Suomi-juna on menossa täyttä höyryä kohti Natoa / USA:ta, vaikka Venäjä kuinka uhkailisi ilmatilaloukkauksillaankin.
Tiltuiltakin sen kun vain krokotiilin kyyneleet valuvat pitkin poskipäitä, kun viimeinenkin ryöstön kohde valuu vääjäämättömästi sormien välistä pois.
Milläs sitten tapat Suomalaisia, kun Naton armottomat ohjukset ovat pitkin raja-alueita sojottamssa laukaisuvalmiina kohti Pietaria ja Moskovaa?
Tiltuiltakin sen kun vain krokotiilin kyyneleet valuvat pitkin poskipäitä, kun viimeinenkin ryöstön kohde valuu vääjäämättömästi sormien välistä pois.
Milläs sitten tapat Suomalaisia, kun Naton armottomat ohjukset ovat pitkin raja-alueita sojottamssa laukaisuvalmiina kohti Pietaria ja Moskovaa?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hyvin ovat auttaneet asiassa,nimittäin meidän Nato vastustajien takinkäännössä!
Putininkin hermot ovat nyt tiukoilla, kun kehitys menee hänen peloitteluistaan huolimatta juuri ei toivottuun suuntaan.
Kerrohan sinä nyt sitten meille muillekin palstalaisille, kuin tunnut tietävän jotain sisäpiiritietoa se ihan tarkka päivämäärä koska Suomi liittyy naton täysjäseneksi?
Vai tuntuuko sinusta itsestäsi nyt vaan siltä että Suomi liittyy naton jäseneksi ihan lähiaikoina?
!/! 2018
Siisi Tammikuun ensimmäinen v 2018.
Kelloaikaa ei ole tarkasti määritelty.
Riittääkö sinulle tuo tieto ?
Nyt kirjoitettu sopimus oli Nato sopimus.
Venäjän käytöksen vuoksi sopimus syntyi
ilman kansanäänestystä.
Tuo väite on täyttä paskaa. tuollaisella varoitusajalla Suomi ei liity matoon. Jos ylipäätään millään varoitusajalla.
Nato on viimeisimpinä aikoina esittänyt varauksellisia lausuntoja Suomen täysjäsenyydestä. Ilmeisesti eivät enää olekaan niin innoissaan ottamassa vastaan rutiköyhää ja koko ajan köyhtyvää maata, jossa ei ole mitään ulosmitattavaa.
Onko sinulta järki lähtenyt?
Putin saa syyttä itseään, olisi vain pitänyt meidät kavereina, erimielisyydestä ja EU-jäsenyystä huolimatta. Eikä alkaa uhota pienelle Suomelle, kun tuntee kykemättömyyttä eurooppaa ja USA:ta kohtaan. Nyt kävi niin, että tää hörhö ajaa Suomea kohti NATO:a. Ja on vaikea ymmärtää, mit se tuolla ajaa takaa, jos ei nyt sitten syynä ole peri venäläinen tapa lietsoa sotaa, ja näin todistaa omalle kansalle että länsi uhkaa heitä, ja HÄN on Venäjän ainoa toivo lännen ikeen alla!!!!
Suomi juna menee hautaan ja hyvää matkaa!
Fail nOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOb, FAIL .... ja ISOSTI.
IMHO.
"Suomi juna menee hautaan ja hyvää matkaa!"
Niin menee. On jo lähtenyt eikä varmaan enää pysähdy.
Toivottavasti etenee vielä lähivuodet sen verran hitaasti, että itse kerkiää manalle ennen kuin rytinä alkaa.
..Suomen arvot ovat länsimaisessa elämänmenossa; demokratiassa, vapaassa maailmassa. Idässä ne arvot eivät ole totta tai tarpeellisia.
On selvää, että suomi on Natossa juuri näiden asioiden takia. Suomen pitää kuulua kaikkien maailman kehittyvien ja sivistyneiden valtioiden yhteiseen rintamaan puolustusasioissa.
Suomi on aina rauhan ja kehityksen puolla. On mennyttä aikaa, kun suomessa oli KGB vakoilija presidenttinä tai Moskova sanelee kuinka suomessa eletään.
Olemme vapaassa euroopassa, suomi valtiona. Nato on osa meidän kaikkien turvalllisuutta. Venäjän johto valitsee itse vihamiehiään.Suomella on hyvät suhteet itään ja siellä alasajettuun demokratiaan....
..Suomen arvot ovat länsimaisessa elämänmenossa; demokratiassa, vapaassa maailmassa. Idässä ne arvot eivät ole totta tai tarpeellisia.
On selvää, että suomi on Natossa juuri näiden asioiden takia. Suomen pitää kuulua kaikkien maailman kehittyvien ja sivistyneiden valtioiden yhteiseen rintamaan puolustusasioissa.
Mene sinäkin puskajuntti muualle jauhamaan paskaa, sivistyneet ja länsimaat... voi vehnä mitä kuraa... Sinunkin olisi aika tulla jo ulos sieltä kuplastasi ja nähdä asiat niin kuin ne oikeesti on.
Mene sinä "demarienvihollno1" äkkiä lääkäriin, sulla viiraa päästä ja pahasti!
Missä ne Arvo Länsimaat ovat? Täälläpäin ei ole näkynyt yhtäkään.
Venäjän hallinto on toistuvasti sanonut, että Suomen mahdollinen NATO-jäsenyys on Suomen oma asia ja ennen kaikkea oma valinta. Mikäli Suomi haluaa ehdottomasti olla Venäjän rajanaapurina NATO-maana, Suomen tulee myös tämän myötä varautua siihen, että tästä lännen eturintamasta Venäjää vastaan koituu mahdollisessa kriisitilanteessa hyvin huomattavaa vahinkoa Suomelle maana ja kansakuntana. Aloittajan kertomus "armottomista NATO-ohjuksia sojottamassa Suomesta kohti Venäjää", voidaan pitää täysin utopistisena haavekuvana. Venäjä ei ikinä salli sen rajojensa läheisyyteen tuotavan minkäänlaisia "armottomia NATO-ohjuksia", vaan mikäli tällaista toimintaa havaitaan, Venäjä puolustaakseen maataan tekee heti ennaltaehkäisevän, massiivisen (ydin)ohjushyökkäyksen ko.maata vastaan sen sotilaallista ja taloudellista infraa vastastaan. Tämä on Venäjän ase-ja puolustuspolitiikan kiveenhakattu doktriini, siinä ei auta ollenkaan onko ko. maa NATO/USA:n suojeluksessa.
Johan nyt tuli tiltulta oikein todellinen aivopieraisu.
Ei ainakaan kannata järjestää mitään kansanäänestystä NATOon liittymisestä, vaan kirjoittaa sopimus vähin äänin. Keskittämällä rautaa Suomen vastaiselle rajalle Venäjä nimenomaan provosoi meitä järjestämään kansanäänestyksen, mitä se pitää oikeutuksena valloittaa maamme. Ks. Ukraina. Ja Ruotsiin päin ei kannata katsella, tehkööt mitä hyvänsä asian suhteen, sieltä ei meille apua heru. Mutta jos olemme jo NATOn jäsen, Venäjä aiheuttaisi kolmannen maailmansodan hyökkäämällä johonkin NATO -maahan. Ja tulisi tuhotuksi. Jos sota tulee, Suomi tuhotaan joka tapauksessa, myykäämme nahkamme kalliisti.
Maailman turvallisimmat maat listattiin: Suomi ykkönen!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016100722431320_ul.shtml
Eivät sitten huomanneet sijaintiamme maailmankartalla.
Jos tämä "jokin NATO-maa" on Suomi tai Baltian maat, niin NATO/USA ei aloita 3.maailmansotaa näiden maiden takia/vuoksi. Venäjä saa kriisitilanteessa möyhentää nämä maat kivikaudelle, ja muualla lännessä vaan levitellään käsiä ja todetaan että "kävipäs vähän hassusti tuolla lännen etuvartiossa Venäjää vastaan". Suomessa siis taistellaan NATO:n puolesta viimeiseen suomalaiseen asti, kuten pres.Putin totesi kesäisellä Suomen käynnillään. Noh...tämä on Suomen oma valinta, ja kertoo osaltaan suomalaisten älykkyysosamäärästä, joka ei ole kaukana idiootista. Jos suomalaiset haluavat "tulta perseelleen" ,niin toki tämäkin sopii Venäjälle. Ihmetellä vaan täytyy kylläkin...
Niinkö? :D
Nato alottaa 3 maailmansodan pelkällä olemassa olollaan...........
Siinä oli ymmärtääkseni kysymys sisäisestä turvallisuudesta.Ei siis katsottu onko roistovaltion naapuri tai ei.
Mutta ei tuo sittekkään pidä paikkaansa enää islamistien maahantulon jälkeen Suomi ei enää ole mikään sisäisenkään turvallisuuden ykkösmaa,kyllä se on jo nähty moneen kertaan.
Mutta Ruotsi yhdeksännellätoista tilalla ? Eipä tarvi ihmetellä mistä johtuu.
Joka toinen vähintään kadulla vastaantulijoista on jotakin muuta kun ruotsalainen tai yleensä eurooppalainen. Ruotsi on muuttunut islamistiseksi maaksi.
Kyllä, lähestymällä Venäjää agressiivisesti, luuletko että Natoa ollaan vastassa kukkakimput ojossa?
NATO:n pääasiallinen missio on siis aloittaa 3.maailmansota sotimalla Venäjää vastaan? Ikävää, jos näin on, ja erityisen surullista koko maapallon väestölle...ilmeisesti USA:ssa ja NATO-maissa on väsytty elämään. Venäjä on kuitenkin valmis tähän(kin) haasteeseen.
Luulevatko Venäläiset Suomalaisia niin tyhmiksi, että me menisimme heidän virittelemään ansaan.
Eihän se maa sotaa aloita, joka varustautuu puolustautamaan maatansa mahdollista vihollista vastaan.
Päin vastoin sillä maalla joka yrittää estää sen kirjoittelemalla potaskaa ja uhkailemalla vihollisuuksilla naapurimaataan ei ole ystävälliset aikeet mielessään.
Vieläpä näyttämällä konkreettisestikin sotakiimaisuutensa olemassa olon valloittamalla naapurimailtaan maa-alueita.
Venäläiset erehtyvät haaveissaan, luullessaan meidän ottavan valloittajan vastaan kukkakimppu kädessämme ja Venäjän kansallislaulun soidessa.
Sodan aloittaa aina se, joka hyökkää naapurimaahan. Ei se, joka puolustaa maataan.
Tämän pitäisi nyt olla jo riittävän selvää tekstiä.
"Tämä on Venäjän ase-ja puolustuspolitiikan kiveenhakattu doktriini, siinä ei auta ollenkaan onko ko. maa NATO/USA:n suojeluksessa."
Näinhän se on. NATO/USA ei pysty suojelemaan ketään, se on nähty mm. Syyriassa ja Libyassa. Nato/USA pystyy vain tuhoamaan, mikä nähtiin Irakissa.
Mato/USA:an turvaaminen on sama kuin Punahilkka pyytäisi suojelua sudelta.
Ei taida liittyä Suomen globaaliin sijaintiin .... .
Suomi-juna on menossa täyttä höyryä kohti tuhoa, jos lähtee Naton kelkkaan. Silloin Suomi on ensimmäisenä tuhottava kohde, kun sota alkaa. Ja silloin se tosiaan voikin alkaa, kun Venäjä hermostuu Naton tulosta rajalle.
Suomessa tehdään näinä päivinä pelkkiä tyhmyyksiä, joten eiköhän tässäkin asiassa tehdä tyhmyys.
Se onkin sitten Suomen viimeinen tyhmyys. Tavallaan hyvä niin, tämä maahan on täysin pilattu jo nyt, ei tällaista kannata säilyttää.
Rauhoittukaa nyt ryssän dildot, Natojäsenyys on ainoa järkevä vaihtoehto rikollisen kleptokratian naapurissa. Ne jätkät on varastanut niin paljon oman maansa omaisuutta, että ei niillä ole muuta vaihtoehtoa enää kuin jatkaa tuota sikailua. Silloin löydetään aina ulkopuolelta uhka jota on pidettävä esillä "omalle" kansalle
"Milläs sitten tapat Suomalaisia, kun Naton armottomat ohjukset ovat pitkin raja-alueita sojottamssa laukaisuvalmiina kohti Pietaria ja Moskovaa?"
Ensinnäkään Naton taktiset ohjukset eivät kanna Suomen rajalta Moskovaan asti ja toiseksi niillä ei ole paikkaa, missä ne sojottaisivat, kun Suomi on tuhottu maan tasalle jo siinä vaiheessa, kun sojottelusta tehdään päätös.
Kyllä Suomessa on paljon sellaista väkeä, jotka vain luulevat asioita. Kuvittelevat sitä ja tätä ja sitten kirjoittavat, jotta joku vahvistaisi luulon.
Uskokaa huviksenne, ainoa viisas tapa suhtautua maailman suurvaltoihin on se, kun yrittää pysytellä erossa niiden valtapiiristä kaikin mahdollisin keinoin. Kaikenlainen uhoilu kostautuu satavarmasti. Kun presidentti meni avaamaan suunsa Syyrian asioista, niin venäläinen hävittäjä näytti välittömästi Suomelle kaapin paikan. Mitä Suomi pystyi tekemään? EI MITÄÄN. Eikä ole Mato tullut Suomen tueksi näissä rajaloukkausasioissa eikä tule jatkossakaan.
Ei näy tyhmille tiltuille menevän mikään muu oppi kaaliin, kuin Putinin teloitusryhmän uhkaukset.
Toisaalta sekinhän on vain ammatin valinta kysymys.
Tiltut yrittää kylvää eripuraa kansaan: haluavat että pysymme pois Natosta,eroamme EU:sta ja riitelemme pakolaisista. Mitä USA haluaa, onkin jo vaikeampi juttu, oikeasti Eurooppa ei ole heille maailmansodan arvoinen.
Eiköhän se ole paras, että sodimme kaikki reilusti vain omat sotamme, ja nekin vain puolustusmielessä. Jos naapurit antaa tilaisuuden, pysytään poissa muitten rähinöistä. Varokaa provokaatioita, asiat eivät enää nykypäivänä aina ole, miltä näyttävät.
Lisäys edelliseen: jos on pakko äänestää, äänestän Naton puolesta. En tykkää trolleista. Ja Venäjä on h..vetti asukkailleen, on aina ollut ja ilmeisesti tulee olemaankin. Sääli suurta ja rikasta maata, jossa diktaattorit ottavat aina vallan ja ryöstävät kansan putipuhtaaksi.
Suomen tulee integroitua Ruotsin ja muiden länsimaiden puolustukseen niin voimakkaasti ja selkeästi, ettei tästä asiasta pääse syntymään mitään epäselvyyttä sen enempää Suomessa kuin ulkomaillakaan. Tämä prosessihan on jo hyvässä vauhdissa, hyvä näin tässä tilanteessa.
Jäsenyys on sitten vain luonnollinen jatke vallitsevalle tosiasialle, jos sellaiseen joskus päädytään.
Analyysi: Venäjä työntää Suomea Naton syliin
Suomen ulkopolitiikan johto on suhtautunut varovaisesti Nato-jäsenyyteen. Pohjois-Euroopan herkkää turvallisuuspoliittista tasapainoa ei ole haluttu järkyttää.
Viime vuosina tätä herkkää tasapainoa on horjuttanut Venäjän arvaamaton käytös, kun taloudellisesti horjuva jättiläinen on rakentanut suurvalta-asemaansa sotilasvoiman ja ydinasepelotteen varaan.
Presidentti Sauli Niinistö on yrittänyt pitää yllä vuoropuhelua Venäjän johdon kanssa. Ongelmana on, että naapurimaan johto vain kylmästi kiistää kaikki
Venäjän karhun ärhentely on voimistanut Suomessa ja Ruotsissa myös keskustelua Nato-jäsenyyden eduista ja haitoista. Toistaiseksi molemmissa maissa kansalaismielipide haraa vastaan, mutta erityisesti sotilaspuolella puristetaan jo yhteistyön kättä.
Liittoutumattomuus / ydinaseettomuus ei tuo mitään turvaa Venäjän naapurustossa.
Venäjä on harjoitellut ydinaseiskua RUOTSIA vastaan joten ryssien pelin henki on päivänselvä!
Suomi NATOon välittömästi, NATO:n ohjuskilpi on ulotettava itärajallemme ja maahamme on otettava NATO:n ydinaseita maalitettuina Pietariin, Moskovaan, Alakurttiin, Arkangeliin, Severomorskiin ja Murmanskiin.
Ääliömäinen hyväuskoisuus on lopetettava ja tunnustettava realiteetit! Ja TOIMITTAVA niiden mukaan.
Ei kai niitä ydinaseita tarvi ensimmäisenä olla tänne haalimassa, vaikka Naton jäseniä oltaiskin. Voi niillä Norjastakin tähtäillä. Kehitellään nyt vaan tavanomaisen aseistuksen yhteistyötä toistaiseksi.
Suomi muuttuu Nato myönteisemmäksi päivä päivältä Putinin ansiosta:
http://yle.fi/uutiset/3-9233583