Toivottavasti perustulo tulee pian

jahka se koleilu on ensin selvitetty - se on ainut ulospääsy ihmisen nöyryyttävästä kujanjuoksusta tiskiltä toiselle hakemuskaavakkeineen..:(
Jollakin ihmisen on kuitenkin nyky-yhteiskunnassa elettävä - miksei siis perustulolla!?
1179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

TÄSSÄ YKS PERUSTULON SAAJA.. Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!

Äänestä

Sen jälkeen nuo perustuloa saavat ajetaan pois pk-seudun kalliista vuokra-asunnoista maaseudun autiotupiin.

Äänestä

Kyllä se varmaan tulee ja kun se on tullut, hallituksen ensimmäinen toimi on alkaa verottamaan sitä.
Älkää muuta kuvitelko. sossuetuja ei kumminkaan palauteta sille tasolla millä ne ovat nyt.

Äänestä
  • Toimeentulotuki+on+jäännyt+44%+jälkeen+suhteessa+palkkoihin+20+vuodessa+2013+(Wikipedia,sosiaaliturva)+ja+nyt+varmaan+io+50%.

    Äänestä


  • Amerikassa on reilu meininki. Yhden henkilön palkalla eletään ja jos myös toinen vanhemmista menee töihin, niin käytännössä hänen palkkansa menee sitten kodin ja lasten hoitajalle. ainakin pienemmissä palkkaluokissa. Näin siellä maassa on vaan elettävä kun lapset on pieniä. Valtavasti ainakin kunnat ja valtio säästävät siinä, joten verotus on keveää, joka taas lisää maan kilpailukykyä ja parantaa työllisyyttä.

    Äänestä

on jokaiselle oikea tuottava motivoiva työ,se jos mikään sopii juuri suomeen. makuupalkka jossain vieraan nurkissa tai pikku lääväkämpässä ei motivoi ketään,ei edes hlöä,joka sitä aluksi toivoo.

nykyjärjestelmien opit ja keinot ei sovi kuin yritysverottajalle,koska putiikit siirtyy ulos,kun yrittäjä myy ja nostaa rahat häipyen "jonnekin". suomen yritysmaailmaa rokottaa verot (siis kusitolpat) ja menestyneeb yrittäjän oma ahneus menestyksen myötä.
verottaja ei ymmärrä kokonaisuutta,sama koskee yrittäjää.

vaikka yrittäjiä mollataan,hyvää on hetkellinenkin työ itselle ja muille...kunnes väsy ja/tai ahneus iskee,silloin kaikki on kaupan ja hän/he...häipyy saavuttamattomiin.

myös tosiasia,kaikki ei sovi yritäjiksi,se pitää tajuta. nyt ei tajua.
.

Äänestä

Kyllä valtio säästää perustulolla , kas kun silloin lakkautetaan ansiosidonnainen , nytkin jotkut vetävät sillä 3 tonnia kuussa..........

Äänestä
  • Ei valtio maksa ansiosidonnaisia vaan liitot jolle maksat, jos kuulut.

    Äänestä

eläminen ja asuminen on liian kallista suomessa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


basic.income kirjoitti:

jahka se koleilu on ensin selvitetty - se on ainut ulospääsy ihmisen nöyryyttävästä kujanjuoksusta tiskiltä toiselle hakemuskaavakkeineen..:(
Jollakin ihmisen on kuitenkin nyky-yhteiskunnassa elettävä - miksei siis perustulolla!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu