Tuoreen Taloustutkimuksen tekemän mielipidetiedustelun mukaan suomalaisten suhtautuminen pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on selvästi muuttunut kielteisemmäksi verrattuna edelliseen tutkimukseen , joka tehtiin maaliskuussa 2015.
"56 prosenttia suomalaisista sanoo, että turvapaikanhakijoita ja pakolaisia pitäisi ottaa vähemmän.
Tätä mieltä olevien määrä on kasvanut 22 prosenttiyksikköä maaliskuusta 2015."
Mutta kyse nyt ei ole kyse rasismista eikä siitä etteikö olisi haluja auttaa oikeasti kärsiviä vaan näyttää siltä että suomalaiset ovat huomanneet jo sen karun tosiasian että median rummuttamat "naiset ja lapset" eivät ole sama asia kuin meille saapuneet nuoret irakilaismiehet,somalimiehet tai afgaanimiehet vaikka YLE :n uutis- ja ajankohtaistoimitus kuinka väittäisi näin olevan.
Kyselytutkimus antaa myös tukea väitteelle että ihmiset eivät hyväksy tätä nykyistä systeemiä joka antaa heti kaiken ilmaiseksi kaikille tulijoille ,koskapa suhtautuminen työperäiseeen maahanmuuttoon on edelleenkin pysynyt suopeana, kuten voi todeta tästä lainauksesta :
"Työperäiseen maahanmuuttoon suomalaiset suhtautuvat yhä suopeasti."
Tämäkin kysely antaa tukea tälläkin palstalla esiintyville väitteille että pahimmat unelmahötön keittäjät ovat nimenomaan "viher-vasemmistolaiset" tuulihatut. Tuostapa lainaus kyselyyn:
"Niitä, jotka ottaisivat turvapaikanhakijoita ja pakolaisia enemmän, on suhteessa eniten näissä ryhmissä: vihreitä ja vasemmistoliittoa äänestävät"
...jätin pois luonnehdinnan "korkeasti koulutetut" koska se on nyt epäolennainen seikka tämän porukan yhteydessä.
Tosson linkki koko kyselyyn:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100722431772_uu.shtml
"56 prosenttia suomalaisista sanoo, että turvapaikanhakijoita ja pakolaisia pitäisi ottaa vähemmän.
Tätä mieltä olevien määrä on kasvanut 22 prosenttiyksikköä maaliskuusta 2015."
Mutta kyse nyt ei ole kyse rasismista eikä siitä etteikö olisi haluja auttaa oikeasti kärsiviä vaan näyttää siltä että suomalaiset ovat huomanneet jo sen karun tosiasian että median rummuttamat "naiset ja lapset" eivät ole sama asia kuin meille saapuneet nuoret irakilaismiehet,somalimiehet tai afgaanimiehet vaikka YLE :n uutis- ja ajankohtaistoimitus kuinka väittäisi näin olevan.
Kyselytutkimus antaa myös tukea väitteelle että ihmiset eivät hyväksy tätä nykyistä systeemiä joka antaa heti kaiken ilmaiseksi kaikille tulijoille ,koskapa suhtautuminen työperäiseeen maahanmuuttoon on edelleenkin pysynyt suopeana, kuten voi todeta tästä lainauksesta :
"Työperäiseen maahanmuuttoon suomalaiset suhtautuvat yhä suopeasti."
Tämäkin kysely antaa tukea tälläkin palstalla esiintyville väitteille että pahimmat unelmahötön keittäjät ovat nimenomaan "viher-vasemmistolaiset" tuulihatut. Tuostapa lainaus kyselyyn:
"Niitä, jotka ottaisivat turvapaikanhakijoita ja pakolaisia enemmän, on suhteessa eniten näissä ryhmissä: vihreitä ja vasemmistoliittoa äänestävät"
...jätin pois luonnehdinnan "korkeasti koulutetut" koska se on nyt epäolennainen seikka tämän porukan yhteydessä.
Tosson linkki koko kyselyyn:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100722431772_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Korkeasti koulutetut tarkoittavat näissä kommunistisissa puolueissa siis humanistista korkeakoulutusaloja , näyttelijöitä, kuvanveistäjiä, elokuvaohjaajia toimittajia ja joitakin muusikoita yms. jotka edustavat korkeaa työttömyysastetta myös. Vasemmistoliitossa tai vihreissä ei siis ole mm diplomi- insinöörejä yms tuottavuutta herättäviä ihmisiä. Tai yhteiskunnan tukirakenteita ylläpitäviä ihmisiä. Käytännössä nämä vasemmistovihreät ovat loisia jotka elävät tuottamalla lisää loisia joista he saavat merkityksen.
Niin...( salista välihuuto "Hyvä, Hyvä juuri näin) ... tämä oli aiheellinen huomautus .
"humanistista korkeakoulutusaloja , näyttelijöitä, kuvanveistäjiä, elokuvaohjaajia toimittajia ja joitakin muusikoita"
--Siis vakavissaan , näinhän se on. Tuossa listassa on muuten sitten sellaisia ammattinimikkeitä mitkä ovat jo , tai tulevat kiihtyvään tahtiin , siirtymässä käytännössä yrittäjiksi. Työllistyminen on muutoin tuskien takana.
Siis niiden kannattajat lienevät enimmäkseen taivaanrannanmaalareita ja melonihattuja sekä anarkisteja. Niiltä noiden päättäjät äänensä saavat.
Tutkimuksesta vielä esiin sellainen yksityiskohta nousee esiin mitä olen itsekin pitänyt aivan selviönä koko ajan , kun otetaan huomioon mitkä ryhmät asetetaan vastakkain sekä työllistymisessä että sosiaalietuuksissa, on tämä seuraavan lainauksen mukainen huomio :
"Niitä, jotka haluavat selvästi vähemmän turvapaikanhakijoita ja pakolaisia, on suhteessa eniten näissä ryhmissä: perussuomalaisia äänestävät, perus- tai kansakoulun käyneet ja henkilöt, jotka asuvat talouksissa, joiden yhteenlasketut bruttotulot vuodessa ovat 10 000-20 000 euroa."
--Tätäpä olen ihmetelly useaan otteeseen tässä vasemmiston kritiikittömässä suhtautumisessa tähän pakolais- ja turvapaikanhakijarumbaan. Nyt ovat jo huomanneet nämä mahdolliset äänestäjätkin mistä on kyse kun köyhään ja nollatalouskasvun maahan saapuu PALJON kouluttamatonta väkeä .
Vaikka höveli pääministeri väittää että " se ei ole keneltäkään pois" niin käytäntö on jo osoittanut Sipilän puheet olevan vailla perää ja nythän ollaan siis vasta alussa tämän touhun kanssa. Nämä summat mitä nyt paukutetaan humanitääriseen maahanmuuttoon eivät ole mitään kertaluontoisia menoja vaan niistä tulee sekä pysyviä että kasvavia valtion menoja, mikäli jotakin menneistä tilastoista voidaan ennustella eteenpäin. Toivoa sopii että ne eivät nyt päde.
Milloinkahan meidän "päättäjätkin" havaitsevat saman seikan ja osaavat laskea yksi ynnä yksi on .... ?? ööh sataviis?? Ei ku seihtemä... ääh no sanotaan vaikka miljaartti..se kuulostaa hienolta...
On lähtenyt eläkkeistä,asumistuesta,työttömyysturvasta,opikelijoilta,
sairailta,vanhuksilta,vammaisilta ja monelta muulta.Rahat on suoraan
siirretty matujen tilille.Ei ole Sipilältä pois.