Hullua ajatella kuinka pitkälle ihminen on jalostanut raadon syönnin ja väittää samalla olevansa luomakunnan huipulla
Raadon syönti
15
202
Vastaukset
- huipullahuippaa
Raadonsyöjähän on tavallan huipulla, ravintoketjun viimeinen lenkki
- jollu_huhannes
Sinunko mielestäsi eläimet pitäisi syödä elävinä?
Niinkö?
Kertoisitko tarkemmin, miten se sinun mielestäsi menee oikein?No kertoisitko mikä oikeuttaa ihmisen alistamaan toisen rodun lähes täysin ruuakseen ? Alusta loppuun ahdetaan huumeita kehoon ja syötetään suureksi ja tapetaan , vankilassa . Sitten kun muutamia ihmisiä tapetaan tai kaasutetaan joillain leireillä niin syntyy kauhea haloo ja herää ihmisen "hyvän" ihmisen (muka) "moraali" ..Ihmiset ovat lievästi sanottuna moraalittomia ja sokeita itselleen . Jos nyt löytäisit tien varresta kuolleen peuran vaikkapa niin mitä hittoa ... syö toki ja söisin minäkin mutta tällainen sairas moraaliton murhaaminen on vaan väärin . Kyse on moraalista enemmänkin kuin lihansyönnistä .
- jollu_huhannes
Johann3s kirjoitti:
No kertoisitko mikä oikeuttaa ihmisen alistamaan toisen rodun lähes täysin ruuakseen ? Alusta loppuun ahdetaan huumeita kehoon ja syötetään suureksi ja tapetaan , vankilassa . Sitten kun muutamia ihmisiä tapetaan tai kaasutetaan joillain leireillä niin syntyy kauhea haloo ja herää ihmisen "hyvän" ihmisen (muka) "moraali" ..Ihmiset ovat lievästi sanottuna moraalittomia ja sokeita itselleen . Jos nyt löytäisit tien varresta kuolleen peuran vaikkapa niin mitä hittoa ... syö toki ja söisin minäkin mutta tällainen sairas moraaliton murhaaminen on vaan väärin . Kyse on moraalista enemmänkin kuin lihansyönnistä .
Höpöhöpö!
Kylläpä sinä kipeätä lässytystä jaksatkin suoltaa, hohhoijaa.
Ei siitä mihinkään pääse, että eläimet on paljon helpompi ja kätevämpi syödä vasta sitten, kun ne on ensin lopetettu, eikä elävinä.
Vai mitä? jollu_huhannes kirjoitti:
Höpöhöpö!
Kylläpä sinä kipeätä lässytystä jaksatkin suoltaa, hohhoijaa.
Ei siitä mihinkään pääse, että eläimet on paljon helpompi ja kätevämpi syödä vasta sitten, kun ne on ensin lopetettu, eikä elävinä.
Vai mitä?Tekeekö moraali kipeätä ? Miksi sinä hoet tuota "elävänä" asiaa ? Kuten kirjoitin että tien varresta on ok ottaa eläin , kypsentää ja syödä .
- jollu_huhannes
Johann3s kirjoitti:
Tekeekö moraali kipeätä ? Miksi sinä hoet tuota "elävänä" asiaa ? Kuten kirjoitin että tien varresta on ok ottaa eläin , kypsentää ja syödä .
Mikä ihmeen moraali?
Miten sinun mielestäsi otetaan ja syödään tien varresta elävä eläin?
Ihan itse sinä aloitit tämän koko säikeen ja höperehtimisesi raatojen syömisestä, mistä sitten heräsi kysymys siitä, että eikös se ole helpompaa syödä eläimet raatoina kuin elävinä.
Minun mielestäni on, entä sinun? Johann3s kirjoitti:
No kertoisitko mikä oikeuttaa ihmisen alistamaan toisen rodun lähes täysin ruuakseen ? Alusta loppuun ahdetaan huumeita kehoon ja syötetään suureksi ja tapetaan , vankilassa . Sitten kun muutamia ihmisiä tapetaan tai kaasutetaan joillain leireillä niin syntyy kauhea haloo ja herää ihmisen "hyvän" ihmisen (muka) "moraali" ..Ihmiset ovat lievästi sanottuna moraalittomia ja sokeita itselleen . Jos nyt löytäisit tien varresta kuolleen peuran vaikkapa niin mitä hittoa ... syö toki ja söisin minäkin mutta tällainen sairas moraaliton murhaaminen on vaan väärin . Kyse on moraalista enemmänkin kuin lihansyönnistä .
Mitähän huumeita sä oot ny vetäny ku tommosia näppikseltä pääsee :D
jagdpanzer kirjoitti:
Mitähän huumeita sä oot ny vetäny ku tommosia näppikseltä pääsee :D
- usdfusdf-aka-asdfasdf
hullua miten vihernarsistien kehitys näyttää taantuvan siinä kohtaa kun alkavat seurata miten muut elävät
- jollu_huhannes
Johann3s kirjoitti:
Tarkoitatko nyt hullulla Cheekkiä ?
Ja enää tarvitsee tietää, mikä on Cheek?
jollu_huhannes kirjoitti:
Ja enää tarvitsee tietää, mikä on Cheek?
Kerro sinä kun aloitit lauseesi sanalla "hullu" . Miksi minun olisi pitänyt aiemmin tietää Cheek ?
jollu_huhannes kirjoitti:
Ja enää tarvitsee tietää, mikä on Cheek?
Anteeksi , "hullua" oli sana
Pakko mainita hullusta sen verran että laitoksissa on paljon ihmisiä PAKKOHOIDOSSA(!) 2-suuntaistensa kanssa ...Miksi Cheek ei ole ? Eivät oikeasti eroa käytökseltään muuten kuin hiukan nöyremmältä asenteeltaan . Ai niin kun rahamiehet ei sinne joudu .. näinhän se menee .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle263224Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A122379Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.782281Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell1052011Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.761653Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥451499Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"
Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta251417Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti4001295- 1201170
Tulipalo viimeyönä
Olipa ikävä kuulla tämä tulipalo, nyt on jatkuvasti asuinpaloja.Grillikausi alkanut.Grillit pois parvekkeilta ja asuntoj151126