Tukikuppari Maatalousperheet ovat muita rikkaampia

Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [4] Koska maatiloja on 63 000[5], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
"Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[6], epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet



Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia

Suomen maksamat kansalliset maataloustuet saavat osakseen arvostelua naapurimailta. Ruotsin ja Tanskan maatalousministerit sanoivat Pohjoismaiden maatalousministerien tapaamisen yhteydessä Porissa, että EU:ssa pitäisi noudattaa samoja tukisääntöjä kaikkialla.
Ilman tuotantotukia seurauksena on se, että viljelijän kannattaa tuottaa mahdollisimman vähän.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia/1135228332351



Vuositasolla suomalaiset maksavat ruoasta miljardi euroa enemmän kuin muut EU-maat.
2711549
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 271

Vanhimmat

Pistäkää aloitusta jakoon.

1Äänestä
  • Kyllä katkeraa kaunasosialistia pitää totella....onse kauhiaa kun maataloustuki työllistää täällä satoja tuhansia ihmisiä,,nyyh!

    Äänestä

  • huikkoo kirjoitti:

    Kyllä katkeraa kaunasosialistia pitää totella....onse kauhiaa kun maataloustuki työllistää täällä satoja tuhansia ihmisiä,,nyyh!

    Kpulaianen pankollamakaaja aivopieree.

    Äänestä

  • huikkoo kirjoitti:

    Kyllä katkeraa kaunasosialistia pitää totella....onse kauhiaa kun maataloustuki työllistää täällä satoja tuhansia ihmisiä,,nyyh!

    Työllistää varakkaita ihmisiä

    Äänestä

  • Menkää kaikki kattomaan verokalenterista tuntemienne tavallisten viljelijöiden tulot, ei voi olla kateellinen.

    Äänestä

  • fakkkkkjuu kirjoitti:

    Menkää kaikki kattomaan verokalenterista tuntemienne tavallisten viljelijöiden tulot, ei voi olla kateellinen.

    Ne saavat paljon erilaisia vähennyksiä verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin nimeksi.

    Äänestä

  • zsxkhfs kirjoitti:

    Ne saavat paljon erilaisia vähennyksiä verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin nimeksi.

    Mistä ne niitä vähennyksiä saa?? työmatkoistako

    Äänestä

  • skluhleö kirjoitti:

    Mistä ne niitä vähennyksiä saa?? työmatkoistako

    Kaikista mahdollisista maataloustuotantoon liittyvistä hankinnoista kumisaappaita myöten.

    Äänestä

  • sxdtrzsf kirjoitti:

    Kaikista mahdollisista maataloustuotantoon liittyvistä hankinnoista kumisaappaita myöten.

    Eli niin kuin kuuluukin.. Miten kävisi jos esim. huoltamo yrittäjä ei voisi vähentää välittämänsä polttoaineen hintaa verotuksessa vaan ainoastaan myynti verotettaisiin? Tai miten ampäritehdasduunarin kävisi kun pitäisi ostaa itselleen tehtaan koneet ja materiaali ennenkuin voisi tehdä ämpäreitä

    Äänestä

  • MitenTyhmiäJotkutOn kirjoitti:

    Eli niin kuin kuuluukin.. Miten kävisi jos esim. huoltamo yrittäjä ei voisi vähentää välittämänsä polttoaineen hintaa verotuksessa vaan ainoastaan myynti verotettaisiin? Tai miten ampäritehdasduunarin kävisi kun pitäisi ostaa itselleen tehtaan koneet ja materiaali ennenkuin voisi tehdä ämpäreitä

    Miksi sitten intit aiemmin että maanviljelijät eivät saa vähennyksiä. Sekota sanoihisi trolli.

    Äänestä

  • zskxhfs kirjoitti:

    Miksi sitten intit aiemmin että maanviljelijät eivät saa vähennyksiä. Sekota sanoihisi trolli.

    Verovähennykset on poika kuule aivan eri asia kuin isot tulot tai tuet. Jos yrityksessä ei ole mitään vähennyksiä verotuspuolella on kyseessä lopettanut tai loppuva yritys. Kuka on ja missä väittänyt ettei maanviljelijät saa vähennyksiä? On vain kysytty sulta et mistä ne niitä vähennyksiä saa ja vastauksella osoitit että olet aika alkeellisilla tiedoilla kommentoimassa asioista josta et tiedä juuri mitään...Mutta avohoitohan on nykyään suosittua

    Äänestä

  • MitenTyhmiäJotkutOn kirjoitti:

    Verovähennykset on poika kuule aivan eri asia kuin isot tulot tai tuet. Jos yrityksessä ei ole mitään vähennyksiä verotuspuolella on kyseessä lopettanut tai loppuva yritys. Kuka on ja missä väittänyt ettei maanviljelijät saa vähennyksiä? On vain kysytty sulta et mistä ne niitä vähennyksiä saa ja vastauksella osoitit että olet aika alkeellisilla tiedoilla kommentoimassa asioista josta et tiedä juuri mitään...Mutta avohoitohan on nykyään suosittua

    Intit nimenomaan juuri että maanviljelijät eivät saa vähennyksiä. Älä yritä venkoilla asian kanssa. Tapasi on aina mitätöidä muita keskustelijoita tällä palstalla.

    Äänestä

  • Kiy5gg kirjoitti:

    Työllistää varakkaita ihmisiä

    Juu.. Yksi varakas maatalouskonemyyjä ilmoittautuu.
    Tunnen myös monta varakasta meijerityöntekijää.
    Olisimme kortistossa ilman alkutuotantoa.

    Äänestä

  • Suomen suurin tukikuppari!..
    Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


    Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

    Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

    Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

    Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

    Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

    Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

    - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

    eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

    Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

    SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!

    Äänestä

  • zskxhfs kirjoitti:

    Miksi sitten intit aiemmin että maanviljelijät eivät saa vähennyksiä. Sekota sanoihisi trolli.

    Sitä on yhtä sun toista henkilökohtaisiin menoihin liittyvääkin mitä saa verovähennyksiin, esim. vaikka auton tai veneen plttoaineet ja huollotkin. Pensaakin voi ostaa moottorishapensana tai muuna maataloustyökonepensana.
    Jos yksityistietä niin niiden ylläpitokulut saa tietty vähentää maatilan tuloista, kun taasen pelkän asuintalon omistaja joutuu nämä jutut maksamaan nettotuloistaan. Kyllä näitä riittää.

    Äänestä

  • näintäääää kirjoitti:

    Sitä on yhtä sun toista henkilökohtaisiin menoihin liittyvääkin mitä saa verovähennyksiin, esim. vaikka auton tai veneen plttoaineet ja huollotkin. Pensaakin voi ostaa moottorishapensana tai muuna maataloustyökonepensana.
    Jos yksityistietä niin niiden ylläpitokulut saa tietty vähentää maatilan tuloista, kun taasen pelkän asuintalon omistaja joutuu nämä jutut maksamaan nettotuloistaan. Kyllä näitä riittää.

    Toki pimeitä töitä ja palveluksia voi tehdä ja tekeekin myös kaikenlaiset ihmiset ja ammatin harjoittajat mutta maatilalla näitä mahdollisuuksia on paljon enemmän.

    Äänestä

  • ennemmin.töissä kirjoitti:

    Juu.. Yksi varakas maatalouskonemyyjä ilmoittautuu.
    Tunnen myös monta varakasta meijerityöntekijää.
    Olisimme kortistossa ilman alkutuotantoa.

    Hörönlörön.

    Äänestä

  • fakkkkkjuu kirjoitti:

    Menkää kaikki kattomaan verokalenterista tuntemienne tavallisten viljelijöiden tulot, ei voi olla kateellinen.

    Rikkaita ovat.

    Äänestä

  • MitenTyhmiäJotkutOn kirjoitti:

    Verovähennykset on poika kuule aivan eri asia kuin isot tulot tai tuet. Jos yrityksessä ei ole mitään vähennyksiä verotuspuolella on kyseessä lopettanut tai loppuva yritys. Kuka on ja missä väittänyt ettei maanviljelijät saa vähennyksiä? On vain kysytty sulta et mistä ne niitä vähennyksiä saa ja vastauksella osoitit että olet aika alkeellisilla tiedoilla kommentoimassa asioista josta et tiedä juuri mitään...Mutta avohoitohan on nykyään suosittua

    Älä viisastele kepulainen.

    Äänestä

  • Huomaa että aloittajalla on liikaa aikaa keskellä työpäivää aloituksia tehdä.

    Äänestä

  • zsxkhfs kirjoitti:

    Ne saavat paljon erilaisia vähennyksiä verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin nimeksi.

    Duunarikin voi todeta työvaate liikkeessä miten housut ja takki ovat puvun hinnoissa kun verotukseen ostetaan joko itselle tai työnantaja.

    Äänestä

  • fakkkkkjuu kirjoitti:

    Menkää kaikki kattomaan verokalenterista tuntemienne tavallisten viljelijöiden tulot, ei voi olla kateellinen.

    Hyvät tulot niillä on.

    Äänestä

  • huikkoo kirjoitti:

    Kyllä katkeraa kaunasosialistia pitää totella....onse kauhiaa kun maataloustuki työllistää täällä satoja tuhansia ihmisiä,,nyyh!

    Keputrolli.

    Äänestä

  • skluhleö kirjoitti:

    Mistä ne niitä vähennyksiä saa?? työmatkoistako

    Kaikesta mahdollisesta.

    Äänestä

  • jnbvfgfcds kirjoitti:

    Suomen suurin tukikuppari!..
    Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


    Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

    Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

    Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

    Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

    Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

    Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

    - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

    eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

    Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

    SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!

    Näin se menee.

    Äänestä

  • Kiy5gg kirjoitti:

    Työllistää varakkaita ihmisiä

    ??????????????????????????

    Äänestä

  • fakkkkkjuu kirjoitti:

    Menkää kaikki kattomaan verokalenterista tuntemienne tavallisten viljelijöiden tulot, ei voi olla kateellinen.

    Niillä on muitakin maatalouteen liittyviä tuloja eli esim. metsänmyyntitulot.

    Äänestä

  • tgjgöoyöi kirjoitti:

    Huomaa että aloittajalla on liikaa aikaa keskellä työpäivää aloituksia tehdä.

    Sanoo kepukka.

    Äänestä

  • skluhleö kirjoitti:

    Mistä ne niitä vähennyksiä saa?? työmatkoistako

    Kaikesta.

    Äänestä

  • jnbvfgfcds kirjoitti:

    Suomen suurin tukikuppari!..
    Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


    Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

    Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

    Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

    Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

    Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

    Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

    - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

    eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

    Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

    SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!

    Näin se menee.

    Äänestä

  • zsxkhfs kirjoitti:

    Ne saavat paljon erilaisia vähennyksiä verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin nimeksi.

    Totta.

    Äänestä

  • ennemmin.töissä kirjoitti:

    Juu.. Yksi varakas maatalouskonemyyjä ilmoittautuu.
    Tunnen myös monta varakasta meijerityöntekijää.
    Olisimme kortistossa ilman alkutuotantoa.

    Älä trollaa.

    Äänestä

  • jnbvfgfcds kirjoitti:

    Suomen suurin tukikuppari!..
    Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


    Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

    Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

    Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

    Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

    Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

    Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

    - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

    eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

    Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

    SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!

    Näinpä.

    Äänestä

  • jnbvfgfcds kirjoitti:

    Suomen suurin tukikuppari!..
    Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


    Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

    Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

    Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

    Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

    Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

    Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

    - Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

    eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

    Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

    SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!

    ok.

    Äänestä

  • huikkoo kirjoitti:

    Kyllä katkeraa kaunasosialistia pitää totella....onse kauhiaa kun maataloustuki työllistää täällä satoja tuhansia ihmisiä,,nyyh!

    Kepukka jauhaa taas kateusmantraansa.

    Äänestä

  • zxcjhfdzs kirjoitti:

    Kpulaianen pankollamakaaja aivopieree.

    totta.

    Äänestä

  • huikkoo kirjoitti:

    Kyllä katkeraa kaunasosialistia pitää totella....onse kauhiaa kun maataloustuki työllistää täällä satoja tuhansia ihmisiä,,nyyh!

    Keputrolli vauhdissa.

    Äänestä

  • skluhleö kirjoitti:

    Mistä ne niitä vähennyksiä saa?? työmatkoistako

    Kaikesta mikä liittyy maatalouteen eli vaikkapa kumisaappaista.

    Äänestä

maataloustuet ja mamutus, niistä ei leikata

Äänestä

Tuet pääomittuvat peltomaan hintaan. Siitä maksetaan noin 20 kertaa vuotuiset tuet.

Muita työttömyysavustuksia ei voi tällä tavoin pääomittaa.

Äänestä
  • -tuon tollompaa en ole aikoihin kuullutkaan!

    Äänestä

  • hyvää.kirvesvartta kirjoitti:

    -tuon tollompaa en ole aikoihin kuullutkaan!

    Tosiasiaa

    Äänestä

Kepulaiset ja kokoomuslaiset maajussit ovat pohjattoman ahneita.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • no eivät kyllä ole. tekevät kovaa työtä.

    Äänestä

  • ahneus.kaukana kirjoitti:

    no eivät kyllä ole. tekevät kovaa työtä.

    Tilat ovat nykyään koneellistetuja.

    Äänestä

Jaakko Ilkan aikoina kruunu verotti talonpoikaa. Nyt on päin vastoin.

Äänestä
  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Brijantti ilmaisu.

    Äänestä

"Vuositasolla+suomalaiset+maksavat+ruoasta+miljardi+euroa+enemmän+kuin+muut+EU-maat."On+hämäävää+verrata+suomalaista+ruokakoria+vaikkapa+saksalaiseen+vastaavaan,+sillä+ruoan+alv+on+täällä+paljon+korkeampi+(Saksassa+7,+Suomessa+14%).+Mutta+yksi+asia+on+päivänselvä:+ilman+kotimaista+ruoantuotantoa+kärsisimme+nälkää,+Helsinki+ensimmäisenä,+mikäli+jonkinlainen+konflikti+syntyisi.+Ei+tänne+kukaan+rahtaisi+ruokaa+ulkomailta,+meret+olisivat+vaarallisia.+Jos+kuka+on+lukenut+toisen+maailmansodan+nälänhädästä+Saksassa,+tietää,+että+keskitysleirivankienkin+laihuus+johtui+ainakin+osittain+siitä,+että+ruokaa+ei+yksinkertaisesti+ollut.+Sodan+loppuvaiheessa+pommitettiin+huoltoreitit,+tiet,+rautatiet,+koko+kansa+näki+nälkää,+vain+miehittäjät+pärjäsivät.

Äänestä
  • Miksi saksa ei siis tue maataloutta yhtä hirveillä summilla, kuin suomi?

    Äänestä

  • Nyt ei eletä enää rauta-aikaa, jos konflikti sattuu, niin työt konevetoisilla maatiloilla pysähtyvät polttoainepulaan. Talvisaikaan eläimet kuolevat navetoihinsa muutamassa päivässä, kun sähkön puuttuessa tuuletus loppuu.
    Huuhaata koko järkyttävä ylituotanto muka ratkaisemaan mahdollista kriisin ajan ruoka-huoltoa.

    Äänestä

  • gfhdfgjhn kirjoitti:

    Nyt ei eletä enää rauta-aikaa, jos konflikti sattuu, niin työt konevetoisilla maatiloilla pysähtyvät polttoainepulaan. Talvisaikaan eläimet kuolevat navetoihinsa muutamassa päivässä, kun sähkön puuttuessa tuuletus loppuu.
    Huuhaata koko järkyttävä ylituotanto muka ratkaisemaan mahdollista kriisin ajan ruoka-huoltoa.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

Miksi suotuisat etelä-Euroopan maat kuten Espanja,Italia ja Ranska kahmivat valtavat EU-maataloustuet? Niiden pitäisi pärjätä ilman!

Äänestä
  • Kysy kuule siltä omalta puolueeltasi. Miksi sipilä ei vaadi EUta maksamaan kaikkia teidän paskajaakkojen tukia? Miksi se rankaisee suomalaista duunaria, joka yrittää elättää vain perheensä omalla työllään?

    Äänestä

Eikö apteekit ole tänään auki?

Äänestä
  • Kipitäpä apteekkiin että saat mömmösi.

    Äänestä

  • gvhgfs kirjoitti:

    Kipitäpä apteekkiin että saat mömmösi.

    Hei tenttu-ukot hyppikää nyt on apteekit auki.

    Äänestä

  • zxsdjgfds kirjoitti:

    Hei tenttu-ukot hyppikää nyt on apteekit auki.

    Ja nettiyhteys toimii on taukkien aika. Hetken kestää kade-elämä
    ja sekin synkkä ja ikävä.

    Äänestä

  • Yksinpuhelupalsta kirjoitti:

    Ja nettiyhteys toimii on taukkien aika. Hetken kestää kade-elämä
    ja sekin synkkä ja ikävä.

    Kepukka jauhaa taas kateusmantraansa.

    Äänestä

Vaikeaksi menee, kun täytyy noin vanhoja tilastoja kaivella!
Uusista tilastoista näkisi, että tulot ovat romahtaneet.

Äänestä
  • Sairas aloittaja vanhoilla tiedoilla elää vanhaa elämäänsä

    Äänestä

Kyllä köyhä viljelijä on tukensa ansainnut, pitkät päivät viikatteen kanssa.

Suomen rikkain henkilö Antti Herlin sai viime vuonna maataloutukea 304 306 euroa.

Muun muassa Nordean ja Sammon hallitusten puheenjohtaja Björn Wahlroos sen sijaan kuittasi tukia piirun verran yli 240 000 euroa.

Molempien tuet koostuivat pelkistä viljelijätuista.

Äänestä

kateellisten turha valittaa. ostakaa tila ja ruvetkaa viljelijäksi. voin kertoa että ette kestäisi päivääkään maataloustöissä. sen verran raskasta hommaa. joka markka on kyllä ansaittu jonka viljelijä yrityksellään tienaa.

Äänestä
  • Nykyään maatilan työt on koneellisttu joten älä liioittele. Kannattavimmat tilat peritään Suomessa suvussa. Pankit eivät anna niin suuria lainoja kenellekään nykyään että voisi ostaa kannattavan tilan.

    Äänestä

  • Onhan se tosiaan puimurilla ajaminen yksitoikkoista, ja sähköllä kuivata päälle viljat järjetöntä.

    Äänestä

  • Hulluutta kirjoitti:

    Onhan se tosiaan puimurilla ajaminen yksitoikkoista, ja sähköllä kuivata päälle viljat järjetöntä.

    älä siellä huutele kaupunkilainen kun et tilalla ole elänyt päivääkään!

    Äänestä

  • zsxjkdhgfzs kirjoitti:

    Nykyään maatilan työt on koneellisttu joten älä liioittele. Kannattavimmat tilat peritään Suomessa suvussa. Pankit eivät anna niin suuria lainoja kenellekään nykyään että voisi ostaa kannattavan tilan.

    Kyllä pankki antaa lainaa maatilan ostoon. Tietäähän pankinjohtajakin, millainen tulolähde maatila on. Maataloustuillä on laina maksettu nopeasti pois. Maatalouskoneet vaihdetaan joka vuosi uusiksi ja maatilan työläisrahvas saa ilmaiseksi kaikki sapuskansa.
    Maataloustukilomakkeen täyttöön vaan, jos ei itse osaa, sossun täti auttaa!
    Sijoittakaa vaan maatiloihin kaikki vippinne, niin köyhyytenne loppuu, elintaso kohoaa ja ystäväpiirinne vaihtuu sossun asiakkaista eliittipiireihin!

    Äänestä

  • alanasiantuntija kirjoitti:

    Kyllä pankki antaa lainaa maatilan ostoon. Tietäähän pankinjohtajakin, millainen tulolähde maatila on. Maataloustuillä on laina maksettu nopeasti pois. Maatalouskoneet vaihdetaan joka vuosi uusiksi ja maatilan työläisrahvas saa ilmaiseksi kaikki sapuskansa.
    Maataloustukilomakkeen täyttöön vaan, jos ei itse osaa, sossun täti auttaa!
    Sijoittakaa vaan maatiloihin kaikki vippinne, niin köyhyytenne loppuu, elintaso kohoaa ja ystäväpiirinne vaihtuu sossun asiakkaista eliittipiireihin!

    Älä trollaa kepukka. Ei sinua kukaan usko tällä palstalla. Sulla on aina nuo samat jutut joita veivaat.

    Äänestä

  • zxjchfzxd kirjoitti:

    Älä trollaa kepukka. Ei sinua kukaan usko tällä palstalla. Sulla on aina nuo samat jutut joita veivaat.

    Tuohan edellinen oli just sitä mitä itse hoet!!! etkö usko enää omaan sanomaasi

    Äänestä

  • KarannuJostainko kirjoitti:

    Tuohan edellinen oli just sitä mitä itse hoet!!! etkö usko enää omaan sanomaasi

    Älä venkoile koska pankki ei anna nykyään niin suurta lainaa jolla voisi ostaa kannattavan tilan. Ne peritään Suomessa.

    Äänestä

  • alanasiantuntija kirjoitti:

    Kyllä pankki antaa lainaa maatilan ostoon. Tietäähän pankinjohtajakin, millainen tulolähde maatila on. Maataloustuillä on laina maksettu nopeasti pois. Maatalouskoneet vaihdetaan joka vuosi uusiksi ja maatilan työläisrahvas saa ilmaiseksi kaikki sapuskansa.
    Maataloustukilomakkeen täyttöön vaan, jos ei itse osaa, sossun täti auttaa!
    Sijoittakaa vaan maatiloihin kaikki vippinne, niin köyhyytenne loppuu, elintaso kohoaa ja ystäväpiirinne vaihtuu sossun asiakkaista eliittipiireihin!

    Trollin horinaa.

    Äänestä

  • zsxkdhgfs kirjoitti:

    Älä venkoile koska pankki ei anna nykyään niin suurta lainaa jolla voisi ostaa kannattavan tilan. Ne peritään Suomessa.

    Se on sun ittes syy jos olet luottotietosi sotkenut, toisaalta et noilla taidoilla mitenkään menestyisi maataloudessakaan

    Äänestä

  • PysyKortistossa kirjoitti:

    Se on sun ittes syy jos olet luottotietosi sotkenut, toisaalta et noilla taidoilla mitenkään menestyisi maataloudessakaan

    Mitä horiset luottotiedoista? Taidat puhua omista menetetyistä luottotieodoistasi kepuvänkääjä. Sulla se tuo jatus lentää milloin mihinkin.

    Äänestä

  • skhfdsd kirjoitti:

    Mitä horiset luottotiedoista? Taidat puhua omista menetetyistä luottotieodoistasi kepuvänkääjä. Sulla se tuo jatus lentää milloin mihinkin.

    Sää kerrot just ettei pankki anna sulle suurta lainaa, yleensä se tarkoittaa häiriöä luottotiedoissa.....voithan sä olla tätä suorahousuista heimoakin ja pankki varoo...ymmärrän

    Äänestä

  • PysyEdelleeKortistossa kirjoitti:

    Sää kerrot just ettei pankki anna sulle suurta lainaa, yleensä se tarkoittaa häiriöä luottotiedoissa.....voithan sä olla tätä suorahousuista heimoakin ja pankki varoo...ymmärrän

    Ei kenellekään anneta nykyään suuria lainoja minkään ostoon, esim. asunnonkin.

    Äänestä

  • zxjugtrfzs kirjoitti:

    Ei kenellekään anneta nykyään suuria lainoja minkään ostoon, esim. asunnonkin.

    Totta.

    Äänestä

  • zsxjkdhgfzs kirjoitti:

    Nykyään maatilan työt on koneellisttu joten älä liioittele. Kannattavimmat tilat peritään Suomessa suvussa. Pankit eivät anna niin suuria lainoja kenellekään nykyään että voisi ostaa kannattavan tilan.

    Eikä maatiloja juuri kaupankaan missään ole. Ei sellaiseen hommaan voi ulkopuolinen oikeastaan mitenkään päästä. Jotkut ihan muilla bisneksillä vaurastuneet ja elävät kyllä haalivat maatiloja ja tällaisille niitä mieluummin myydäänkin. Mutta siis jos itse maatalouden tuotosta pitäisi vielä hoitaa ne lainat jolla maatilan ostaisi(ja siihen koneet vielä), niin ei siitä mitään tulisi vaikka tällaisia tiloja saatavillakin olisi ja pankista niiden ostoon lainat saisi. No tässäpä sitä onkin ristiriitaa. Maatalous ei kannata, mutta silti vaan maatalousmaan hinta on hyvin korkea.

    Äänestä

Maatalous on ajettu niin ahtaalle, että tulee vähenemään minimiin Suomessa, kriisihuolto jo uhattuna.

Aloituksen on irjoittanut henkilö, on pihalla kuin lumiukko siitä, miten maatiloilla nykyisin menee taloudellisesti, ei kannattaisi kirjoitella asiasta, josta ei tiedä yhtää mitään. Tekstiä vuodelta 2008 DDDDDDDDDDDDDDDDD hahahaaa!

Äänestä
  • Älä trollaa kepulainen.

    Äänestä

  • Tiloja onkin liikaa Suomessa ja ylituotantoa joka tulee kalliikis verronmaksajille. Tiloja on nykyään noin 55 000 ja niitä on karsittava jotta kansallinen maataloustuki saadaan laskemaan. Kansallista tukea maksettava vain päätoimisille viljelijöille eli sivutoimiset maksakoon harrastuksensa itse.

    Äänestä

  • xsltgrs kirjoitti:

    Tiloja onkin liikaa Suomessa ja ylituotantoa joka tulee kalliikis verronmaksajille. Tiloja on nykyään noin 55 000 ja niitä on karsittava jotta kansallinen maataloustuki saadaan laskemaan. Kansallista tukea maksettava vain päätoimisille viljelijöille eli sivutoimiset maksakoon harrastuksensa itse.

    mieluummin vaikka puolet ylituotantoa kuin viljan jyvääkään alituotantoa!

    Äänestä

  • tämä.on.FAKTA kirjoitti:

    mieluummin vaikka puolet ylituotantoa kuin viljan jyvääkään alituotantoa!

    Toki rahanahneen kepulaisen mielestaä mutta ei kansallisen maataloustukien kustantajien eli veronmaksajien.

    Äänestä

  • Just niin. Tehtaitakin oli suomessa ihan liikaa. Niissä oli liian isot palkat ja kova valtion tuki. paljon halvemmaksi tulee nyt, kun tehdas siirtyi Puolaan ja Intiaan. palkat on siellä halvempia eikä valtion tarvi enään niitä tehtaita rahoittaa.
    Työttömiksi jääneiden päivärahat on enään pikku juttu tehtaiden ylläpitokustannuksiin nähden! Ja kun päivärahat vaihtuu kelan maksettavaksi, niin sitten ne vasta vähäisiä kuloja onkin!

    Äänestä

  • sxdytrs kirjoitti:

    Toki rahanahneen kepulaisen mielestaä mutta ei kansallisen maataloustukien kustantajien eli veronmaksajien.

    Kyllä omavaraisuus on säilytettävä. Ylituotanto toimii eräänlaisena hätävarana tosipaikan tullen. Tästä syystä sitä on ylläpidettävä.

    Äänestä

  • ylituotanto.ei.haittaa kirjoitti:

    Kyllä omavaraisuus on säilytettävä. Ylituotanto toimii eräänlaisena hätävarana tosipaikan tullen. Tästä syystä sitä on ylläpidettävä.

    Ylituotanto on huonoa taloudenpitoa koska sen vieminen pilkkahintaan ulkomaille on jansantaloudellisesti tappiollista koska se tapahtuu vero ja velkarhoilla.

    Äänestä

  • zsljgfsd kirjoitti:

    Ylituotanto on huonoa taloudenpitoa koska sen vieminen pilkkahintaan ulkomaille on jansantaloudellisesti tappiollista koska se tapahtuu vero ja velkarhoilla.

    ruoantuotannon alasajo se vasta viisasta onkin? maataloustukia maksetaan onneksi nyt ja jatkossakin olivat kateelliset mitä mieltä tahansa.

    Äänestä

  • onneksi.näin kirjoitti:

    ruoantuotannon alasajo se vasta viisasta onkin? maataloustukia maksetaan onneksi nyt ja jatkossakin olivat kateelliset mitä mieltä tahansa.

    Ei makseta koska nykyisensuuruisiin tukiin ei ole enää varaa. FAKTA.

    Äänestä

  • onneksi.näin kirjoitti:

    ruoantuotannon alasajo se vasta viisasta onkin? maataloustukia maksetaan onneksi nyt ja jatkossakin olivat kateelliset mitä mieltä tahansa.

    Ei ruuantuotantoa ajeta alas mutta tiloja karsitaan ja tuotantoa tehostetaan jolloin tarvitaan vähemmän kansallista maataloustukea.

    Äänestä

  • tämä.on.FAKTA kirjoitti:

    mieluummin vaikka puolet ylituotantoa kuin viljan jyvääkään alituotantoa!

    Idiootti olet.

    Äänestä

  • xsltgrs kirjoitti:

    Tiloja onkin liikaa Suomessa ja ylituotantoa joka tulee kalliikis verronmaksajille. Tiloja on nykyään noin 55 000 ja niitä on karsittava jotta kansallinen maataloustuki saadaan laskemaan. Kansallista tukea maksettava vain päätoimisille viljelijöille eli sivutoimiset maksakoon harrastuksensa itse.

    Juuri näin. Se onkin meillä yleistynyt, että maatiloja pitävät ja hankkivatkin ihan muusta bisneksestä pääasiallisen tulonsa saavat. Näitä maatiloja pidetään ja hankitaan siksikin, kun katsotaan sen olevan hyvä varojen sijoituskohde. Perintöverotkin ovat maatiloista pienet.

    Äänestä

HYvä aloitus.

Äänestä

Tuotteille kustannuksia vastaava hinta. Maitolitra 2E, sitähän punikin penikat haluaisivat?

Äänestä
  • Se on kuule ihan sama, vaikka se maitolitra maksaisi 3 euroa litra. Nyt suomalaisille pakkojuotetaan kaikki ylijäämämaito, vaikka vähempikin maidolla lotraaminen riittäisi.

    Äänestä

  • yueuiretuiewroyure kirjoitti:

    Se on kuule ihan sama, vaikka se maitolitra maksaisi 3 euroa litra. Nyt suomalaisille pakkojuotetaan kaikki ylijäämämaito, vaikka vähempikin maidolla lotraaminen riittäisi.

    Tajuaahan sen tyhmempikin citypunikki, että maataloustuet on sosiaalitukea niille jotka mukamas eivät pysty maksamaan ruuasta kustannuksia vastaavaa hintaa, vaan maksattavat ruokansa niillä jotka muutenkin maksavay teidän kulut eli yrittäjät ja muut hyvätuloiset sinunkin ylläpidon maksavat.

    Äänestä

  • kenny79 kirjoitti:

    Tajuaahan sen tyhmempikin citypunikki, että maataloustuet on sosiaalitukea niille jotka mukamas eivät pysty maksamaan ruuasta kustannuksia vastaavaa hintaa, vaan maksattavat ruokansa niillä jotka muutenkin maksavay teidän kulut eli yrittäjät ja muut hyvätuloiset sinunkin ylläpidon maksavat.

    Linkki tietoosi, muutoin mutua.

    Äänestä

  • ghkhytsd kirjoitti:

    Linkki tietoosi, muutoin mutua.

    Ajattele nyt, ruuan raaka-aineen hinta on alle puolet kustannuksista, ero kompensoidaan verovaroilla, ja ne maksaa veroja joilla on tuloja...

    Viljan hehtaarisadon markkina arvo on jotaki 400e tienoilla, ja pelkästään 4 tonnin kuivaaminen maksaa yli satasen, puinti maksaatoisen mokoman ja maan vuokra 200e... Niinku varovasti arvioiden. Että sosialismia koko touhu, täs ole mitää sijaa markkinataloudella.... Myyjä voi ehkä hieman paremman tilin saada myymällä viljan viroon, koska eestissä vehnän hinta on viimevuosina ollu nii pal hyvää että rahtien jälkeen jää enemmän rahaa kuin suomeen myymällä. Ja tästähän on noussu poru..

    Äänestä

Jyväjemmarit ja pakoloiset ajavat Suomen tuhoon.

Äänestä
  • Loukkaavaa pakolaisia kohtaan sanoa näitä syyrialaisia karkureita pakolaisiksi.

    Äänestä

ok.

Äänestä
  • Hyvä juttu, alas vaan kaikki. Vähemmälläkin suomalaiset pärjäävät. Ruikutusaika lyhenee, kun täytyy itse tehdä jotakin avustuksiensa eteen! Eikä kinkkua ja maitoa ole pakko käyttää, jos ei maistu. Nelosolut on ihan riittävä ateria joulunakin.

    Äänestä

Kummalle tukia: viljelijälle joka tuottaa ruokaa vai työttömälle lorvijalle joka tuottaa pelkkää paskaa?

Äänestä
  • Viljelijätkin tuottavat paskaa mitä suurimmassa määrin joten turha kepulaisen elvistellä.

    Äänestä

  • jfgfds kirjoitti:

    Viljelijätkin tuottavat paskaa mitä suurimmassa määrin joten turha kepulaisen elvistellä.

    kaikki tuottaa paskaa mutta osalla vain tapana tuottaa pelkkää sitä!

    Äänestä

  • viljelijä.tuet.ylös kirjoitti:

    kaikki tuottaa paskaa mutta osalla vain tapana tuottaa pelkkää sitä!

    Maanviljelijät tuottavat pelkkää paskaa.

    Äänestä

  • mcjtds kirjoitti:

    Maanviljelijät tuottavat pelkkää paskaa.

    tule sitten sanomaan kun olet opetellut olemaan syömättä.

    Äänestä

  • mcjtds kirjoitti:

    Maanviljelijät tuottavat pelkkää paskaa.

    Olitko mummolan pihahuussia tyhjentämässä, kun sekin täyttyi kummasti lomalaisten notkuessa ilmaisen täysihoidon avulla? Sanomalehdelläkö pyyhit ja nyt takapuolessasi lukee Helsingin Sanomat!

    Äänestä

  • turha.huudella kirjoitti:

    tule sitten sanomaan kun olet opetellut olemaan syömättä.

    Älä kepukka viisastele!

    Äänestä

  • Voiko noita rinnastaa, sama kuin tarvitseeko vettä vai leluja elääkseen.

    Äänestä

  • Voisit kyllä jättää ainakin tuon työttömien herjailun. Ainakin suurin osa työttömistä menisi kyllä paljon mielemmin töihin kuin mitä vaan jouten olisi. Työttömiä on meillä niin valtavasti enemmän kuin mitä avoimia työpaikkoja on.

    Äänestä

Aloitusta jakoon koska hyvää tietoa Suomen maataloustuista.

Äänestä
  • Aloitus on Aalto yliopiston valepaskaa, mutta sitä ei aivoton citypunikki tajua.

    Kato se Matomäen haastattelu, siinä hesan kermaperseistä tulee totuutta.

    Äänestä

  • seolimäynömtö kirjoitti:

    Aloitus on Aalto yliopiston valepaskaa, mutta sitä ei aivoton citypunikki tajua.

    Kato se Matomäen haastattelu, siinä hesan kermaperseistä tulee totuutta.

    Älä mussuta kepulainen. Matomäet sulla on housuissasi kun sieltä uuninpankolta huutelet muille keskustelijoille.

    Äänestä

  • fvpgiyxd kirjoitti:

    Älä mussuta kepulainen. Matomäet sulla on housuissasi kun sieltä uuninpankolta huutelet muille keskustelijoille.

    Aalto yliopiston syöttöporsas huutelee Kallion kaljabaarista.

    Äänestä

  • rasvattuakiljubaaria kirjoitti:

    Aalto yliopiston syöttöporsas huutelee Kallion kaljabaarista.

    Kpeulainen huutelee uuninpankolta kiljupieruissaan.

    Äänestä

no kyllä kovaa ja raskasta ja pitkää päivää tekevällä tulee olla hiukan parempi elintaso kuin kellä tahansa lorvijalla.

Äänestä
  • Nykyään maatilat ovat koneellistettuja joten elät menneessä kepuhihhuli.

    Äänestä

  • zxodicfuydf kirjoitti:

    Nykyään maatilat ovat koneellistettuja joten elät menneessä kepuhihhuli.

    maatalouskoneisiin meneekin ne viimeisetkin markat!

    Äänestä

  • No oujees. Ihanaa olla maalainen. Kaupungin sossut toimii kyllä paremmin, mutta minun maalaissoun kukkakaali porkkanapenkki vie kaiken pois.
    Paras hakea asumistukea niinelämä on huipussaan!

    Äänestä

  • ei.ole.helppoa kirjoitti:

    maatalouskoneisiin meneekin ne viimeisetkin markat!

    Viljelijät vähentävät konkustannukset verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin minimaalisesti.

    Äänestä

  • wedovuf kirjoitti:

    Viljelijät vähentävät konkustannukset verotuksessa joten eivät maksa veroja kuin minimaalisesti.

    joka porkkanasta ja viljanjyvästä menee vero joten älä valehtele!

    Äänestä

  • veroja.reilusti kirjoitti:

    joka porkkanasta ja viljanjyvästä menee vero joten älä valehtele!

    Minimaalisesti koska viljelijöillä vähennyksiä verotuksessa.

    Äänestä

  • ei.ole.helppoa kirjoitti:

    maatalouskoneisiin meneekin ne viimeisetkin markat!

    Suomessa on euro käytössä.

    Äänestä

Suomessa maanviljelijä on yhteiskunnan loinen, se lienee tullut selväksi jo kaikille hitaammin asioita sulattelevillekin.

Sekään kun ei ole lahkolleen riittänyt vaan vakuutuskuorilla veronmaksua vältteleväksi pääministeriksi asti on täytynyt hommata koplausvatuloitseva lestakepuli...

Äänestä
  • Palaisi vaan maan tasalle koko saatanan paska.

    Äänestä

  • ok.

    Äänestä

Jo 1970-luvulla Keski-Pohjanmaan viljelijät shoppailivat kakkosasuntoja Espanjasta.

Äänestä

Kiitos ketjun aloittajalle.

Äänestä

Mitä veikkaatta milloin tämän palstan maatalousviha kirjoittajat istuvat oikeudessa vastaamassa kirjoittelusta?????
Ylläpidolla mitään mieltä??? Lapsikin pystyy kaivamaan oikeaa tietoa maataloudesta lietsomatta ja yllyttämättä vihaa tiettyä ammattiryhmää kohtaan............

Äänestä
  • Kepulaiset ja kokoomuslaiset haukkuvat työttömiä palstalla 24/7.

    Äänestä

  • fgutsd kirjoitti:

    Kepulaiset ja kokoomuslaiset haukkuvat työttömiä palstalla 24/7.

    Suomessa jokainen joka haluaa töitä niitä myös saa.

    Äänestä

  • Loisille kirjoitti:

    Suomessa jokainen joka haluaa töitä niitä myös saa.

    Linkki tietoosi, muutoin HUUHAATA.

    Äänestä

Aloitus on vuoden 2008 tilastokeskuksen vääristelyä ja kuuluu samaan sarjaan kuin se jossa kerrotaan, että Uudenmaanseutu elättää koko muun Suomen. Siis sama taho teki tuon toisen jutun. Koskahan ne antaa nopelin tekijälle kuten sille hölmtrömmille?

Äänestä
  • Kepulainen leikkii taas besserwisseriä ja vähättelee muita keskustelijoita. Palstalla tunnetaan sinut joten ei kukaan usko horinoitasi.

    Äänestä

  • Niinhän nuo herjaavat työttömiä kokoomuslaiset ja kepulaiset ja myös niin monet palkansaaja-asemissa olevat ja demaritkin. Tässäkin ketjussa maajussi uhoo miten työttömille maksetaan korvauksia pelkästä makoilusta ja kaljan juonnista y.m.s. vakiherjaa

    Äänestä

  • näintäääää kirjoitti:

    Niinhän nuo herjaavat työttömiä kokoomuslaiset ja kepulaiset ja myös niin monet palkansaaja-asemissa olevat ja demaritkin. Tässäkin ketjussa maajussi uhoo miten työttömille maksetaan korvauksia pelkästä makoilusta ja kaljan juonnista y.m.s. vakiherjaa

    Kökköä on.

    Äänestä

Nyt nämä "köyhät" maatalon isännät tahtoo saada ilmaistyövoimaa ns. "vapaaehtoistyöstä".

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Näinpä.

    Äänestä

  • Kun mikään ei riitä.

    Äänestä

Juu myö tullaan sinne tulitikut matkassa. Heh, heh ja ja vielä kerran hehehe jo nyt.

Äänestä
  • ????????????????????????????????????????????

    Äänestä

Tässä eräs pohdittu määritelmä mikä on rangaistavaa vihapuhetta lisätään jatkuvat valheet tuohon, kansanryhmän tilalla laillinen ammattiryhmä:
– kieltä, joka lietsoo tarkoituksellisesti aggressioita ja pyrkii vaikuttamaan lukijoihinsa niin, että nämä ryhtyvät vihaamaan tiettyä ihmisryhmää tai organisaatiota. Vihapuhe ei ole hetkellinen kiukunpuuska, vaan se on tavoitteellista ja loogista. Vihapuhe on myös parhaimmillaan – tai pahimmillaan – pirullisen tehokasta. Sitä luo nokkela sanankäyttäjä, joka osaa vedota yhtä aikaa tunteisiin ja järkeen.”

Huomionarvoista on, että Korkein oikeus on 8.6.2012 antanut ennakkopäätöksen
kiihottamisesta kansanryhmää vastaan -rikoksen tulkinnasta
(KKO:2012:58). Ennakkopäätöksessä on keskeisesti kysymys sananvapauden
merkityksestä rangaistussäännöksen tulkinnalle. Ennakkopäätös
koskee tapausta, jonka tekoaika oli 3.6.2008. Tuolloin voimassa
olleen rikoslain 11 luvun 10 §:n (212/2008) mukaan kiihottamisesta
kansanryhmää vastaan tuomitaan se, joka yleisön keskuuteen levittää
lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan
jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka
niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää. 1.6.2011 voimaan tulleessa
rikoslain 11 luvun 10 §:ssä (511/2011) säädetään uhkaamista,
panettelua ja solvaamista koskevien tunnusmerkistötekijöiden osalta
samansisältöisesti kuin aikaisemmassa laissa. Näin ollen Korkeimman
oikeuden ennakkopäätöksessä annetut oikeusohjeet tulee huomioida
voimassa olevan lain tulkinnassa tältä osin, vaikka ratkaisussa sovellettiin
aikaisempaa lakia. Tämä koskee ennen muuta uhkaamista, panettelua
ja solvaamista koskevia tunnusmerkistötekijöitä ja siihen liittyvää
kysymystä sananvapauden rajoittamisesta sekä tahallisuusvaatimuksen
tulkintaa.

Äänestä
  • Missä linkki?

    Äänestä

  • yfgtfdx kirjoitti:

    Missä linkki?

    KKO:2012:58

    Äänestä

  • EiMinullaMuuta kirjoitti:

    KKO:2012:58

    Ei toimi linkki.

    Äänestä

  • xcdfytrsd kirjoitti:

    Ei toimi linkki.

    Et siis ole Suomessa vai?..................suorana ei tietenkään KKO sivu kopio...liitä...hae

    Äänestä

  • EiMinullaMuuta kirjoitti:

    Et siis ole Suomessa vai?..................suorana ei tietenkään KKO sivu kopio...liitä...hae

    ...............................................

    Äänestä

  • EiMinullaMuuta kirjoitti:

    KKO:2012:58

    Köh.

    Äänestä

Kansallista maataloustukea leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista on jo leikattu, osasta moneen kertaan.

Äänestä

Pakko nosto kun tämä on niin hyvä ketju,tukijussille valuu sama raha oli lama tai nousukausi,vaikka sama narina ollut jo Kekkosen ajalta asti etti mikään lyö leiville.

Äänestä
  • Tuli kato tai sato veronmaksajat maksavat laskun.

    Äänestä

  • szdlougf kirjoitti:

    Tuli kato tai sato veronmaksajat maksavat laskun.

    Se on helvetinhyvä istua siellä baarissa ansiosidonnaisilla ja kuluttaa istumalihaksia joutumatta tekemään mitään.

    Äänestä

  • aymaksaajarahastaa kirjoitti:

    Se on helvetinhyvä istua siellä baarissa ansiosidonnaisilla ja kuluttaa istumalihaksia joutumatta tekemään mitään.

    Kepulainen makaa uuninpankolla ja kiskoo kaljaa kitusiinsa.

    Äänestä

no kyllä ruoantuottajilla ja pitkää päivää tekevillä yrittäjillä tuleekin olla suuremmat tulot kuin kellä tahansa lorvijalla.

Äänestä
  • Palstan kepulainen taas vauhdissa valheineen.

    Äänestä

Pistäkää hyvää aloitusta jakoon.

Äänestä

Kateus turhasta on paha sairaus.

Äänestä
  • Kepulainen taas jauhamassa kateusmantraansa.

    Äänestä

  • Tutkimuksessa oli huomioitu vain maatalouden kassavirta eli ei metsätuottoja ja muita tilojen sivuliiketoimintoja. Kepulaista yligdramatisointia harjoittaa toimittaja jutussaan.

    Äänestä

  • asidyfg kirjoitti:

    Tutkimuksessa oli huomioitu vain maatalouden kassavirta eli ei metsätuottoja ja muita tilojen sivuliiketoimintoja. Kepulaista yligdramatisointia harjoittaa toimittaja jutussaan.

    Ole hyvä ja hanki metsää. Sitten puun myynnin, uudelleen istutusten, myyntiverotuksen ja alvin jälkeen näet, mitä jäi käteen. Saattaisit yllättyä ikävästi.

    Äänestä

  • turha.luulla kirjoitti:

    Ole hyvä ja hanki metsää. Sitten puun myynnin, uudelleen istutusten, myyntiverotuksen ja alvin jälkeen näet, mitä jäi käteen. Saattaisit yllättyä ikävästi.

    Tuottavimmat metsälöt peritään Suomessa.

    Äänestä

  • zxjchgcf kirjoitti:

    Tuottavimmat metsälöt peritään Suomessa.

    No mitä vingut kun se metsä on sinulle annettu perintönä.

    Äänestä

  • mtattimustalainen kirjoitti:

    No mitä vingut kun se metsä on sinulle annettu perintönä.

    Kepulainen taas viisastelemassa.

    Äänestä

  • Puun myynnistä ei jää jäljelle kuin raiskattu metsäpohja. Puita piti myydä jo pinta-alaverotuksen aikana tai sitten antaa kasvaa.

    Äänestä

  • zsxduyfgh kirjoitti:

    Kepulainen taas viisastelemassa.

    Kauna Antti aloitti taas uutuuksien levittämisen Thaimaa lomallaan.

    Äänestä

  • vihervasureille kirjoitti:

    Puun myynnistä ei jää jäljelle kuin raiskattu metsäpohja. Puita piti myydä jo pinta-alaverotuksen aikana tai sitten antaa kasvaa.

    Älä vakehtele kepukka koska ei sinua kukaan usko tällä palstalla.

    Äänestä

  • taikkubaarissapäivät kirjoitti:

    Kauna Antti aloitti taas uutuuksien levittämisen Thaimaa lomallaan.

    Kepulainen taas öyhöttämässä.

    Äänestä

  • zsodyfg kirjoitti:

    Kepulainen taas öyhöttämässä.

    Kauna Antti tilasi uutta birraa thaikkubaarissa kun tiedät öyhöttämisen.

    Äänestä

  • uuttajuomaa kirjoitti:

    Kauna Antti tilasi uutta birraa thaikkubaarissa kun tiedät öyhöttämisen.

    Kepukka taas vauhdissa.

    Äänestä

  • vihervasureille kirjoitti:

    Puun myynnistä ei jää jäljelle kuin raiskattu metsäpohja. Puita piti myydä jo pinta-alaverotuksen aikana tai sitten antaa kasvaa.

    Olisi kuumottavaa nähdä miten metsää sitten raiskataan kun nyt aukotkin työntää mukavasti uutta kuusikkoa.

    Äänestä

  • jfjfhjfhhjfdg kirjoitti:

    Olisi kuumottavaa nähdä miten metsää sitten raiskataan kun nyt aukotkin työntää mukavasti uutta kuusikkoa.

    Uudistushakkuun jälkeen metsä tulee siistiä, mahdollisesti laikuttaa, istuttaa tai vaihtoehtoisesti jättää sinne tarpeeksi siemenpuita. Ensimmäisen kerran tuon jälkeen saa hieman rahaa harvennushakkuusta noin 30 vuoden jälkeen, sitä ennen on pelkkiä kuluja. Tukkipuita pääsee myymään aikaisintaan 60-80 vuoden päästä uudistuksesta paikkakunnasta riippuen. Saa siinä isäntä odottaa seuraavaa tiliä jo hautausmaalla.

    Äänestä

Niin kauan kälätätte tuista kun ruokaa suussa. Jos tulisi nälänhätä niin ei kitistäisi viljelijän palkasta vaan siitä onko sitä ruokaa. Toisaalta tämän maan kateelliset tarvitsisivat nälänhädän että oppisivat arvostamaan kotimaista ruokaa. Uskon että se aika vielä tulee. Ei muuta kuin jokaiselle oma ryytimaa ja sitten vaan kuoputtamaan. Kyllä se siitä sitten.

Äänestä
  • Mitä tekisitte toisin jos olisitte viljelijän asemassa? Väitän että toimisitte tasan samaan tapaan ja sitten teitä haukuttaisiin ja kadehdittaisiin (mitään syytähän ei kadehtimiseen ole mutta silti sitä tehdään).

    Äänestä

  • Kepulainen jauhaa taas kateusmantraansa vaikka kyse on siitä että persaukisella Suomen valtiolla ei ole enää varaa nykyisensuuruisiin kansallisiin maataloustukiin mutta se ei näy mahtuvan tyhmien maajussien kalloihin. Kansallista maataloustukea on leikattava koska kaikista muistakin ossiaalituista on jo leikattu, osasta jo moneen kertaan.

    Äänestä

  • Eu-ies kirjoitti:

    Mitä tekisitte toisin jos olisitte viljelijän asemassa? Väitän että toimisitte tasan samaan tapaan ja sitten teitä haukuttaisiin ja kadehdittaisiin (mitään syytähän ei kadehtimiseen ole mutta silti sitä tehdään).

    Älä lässytä kepupelle.

    Äänestä

  • zxhggxdcf kirjoitti:

    Kepulainen jauhaa taas kateusmantraansa vaikka kyse on siitä että persaukisella Suomen valtiolla ei ole enää varaa nykyisensuuruisiin kansallisiin maataloustukiin mutta se ei näy mahtuvan tyhmien maajussien kalloihin. Kansallista maataloustukea on leikattava koska kaikista muistakin ossiaalituista on jo leikattu, osasta jo moneen kertaan.

    Itse olette olleet äänestämässä Suomen Euroopan Unioniin ja nyt pitää parkua siitä.

    Äänestä

  • rutkuttajaperse kirjoitti:

    Itse olette olleet äänestämässä Suomen Euroopan Unioniin ja nyt pitää parkua siitä.

    En äänestänyt EU:hun menon puolesta joten älä yleistä kepulainen.

    Äänestä

  • zsxdjgdfg kirjoitti:

    Älä lässytä kepupelle.

    En ole kepulainen vaan kannatan Suomi ensin-ryhmää ja Hirvisaaren reformipuolue-hanketta. Kepulaiset ei tietääkseni aja ikeestä eroa, nämä ryhmät ajaa. Siinä sinulle pelleyttä.

    Äänestä

  • Eu-ies kirjoitti:

    En ole kepulainen vaan kannatan Suomi ensin-ryhmää ja Hirvisaaren reformipuolue-hanketta. Kepulaiset ei tietääkseni aja ikeestä eroa, nämä ryhmät ajaa. Siinä sinulle pelleyttä.

    Kepu tykkää EU:sta koska sieltä tulee "ilmaista" rahaa josta kepulaiset tykkäävät.

    Äänestä

Kauna-Antti on hyvä ja osallistuu veronmaksajana maatalouden hyvin vointiin, ryhtyy maanviljelijelijäksi, nirhaa itsensä tai muuttaa Eu:n ulkopuolelle. Tässä on tasan Kauna-Antin vaihtoehdot muita ei ole. Valittaa voit mutta se ei auta, naurattaa vain typeryytesi meitä muita

Äänestä
  • Kepulainen jauhaa taas kateusmantraansa.

    Äänestä

  • szxgfxsd kirjoitti:

    Kepulainen jauhaa taas kateusmantraansa.

    Löytyykö se kateusvosu sieltä thaikkubaarista, kun siellä päivystät.

    Äänestä

  • szxgfxsd kirjoitti:

    Kepulainen jauhaa taas kateusmantraansa.

    Ei ole mitään syytä jauhaa mistään, luettelin vain vaihtoehdot sulle. No minkä niistä valitset?

    Äänestä

  • Sosialistijantterille kirjoitti:

    Ei ole mitään syytä jauhaa mistään, luettelin vain vaihtoehdot sulle. No minkä niistä valitset?

    Älä trollaa kepuVAJUKKI.

    Äänestä

  • Sosialistijantterille kirjoitti:

    Ei ole mitään syytä jauhaa mistään, luettelin vain vaihtoehdot sulle. No minkä niistä valitset?

    Kepulainen luulee olevansa fiksu. Olet VAJUKKI.

    Äänestä

  • xjgdsf kirjoitti:

    Kepulainen luulee olevansa fiksu. Olet VAJUKKI.

    Vaihtoehdot on sulle lueteltu minkä valitset, vastaa ny äläkä pidä meitä jännityksessä

    Äänestä

  • Sosialistijantterille kirjoitti:

    Vaihtoehdot on sulle lueteltu minkä valitset, vastaa ny äläkä pidä meitä jännityksessä

    LOPETA TROLLAUS KEPUKKI!

    Äänestä

  • zxjhggxd kirjoitti:

    LOPETA TROLLAUS KEPUKKI!

    Pitääkö arvata punikin puolesta sopiva vaihtoehto jos ei vastausta kuulu?

    Äänestä

  • zxjhggxd kirjoitti:

    LOPETA TROLLAUS KEPUKKI!

    Kauna-Antti ei parane pahenevasta kateudestaan ja lopettaa itsensä

    Äänestä

  • Sosialistijantterille kirjoitti:

    Pitääkö arvata punikin puolesta sopiva vaihtoehto jos ei vastausta kuulu?

    Älä kepulainen nimittele muita keskustelijoita!

    Äänestä

  • MaanparannusAineeksi kirjoitti:

    Kauna-Antti ei parane pahenevasta kateudestaan ja lopettaa itsensä

    KepuTROLLI jauhaa taas kateusmanytraansa.

    Äänestä

  • jhxgc kirjoitti:

    Älä kepulainen nimittele muita keskustelijoita!

    Kauna-Antti ei parane pahenevasta kateudestaan ja nirhaa itsensä

    Äänestä

  • jhxgc kirjoitti:

    Älä kepulainen nimittele muita keskustelijoita!

    Totuus taisi satuttaa?

    Äänestä

  • MaanparannusAineeksi kirjoitti:

    Kauna-Antti ei parane pahenevasta kateudestaan ja lopettaa itsensä

    Olet tyhmä kepuli.

    Äänestä

  • SaastuttaaMaan kirjoitti:

    Kauna-Antti ei parane pahenevasta kateudestaan ja nirhaa itsensä

    Hörönlörön.

    Äänestä

HYVÄ ALOITUS.

Äänestä

Joku vähämielinen kirjoitti että kaikki tukia saavat tekevät tilalla valtavasti työtä ja pitkää päivää. Kuitenkin esim. Wahlroos saa n. 250 000 € / v, tekemättä yhtään mitään, kun asuu Ruotsissa. Miksi tuollaisille ökyrikkialle veronkiertoloisille maksetaan jättituet, jotka eivät edesa asu Suomessa?

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Kiitos.

    Äänestä

  • Englannin kuningatar saa myös maatalous tukia satoja tuhansia vaikken sitä ole pellolla nähnyt!!! Miten tämä voi olla mahdollista?????

    Äänestä

  • TyperyysTarttuu kirjoitti:

    Englannin kuningatar saa myös maatalous tukia satoja tuhansia vaikken sitä ole pellolla nähnyt!!! Miten tämä voi olla mahdollista?????

    Englanti eroaa EU:sta joten tuki loppuu.

    Äänestä

  • zkxhgfxzc kirjoitti:

    Englanti eroaa EU:sta joten tuki loppuu.

    Toki jos eroaa.

    Äänestä

  • Onhan tuo asia selitetty jo ainakin tuhat kertaa, mutta väännetään vielä kerran rautalangasta. Maataloustukia ei makseta Wahlrooseille eikä Englannin kuningattareille euroakaan, tukia maksetaan vain hehtaareille ja eläinyksiköille ja on aivan sama kuka nuo yksiköt ja hehtaarit omistaa. Jos Suomessa olisi vain yksi viljelijä ja hän omistaisi kaikki pellot olisi tukisumma silti sama kuin nytkin.

    Äänestä

  • Lkjgfderyubnn kirjoitti:

    Onhan tuo asia selitetty jo ainakin tuhat kertaa, mutta väännetään vielä kerran rautalangasta. Maataloustukia ei makseta Wahlrooseille eikä Englannin kuningattareille euroakaan, tukia maksetaan vain hehtaareille ja eläinyksiköille ja on aivan sama kuka nuo yksiköt ja hehtaarit omistaa. Jos Suomessa olisi vain yksi viljelijä ja hän omistaisi kaikki pellot olisi tukisumma silti sama kuin nytkin.

    Sanoo keputrolli.

    Äänestä

  • TyperyysTarttuu kirjoitti:

    Englannin kuningatar saa myös maatalous tukia satoja tuhansia vaikken sitä ole pellolla nähnyt!!! Miten tämä voi olla mahdollista?????

    ????????????????????

    Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä

Kepu kahmii äänestäjilleen vero ja velkarahaa.

Äänestä
  • ..................................................

    Äänestä

Aloitus jakoon.

Äänestä

Silti kehtaavat valittaa.

Äänestä
  • Sanopa muuta.

    Äänestä

  • Ahneita ovat.

    Äänestä

Olen demarihumalassa syötyäni tuontilihaa Brasiliasta.

Äänestä
  • Älä trollaa kokoomuslainen.

    Äänestä

  • TROLLI.

    Äänestä

Suomessa monet tuottajahinnat onkin painettu alle Ruotsin ja Tanskan tason.

Äänestä
  • Tuetmaataloudelle sen sijaan Suomessa tapissa vero ja velkarahoistamme http//www.velkakello.fi. Ruotsissa ei makseta ollenkaan kansallista maataloustukia.

    Äänestä

  • azsxdfg kirjoitti:

    Tuetmaataloudelle sen sijaan Suomessa tapissa vero ja velkarahoistamme http//www.velkakello.fi. Ruotsissa ei makseta ollenkaan kansallista maataloustukia.

    Näin se menee.

    Äänestä

  • Linkki "tietoosi", muutoin mutua.

    Äänestä

Faktaa.

Äänestä

Aloitusta jakoon.

Äänestä
  • Luehan+tämä+lainaus+aivan+ajatuksella.+Eihän+tuossa+jutussa+ole+päätä+eikä+häntää!+Ihan+huuhaata+tämä+on!+Ei+tällaista+tekstiä+kannata+levittää,+eihän+tämä+ole+uskottavaa."Ison+viljatilan+tulos+on+hyvän+satovuoden+jälkeen+36+000+euroa",+mistä+suoria+tukia+106+000+euroa[7],+epäsuoria+tukia+ehkä+puolet+lisää.+"Liikevaihdosta+maataloustukien+eli+tilatuen,+ympäristötuen+ja+LFA-tuen+osuus+oli+viime+vuonna+Taruman+laskelmien+mukaan+noin+55+%+eli+106+000+euroa"[7].+Päälle+tulevat+mm.+protektionistinen+hintatuki+(tullit,+tuontirajoitukset,+vientituet+ym.),+lomituskustannukset+(jotka+muiden+alojen+yrittäjät+ja+työntekijät+maksavat+työpanoksellaan)+jne.+sekä+puuttuvat+ympäristöhaittaverot,+lisäksi+maataloudella+on+verotuksellisia+etuoikeuksia+muiden+alojen+kustannuksella.

    Äänestä

  • Lue_ajatuksella kirjoitti:

    Luehan+tämä+lainaus+aivan+ajatuksella.+Eihän+tuossa+jutussa+ole+päätä+eikä+häntää!+Ihan+huuhaata+tämä+on!+Ei+tällaista+tekstiä+kannata+levittää,+eihän+tämä+ole+uskottavaa."Ison+viljatilan+tulos+on+hyvän+satovuoden+jälkeen+36+000+euroa",+mistä+suoria+tukia+106+000+euroa[7],+epäsuoria+tukia+ehkä+puolet+lisää.+"Liikevaihdosta+maataloustukien+eli+tilatuen,+ympäristötuen+ja+LFA-tuen+osuus+oli+viime+vuonna+Taruman+laskelmien+mukaan+noin+55+%+eli+106+000+euroa"[7].+Päälle+tulevat+mm.+protektionistinen+hintatuki+(tullit,+tuontirajoitukset,+vientituet+ym.),+lomituskustannukset+(jotka+muiden+alojen+yrittäjät+ja+työntekijät+maksavat+työpanoksellaan)+jne.+sekä+puuttuvat+ympäristöhaittaverot,+lisäksi+maataloudella+on+verotuksellisia+etuoikeuksia+muiden+alojen+kustannuksella.

    Älä yritä venkuloida kepukka. Eis sinua kukaan ota vakavasti tällä palstalla.

    Äänestä

Eipä ihmekkään kun tekevät töitä helkkaristi. Kyllä siinä saakin tuloja tulla. Sitäpiatsi isontalon isännät OMISTAVAT isoja maita. Täytyyhän kalliiin maan kantaa myös hedelmää!

Äänestä
  • Linkki "tietoosi", muutoin mutuhuttua kepulainen.

    Äänestä

  • Eikö tuo ole järjetön perustelu, mitä enemmän omistaa, sitä enemmän on saatava säälirahaa, että Keski-Euroopan suuret maat saavat koko sisämarkkinat haltuunsa.

    Äänestä

kiuruvedellä eräät viljelijät imee ihmispaskakaivot ja levittää ne pelloille jossa kasvaa viljaa kortsupakettien ja sperman seassa, hyvää leipee!

Äänestä

eräskin maaisäntä osti kännyköitä 3 kpl, pojalle emännälle ja itelle, sanoi että kuitit talteen et verotukseen laitetaan nämä. miten pentujen ja ittesä kännykät voi laittaa verotukseen?
sama väki ajelee "firmansa" autolla kaikki ajot ja tietysti firman edullisilla löpöillä verotukseen, myös bensat ja dieselit menee kaikki verotukseen. lämmitys öljyt navettaan tietenkin vaikka saattaa taloonki lipsahtaa litra tai pari, myös navetan sähköt kaikki navettaan vaikka navetassa ei eides mittaria ole, talo ei kuluta mitään vaikka mittari siellä onkin, ruoat yms...
itse ei makseta vaan pistetään yhteiskunnan piikkiin.
ja nämä on tosia, vain murto osa mitä kerroin mut nyt tiedätte että KAIKKI TAVARA,NAULA,LÖPÖ,VAATE MENEE NS FIRMAN KAUTTA= HELVETIMMOINEN SÄÄSTÖ0 HUIJAUSTA

Äänestä
  • tuollai ne onkin rikastuneet perintönä.
    ei rehelisellä työllä.
    melkein mannetkin rehdimpiä.

    Äänestä

  • siinä todella rehti maanviljelijä :D

    Äänestä

  • huijareit kirjoitti:

    tuollai ne onkin rikastuneet perintönä.
    ei rehelisellä työllä.
    melkein mannetkin rehdimpiä.

    Näinpä.

    Äänestä

tietysti ovat. isontalonisännät OMISTAVAT useita hehtaareja maata ja metsää muista kiinteistöistä puhumattakaan. ovat varakasta ja arvostettua herrasväkeä. kuuluuhan sitä moisilla omaisuuksilla ollakin vähän enemmän löysää kun kaikenmaailman pummeilla.

Äänestä

Minkä ihmeen takia tukia perustellaan jollain hemmetin huoltovarmuudella?

Äänestä
  • Ja veronmaksajille kallista ylituotantoa.

    Äänestä

miten ne voivat olla rikkaampia kun menee noin huonosti?
kiuruvedellä sähkölaskua eivät pystyne maksamaan ja saavat avustuspaketteja yms.
miten ne voi olla rikkaita?
onhan heillä toki hienot autot ja vehkeet...

Äänestä
  • Ne valehtelevat olevansa köyhiä.

    Äänestä

..maatalouden tuet ovat noin 7 miljardia vuosittain, kustannuksineen. Eläkkeet jne, maksetaan palkansaajien veropotista. Kaikki palkanasaajien verot menevät maataloudentukiin. NYT annettiin miljoonia "hätä"-lisänä budjettiiin, vienninedistämiseen 3,5 miljoonaa euroa?
Keskusta pyrkii pakkorahastamiseen vielä tukien lisäksi. Pyritään saamaan "turvalliset hinnat" kauppoihin. Siis lopetetaan kauppojen kilpailu ja markkinatalous. Määrätään hinnat valtion toimesta! TOTTA: Kannattaa ajatella ensivaaleissa myös maataloudentukemista ja ketkä edes jollakin tavoin haluavat uudistaa ja järkeistää kansallisia tukiamme...

Äänestä
  • ok.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Tuli kato tai sato veronmaksaja kustantaa maanviljelijöiden korkean elintason.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

Valtio on antanut maanveiljelijöille aikoinaan metsiä. Rahaa siis heillä on.

Äänestä
  • Näin se menee.

    Äänestä

Mikään kun ei riitä.

Äänestä

Aloitusta jakoon pistäkää. Kiitos.

Äänestä

Kepu on MTK.

Äänestä

nosto

Äänestä

ok.

Äänestä

nosto

Äänestä

ok.

Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä

nosto

Äänestä

Ja valtion velkakello raksuttaa www.velkakello.fi

Äänestä

Kansallista maataloustukea leikattava koska kaikista muistakin vero ja velkarahoistamme maksettavista sosiaalituista on jo leikattu. Jäljelle jäävä tuki suunnattava päätpoimisille viljelijöille eli sivutoimiset maksakoon harrastuksensa itse.

Äänestä

Kepulaiset, kokoomuslaiset ja ruotsin kansansanpuolueen manttaalipösöt myös mukaan kepulestaporvari Sipilän taloustalkoisiin.

Äänestä
  • ok.

    Äänestä

Perustamme holdingyhtiön Hollantiin ja alamme nylkeä elintarvikkeiden hinnoilla valittajia. Emme tarvitse sitten tukieuroja kun tuet voi maksaa Hollantiin suoraan.

Äänestä
  • Näinkö?

    Äänestä

  • .....

    Äänestä

Järjettömän suurien tukiaisrahojen jakaminen olisi pitänyt lopettaa jo vuosia sitten.

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä

Jos joku on niin tyhmä, että uskoo tuon avaajan väitteisiin, niin suosittelen maatilan ostoa ja lokoisille laiskan maanviljelijän päiville siirtymistä.
Maatiloja ja karjatiloja on runsasti myytävänä. Niitä saa nyt halvalla.

Jos on varma, että tuollaisiin paljon muita ihmisiä korkeampiin tuloihin pääsee käsiksi, vain maanviljelijäksi ryhtymällä, niin tyhmä ja hulluhan sellainen on joka ei sitä kiireen vilkkaan tee.

Hopi, hopi, kaikki kaunaiset ja kateet, kiireesti nyt sinne maaseudulle rikastumaan!

Äänestä
  • Kokoomustrolli jauhaa taas kateusmantraansa. Tuottavimmat tilat peritään suvussa. Pankit eivät anna nykyään enää niin suuria lainoja jota tarvitaan maatilanostoon koska maanhinta on korkea nykyajan Suomessa ylisuurien maataloustukien takia. Fakta.

    Äänestä

Otappa selvää, saako Suomen "verohelvetissä" periä jotakin maatilaa tai muuta kiinteistöä.

Ostettava ne maatilat on, aina. Joka sukupolvi ostaa, uudestaan ja uudestaan.

Oma perheenjäsen saa ostaa hieman edullisemmilla ehdoilla jos perii osakehuoneiston, omakotitalon, kesämökin, maatilan, metsää tai mitä tahansa muuta kiinteää omaisuutta. Verottaja tulee perintöveron tai lahjaveron muodossa kimppuun varmuudella. Ei Suomessa mitään voi enää omalle lapselleenkaan antaa ilman, että verottaja rohmuaa osansa.

Nykypäivän Suomessa voi käydä niinkin, että joutuu myymään oman asuntonsa , kyetäkseen maksamaan veroseuraamukset, jos sattuu perimään esim. jonkun metsäpalstan maaseudulta.
Paras tapa on ilmoittaa etukäteen kieltäytyvänsä perinnöstä, näin säästyy veroseuraamuksilta.

Äänestä
  • Maatilanperijät saavat verohelpotuksia eli ei se heille noin synkkää ole kuten maalailit piruja seinille.

    Äänestä

Toivottavasti edes vuoden 2023 jälkeen on näillä edessä kolhoosi.

Äänestä
  • Kolhoosissa on oltu vuodesta 1995, maajussit ovat valtion riisto-orjia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lkmnjhy kirjoitti:

Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [4] Koska maatiloja on 63 000[5], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
"Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[6], epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet



Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia

Suomen maksamat kansalliset maataloustuet saavat osakseen arvostelua naapurimailta. Ruotsin ja Tanskan maatalousministerit sanoivat Pohjoismaiden maatalousministerien tapaamisen yhteydessä Porissa, että EU:ssa pitäisi noudattaa samoja tukisääntöjä kaikkialla.
Ilman tuotantotukia seurauksena on se, että viljelijän kannattaa tuottaa mahdollisimman vähän.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia/1135228332351



Vuositasolla suomalaiset maksavat ruoasta miljardi euroa enemmän kuin muut EU-maat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu