Siilinjärvellä kova meiniki!

vokki pois ! Poliisit sallivat vastamielenosoittajille päällehuutamisen!

https://www.youtube.com/watch?v=EeCHkV4-WM8&feature=share
20211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

hyvä tapahtuma ... odotellaan näytetäänkö samalla hinnalla suvakkien näytelmä ;)

Äänestä
  • Nykymallia on se että Suomi suvakoidaan maailman kartalle.
    Ennen sivakoitiin.

    Äänestä

Poliisi otti lauantaina kiinni kaksi miestä Siilinjärvellä Suomi Ensin -liikkeen mielenilmauksesta.

Toinen miehistä meni luvatta vastamielenosoituksen puolelle, vaikka poliisi oli sen kieltänyt. Sen jälkeen mies rikkoi vastamielenosoituksen osallistujien megafonin sieppaamalla sen kädestä ja heittämällä vasten torikivetystä.

Mies sai aplodit ja kannustushuutoja Suomi Ensin -liikkeen puolelta, mutta päätyi poliisien erottamaksi joukosta ja poliisiautolla putkaan.

Tapaus sattui mielenilmausten loppuvaiheessa, kun vastamielenosoituksen osallistujista iso osa oli jo poistunut.

Lisäksi aiemmin toinen mies jäi inttämään vastaan järjestyksenvalvojalle ja poliisille ja kieltäytyi noudattamasta heidän määräyksiään.

Mies olisi vastoin kieltoa halunnut mennä vastamielenosoituksen puolelle eikä suostunut luopumaan aikeestaan.

Molemmat miehet otettiin kiinni poliisilain perusteella rikoksilta ja häiriöiltä estämiseksi.

Osapuolet oli erotettu toisistaan

Muuten molemmat mielenilmaukset Siilinjärvellä lauantaina sujuivat pääosin ilman isompia välikohtauksia - osapuolten keskinäistä huutelua lukuun ottamatta. Poliisi piti kaksi vastanmielenosoitusta erillään toisistaan.

Äänestä
  • Häiriköivien anarkistien kiusaaminen on tietysti suvakkilorton mielestä paljon vakavampi rikos kuin ryöstöt, pahoinpitelyt, raiskaukset ja murhat, joihin hänen islamilaiset aatetoverinsa ym. turvapaikanhakijat syyllistyvät lähes päivittäin.

    Tässä muuten kuvia noista "vastamielenosoittajista": http://mvlehti.net/2016/10/08/suomalaisiin-kohdistuvan-rasismin-kasvot-siilinjarvella-tanaan/

    Yksi heistä oli lasten raiskaamisestakin fantasioinut mielenterveyspotilas. Mahtaako sama tyyppi olla myös sen tätä palstaa pitkään trollanneen surullisenkuuluisan "humanist1:n" takana, joka pakeni palstalta jäätyään kiinni pedofiilien puolustelemisesta?

    Äänestä

  • Suvakki.on.vajakki kirjoitti:

    Häiriköivien anarkistien kiusaaminen on tietysti suvakkilorton mielestä paljon vakavampi rikos kuin ryöstöt, pahoinpitelyt, raiskaukset ja murhat, joihin hänen islamilaiset aatetoverinsa ym. turvapaikanhakijat syyllistyvät lähes päivittäin.

    Tässä muuten kuvia noista "vastamielenosoittajista": http://mvlehti.net/2016/10/08/suomalaisiin-kohdistuvan-rasismin-kasvot-siilinjarvella-tanaan/

    Yksi heistä oli lasten raiskaamisestakin fantasioinut mielenterveyspotilas. Mahtaako sama tyyppi olla myös sen tätä palstaa pitkään trollanneen surullisenkuuluisan "humanist1:n" takana, joka pakeni palstalta jäätyään kiinni pedofiilien puolustelemisesta?

    humanist1 ei koskaan puolustellut pedofiilejä. Eikä paennut palstalta mihinkään.

    Äänestä

  • Tosiasiassa kirjoitti:

    humanist1 ei koskaan puolustellut pedofiilejä. Eikä paennut palstalta mihinkään.

    eihän se ole ainakaan uskaltanut esiintyä vanhalla nikillään sen jälkeen, kun töräytti pedofiilimyönteisen aivopierunsa.

    Äänestä

  • Suvakki.on.vajakki kirjoitti:

    Häiriköivien anarkistien kiusaaminen on tietysti suvakkilorton mielestä paljon vakavampi rikos kuin ryöstöt, pahoinpitelyt, raiskaukset ja murhat, joihin hänen islamilaiset aatetoverinsa ym. turvapaikanhakijat syyllistyvät lähes päivittäin.

    Tässä muuten kuvia noista "vastamielenosoittajista": http://mvlehti.net/2016/10/08/suomalaisiin-kohdistuvan-rasismin-kasvot-siilinjarvella-tanaan/

    Yksi heistä oli lasten raiskaamisestakin fantasioinut mielenterveyspotilas. Mahtaako sama tyyppi olla myös sen tätä palstaa pitkään trollanneen surullisenkuuluisan "humanist1:n" takana, joka pakeni palstalta jäätyään kiinni pedofiilien puolustelemisesta?

    Oli tuo Minna Lavikainenki ihan nätti pitkissä hiuksissa ollessaan mutta näkyyy nyttemmin olevan joku wannabe- Kati Tervo. Kannattanee sitä kautta Jari Tervoa

    Äänestä

  • Pienin askelin kohti sisällissotaa.

    Äänestä

  • Ohoh, että meni oikein ottamaan mesoavalta suvakilta mökäfonin pois. Tästä hyvästä sitten päädyttiin putkaan. Ja että oli oikein poliisikin kieltänyt menemästä?

    On se saatanan kumma, että mesoavalle suvakkilaumalle ei tehdä yhtään mitään, vaan poliisikin rikkoo lakia olemalla puuttumatta siihen. Kokoontumislain mukaan paikalle ensin tullut ryhmä on etusijalla, ja tarvittaessa ne muut tulee poistaa paikalta. Nyt tämä apinalauma häiritsi laillista mielenilmaisua, eikä poliisi tehnyt mitään, seisoi vain tumput suorina. Junes Lokka sanoikin tekevänsä heistä rikosilmoituksen.

    Siksi toisekseen, poliisi joutui pitelemään nimenomaan tätä apinalaumaa, kun yrittivät lähteä mesoamaan laillisten mielenosoittajien perään vokin läheisyyteen siirryttäessä. Ei poliisien ole koskaan tarvinnut olla huolissaan Suomi Ensin -porukan tilaisuuksissa tilaisuuden pitäjän puolesta. Nytkin putkaan päädyttiin vain, koska poliisi itse rikkoi lakia, eikä edes poistanut sitä saatanan torvea sen yhden vajakin huulilta. Sama juttu kävi Itis kolmosessa, jossa paksu somaliakka rääkyi tötteröön kurkku suorana ja huusi poliisin korvaan sillä. Poliisi nappasi fonin pois, mutta tämä somali repi sen pois tämän käsistä ja jatkoi rääkymistään. Poliisi ei tehnyt mitään. Vaan arvatkaas kuinka olisi käynyt, mikäli rääkyjä olisi ollut ns. kansallismielinen?

    Huvittavinta on se, että tuolla Siilinjärvellä kun de Wit antoi noottia poliisin perseilystä, niin suvakit rupesivat mesoamaan jotain poliisinvihaajista. Itiksessä tuo somaliakka nimenomaan itse rääkyi siihen megafoniin, että "Kytät, siat, natsien kätyrit!". Vitun tekopyhät. Tuossa sen näkee, että ne tarttuvat ihan mihin tahansa, minkä voivat kääntää oman agendansa mukaiseksi, vaikka sitten julistaisivat omaa sanomaansa vastaan joka toinen päivä.

    Äänestä

  • Tekopyhät kirjoitti:

    Ohoh, että meni oikein ottamaan mesoavalta suvakilta mökäfonin pois. Tästä hyvästä sitten päädyttiin putkaan. Ja että oli oikein poliisikin kieltänyt menemästä?

    On se saatanan kumma, että mesoavalle suvakkilaumalle ei tehdä yhtään mitään, vaan poliisikin rikkoo lakia olemalla puuttumatta siihen. Kokoontumislain mukaan paikalle ensin tullut ryhmä on etusijalla, ja tarvittaessa ne muut tulee poistaa paikalta. Nyt tämä apinalauma häiritsi laillista mielenilmaisua, eikä poliisi tehnyt mitään, seisoi vain tumput suorina. Junes Lokka sanoikin tekevänsä heistä rikosilmoituksen.

    Siksi toisekseen, poliisi joutui pitelemään nimenomaan tätä apinalaumaa, kun yrittivät lähteä mesoamaan laillisten mielenosoittajien perään vokin läheisyyteen siirryttäessä. Ei poliisien ole koskaan tarvinnut olla huolissaan Suomi Ensin -porukan tilaisuuksissa tilaisuuden pitäjän puolesta. Nytkin putkaan päädyttiin vain, koska poliisi itse rikkoi lakia, eikä edes poistanut sitä saatanan torvea sen yhden vajakin huulilta. Sama juttu kävi Itis kolmosessa, jossa paksu somaliakka rääkyi tötteröön kurkku suorana ja huusi poliisin korvaan sillä. Poliisi nappasi fonin pois, mutta tämä somali repi sen pois tämän käsistä ja jatkoi rääkymistään. Poliisi ei tehnyt mitään. Vaan arvatkaas kuinka olisi käynyt, mikäli rääkyjä olisi ollut ns. kansallismielinen?

    Huvittavinta on se, että tuolla Siilinjärvellä kun de Wit antoi noottia poliisin perseilystä, niin suvakit rupesivat mesoamaan jotain poliisinvihaajista. Itiksessä tuo somaliakka nimenomaan itse rääkyi siihen megafoniin, että "Kytät, siat, natsien kätyrit!". Vitun tekopyhät. Tuossa sen näkee, että ne tarttuvat ihan mihin tahansa, minkä voivat kääntää oman agendansa mukaiseksi, vaikka sitten julistaisivat omaa sanomaansa vastaan joka toinen päivä.

    On sulla hyvä nimimerkki. Vain tekopyhät puolustelee Iines Lokaa ja Marco de Wittupäätä.

    Äänestä

Miksi Suomi Ensin kuvaajat eivät kuvaa myös vastamielenosoittajia.
Tulisi kansalaisille tiedoksi kuka siellä mielenosoituksissa riehuu ja mekkaloi. Saataisiin sellaista videokuvaa, että varmasti häiriköt tunnistettaisiin. Eikö julkisella paikalla saa kuvata ketä vaan?
Totuus esiin molemmin puolin. Katsotaan paraneeko käytös.

Äänestä
  • Tuolla oli kuvaamassa muitakin kuin ne kaksi, jotka lähettivät livestreamia. Youtubeen tulee näidenkin videoita aikanaan.

    Itseä olisi kiinnostanut nähdä se, kun suvakilta riistettiin megafoni ja paiskattiin se torin kiveykseen. Tämä tapahtui kuulemma loppupuolella torin tapahtumaa. Itselläni nimittäin oli samanlainen ajatus mielessä jo tapahtuman alussa suvakkien eläimellisen mölyämisen takia varsinkin, kun poliisi ei puuttunut asiaan ollenkaan.

    Äänestä

Onko tuo Marco de Wit toisaan vasta kolmenkymmenen??? Jostain keskustelusivulta luin että "M.d. W., 29" Ite luulin että jotain vähän päälle 40. Kyllä ei näytä kolmekymppiseltä! Vielä vähemmän vaikuttaa

Äänestä
  • Googlaamalla löytyy Marco de Witin kotisivut. Voi olla, että niitä ei ole vähiin aikoihin päivitetty.

    http://www.kolumbus.fi/mdewit/

    Tuolta löytyy tieto:

    "Geurt Marco de Wit
    Born in 1968. Father a dutchman, mother a finn. Has Dutch and Finnish citizenship. Married with five children."

    http://www.kolumbus.fi/mdewit/me.htm

    Joten Marco on "hiukan" vanhempi kuin kolmekymmentä. Itse asiassa hän on jo 48-vuotias tai ainakin täyttää tänä vuonna 48 vuotta.

    Äänestä

Asiantuntijan mielipide suvakkivajakeista oli jäätävän totta. Tuossa pienestä mutta äärettömän vaarallisesta (arvaamaton käytös ja täydellinen itsekritiikin puuttuminen) porukasta on yhdessä maahantunkeutuneiden muslimien kanssa kehkeytynyt Suomelle todellinen uhkatekijä. Tälle "sotilasliitolle" joita rahanahneet pakolaisbisneksen pyörittäjät ohjailee EI SAA ANTAA YHTÄÄN SIIMAA! Uskomatonta, vielä 2 vuotra sitten ainakaan minulla ei ollut käsitystäkään että meillä Suomessakin on näin psykopaattinen väestönryhmä. Muslimien käyttäytyminen ei tullut yllätyksenä mutta nämä suvakit...voi vittu! :(

Äänestä
  • No kai heo työpaikkansa perään niin kovasti. Ku näitä yt-potkuja satelee koko ajan niin hoksaavat että tässä meillä on semmonen bisnes että ei potkut uhkaa. Voisin kuvitella että varmaan suvakeissa on paljon työttömiä, joille joku vokki tai yleensäkin tämä hyysäysala on se viimeinen oljenkorsi, josta vois löytyä työtä. Lienee monikin jo kymmeniä työhakemuksia lähetellyt ja sitte hoksaavat ehkä yhtäkkiä kaikki samaan aikaan että tuoltahan sitä työtä saa ja ovat raivossaan ku tulkitsevat matutuksen vastustajien haluavan tuhota heidän tulevat työpaikkansa.
    En tiiä tuoko se on joka saa jotkut käytännössä puolustelemaan islamisaatiota niin että kurkku veressä häätyä kiljua joka miekkarissa.
    Muuta syytä en osaa kyllä löytää noille huutajaisille

    Äänestä

  • Junes Lokka eli J-Lo on oululainen bloginpitäjä, ihmishahmoinen alemman tason uroshyttynen, Muutos 2011 -puolueen parin vaalin ehdokas, maahanmuuttokriitikko ja tuomittu (sekä päiväsakkosummasta päätellen erittäin pienituloinen) huumerikollinen. Mutta onpahan sentään maan tunnetuimpia, ainakin Kalevan mukaan.[3] Tätä kirjoitettaessa 35- tai 36-vuotias Lokka on "ammatiltaan" opiskelija[4], Oulun yliopiston tietohallintavirkailijan mukaan ”aika monennen vuoden tietojenkäsittelyn opiskelija”.[5]

    Junes Lokka tahtoisi pelastaa Suomen karkottamalla ”ainakin työttömät maahanmuuttajat, mutta myös laajemmin haitallisen monikulttuurin edustajat”.[6] Hänen blogipäivityksistään enemmistö on kopioita maahanmuuttajien tekemien väkivalta- ja seksuaalirikosten julkisista käräjäoikeuden asiakirjoista. Hän ei toisaalta pidä lok(k)ia valkoisten vastaavista teoista. Vaan eiväthän suomalaisten rikokset maahanmuuttajien rikoksia hyväksyttäviksi tekisikään, joten Lokan metodi riittää todistamaan mamupolitiikan ja monikulttuurisuuden pahuutta ihan ilman mitään vertailujakin. Suomessa samaan kykenee lähinnä Mitä vittua??!! -lehti. Lokka kertoo kantasuomalaisista lähinnä Muuramen pedofiiliringin kohdalla, koska se on tavallista hyväksytympi tilaisuus päästä sanomaan, että joku pitäisi tuomita kuolemaan.[7] Lokan perinpohjaisuus reportterina ei säästä katutappelusta heppoisin syin epäiltyjen alaikäisten nekrujenkaan nimiä. Kun hän sai niiden levittelemisestä huomautuksen puhelimitse, julkaisi hän puhelinkeskustelunkin blogissaan, lisämeriittinä itselleen.[8] Painamalla edellisestä viitteestä oppii kaiken tarvittavan Lokan todistustaakkakäsityksestä, käsityskyvystä yleisesti, oikeudentunnosta ja oikeudenmukaisuuden tasosta.

    Äänestä

Ensinnäkin megafoonin käyttöön on laki ja lainsäädäntö ja tämän käyttöön pitäisi olla luvat ja tässäkin tapauksessa toisella oli ja toisella ei.

Toiseksi Suomi-ensin on poliittinen järjestö ja tekevät vaaliteemaa ja tämä pitäisi olla sumenlakienkin mukaan äärimmäisen suojeltu asia.

Kummassakaan tapauksessa poliisi ei tehnyt mitään vaikka laki- ja oikeus antavat siihen myöten ja velvollisuuskin on.
Nyt vain tämä megafoonin riistäjä jolla on oikeus ottaa omankäden oikeus suojellaakseen tätä säädäntöä ja lakeja on heitetty maijjaan...?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannattaa_katsoa kirjoitti:

vokki pois ! Poliisit sallivat vastamielenosoittajille päällehuutamisen!

https://www.youtube.com/watch?v=EeCHkV4-WM8&feature=share

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu