Venäjä kaatoi turvallisuusneuvoston esityksen tuli

Venäjä on käyttänyt veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvostossa kaataakseen Ranskan esityksen tulitauosta Syyrian Aleppoon.
Venäjä on käyttänyt veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvostossa kaataakseen Ranskan esityksen tulitauosta Syyrian Aleppoon. Ranskan esittämässä ja Britannian ja Yhdysvaltojen tukemassa päätöslauselmassa vaadittiin Aleppon ilmapommitusten lopettamista.

Venäjän veto oli odotettu. Päätöslauselmaa kannatti yksitoista turvallisuusneuvoston jäsentä. Neuvoston jäsenistä Venäjä ja Venezuela äänestivät vastaan ja Kiina ja Angola tyhjää.

Kyseessä oli viides kerta kun Venäjä kaataa turvallisuusneuvostossa päätöslauselman, jolla yritetään lopettaa Syyrian viisi vuotta kestänyt sota.

Turvallisuusneuvoston oli määrä käsitellä myös Venäjän esitystä tulitauosta. Siinä ei mainita sotilaslentojen lopettamista Aleppossa.

STT-AFP
1788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Libya päätöslauselmassa lentokieltoalueesta aikoinaan Venäjä ja Kiina äänestivät tyhjää, jos muistan oikein. Kolme kovaa, Ranska, Englanti ja Yhdysvallat sitten omasta äänestyksestään iloisina päättivät, että "lentokieltoalue" tarkoittaakin sitä, että Gaddafin joukot voi pommittaa hengiltä. Taisi sinne maahan muutama erikoisjoukkojen sotilaskin ja kontraktori tupsahtaa. Puhumattakaan palkkasotilaista naapurimaista. Varmuuden vuoksi vielä muutama Libyalainen heimokin ostettiin apuun, kovalla käteisellä. Tulkitsivat siis omaa äänestystystulostaan mielivaltaisesti. Ensimmäiseksi tietysti suojattiin Libyan öljykentät, jotta alueelle saatiin humanitääristä apua -öljystä -ohjelman mukaan vaatteita ja ruokaa... ja tietysti aseita. Noo, sattui olemaan niin, että Kiinalaiset omistivat ison osan Libyan raakaöljytuotannosta. Putin ja Medvedev sedät taasen öljyputkistoa. Kun sedät huomasivat, etteivät muuten enää omistakkaan, lähtivät he kalaan kolmeksi päiväksi. Tämän jälkeen, omituista kyllä... Sedät eivät ole äänestäneet YK:ssa tyhjää.

Äänestä
  • Nämä Suomen uutiset ovat niin natoyhteensopivia.

    Äänestä

Ei Ranskan USA:n tai Britannian tarvitse Syyrian sotaan puuttua. Kyllä Syyria ja Venäjä sen lopettavat. Panevat kaikki terroristit pinoon. Sieltä jää moni USA:n palkollinen palaamatta kotiin.

Äänestä

Kyseessä oli viides kerta kun Venäjä kaataa turvallisuusneuvostossa päätöslauselman, jolla yritetään lopettaa Syyrian viisi vuotta kestänyt sota.

Äänestä
  • Se päätöslauselman tarkoitus oli antaa aikaa terroristeille, rivien uudelleen järjestämiselle, asistamiselle ym.
    Tämä asia selvä ja Venäjälle vielä selvempi....luulenpa että Venäjä toimitti S-300 ohjukset mm. Israelin iskuja vastaanottamaan?
    YK:ssa olisi oikeutta myöden pitänyt käsitellä, keillä on oikeus toimia Syyrian maaperällä ja ilmatilassa....mutta ei?

    Äänestä

Pitkittämällä ja vetkuttamalla Venäjä vedättää sopimusosapuolia ja jatkaa sotarikoksia Syyriassa, kunnes mitään ei ole enää pelastettavissa.
Ryssälle pitäisi alkaa asettamaan selkeitä rajoja ilman neuvotteluja.

Äänestä

Aleppon raukkamainen pommittaminen tulee lopettaa heti!!

Äänestä

Ei pelkkä Venäjä äänistä vastaan, Putinin uskollinen Venezuelakin oli mukana. Venezuela on velkaa Venäläisille 3 miljardia ja toivo venäjän armeijan rauhoita Venezuelan kansa.

Äänestä
  • olipas r...lä hurjia tukijoita. Venezuela.

    Äänestä

Entäs Venäjän esittämä sodan lopettamiseen tähtäävä päätöslauselmaehdotus? Miten sille kävi? Ilmeisesti ei mennyt läpi, koska siitä ei ole uutisoitu?

Tämä ehdotus olisi ollut sikäli parempi, että siinä olisi kielletty aseellinen tuki terroristijärjestöiksi luokitelluille ryhmille, kuten Jabhat Fatahille.

Kuka sen kaatoi? USA, Ranska, Britannia? Maat, jotka tukevat Syyrian jihadisteja ja haluavat tappaa kaikki siviilit Syyriasta.

Äänestä
  • itä trollin itkuja. r...än ehdotukset ei merkitse mitään. itä trolli ei nyt pääse syytäämään Länsimaita mistään.

    Äänestä

  • No siltä se tosiaan näyttää! Venäjän rauhanehdotukset eivät merkitse mitään länsimaille, jotka haluavat vain tappaa!

    Miten ihmisestä on voinut kehittyä jotain niin barbaarista kuin islamilaiset terroristit ja niitä tukevat länsimaat?

    Äänestä

  • Mutta sitäkin pahempi on sairaaloita pommittava Venäjä! Enää ei edes Kiina tue sitä!

    Äänestä

  • r..ät voi ottaa assadin mukaansa ja painua itään niin tilanne varmaan massa rauhoituu. monikansalliset rauhanturvaajat maahan jne jen. kunhan r..ät ei joka kerta sabotoi YK:n päätöksiä.

    Äänestä

venezuela tätä nykyää ruti köyhä ja siksi r..än otteessa. No katsotaan kauanko sekin kestää että e..ät heitetään sieltä hugoineen ym pois. r..ät heitettiin jo Brasiliasta ulos.

Äänestä

Ei venäjä vielä tappaa kaikki syyrialaiset, massamurhat jatkuu.

Äänestä

r..ät ulos YK:ta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vmjfkldsö kirjoitti:

Venäjä on käyttänyt veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvostossa kaataakseen Ranskan esityksen tulitauosta Syyrian Aleppoon.
Venäjä on käyttänyt veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvostossa kaataakseen Ranskan esityksen tulitauosta Syyrian Aleppoon. Ranskan esittämässä ja Britannian ja Yhdysvaltojen tukemassa päätöslauselmassa vaadittiin Aleppon ilmapommitusten lopettamista.

Venäjän veto oli odotettu. Päätöslauselmaa kannatti yksitoista turvallisuusneuvoston jäsentä. Neuvoston jäsenistä Venäjä ja Venezuela äänestivät vastaan ja Kiina ja Angola tyhjää.

Kyseessä oli viides kerta kun Venäjä kaataa turvallisuusneuvostossa päätöslauselman, jolla yritetään lopettaa Syyrian viisi vuotta kestänyt sota.

Turvallisuusneuvoston oli määrä käsitellä myös Venäjän esitystä tulitauosta. Siinä ei mainita sotilaslentojen lopettamista Aleppossa.

STT-AFP

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu