Hei kaikki. Olisi yksi kysymys.

Onko totta että homous on todettu evoluution aikaansaannokseksi?

Vai onko asia niin että koska homoutta on, niin sen kuvitellaan olevan evoluution tuote?

Vai onko se niin että homouden ehdottominen evoluution tulokseksi on hyvpoteesi jota vasta yritetään selvittää? Ja mikähän on tuon selvittelytyön tämänhetkinen tilanne?
26123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

On todettu, että homoseksuaalinen suuntautuminen on ihmisessä oleva ominaisuus eikä pelkästään hänen piruuttaan keskimänsä synnintekokonsti.

Ei ole täyttä selvyyttä siitä, mitkä tekijät (genomi, yksilönkehitys ennen syntymää, kehitys lapsena ja nuorena) tuottavat tuon ominaisuuden. Yhtä yksinkertaista vastausta tuohon kysymykeen ei näköjään ole.

Äänestä
  • Kiitos kommentistasi. Siis kukaan ei tiedä asiasta yhtään mitään.


    Mutta mutta, mitenkäs niin että homouden on todettu olevan ihmisellä oleva ominaisuus kun kerran epäedulliset lapsuuolosuhteet tekevät todistetusti homoja huomattavasti suuremmalla prosentilla kuin mitä niitä syntyy normiperheissä? Tarkoitan risaista lapsuutta ja poikakodin tapaisia paikkoja.

    Äänestä

  • toinentutkija kirjoitti:

    Kiitos kommentistasi. Siis kukaan ei tiedä asiasta yhtään mitään.


    Mutta mutta, mitenkäs niin että homouden on todettu olevan ihmisellä oleva ominaisuus kun kerran epäedulliset lapsuuolosuhteet tekevät todistetusti homoja huomattavasti suuremmalla prosentilla kuin mitä niitä syntyy normiperheissä? Tarkoitan risaista lapsuutta ja poikakodin tapaisia paikkoja.

    "Mutta mutta, mitenkäs niin että homouden on todettu olevan ihmisellä oleva ominaisuus kun kerran epäedulliset lapsuuolosuhteet tekevät todistetusti homoja huomattavasti suuremmalla prosentilla kuin mitä niitä syntyy normiperheissä? Tarkoitan risaista lapsuutta ja poikakodin tapaisia paikkoja."

    Esittelepä näitä todisteita. Iltapäivälehtijutut ja muut jyrin fantasiat eivät kelpaa.

    Äänestä

Olet sitä mitä epigenomisi on. Tämä pätee myös homoseksualismiin. Syitä sille ei voi löytää geenisekvensseistä. Mutta siitä on paljonkin näyttöä, että epigeneettiset markkerit, DNA:n metylaatio, histonien metylaatio ja erityisesti X kromosomin inaktivointiin liittyvissä säätelymekanismeisssa on jokin mennyt pieleen ja tämä johtaa poikkeavaan seksuaaliseen käyttäytymiseen. Mitkä tekijät sitten vaikuttavat epigenomiisi? Ympäristötekijät, kuten ravinto, ilmasto, myrkyt, kemikaalit mutta myös asenteet, pelot, sosiaaliset suhteet, kasvatus jne.

Äänestä
  • Kreationistit ovat yleensä täällä julistaneet, että homoseksuaalisuudelle ei ole mitään syitä genetiikassa. He ovat pitäneet sitä lähinnä erehdyksenä samaan tapaan kuin vaikka evoluutioteoriaan uskominen on erehdys, eli sille ei löydy mitään erityistä biologista syytä.
    Sinun kantasi, jos oikein ymmärrän, on että homouteen voi olla samanlainen epigeneettinen syy kuin ihonväriin. Eli ilmeisesti sen syntymekanismi voitaisiin hahmottaa kuten ihonvärin määräytyminen?

    En tiedä oletko oikeassa vai väärässä, mutta toivon sinun oikaisevan toisten kreationistien vääriä käsityksiä homoseksuaalisuudesta. Olet varmasti huomannut palstalla paljonkin aloituksia, jossa geneettinen tausta kiistetään kokonaan.

    Äänestä

  • "erityisesti X kromosomin inaktivointiin liittyvissä säätelymekanismeisssa on jokin mennyt pieleen"

    Kun nyt tykkäät kuvitelmiasi täällä esitellä, niin kerro nyt toki mikä geeni se sellainen on jonka inaktivointi johtaa homouteen? Onko se joku jumalan sisäänrakentama geeni, joka aiheuttaa himoa vastakkaiseen sukupuoleen? Josko vaikka se oli kovin aktiivinen raamatun aikoihin, kun jumalan tuella "valittu kansa" ryösti ja raiskasi naisia?

    Äänestä

  • kreationistit-erehtyneet kirjoitti:

    Kreationistit ovat yleensä täällä julistaneet, että homoseksuaalisuudelle ei ole mitään syitä genetiikassa. He ovat pitäneet sitä lähinnä erehdyksenä samaan tapaan kuin vaikka evoluutioteoriaan uskominen on erehdys, eli sille ei löydy mitään erityistä biologista syytä.
    Sinun kantasi, jos oikein ymmärrän, on että homouteen voi olla samanlainen epigeneettinen syy kuin ihonväriin. Eli ilmeisesti sen syntymekanismi voitaisiin hahmottaa kuten ihonvärin määräytyminen?

    En tiedä oletko oikeassa vai väärässä, mutta toivon sinun oikaisevan toisten kreationistien vääriä käsityksiä homoseksuaalisuudesta. Olet varmasti huomannut palstalla paljonkin aloituksia, jossa geneettinen tausta kiistetään kokonaan.

    Niinpä. Evokeilla ei ole muuta kuin erilaisia uskomuksia homouden sallimiseksi, ja silloin he hylkäävät omat runkoperiaatteensa siitä että lisääntymisen kannalta epäedulliset ominaisuudet olisivat hävinneet jo ajat siteen ihmisen genomista koska eiväthän homot ole lisääntyneet koskaan kautta historian jälkeläisiä saamalla. Heheh

    Äänestä

  • Todellisuusonkovapala kirjoitti:

    Niinpä. Evokeilla ei ole muuta kuin erilaisia uskomuksia homouden sallimiseksi, ja silloin he hylkäävät omat runkoperiaatteensa siitä että lisääntymisen kannalta epäedulliset ominaisuudet olisivat hävinneet jo ajat siteen ihmisen genomista koska eiväthän homot ole lisääntyneet koskaan kautta historian jälkeläisiä saamalla. Heheh

    Voi sentään, jyrtsikäinen, monilla homoilla ja lesboilla on lapsia. Saat itse pähkäillä miten se on mahdollista.

    Äänestä

  • utti kirjoitti:

    "erityisesti X kromosomin inaktivointiin liittyvissä säätelymekanismeisssa on jokin mennyt pieleen"

    Kun nyt tykkäät kuvitelmiasi täällä esitellä, niin kerro nyt toki mikä geeni se sellainen on jonka inaktivointi johtaa homouteen? Onko se joku jumalan sisäänrakentama geeni, joka aiheuttaa himoa vastakkaiseen sukupuoleen? Josko vaikka se oli kovin aktiivinen raamatun aikoihin, kun jumalan tuella "valittu kansa" ryösti ja raiskasi naisia?

    Kyllä+tossa+jotain+pointtia+poikkeuksellisesti+oli.>A+study+suggests+linkage+between+a+mother's+genetic+make-up+and+homosexuality+of+her+sons.+Women+have+two+X+chromosomes,+one+of+which+is+"switched+off".+The+inactivation+of+the+X+chromosome+occurs+randomly+throughout+the+embryo,+resulting+in+cells+that+are+mosaic+with+respect+to+which+chromosome+is+active.+In+some+cases+though,+it+appears+that+this+switching+off+can+occur+in+a+non-random+fashion.+Bocklandt+et+al.+(2006)+reported+that,+in+mothers+of+homosexual+men,+the+number+of+women+with+extreme+skewing+of+X+chromosome+inactivation+is+significantly+higher+than+in+mothers+without+gay+sons.+13%+of+mothers+with+one+gay+son,+and+23%+of+mothers+with+two+gay+sons+showed+extreme+skewing,+compared+to+4%+of+mothers+without+gay+sons.[30]+https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation#Epigenetics_studies

    Äänestä

  • okokokooko kirjoitti:

    Kyllä+tossa+jotain+pointtia+poikkeuksellisesti+oli.>A+study+suggests+linkage+between+a+mother's+genetic+make-up+and+homosexuality+of+her+sons.+Women+have+two+X+chromosomes,+one+of+which+is+"switched+off".+The+inactivation+of+the+X+chromosome+occurs+randomly+throughout+the+embryo,+resulting+in+cells+that+are+mosaic+with+respect+to+which+chromosome+is+active.+In+some+cases+though,+it+appears+that+this+switching+off+can+occur+in+a+non-random+fashion.+Bocklandt+et+al.+(2006)+reported+that,+in+mothers+of+homosexual+men,+the+number+of+women+with+extreme+skewing+of+X+chromosome+inactivation+is+significantly+higher+than+in+mothers+without+gay+sons.+13%+of+mothers+with+one+gay+son,+and+23%+of+mothers+with+two+gay+sons+showed+extreme+skewing,+compared+to+4%+of+mothers+without+gay+sons.[30]+https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_sexual_orientation#Epigenetics_studies

    Tuossa lähinnä pilailin ROTin kustannuksella, kun tuo huuhari ei hahmota kokonaisuuksia lainkaan ja esittää epigenetiikkaakin ikäänkuin vaihtoehtona geeneille joita se kontrolloi.

    Eiköhän tuo ole todellisuudessa monen tekijän summa, kuten käyttäytymiseen liittyvät piirteet yleensäkin. Geenit määrittävät käytöstä ohjaavien aivojen rakenteita ja toimintaa, geenisäätely geenien käyttöä, ja ympäristö vaikuttaa siihen mitä aivoihin lopulta päätyy montaa reittiä ja monella tapaa.

    Äänestä

  • kreationistit-erehtyneet kirjoitti:

    Kreationistit ovat yleensä täällä julistaneet, että homoseksuaalisuudelle ei ole mitään syitä genetiikassa. He ovat pitäneet sitä lähinnä erehdyksenä samaan tapaan kuin vaikka evoluutioteoriaan uskominen on erehdys, eli sille ei löydy mitään erityistä biologista syytä.
    Sinun kantasi, jos oikein ymmärrän, on että homouteen voi olla samanlainen epigeneettinen syy kuin ihonväriin. Eli ilmeisesti sen syntymekanismi voitaisiin hahmottaa kuten ihonvärin määräytyminen?

    En tiedä oletko oikeassa vai väärässä, mutta toivon sinun oikaisevan toisten kreationistien vääriä käsityksiä homoseksuaalisuudesta. Olet varmasti huomannut palstalla paljonkin aloituksia, jossa geneettinen tausta kiistetään kokonaan.

    Höh, kai se geneettisen homoustaustan kieltäminen on maailman helpoin asia sillä eihän siitä ole mitään näyttöä, ja sitäpaitsi miten se homous joka ei tuota jälkeläisiä voisi mitenkään peritytyä miljooonien vuosien ajan limaklimpistä tähän saakka kun kerran lisääntymisen kannalta katsoen epäedullisten piirteiden kuuluisi karsiutua ajan kulessa pois kokonaan.

    Mitä opimme tästä? Mieti sitä homofanittajaevokki! Tai ole miettimättä ja jatka homofanitustasi, tyhmä.

    Äänestä

Homous johtuu hormoonihäritsijöistä, ihan tutkitusti miehet naisistuvat kun testosteroni vähenee ja naishormoonit lisääntyvät. Mm muovin pehmentimet sisältävät ftalaatteja. Googlaa! siitä vaan ruoka muoviboxissa mikroon. Kumma kun ei näitä myrkkyjä saada kuriin, mutta money talks, viis terveydestä. Onhan tämäkin tiedetty jo kauan. Mutta päättäjät huolehtivat vain yrittäjistä, viis kuluttajista.

Äänestä
  • Juuri näin. Homoudelle on monia tekijöitä vaan ei ainotakaan perinnöllistä ole havaittu!!!

    Äänestä

On Jumalan rangaistus syntisille vanhemmille että heidän lapsistaan tulee homoja.

Äänestä
  • Eikös Jumala Raamatun (vai oliko se Katekismuksessa) mukaan rankaise kolmanteen ja neljänteen polveen? Se voi johtua isoisän, vai oliko sittenkin iso-isoisän sotarikoksista, että Jyrbäkin on homo.

    Äänestä

  • Luehan kirjasi tyhmä.

    Äänestä

  • Tuossa on vinha perä, sillä varsin usein homoilla on ollut vaikea lapsuus.
    Jarikin sai remmiä olan takaa. Eikä Janikaan juuri vanhempiaan kehuskele.

    Äänestä

Kretujen nurjamielisyys homoja kohtaan varmaan johtuu siitä kun molemmat ovat vähemmistössä mutta homoille nauretaan vähemmän.

Äänestä
  • Tosi on, ei homoille juurikaan naureta, vaan sana homo on yleisin kiro- ja haukkumasana. Heheh

    Siis josasin kansamme nuorison syvissä riveissä piilee totuus vielä vahvana.

    Äänestä

  • Näinsevaannyton kirjoitti:

    Tosi on, ei homoille juurikaan naureta, vaan sana homo on yleisin kiro- ja haukkumasana. Heheh

    Siis josasin kansamme nuorison syvissä riveissä piilee totuus vielä vahvana.

    Erityisen suosittu se on kretupiireissä joissa kiroilu on muuten kielletty.

    Äänestä

Jyrillä tekee taas niin kovasti jutella homoista. Mistähän se johtuu että kreationistien joukossa on suhteellisesti huomattavasti enemmän homoja kuin ei-kreationistien?

Kuten tiedetään on valtava määrä homofoobikkoina esiintyneitä kreationististeja lahkojen johtohenkilöitä jäänyt homostelusta kiinni.

Täällä palstalla ainakin Jyri on kretuista homo. Homoutensa ovat tunnustaneet myös SamiA ja JC. Enpä yllättyisi jos PiippeliTruutti tunnistaisi olevansa homo ja Fiksu_kreationisti. Yurki1000js on kaappihomo selvästi. 24

Äänestä

Jos lähdetään siitä kreationistien näkemyksestä ettei evoluutiota ole, homous niin ihmisellä kuin eläimilläkin on Jumalan tahto joko suoraan tai puhuvan kärmeen ja etelän-hedelmän kautta välillisesti.

Äänestä

Homoseksuaalisuus on luontaisen seksuaalisuuden vääristymä. Se ei ole yksiselitteinen.

Toiset ovat syntyneet hormonaalisesti erilaiseksi (olet. samaa luokkaa kuin vammaisuus), toiset ovat mielistyneet erilaisiin fetismeihin ja jotkut psyykisen tai fyysisen trauman seurauksena. Esim. kova isku päähän tai huumeet voi aiheuttaa aivovaurion, jonka seurauksena mm. seksuaalinen käytös muuttuu (homous, irstaus). Viimeisin tieteellinen tutkimus, jonka minä olen lukenut on se, että raskasmetallit vaikuttavat hormonaaliseen säätelyjärjestelmään, joka puolestaan johtaa esim. homouteen, psykoosiin yms. psyykisiin ja fyysisiin muutoksiin.

Joku päivä voi tulla ilmi, että kova hetero prätkäjätkä meni ottamaan rajun ison tatskan ja tuli ulos nahkahomona. Kornia, mutta voipi olla tottakin, sillä tatskojen väriaineita ei ole vielä kovinkaan paljoa.

Homoudessa ei varmaan ole kyse evoluutiosta. Ennemmin ympäristömyrkkyjen ja ympäristön yleensä aiheuttamamista häiriöistä.

Äänestä
  • Muistat varmaan, että taipumus homouteen voi periytyä piilevästikin.

    Äänestä

Sitä+ei+ole+todistettu+että+homous+johtuisi+evoluutiosta+mutta+mahdollisesti+kylläkin+evoluutioteoriaan+uskomisesta.Ainakin+mitä+voimme+päätellä+evoluutioteoriaan+uskovien+runsaasta+homotiheydestä+joka+on+evokeilla+ja+myös+ateisteilla+huomattavasti+normaalia+suurempi.Aidoissa+uskovaisissahan+tuo+esiintymistiheys+on+tasan+0%

Äänestä
  • Yhtäkään kommentin väitteistä ei ole todistettu. Kommentti itsessään kylläkin todistaa kreationistisesta aivopierennästä.

    Ainoat keitä homot ja niiden hommat kiinnostaa homojen itsensä lisäksi näyttäisi olevan pelkästään kretut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkijatyyppi kirjoitti:

Onko totta että homous on todettu evoluution aikaansaannokseksi?

Vai onko asia niin että koska homoutta on, niin sen kuvitellaan olevan evoluution tuote?

Vai onko se niin että homouden ehdottominen evoluution tulokseksi on hyvpoteesi jota vasta yritetään selvittää? Ja mikähän on tuon selvittelytyön tämänhetkinen tilanne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu