Olen samaa mieltä asiasta. Asumistuki kiertää asuntosijoittajien rahapussiin.
Kaikille sama perustulo, parisuhteessa oleville tai sinkuille. Työttömille tai eläkeläisille. Rikkaiden kymppitonnien eläkkeet pois ja kaikille sama eläke millä tulla toimeen. Ovat keränneet jo työaikanaan niin paljon omaisuutta ja rahaa tileilleen, että niillä pitäisi turvata vanhuus.
Perustuloksi 1000 e/kk se kattaisi kaikille asumistuen ja muut kelan etuudet. Vuokrat putoaisivat kun raharikkaat, eivät enään pystyisi ryöväämään köyhiä vuokranmaksulla.
Kaikille sama perustulo, parisuhteessa oleville tai sinkuille. Työttömille tai eläkeläisille. Rikkaiden kymppitonnien eläkkeet pois ja kaikille sama eläke millä tulla toimeen. Ovat keränneet jo työaikanaan niin paljon omaisuutta ja rahaa tileilleen, että niillä pitäisi turvata vanhuus.
Perustuloksi 1000 e/kk se kattaisi kaikille asumistuen ja muut kelan etuudet. Vuokrat putoaisivat kun raharikkaat, eivät enään pystyisi ryöväämään köyhiä vuokranmaksulla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämän takia Suomi kehitetään kaupunkeihin, ja ihmetellään autioitumista.
Sinä maksat:Liliukselle eläkettä yli 40 000 euroa kuukaudessa!
Liliukselle eläkettä yli 40 000 euroa kuukaudessa.
Valtion Energiayhtiö Fortumin toimitusjohtaja Mikael Lilius,KOK, 59, ei jää tyhjän päälle, vaikka lopettaa työt yhtiössä joulukuussa. Häntä odottaa seuraavaksi Fortumin maksama lisäeläke, joka takaa hänelle täydet eläke-edut 60–62-vuotiaana.
Fortumin vuosikertomuksen tietojen mukaan hän saa 60 prosenttia palkasta ja palkkiosta 60 vuoden iässä, mikä pelkän palkan perusteella laskettuna on 43 000 euroa kuukaudessa elämänsä loppuun asti.
Ei ole ihme, että Fortumin maksut Liliuksen eläkkeeseen ovat olleet viime vuosina huomattavat eli noin miljoona euroa vuodessa. Maksut ovat paisuneet, vaikka esimerkiksi optio- ja osakepalkkiot eivät sitä kartuta.
Sama koskee muitakin johtoryhmän jäseniä.
Optiojärjestelmä tuotti Liliukselle parhaimmillaan 11 miljoonan euron lisätulot vuodessa,
ja ensimmäisestä osakekannustimestakin irtosi 2008 vielä 2,2 miljoonaa euroa.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Liliukselle eläkettä yli 40 000 euroa kuukaudessa/1135244908799
SUOMEN SAATAVA ELÄKEKATTO KUTEN KAIKISSA MUISSA EU-MAISSA ON!!!..
Jos asumistuki vain lakkautettaisiin, katoaisi pääkaupunkiseudulta kaikki huonostipalkatut työntekijät alkaen bussikuskeista, siivoojista ja päättyen perushoitajiin.
Kaupunkien laitamille alkaisi nousta hökkelikyliä ja asuntovaunualueita, joissa köyhät kyhjöttelisivät ja koettaisivat pysyä hengissä.
Asuntotuki mahdollistaa köyhienkin asua ihmisarvoisissa asunnoissa. Sen lopettaminen olisi katastrofi koko yhteiskunnalle.
Se maksetaanko asumistuki sitten erillisenä asumistukena vai sisällytetäänkö se kansalaispalkkaan ei muuta sitä asiaa, että varatonta kansanosaa pitää tukea yhteiskunnan varoista muodolla tai tavalla.
Olisi tehtävä paljon syvälle ulottuvampia muutoksia suomalaiseen yhteiskuntaan (maanomistus, rakennusoikeus, omistusoikeus), jotta tänne saataisiin oikeasti edullisia asuntoja myös vähävaraisille sinne missä asuntoja tarvitaan (missä on työtä ja koulutuspaikkoja).
Kyllähän jossain syrjäkylillä asuu edullisesti mummonmökissä kaukana kaikista työ- ja koulutustilaisuuksista, mutta sillä ei asunto-ongelmaa ratkaista.
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Jos asumistuki lopetettaisiin pakko olisi näiden sijoitusasuntoja omistavien laskea vuokria, sillä kukaan ei pystyisi enään tuomaan heidän sijoitukselleen katetta.
Sitähän tässä useat pelkääkin, että sijoitusasunnot eivät enään tuota omistajilleen, asunto-osakeyhtiöille, ym. kiinteistösijoittajille.
On väärin, että veroeutot kierrätetään asumistuen kautta rikkaiden pussiin.
Yhteiskunnan on saatava tuottamaan halpoja vuokra-asuntoja pienipalkkaisille, työttömille, opiskelijoille ja eläkeläisille.
Nykyään on kiskurihinnat vuokrissa juuri asumistuen takia. Asumistuki voidaan maksaa suoraan vuokranantajalle. Vuokria korotetaan joka vuosi, jossain tulee asumistuenkin määrä vastaa. Eli vuokrat alas ja asumistuki pois.
Erään opiskelukaupungin opiskelijoiden asuntopolitiikka on sitä, että opiskelijaasuntolapaikkaa ei saa kuin ensimmäisenä vuotena. Eikä ole muuta mahdollisuutta kuin vuokrata jonkun sijoitusasunto. Eli pienestä yksiöstä joudut maksamaan 400-500 e/kk, ehkä ylikin. lisäksi sähkö ja vesi ym. maksut. Eli pakko vuokrata jos meinaa saada opiskelunsa päätökseen ja itselleen ammatin. Ja asumistuki/lisä. Ainakin toisen ammattikouluopiskelijalla on 200 euron luokkaa. Eli joka ikinen kuukausi opiskelijalle tulee tappiota ja lisää velkaa. Siinä lähtöpohjaa elämälle.
Syy siihen on, ettei yhtiskunta pysty rakentamaan halpoja vuokra-asuntoja niitä tarvitseville. Ei pysty eikä halua, sillä näistä asioista päättävät ovat itse niitä, joilla on näitä kallishintaisia sijoitusasuntoja keskikaupungilla. Jos olisi halpoja asuntoja heiltä lähtisi vuokralaiset ja asunto ei enään tuottaisi, sitä ei saisi tämän jälkeen edes myytyä.
Asunnot valtion haltuun ja annetaan eri asuntotyyppejä asuttavaksi ihmisille heidän tarpeidensa mukaisesti. Ison perheen voi majoittaa jonkun rikkaan kokoomuspoikamiehen entiseen 300 neliön omakotitaloon ja tämän kokoomusklopin asuttaa 20 neliön yksiöön tai 50:n neliön 3:n hengen solukommuuniin.
Heheeee... tuohan nyt nähtiin Neuvostoliitossa aikoinaan, että miten se toimi, kun asunnot oli yhteiskunnan hallussa. Oli kuule melkoista kolhoosi ja kommuuniasumista, saman keittiön jakoi monta perhettä, samoin wc:n ja kylpyhuoneen.
Asuin itse aikoinaan 7 vuotta Neuvostoliitossa ja näin sen systeemin melko tarkkaan. Puolue-eliitillä oli sielläkin tosi loisteliaat asunnot, kun pääsin joskus käymään vierailulla keskuskomitean siivellä tälläisiin asuntoihin. Tavallinen "rivi-iivana" asui parhaimmillaan Hruštšovkassa https://fi.wikipedia.org/wiki/Hruštšovka mutta yleensä jossain kommuunissa jakaen useamman perheen kanssa em. keittiön ja pesutilat.
Suomalaiset tosin osasivat rakentaa omakotitalon Neuvostoliitossakin, lue esim. Taisto Huuskosen kirjat; Laps' Suomen ja Ennin tarina https://fi.wikipedia.org/wiki/Taisto_Huuskonen
Tasito Huuskonen loikkasi aikoinaan Neuvostoliittoon "onnelaan" ja oli täysi työ päästä sieltä takaisin Suomeen.
Vuokrat ei putoa ei koskaan. 1200 euroa voisi riittää kun on perheellinen ja siinä ohella työkyvyttömyys iskenut sairauden alettua. Suomi euroopan kalleimpia maita asua ja tuet ovat euroopan alimpia...vain kolme maata perässä. Porvarit vastuuseen köyhyyden luomisesta.
Osta sijoitusasunto sinäkin ja teet niin kuin toisetkin. Minä ostin viimeksi sijoitusasunnon kesällä, pankki lainasi rahat ja vuokralainen maksaa asunnon minulle omaksi muutamassa vuodessa. Vuokralainen sanoi saavansa lähes kaiken rahan vuokran maksamiseen yhteiskunnalta.
Meillä on kaksi asuntoa ostettuna vuokraukseen ja kun päästään eläkkeelle, ovat eläkkeemme todella pienet pienien tulojen vuoksi, niin vuokratulot on mukava lisä pieniin eläkkeisiin. Voidaan vaikka myydä nykyinen omakotitalo pois ja muuttaa jompaan kumpaan asuntoon asumaan, kun ei jakseta hoitaa enään tätä omakotitaloa.
Huhuu herää Jukka unesta herää,no niin nyt virkosit.
Kerro lisää satuja. Hahahahhehehehe :X