Omaishoidontuki 300€/600€/1200€kk Kelan maksettavaksi näin kaikki joille etuus kuuluu saisivat sitä!!!:)
Omaishoidontuki Kelalle
300e600e1200ekk
1261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lapsista saadaan lapsilisää Kelalta, joten miksi vajaakuntoisista ei voisi saada omaishoidontukea?. Laitospaikka maksaa 5000€-8000€/kk!!!:)
Vajaakuntoiset saa eläkettä jolla kustantaa elämisensä. Vanhuksilla saattaa olla omaisuutta joka tulisi realisoida hoitomaksuihin, hoitipa omainen tai yhteiskunta. Yhteiskunta hoitaa velalla jonka maksavat tämän päivän nuoret. Mietipä sitä!
Media yllyttää työelämään jo ajat sitten eläkeiän ylittäneitä vanhuksia samalla kun nuoret masentuvat siitä, etteivät yrittämisestään huolimatta pääse kokeilemaan siipiään työssä. Ei osata luovuttaa edes seuraavan sukupolven tähden ja työelämässä iäkkäänä riippumista vielä kannustetaan rahanhimolla, suurenevalla eläkkeellä, ja kuinka jokaisen kansalaisen tulisi pyrkiä saamaan kehuja tällä tavoin.
Ei siitä ole kovinkaan kauan kun poliittiset vaikuttajat vielä hehkuttivat vanhusten laitoshoitoa samaan tapaan kuin lasten kohdalla tehdään nyt päiväkotien suhteen. Omaishoitaja koettaa selviytyä kuka 300:lla, kuka 500:lla eurolla, kuka kokonaan ilman korvausta kunnasta riippuen hoitaen vuorokaudet läpeensä ilman omaa aikaa vuodesta toiseen usein huonolla terveydellä itsekin. Hoitopaikkojen vahvan lääkityksen vuoksi monet luopuvat parista kuukausittaisesta vapaapäivästään, sillä lisäongelmia ei kaivata. Omaishoitajaksi pääsyä edeltää vuosien viivytystaistelu, jossa kodinhoitokäyntejä lisätään, vaikka osapuolet tietävät tämän turhaksi. Hoitolaitoksissa ei selviydytä 5000 eurollakaan ja monin paikoin siellä koetetaankin ratkaista ongelma lääkkeillä nopeasti päätökseen.
Kaikkialla käydään viivytystaistelua lääkeaineilla pelaten. Omaishoidosta ei haluta maksaa, vaikka tuo on varmasti halvin ratkaisu. Seuraavaksi sairasta lääkitään enenevässä määrin levottomissa arviointikeskuksissa monin paikoin pitkiäkin aikoja, ja jos hän vielä tästäkin selviytyy, koittaa viimein pysyväispaikka.
Viivytystaistelua on sekin, kun ongelmia avattaessa todetaan, että suurimmalla osalla menee kuitenkin vielä hyvin. Meneekö? Empatiaa tunnutaan kaivattavan joka puolella, sairaaloissa, hoivakodeissa, itse kunkin työpaikalla. Empatia saattaisi hyvinkin olla ostoslistan kärjessä, jos tuota rahalla saisi.
Ei se auta, vaikka vanhuksella on eläke. Vanhuksen hoito on kallista ja menee bensaa ja aikaa asioiden hoitamiseen. Työmarkkinatuki riittää hädin tuskin omaan toimeentuloon. SIksi on oikeus ja kohtuus että vähintään se 300€/kk tulee tilille. Kun asuu omistusasunnossa, ei saa vuokratukea, vaan itse joutuu maksamaan kiinteistön hoidon. Nyt joku sanoo, että myy se asunto, niin saat asumistukea, mutta nyt ei kukaan osta asuntoja, jos mökki ei ole keskustassa.
Miksi tehdä töitä 40-50 vuotta ja maksaa valtavasti veroja jos vanhuksena ei saa hyvää hoitoa???:)
Tai kerros kun samaa paskaa suolettiin jo 1995 eli kun "elämme" lapsenlapsien.....eli mistä etsimme syylliset tähän 110 miljardin velkaan? plus et kuulema tiestössä on jotain "korjausvelkaa" tai homerakennuksissa on samaa korjausvelkaa, eli kun 200 "kansanedustajaa" kertoilee satuja että 8 miljardia veroina kerättävänä maksuina ei riitä tienpitoon? Eli milloin ruvetaan etsimään syyllisiä tähän 110 miljardin velkaan? Minä tiedän jo missä syylliset istuu.
Miksi tehdä töitä 40-50 vuotta ja maksaa valtavasti veroja jos pieni omaisuus realisoidaan hoitomaksuihin, minne ne verorahat meni???:D
Verorahat meni edellisen sukupolven hoitomaksuihin. Yhteiskunta on sillä tavalla rakennettu. Nuorempaa maksavaa sukupolvea tilanne ei varmasti hymyilytä kuten teitä ahneita pullamössösukupolven-eläkkeensaajia näyttää hymyilyttävän. Pitää muistaa että yhteiskunta on tämän päivän ahneiden eläkeläisten itselleen rakentama hyvinvointivaltio, tulevasta sukupolvesta piittaamatta. Nyt eläkettä nauttivat eivät hoitaneet vanhuksiaan kotona vaan rakensivat laitoshoidon lapsille ja vanhuksille, nauttikoot ja maksakoot nyt työnsä tuloksista. Turha vinkua.
Mitä Luxusta vanhus saa jos hänen omaisuus viedään hoitomaksuihin???:)
Ei mitään luxusta ainakaan, vaikka koko suvun varat vietäisiin saman tien. Mitä todennäköisimmin häntä vain lääkittäisiin hoitopaikassa paljon enemmän kuin kotona. Monta jätesäkillistä sukulaisten lääkkeitä on tullut kuskattua apteekkeihin, kun nuo eivät syystä tai toisesta olekaan tuottaneet tulosta, vaan elämän pelastamiseksi jouduttu kiireesti lopettamaan.
Miksi vanhusten maksama maksu palvelukoteihin on joka vanhuksella eri suuruinen, mutta hoito on kuitenkin sama,
tämä on asia joka menee yli ymmärryksen.
Kaupassakin sama kahvipaketti on rikkaalle ja köyhälle saman hintainen,
Kertokaa vastaus tähän kysymykseen, kun minä en ymmärrä?????
Köyhä eläkeläinen myös 23.10. 14:31 12
Jos kaikki joilla on omainen elossa, velvoitettaisiin hoitamaan kotonaan vanhusta. Valtio säästäisi huimasti, jos omaishoidosta oleva palkkio olisi 2000e/kk. Hoitolaitos voi pahimmillaan maksaa yhteiskunnalle 5000-8000e/kk.
Ei vanhus kärsisi nälkää ja yksinäisyyttä. Ruokaa saisi omaan tahtiinsa syödä, ja vessaan pääsisi aina kun olisi tarvis. Ulkoillakin voisi joka päivä.
Tämä olisi vanhuksille paras mahdollinen vaihtoehto.
Omaisella pitäisi olla silloin todella painava syy esteelle, jos ei kykenisi hoitaa. Joka katsottaisiin tapauskohtaisesti.
Ne joilla ei omaisia olisi, saisivat hoitolaitoksessa sitten myös parempaa hoitoa, kun hoidettavia olisi vähemmän.
Herätkää nyt sipilän hallitus asialle, ennen kuin liian moni vanhus kuolee hyvän hoidon puutteeseen ja yksinäisyyteen.