Dinosaurukset, vedenpaisumus ja Raamattu

Dinosaurukset, vedenpaisumus ja Raamattu
Pekka Reinikainen

https://www.youtube.com/watch?v=EPxs3vv9eJk
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mannerjäätiköt ovat ajoitettavissa olevia muodostumia, ja ne tutkitusti ovat siis olleet olemassa kauan ennen kuin täällä oli ihmisiä. Jos ihmisen aikana olisi tapahtunut globaali vedenpaisumus, mikä siis on fysikkalisesti mahdoton paristakin syystä, mitkä kohta esitän, niin mannerjäätiköiden olisi täytynyt repeytyä irti alustastaan.

Mistä vedenpaisumuksen edellyttämä vesimäärä olisi tullut? Tulvasadussahan kerrotaan, että korkeimpien vuortenkin huiput peittyivät. Tiedämme, että vuoristot ovat olleet ihmisen olemassaolon aikaan likimain nykyisillä korkeuksillaan. Vettä olisi siis tarvittu aivan käsittämättömiä määriä. MIstä ne tulivat ja mihin menivät?

Jos vesi olisi tullut maan sisuksista, niin maankamaran olisi pitänyt romahtaa sisään tuon veden tilavuuden verran. Tällaisesta ei ole merkkejä, ja sellainen olisi vielä tapahtumana ollut vakavampi katastrofi kuin pelkkä tulva. Vetoaminen vaipan syvyyksissä olevaan veteen ei tässä auta, koska se ei edes ole nestemäisessä faasissa vesimolekyyleinä, vaan on hydroksyyliryhminä mineraalin kidehilassa, kiinteässä muodossa. Kyseistä kiveä pitäisi sulattaa aivan valtavia määriä, jotta siitä saataisiin irtoamaan vuoret peittämään tarvittavat määrät vettä.

Siispä globaalin tulvan mittakaavassa tapahtunut vedenpaisumus on eittämättä geofysikaalisesti mahdottomana asiana vain myytti, joka perustunee muinaisten kulttuurien kokemiin paikallisiin tulviin.

Puolestaan dinosaurukset (lintujen klaadia lukuunottamatta) kuolivat sukupuuttoon jo 65 miljoonaa vuotta sitten, ja tämä asiakin on tarkastettavissa ajoitettavista geologisista materiaaleista. Jokin maininta Jobin kirjan Behemotista ei kumoa fysikaalisia ajanmittauksia, kun tuo maininta on voinut kuvata mitä vain mielikuvitusolentoa.

Tarjolla oli siis taattua nuoren Maan kreationismia, joka on huuhaata, pseudotieteellistä apologetiikkaa, jonka turvin leikitään, että olisi jotain järkeä pitäytyä kirjaimellisessa raamatuntulkinnassa. Tulkintanne ovat toki omia asioitanne, mutta älkää suotta yrittäkö sotkea niihin tieteellisiä asoita, koska ne ovat ristiriidassa lähes kaikkien tulkintojenne kanssa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hallelujaaa kirjoitti:

Dinosaurukset, vedenpaisumus ja Raamattu
Pekka Reinikainen

https://www.youtube.com/watch?v=EPxs3vv9eJk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu