Miksi ateistin on vaikea tunnustaa mitään muuta kuin ateismia? Ite voin kristittynä uskovaisena tunnustaa olevani myös ateisti, agnostikko, kreationisti, evolutionisti, natsi, kommari, kapitalisti, suvakki, homo, hetero ja kaikkia muitakin asioita voin tunnustaa olevani. Olen itsekäs, petollinen, ahne, himokas yms. Miksi ateismissa ei tunnusteta muuta kuin ateismia?
kahlitseeko ateismi ihmisen muottiin
veilinkööss
1368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itse en ole koskaan arvostanut määrä korvaa laadun trollausta. Nyt ollaan jälleen määrä syklissä, ehkä kohta päästään taas laatuun. Määrässä on se ongelma että harva sitä jaksaa ylläpitää ja kohta alun keskitasoinen avaus muuttuu yhden lauseen latteudeksi.
Minä olin muutama vuosi sitten ns. aliaktiivinen uskova, mutta kaikki saatavilla oleva materiaali plus henk koht. elämänhallinta johtivat syvään kristillisyyteen. Kun omista töistä sai vähän etäisyyttä se toi Kristuksen paljon lähemmäksi. Silloin kun asiat tuntuvat sydämessä hyvältä, et voi sanoa itsellesi olevasi luulosairas, vaan olet juuri oikealla polulla. Henki ohjaa ihmisiä ja kolkuttavalle ovet avataan... tälläkin palstalla on huippuälykkäitä ateisteja joilla on resursseja tutkia asioita myös hengen näkökulmasta.
Ajattelut, älykkyys ja etenkin huippuälykkyys on lähinnä suuri este huuhaahan uskomiselle. Tähän lukeutuvat horoskoopit, ennustaminen ja nämä "hengen" näkökulmasi. Jo ihan normaalille ihmisellekin on itsestään selvää että raamattu on paimentolaismiehen kirjoittamaa satua, sen verran sadistinen, narsistinen, moraaliton ja kuvottava siellä mellastava jumalaolento on. Todellakin, tämä paimentolaismies loi jumalan oman kuvansa mukaiseksi.
"Ajattelut, älykkyys ja etenkin huippuälykkyys on lähinnä suuri este huuhaahan uskomiselle"
Joskus on. Suuri osa huuhaasta on ja on aina ollut keskimääräistä älykkämpien ihmisten kehittämää.
Rotuteoreetikot eivät olleet keskimääräistä tyhmempiä, eivätkä olleet näihin teorioihin uskoneetkaan. Tänä päivänä näitä teorioita pidetään huuhaana ja niihin uskovia tyhminä, jota he ehkä ovatkin.
On eri asia tietää Raamatun olevan satua kuin toitottaa sitä ääneen. Älykkääksi voi itsensä tuntea kummastakin syystä, pääosin ilman syytä.
Maailman eniten myyty kirja ei voi olla mitään flow-satua. Selkeällä järjelläkin voidaan analysoida oma asemamme universumissa. Pieni matovaltonen on planeettamme ja asiat tosi pahasti sekaisin. Mistä se johtuu? No meistä ihmisistä.
Jeesus Kristus tuli vapauttamaan kahleet, mutta sana kun se menee manuaalin avulla on hidas työväline tänä päivänä.
On päivänselvää, että Jumalan tarkoitus on huolehtia ihmiskunnasta. Siksi on olemassa Elävä Tehtävä, joka kaartui Jeesuksen harteille ja Jumalan Henki muuttui ihmiseksi.
Perspektiiviä
https://www.youtube.com/watch?v=ueh-qFGHELA
Suosituimmuus ei tee jotakin asiaa todeksi.
Oli aika jolloin suurinosa ihmisistä ajattelia maapallon olevan littana, miten kävi?
Tai jos Saudiarabian tuleva kuningas päättää painattaa sekä jakaa Koraanin jokaiselle maapallon ihmiselle, tekeekö se Koraanin oikeaksi?
Jos Jumala ei kykene jakamaan viestiä kaikkien manuaaliin vaan suurin osa maapallon ihmisistä lukee toista manuaalia niin missä menee pieleen?
Jumala ei ole oikein huolehtinut ihmiskunnasta, päin vastoin. Suurin osa sadasta miljardista ( 100 000 000 000) syntyneestä ihmisestä on kuollut lapsena. Noin puolet (50 000 000 000). Aika huolimaton huolehtija, ei ole paljon näkynyt!
Mutta ihmiskunta itse ajan saatossa on kehittänyt parempia keinoja parantaa ja estää tauteja sekä sairauksia. Oppimisen ja erehdyksen kautta, Jumalaa ei tässä yhtälössä ole näkynyt.
Toisenlaista perspektiiviä
https://youtu.be/8nAos1M-_Ts
The Root of All Evil - The God Delusion (full length)
Taas ko. aloittajalta typerä trollialoitus. Ei ateistin ole vaikea "tunnustaa" muutakin kuin ateismia, mutta aloittaja "tunnustaa" (mitä hän nyt sanalla tunnustaminen tarkoittaakin) samanaikaisesti täysin vastakkaisia asioita: Jos hän on kristitty uskovainen, hän ei voi samaan aikaan olla ateisti jne. Eihän voi olla samaan aikaan vastakohtansa, ellei sitten ole pahasti skitsofreeninen. Mitähän aloittaja taas yrittää tällä avautumisellaan kertoa itsestään...
Ateistina voin hyvin olla myös evoluution kannattaja, suvaitsevainen, hetero, vasemmistolainen, tiukan moraalinen, koska ne ovat toisistaan riippumattomia ominaisuuksia eivätkä sulje pois toisiaan...
Niinpä ateistina voit olla kaikkea sellasta mikä ei poissulje toisiaan mutta uskovaisena voisit olla aivan mitä hyvänsä. Jumalalle kaikki on mahdollista.
Uskovainen evoluutioteoriaa oikeana pitävä feministi-kommunisti taitaa kuitenkin olla melko harvinainen ilmestys.
Ateistina oleminen ei käsittääkseni sulje mitään muuta pois kuin uskon jumalaan.
Jumala siis tekee mahdolliseksi, että ihminen voi olla täysin sekaisin...
Hyvä homma se... :)
Uskomatonta, miten paljon yksi ihminen jaksaa tuottaa tätä pelkkää paskaa tänne...
Uskovaiset ovat kauneimmillaan betonimuoteissa. Valu tekee heistä hyvin säilyviä.