Oikaistaanpas yksi urbaanilegenda

Oppimaton kansanosa jota kutsutaan evokeiksi on saat uskomaan että tiedemiespiireissä ei juurikaan olisi muita kuin ateisteja ta ehkä agnoja, mutta totuus on toinen.
Ei niissä piireissä uskonvakaumusta kysellä kun työpaikkoja jaetaan. Jako on siellä suunnilleen sama kuin muullakin kansanosalla.
Jotkut vain tuovat esille vakaumustaan ja he erottuvat siksi joukosta.

Ainoat joille tiedepiireissä yleisesti naureskellaan ovat ne jotka ovat lähteneet teologiaa tai evoluutiobiologiaa opiskelemaan, se kun näet tiedetään etteivät nuo tule koskaan saamaan elämässään mitään merkittävää aikaiseksi.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ateismi ja urbanilegendat eivät kuulu tieteellisen kreationismipalstan aihepiiriin.

Ilmoitettu poistoon.

Äänestä
  • Nikkivoroilmoitus

    Äänestä

En ole ikinä nähnyt tiedepiireissä naureskeltavan evoluutiobiologialle. Evoluutiobiologia on vaikuttanut esimerkiksi lääketieteelliseen tutkimukseen varsin merkittävällä tavalla.

Äänestä
  • "Evoluutiobiologia on vaikuttanut esimerkiksi lääketieteelliseen tutkimukseen varsin merkittävällä tavalla."

    Anna yksikin esimerkki lääketieteellisestä tutkimuksesta jossa on tarvittu evoa.

    Äänestä

  • Fiksu_Kreationisti1 kirjoitti:

    "Evoluutiobiologia on vaikuttanut esimerkiksi lääketieteelliseen tutkimukseen varsin merkittävällä tavalla."

    Anna yksikin esimerkki lääketieteellisestä tutkimuksesta jossa on tarvittu evoa.

    Lue vaikka tosta: http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/medicine_01

    Äänestä

  • Toki evoluutiobolgian nimellä kulkeva tutkimus on saanut paljon hyödyllistä aikaan, mutta nyt tarkoitin sitä etuliitettä evoluutio-------biologia. Tuolla evoluutiotutkimuksen saralla sikäli kun pyritään etsimään näyttöä evoluutiosta, ollaan kyllä tarjottu monia hyvpoteeseja ja tullaan epäilemättä tarjoamaan lisää ja jotkut niistä koku-uutisoinnin myötä mutta niin se vain on että aina on nenille saatu kun loppuviimein evoluution biologiseksi ilmentymäksi uskottu asia olikin ihna normi biologiaa jolla ei ollut evoluution kanssa mitään tekemistä.

    Ja kas, näin on käynyt ihan joka kerta. Poikkeuksia ei ole, ja tämä fakta on niin hyvin tiedepiireissä tunnettu että evoille naureskellaan. Heitä pidetään syystä vähän tyhmänläntinä niinkuin tämän palstan evokit ovat.

    Äänestä

  • fiksuJyri kirjoitti:

    Toki evoluutiobolgian nimellä kulkeva tutkimus on saanut paljon hyödyllistä aikaan, mutta nyt tarkoitin sitä etuliitettä evoluutio-------biologia. Tuolla evoluutiotutkimuksen saralla sikäli kun pyritään etsimään näyttöä evoluutiosta, ollaan kyllä tarjottu monia hyvpoteeseja ja tullaan epäilemättä tarjoamaan lisää ja jotkut niistä koku-uutisoinnin myötä mutta niin se vain on että aina on nenille saatu kun loppuviimein evoluution biologiseksi ilmentymäksi uskottu asia olikin ihna normi biologiaa jolla ei ollut evoluution kanssa mitään tekemistä.

    Ja kas, näin on käynyt ihan joka kerta. Poikkeuksia ei ole, ja tämä fakta on niin hyvin tiedepiireissä tunnettu että evoille naureskellaan. Heitä pidetään syystä vähän tyhmänläntinä niinkuin tämän palstan evokit ovat.

    Mikä motivoi sinua valehtelemaan? Eikös sinun jumalasi inhonnut valehtelijoita?

    Äänestä

  • fiksuJyri kirjoitti:

    Toki evoluutiobolgian nimellä kulkeva tutkimus on saanut paljon hyödyllistä aikaan, mutta nyt tarkoitin sitä etuliitettä evoluutio-------biologia. Tuolla evoluutiotutkimuksen saralla sikäli kun pyritään etsimään näyttöä evoluutiosta, ollaan kyllä tarjottu monia hyvpoteeseja ja tullaan epäilemättä tarjoamaan lisää ja jotkut niistä koku-uutisoinnin myötä mutta niin se vain on että aina on nenille saatu kun loppuviimein evoluution biologiseksi ilmentymäksi uskottu asia olikin ihna normi biologiaa jolla ei ollut evoluution kanssa mitään tekemistä.

    Ja kas, näin on käynyt ihan joka kerta. Poikkeuksia ei ole, ja tämä fakta on niin hyvin tiedepiireissä tunnettu että evoille naureskellaan. Heitä pidetään syystä vähän tyhmänläntinä niinkuin tämän palstan evokit ovat.

    Hetki hetkeltä ja päivä päivältä sinun juttusi Jyri muuttuvat typerämmiksi ja ärsyttävämmiksi.

    MIKÄ SINUA VAIVAA??????

    Äänestä

  • fiksuJyri kirjoitti:

    Toki evoluutiobolgian nimellä kulkeva tutkimus on saanut paljon hyödyllistä aikaan, mutta nyt tarkoitin sitä etuliitettä evoluutio-------biologia. Tuolla evoluutiotutkimuksen saralla sikäli kun pyritään etsimään näyttöä evoluutiosta, ollaan kyllä tarjottu monia hyvpoteeseja ja tullaan epäilemättä tarjoamaan lisää ja jotkut niistä koku-uutisoinnin myötä mutta niin se vain on että aina on nenille saatu kun loppuviimein evoluution biologiseksi ilmentymäksi uskottu asia olikin ihna normi biologiaa jolla ei ollut evoluution kanssa mitään tekemistä.

    Ja kas, näin on käynyt ihan joka kerta. Poikkeuksia ei ole, ja tämä fakta on niin hyvin tiedepiireissä tunnettu että evoille naureskellaan. Heitä pidetään syystä vähän tyhmänläntinä niinkuin tämän palstan evokit ovat.

    Nyt en kyllä ymmärtänyt, mitä kirjoitit...
    Evoluutiobiologian tutkimus on siis mielestäsi saanut paljon hyödyllistä aikaan, mutta sitten en enää ymmärtänytkään...
    Evoluutiobiologia juuri on evoluution tutkimista ja evoluutiobiologia on myös ihan normi biologiaa, oletko sinä vähän sekaisin?!

    Äänestä

Evoluutiobiologialle naureskellaan lahkolaisten kaikuluolassa lasteen sekaantumisien välissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haaskaavatelämänsä kirjoitti:

Oppimaton kansanosa jota kutsutaan evokeiksi on saat uskomaan että tiedemiespiireissä ei juurikaan olisi muita kuin ateisteja ta ehkä agnoja, mutta totuus on toinen.
Ei niissä piireissä uskonvakaumusta kysellä kun työpaikkoja jaetaan. Jako on siellä suunnilleen sama kuin muullakin kansanosalla.
Jotkut vain tuovat esille vakaumustaan ja he erottuvat siksi joukosta.

Ainoat joille tiedepiireissä yleisesti naureskellaan ovat ne jotka ovat lähteneet teologiaa tai evoluutiobiologiaa opiskelemaan, se kun näet tiedetään etteivät nuo tule koskaan saamaan elämässään mitään merkittävää aikaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu