Paljonko pakolainen maksaa kuussa?

15378
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei maksa mitään, sille maksetaan ja paljon.

1Äänestä
  • nimenomaan

    1Äänestä

  • Suomelle tulossa jättilasku – turvapaikanhakijoista 800 miljoonan euron kustannukset


    Turvapaikanhakijoista koituu Suomelle tänä vuonna 2016 lähes miljardin euron kulut, selviää Ilta-Sanomien tekemästä laskelmasta.

    Ennen vuoden 2015 tulijapiikkiä kustannukset olivat 200–300 miljoonaa euroa vuodessa. Täksi vuodeksi turvapaikanhakijoiden määrän toivotaan suunnilleen puolittuvan 15 000 henkilöön, mutta kustannusten odotetaan nousevan silti yli 800 miljoonaan euroon.

    Suurin yksittäinen menoerä aiheutuu turvapaikanhakijoiden vastaanottotoiminnasta, jonka määrärahaa korotettiin täydentävässä talousarvioesityksessä marraskuussa yli 200 miljoonalla eurolla yhteensä reiluun 290 miljoonaan euroon tälle vuodelle.

    Kunnille maksettavaan kotouttamisrahaan uppoaa yli 162 miljoonaa ja työ- ja elinkeinoministeriön järjestämään kotoutumiskoulutukseen reilut 60 miljoonaa euroa. Isoimpiin menoeriin kuuluvat myös vastaanottokeskusten asukkaiden saamat tuet, joihin uppoaa noin 90 miljoonaa euroa.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001120165.html

    Spipilä: Kymmenet tuhannet pakolaiset eivät ole keneltäkään po
    https://www.youtube.com/watch?v=5DxR8c6tcKQ&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=10

    SINÄ MAKSAT! KIITÄ NYKYISTÄ HALLITUSTA!

    1Äänestä

  • "Paljonko pakolainen maksaa kuussa?"

    Pakolaisen vuosikuluiksi on laskettu 30.000 - 50.000 €:a, joten jakamalla summa kahdellatoista saadaan kuukausimenot. Vertailun vuoksisuomalaisen työttömän kuluiksi on oaskettu n. 15.000 € vuodessa.

    Äänestä

http://yle.fi/uutiset/3-9219097

Tavoite oli, että yksi turvapaikanhakija maksaisi 37 euroa vuorokaudelta. Viime syksynä keskimääräinen taso nousi 66 euroon eikä tämän vuoden aikana ole laskenut tavoitellulle tasolle.

Turvapaikanhakijoita varten vuosi sitten syksyllä paniikissa perustetut vastaanottokeskukset maksoivat Suomelle huomattavasti enemmän kuin niiden piti. Keskeinen syy oli se, että Maahanmuuttovirasto teki onnettomia sopimuksia.

Suomessa piti saada katto pään päälle, ruokaa ja turvaa yli 30 000 turvapaikanhakijalle, joita virtasi maahan elokuusta 2015 lähtien. Vastaanottokeskuksia eli vokkeja nousi nopeasti yli 200.

Maahanmuuttovirasto sopi, että Suomen Punainen risti hallinnoi yli kahta kolmasosaa keskuksista. Lisäksi yksityiset yritykset ja kunnat perustivat omiaan.

Sopimuksista tuli osin avoimia šekkejä keskusten haltijoille, koska Maahanmuuttovirasto lupasi maksaa kaikki kulut loppuun asti.

Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikköä vielä syyskuuhun saakka johtanut Jorma Kuuluvainen puolustautuu sanomalla, että he "joutuivat tekemään hyvin nopeasti päätöksiä ja ratkaisuja, jotka ei välttämättä olleet taloudellisesti järkeviä kaikki ja edullisia".

Kuuluvainen myöntää, että kulukattoa ei määritelty:

– Ei niin voi sanoa, että avoin šekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä palveluiden tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tämän pitäisi tai ei saisi maksaa.

Maahanmuuttoviraston tavoite oli, että yksi turvapaikanhakija maksaisi 37 euroa vuorokaudelta. Viime syksynä keskimääräinen taso nousi 66 euroon eikä tämän vuoden aikana ole laskenut tavoitellulle tasolle. Joissakin keskuksissa vuorokauden hinta nousi moninkertaiseksi.

Maahanmuuttovirasto laski MOT:lle kalleimpien ja halvimpien keskusten kulut, jotka julkaistaan maanantai-iltana ohjelmassa MOT: Maahanmuuttoviraston avoin šekki.

Punaisen ristin Helsingin ja Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja Petri Kaukianen vakuuttaa, että järjestön hallinnoimien keskusten kustannuksista sovittiin.

– Kun puhutaan vuokrasopimuksista, niin Maahanmuuttoviraston kanssa kaikki meidän sopimukset on hyväksytettyjä, että minä en ole tehnyt yhtään vuokrasopimusta, josta minä en olisi Maahanmuuttoviraston kanssa etukäteen keskustellut, Kaukiainen kertoo MOT:lle.

MOT: Maahanmuuttoviraston avoin shekki TV1, kello 20.00

1Äänestä

Kun sillä ei olemitäänväliä. Vaikka maksaisi miljoonan/vuorokausiSellainen on meininki.

1Äänestä

Varmaan saman verran kuin maassakin.

1Äänestä
  • Kokkareille uusi bisnes. Lennätetään pakolaiset kuuhun. Kyllä rahaa löytyy.

    Äänestä

Maksaa ihan helvetin paljon liikaa, se on varma se

1Äänestä

Miten vanhus maksaa noin paljon,jos mamu maksaa mukamas noin vähän??

Äänestä

Taitaa olla hinnossa perkeleesti ilmaa välissä.....

Äänestä

Varovainen arvio on 3miljoonaa/pv joista ylivoimaisesti suurin osa menee kultamunittajille, kokkepulaisille

Äänestä

He maksaa varmaan niin paljon että se ei meidän tietoon tule ei koskaan !
Sama vaikka omat vanhat ei saa hoitoa , kunhan nuoret ja terveet "pakolaispojat" viihtyy ja hyvin elää.

Äänestä

Ja eihän auttamisen pitäisi maksaa mitään......

Äänestä

Järjettömän summan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kljkjkljkö kirjoitti:

jos vanhus on noin paljon:

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001925349.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu