Huomenna tiistaina 11.10. sijaissynnytykset tulevat jälleen käsiteltäviksi Euroopan neuvostossa. Allekirjoita tästä kiireellinen vetoomus, jotta sijaissynnytykset Euroopassa kiellettäisiin. Lapset ja äidit eivät ole kauppatavaraa.
http://citizengo.org/…/37592-stand-against-surrogacy-commod…
http://citizengo.org/en/lf/37592-stand-against-surrogacy-commodification-women-and-children-europe?m=5&tcid=27946186
http://citizengo.org/…/37592-stand-against-surrogacy-commod…
http://citizengo.org/en/lf/37592-stand-against-surrogacy-commodification-women-and-children-europe?m=5&tcid=27946186
Vastaukset 69
Vanhimmat
Hieno kampanja!
Kyllä sitä vaan lopunajan yhteiskunnissa myös lapsista tehdään teollisuus tuotteita, osa aikuisten poliittisten valtataisteluiden ja kulloistenkin muotivirtausten aseiksi ja osa myös elinluovuttajiksi kuten joissain kehitysmaissa on jo tapana, joissa lapsi annetaan kasvaa vähän aikaa ja sitten tapetaan ja myydään elimet kovaan hintaan. Paluu orjakauppaan on vääjäämätöntä nyky-yhteiskunnissa.
Mitä tiedät "lopunajan yhteiskunnista"? Nehän ovat hamassa tulevaisuudessa.
Raamattu kertoo vanhasta ajasta, jossa Jaakob teki lapset taloon vaimonsa orjattaren kanssa.
Yllättävän nopeasti tämä kamala kehitys nyt menee eteenpäin kaikkialla maailmassa. Kyllä paholaisella on nyt kova kiire saada ihmisten elämät sekaisin.
Mitä tapahtuisi, jos ihmiset lakkasivat näkemästä elämän takana Satanan ja asettaisivat vastuun ihmisille ja olosuhteille?
Lisäksi voisi ottaa pois näissä asioissa "Varmaan sitten" ja "Tietysti sitten"-tekijät. Nuo kaksi ovat yhtä todellisia toimijoita kuin JOKU joka yhdessä NIIDEN ja Setan kanssa tämänkin palstan tietojen mukaan toimii.
Lopunajat...montakohan kertaa oot tota ajatellessa jo lauennut :D
Jos talous saa toimia ilman valtio tai valtioiden ohjausta, silloin kaikkea sitä mikä "myy" myös tuotetaan. Ihmisillä on niin kova tarve siihen biologiseen omaan lapseen, että kaikkia lääketieteen keinoja käytetään. Ja näistä ollaan valmiita maksamaan melkoisia summia.
1Moos.16:1. Bibila. Ja Sarai Abramin emäntä ei synnyttänyt hänelle. Mutta hänellä oli Egyhtiläinen piika, jonka nimi oli Hagar.
Raamatussa lapset ja naiset ovat kauppatavaraa.
Puhut varmaan Koraanista!
Kyllä Raamatussakin ostetaan tyttöjä vaimoiksi, luepa pyhä kirjasi tarkemmin!
Mikä Raamatun kohta?
Jos yksi heteroperhe on tehnyt rikoksen ja se on tuomittu, niin saako kaikki homoperheet toimia lain rajamailla?
Lastensa homouttajia soimaa omatunto. Siksi keskustelu kääntyy heteroperheiden rikoksiin tai lain rajamailla toimimiseen.
Joo ehdottomasti tulee kieltää. On paljon hienompaa kun annetaan vaan suomessakin monien sellaisten lisääntyä mielinmäärin jotka eivät sitten lapsistaan huolehdi mutta tärkeintähän teille vouhkaajille ei ole sen lapsen olot vaan ainoastaan se, että sillä "nimellisesti" on biologiset vanhemmat ei väliä vaikka tuo lapsi viettäisi suurimmanosan elämästään huostaanotettuna ja nuo biologiset vanhemmat lataisivat sille uusia siskoja ja veljiä tulemaan yhteiskunnan huolehdittavaksi.
Biologiset vanhemmat ja kummit. Ja suvut. Ja mahdollisen avioeron jälkeenkin. Miettikää Aito Avioliittokulttuurin hyviä puolia.
Ja höpö, höpö taas. Lapselle on ihan sama onko siitä huolehtivat siihen mitenkään biologisesti kytkettyjä. Tärkeintä on, että sillä on edes yksi vanhempi joka siitä huolehtii. Tuon voit kumota sillä, että esität pitävät todisteet siitä kuinka adoptoidut lapset eivät koskaan kiinny adoptiovanhempiinsa vaan haluaisivat palata mielummin sen synnyttäjän luo joka hylkäsi heidät tai kiinnostuneempi vetämään päihteitä kuin huolehtimaan lapsestaan.
Sukulaissuhde ei myöskään takaa yhtään mitään lapselle. Yhtä hyvin tuo ryhmä muita aikuisia voi olla vaikka ystäväpiiri ja tuon voit yrittää kumota selittämällä sen , että missä ne huostaanotettujen lasten mummot ja kummit luuraa ?
Et ole tainnut katsoa kadonneen etsintää? Aikuistuneet lapset kaipaavat nähdä vanhempiaan. Kyllä kaipaus on suuri ja epätietoisuus juuristaan kalvaa. Sitä ei voi kukaan itsekkäistä syistä kieltää.
Lapsi ei asioita vielä ymmärrä, mutta ymmärryksen kasvaessa asiat vaivaavat. Ei ole yhdentekevää, ketkä lasta hoitavat. Oikein asiat on alkujaan suunniteltu, mutta ihmiset sotkevat kaiken itsekkyydessään.
Huostaan otettujen suku on yleensä itsekin ongelmainen. Silloin ainoa keino on sijaisvanhemmat, jotka sydämestään tekevät kasvatustyötä. Se on eri asia, kuin sijaiskohtujen vuokraus ja lasten antaminen nais- miespareille.
Voi joku muukin "rakastaa" lasta, mutta se ei ole Jumalan tahdon mukaista. Itsekkyys ei ole oikea pohja sitoutumiseen. Entä miksi niin monet ko. parit eroavat?
Aikuiset eläköön halujensa mukaan, mutta lapsia ei siihen saa sotkea.
Et erota viihdeohjelmaa todellisuudesta?
Avioliitto on sinulle kuten ensitreffit alttarilla?
Ja muu elämä kuten BB talo?
Sijaissynnyttäjiä käyttävät eniten heteroparit - miten arvioit heidän kohdallaan nämä asiat?
Totta kai kun heitä monikymmen kertainen määrä!
Mahtaako Euroopan neuvostolla olla asiassa lopullista päätäntävaltaa.
Epäilen.
Se voi ehkä ohjeistaa, tuskin muuta.
Hedelmättömyyshoidot ovat väärä suunta. Parempi olisi löytää oikea pari. Mutta jos on hedelmätön oikea nainen tai mies, ja joutuu elämään yksin, niin esim. avioliittolain homottaminen tekee yksinäisen elämästä epämiellyttävää.
Parempi vaihtoehto olisi valita kokonaisia perheitä kriisialueilta ja muuttaa heidät suomeen. Helpompi tuoda nälänhädästä kärsivät tänne kuin viedä ruoka sinne.
>> Hedelmättömyyshoidot ovat väärä suunta. <<
Valtaosin ne ovat hormonihoitoja.
Pitäisikö tuoda vanha avioliittolaki voimaan, jolloin saattoi saada avioeron sen perusteella, ettei toinen puolisioista voinut saada lasta?
Suomessa tyttärien keinohedelmöitystä aiotaan lisätä. Olisi mukava tietää arvio, että kuinka paljon. Poikia jää samalla ilman mahdollisuutta saada isän velvollisuuksia ja oikeuksia. Sen jälkeen sijaissynnytyksen kysyntä kasvaa.
Emme halua tätä. Aito Avioliitto on oikea suunta.
Suomessa sijaissynnytys on kiellettyä. Samoin ovat monessa muussa maassa, ja esim. Yhdysvalloissa osassa osavaltioissa kiellettyjä ja mm. Kaliforniassa erittäin suosittua. Australiassa, Kanadassa sekä Israelissa sallittua.
Yhdysvalaloissa asiasta on tullut ongelmia, koska maksullisuus on tuonut lisäväriään asiaan.
Sijaissynnytys on siksi suosittua, koska silloin on mahdollisuus saada se ”ihannoitu” biologinen lapsi. On sisi paljon ihan tavallisia heteropareja, jotka muuten eivät sellaista lasta voi saada.
Jos osattaisiin luopua tästä biologisen lapsen ihanteesta ja ottaa adoptiolapsia, niin tämäkin ongelma ehkä vähenisi. toisaalta koska lääketiede sen mahdollistaa, aivan varmaan sitä käytetään, Ainakin ne, joilla on siihen varaa.
Uudet lait lisäävät ihmis- ja ihmissolukauppaa. Uudet lait muuttavat äidin ja isän merkitystä. Nyt on menty hyväksyttävän rajan yli.
Aito Avioliitto yrittää korjata asiaa. Olemme hengessä mukana.
Ei siltä vaikuta tämän päiväisenkään ulostulon perusteella. AA:lta pelkkää vihapropagandaa.
Eivät lisää. Hedelmättömyys lisääntyy katsomatta seksuaalista suuntausta.
Syy ja seuraus lyhyesti. Uudet lait vähentävät Isän merkitystä. Lapsista ja äideistä tulee kauppatavaraa. Markkinat määrää, ei kultturimarkkinismi.
Tuo ei vain ole totta.
Ei ole totta se että isän merkitys heikkenee.
Se on kyllä totta että vapaa markkinatalous määrää sen, mitä palveluja tuotetaan - niitä mitä ostetaan.
"Syy ja seuraus lyhyesti. Uudet lait vähentävät Isän merkitystä. Lapsista ja äideistä tulee kauppatavaraa. Markkinat määrää, ei kultturimarkkinismi."
Näin se on, yksinkertaisesti. Parinvalinta otettava oppiaineeksi yläkoulussa. Nainen ja mies haluaa naisen ja miehen avioliiton. Sananmukaisesti ja kirjaimellisesti. Ei tehdä lakia, joka aiheuttaa ihmiskauppaa. Yksikin on liikaa.
Eihän kukaan ole sellaista lakia tekemässäkään.
:-)
Ei kuitenkaan tehdä sun puutteesta mitään lakia, sori.
Laista pitää poistaa sanat nainen ja mies siksi, että homot voi myöhemminkin vaihtaa sukupuolta. Lapsikauppa ei ainakaan vähene.
Siksi Aito Avioliitto kannattaa.
Mielikuvituksesi taas ylikierroksilla.
Miten toi kannattaa niinku sun kohdalla?
Niin mikä sitä estää ? Kait nyt tajuat jo pikkuhiljaa kuinka hölmö on toi sun perustelusi :d
Aito Avioliitto säilyttää avioliiton turvallisena. Kun menee naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa, ei puoliso voi myöhemmin vaihtaa sukupuolta.
Miksi ei voi?
Perheen takia.
Mutta sama sukupuoli voi vaihtaa? No mutta silloinhan on siirrytty homoliitosta Aitoon avioliittoon.
Mikäs laki niin sanoo? Kyllähän perheellisiä ihmisiä on lähtenyt sukupuolenkorjauksiin.
Vanhanaikaisessa perhemallissa äiti, isä ja lapset ovat tärkeitä. Uudet perhemuodot asettavat uusia vaatimuksia yhteiskunnalle. Vanhan perhemallin asema ainoana oikeana tai ainakin parhaana perhemallina pitäisi lakkauttaa. Vanha perhemalli yritetään alistaa tasa-arvoiseksi uusien perhemuotojen kanssa. Vanhojen perhemallien mukaisten perheiden keskinäinen paremmuuskilpailu loppuisi.
Kaikki perheet tulisivat tasa-arvoisiksi, samoin perheenjäsenistä tulisi tasa-arvoisia. Tapahtuisi sama asia kuin Neuvostoliitossa. Kaikille sama palkka laiskuudesta välittämättä.
Spn ajatus näyttää hyvältä, mutta lopputuloskin näyttää selvältä. Tarpeellinen kilpailu vähenee.
Lapsikauppaa on olemassa jopa Suomen eduskunnassa. Uudentyyppinen tasa-arvolaki tekee lapsikaupan tarpeelliseksi. Eduskunnan itse aiheuttama syntyvyyden lasku myös antaa oikeuden lapsikauppaan.
Spn-tasa-arvolaki, jota myös epäneutraaliksi sukupuolilaiksi kutsutaan, on täysin eri asia kuin perinteinen tasa-arvo.
Tasa-arvoa on vaikea soveltaa äiti-isä-lapsi, äiti-äiti-lapsi ja isä-isä-lapsi perheiden kesken.
Luepa nyt rauhassa ensin mitä tasa-arvo tarkoittaa.
Seuraavaksi kansanedustaja alkaa itkemään, että miksi te minua syrjitte? Teidän täytyy maksaa minulle kaikenlaista tai tuon kaverinikin tänne itkemään. Mitään ei muuten muuteta, vain pieniä muutoksia, mitään ei oteta keneltäkään pois.
Äänestäkää jo Aitoa Avioliittoa.
Mitä vääristelyä...
Kerro sinä miten kaksi naista voi olla isä tai kaksi miestä äiti?!
Äänestämme!
Trump ja Putin samoilla linjoilla naisen ja miehen välisessä avioliittoasiassa. Homopropagandan myynti kielletään. Aito Aviolitto voittaa.
Sinä tehtailet noita älyttömyyksiä tänne. Tuskin edes itse olet noita miettinyt,mitä ne sisällään pitää.
Isukit tuomiolla.
Lahkolaisille äidit ovat vain tuotantoväline eli lapsentekotehdas. Sillä ei ole mitään tekemistä lapsen tai äidin edun kanssa mutta sitäkin enemmän sairaan uskovaisuuden kanssa. Tekopyhiä hurskastelijoita koko uskis porukka. Ajetaan muka lapsen ja äidin asiaa vaikka oma pesä on täynnä paskaa ja sekä lapsen että äidin edut on heitetty laidan yli uskonnon nimissä.
Ehkä ei noin rankasti asiaa voi ilmaista. Mutta se on totta, että tämä Aa-kerho käyttää nyt manipulointi keinonaan lapsia sekä meidän tunteita lapsia kohtaan.
Lahkolainen, uskovainen, uskonto, tarkoittavat sanaa Ateistimummo.
Ateistimummoilla on pahoja traumoja, jotka dementian kanssa yhteisvaikutuksessa esiintyvät biauditiivisena käytöksenä.
Järkytyin Biaudettin käytöksestä lakivaliokunnassa. Häntä vaivaa joku asia niin, että suhteellisuuden taju pettää. Koko eduskunta leimautui valtaeliitiksi.
Lapset ja äidit tarvitsevat isän, eikä sukupuolineutraalia tasa-arvoa.
Avioliittolakihan ei vaikuta mitenkään siihen onko lapsella isä tai äiti.
Aito Avioliitto on vasta-aloite aikaisemmalle tahdon-aloitteelle. Perustuslailliset ongelmat pakottavat ottamaan asian vähän tarkempaan tarkasteluun.
Täytyy ottaa muutakin kuin julkkismiesparin hääsuunnitelmat huomioon.
Lapsien ja äitien muuttuminen kauppatavaraksi on tiede- ja liikemiesyhteisön suurin toive. Pienen Suomen etu se ei ole. Pienen Suomen kirkko ei haluaisi altavastaajan asemaan näissä kansalaisaloitteissa. Mitä sanoo perustuslaki?
Sijaissynnyttäjille on tulossa kysyntää, eduskunnan Janin esimerkin mukaan.
Poikia jää paljon tarpeettomiksi, jos eduskunta suosii lesboperheitä. Kohta tulee tutkimus, jonka mukaan Lesboperheiden lapset saavuttavat parhaimman aseman suomalaisessa valtaeliitissä.
Parhaiten menestyvät tarpeettomat pojat tulevat isiksi keskenään ja ostavat sijaissynnyttäjän.
Brexit liittyy ihmisalkio-kokeisiin. EU vastustaisi ihmisen hedelmöittämistä ja kasvattamista laboratoriossa.
Suomessa taitaa olla samanlainen Väestöliiton klinikka kuin Cambridgessäkin on.
Englannissa on kokeita rajoittavia lakeja. Olemmeko jo mukana kehityksessä alihankkijana?
Aloituksen otsikkon aihe onkin virkistävä muutos Raamatun käsitykseen asiasta.
Ei tainnut asia olla sitten käsittelyssä lainkaan?
Biologisen Isän arvo vain alenee. Äiti ja isä ei voi enään yksimielisesti kastaa lastaan, vaan molemmilta vaaditaan erikseen suostumus kastamiseen.
Vähentääkö vai lisääkö tämä asia lapsikauppaa?
Kirkon ulkopuolella nimenantoasia on ihan erilainen.
Miksi ihmiset laitetaan uskonnon takia heikompaan asemaan?
Jeesusta ja kristittyjä saa kuulemma haukkua. Ja raamattua.
Miten voi eroittaa muslimin ateistista? Kaikki ateistit eivät ole muslimeja, mutta muslimit ovat ateisteja.