Autossa korjauskehotus jossa päivämäärä mihin mennessä korjattava. Ei kuitenkaan jälkitarkastusta vaadittu ja läpi meni. Mitä jos seuraavassa vuosikatsastuksessa ei ole samaa vikaa korjannut, tuleeko hylky vai uudestaan sama kehotus rekisteriotteeseen? Jos ei tule muun vian takia hylkyä. Kyseessä auton etuvalojen virheellinen valovoima.
Korjauskehoitus ja seuraava katsastus
jonzei
14286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sakkoa ja linnaa tulee jos liian kirkkaat tuikut!
Jouduin maantievalvontaan. Poliisien mukana oli katsastusmies. Tuulilasi oli uusimatta ja vetoakselin murroksen suojakumi myös määräaikaan mennessä. Kilvet läksi ja määräys katsastukseen. Päiväsakon puolelle meni. Se siitä korjaamattomuudesta.
Vakiokysymys täällä, Kerran 2 kuuakudessa...
Noh korjauskehoitusvika EI muutu hylkäys viaksi uudessa katsastuksessa. Toki jos vaihdat asemaa, niin se vika voi "korjaantua" ihan itsestään kuten voi käydä vaikkapa rikkinäiselle turvavyölle
Sitten jokin voisi kertoa vähän suomi24 legendaa miten tulee sakkoa ja kilvet lähtee jos poliisit pysäyttää....sitä odotellessa
no ei se vika korjaannu, vaan katsastajalta voi jäädä huomaamatta tai kiireessä kirjaamatta joku vika... ja lisäksi on katsastajissa eroja, jonkun mielestä esim vilkun väri on riitävän keltaruskea ja toisen mielestä ei.
lisäksi jollain asemilla on kovan kilpailun vuoksi lipsuttu. trafin ohjeista ja se on helppo tapa saada tyytyväisiä asiakkaita .
valvonnalla on mahdollista puuttu korjaamattomiin autoihin, mutta poliisilla on tarkeämpiä asioita, toisaalta siinä olisi helppo sakotuskohde.
selvät aikarajat annettu jaos vika korjaamatta niin rikesakkoa, menemään ja valtion kirstuun eurot...
Esim pari vuotta sitten Focus hylättiin liian ohuiden ajrrulevyjen vuoksi, siis HYLÄTTIIN... Seuraavalla asemalla neolikin kunnossa samana päivänä... Miten voi olla mahdollista
Siten että jotkut viat korjaantuu itsestään kun vaihtaa konttoria.
Ei vaan se on siksi ettei ole yhtenäisiä KATSASTUSPERUSTEITA!!!
Miksi jarruja ei siis aina mitata, vaikka ne näyttisi hyvältä ja toimisi? Miksi ruvavöitä ei testata aina, miksi ei testata rattilukkoa
kyvinkin, jälkimmäinen katsastaja ei huomannut kuluneita levyjä tai oli poikanen joka ei uskaltanut laittaa levyjä vaihtoon, kun asiakkaalle tulee paha mieli.
Se on kuitenkin varmaa, ettei levyt ole itsestään korjaantunut.
Korjaantuu! Ekalla asemalla hylkäysvika, toisella ei edes kojruaskehoitusta!
Noinhan se menee. Tämä "Bussissa" on vaan niin vitun tyhmä ja olevinaan vitsikäs että jaksaa jauhaa tota samaa paskaa vuodesta toiseen täällä palstalla.
Bussissa on varmaankin jo nähnyt sen katsastustodistuksen, kun on ollut asiasta hiljaa. Kenelle maksoit sen lupaamasi 50 euroa?
viallista autoa ei saa käytää liikenteessä, eli vaikka otteessa lukee korjattava nönnönnöö mennessä niin vika on korjattava mahdollisimman pian. Se että on korjauskehotuksena tarkoittaa vain, että ei tarvi käydä näyttämässä...näin siis asia menee periaatteessa.
Jos saa italiaanoo, ranskattareen tai saksan ladaan leiman niin tuleehan se asiakas sinne uudestaan kun kerrankin löytyi asema missä saa leiman :)
Monella lailla voi mennä. Minun auton tuulilasin pienestä viasta tuli korjauskehotus, 4 viikon aikana. En korjannut, ajelin vuoden. Vein katsastukseen eri asemalle. Ei minkäänlaista mainintaa tuulilasin viasta. Auto on siis nyt kunnossa.