Hyvin osuvasti ilmaistu tuokin toteamus minkä on sanonut suomalisista suhmuroitsijoista, josta tämänhetkinen hallitus kokoonpano on malliesimerkki!
Hän ja asioiden hallinnan ja osaamisen taito on ollut vuosikymmeniä tiedossa, miten vasta nyt kansainvälisen palkinnon ja huomion kautta saa jopa ansaitsemaansa hyväksyntää laajoissa mitättömien piireissä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bengt_Holmström
-----------*****-----------
http://www.hs.fi/talous/a1397271535217
Tunnetun talousprofessorin arvio suomalaisista: Ylikoulutettuja alisuorittajia
Bengt Holmström haluaa lisää kilpailua yliopistoihin
Talous 13.4.2014 2:00 Päivitetty: 10.10.2016 13:16
Petri Sajari Helsingin Sanomat
__________________________________
Juttu on julkaistu alun perin 13.4.2014.***
Professori Bengt Holmström luettelee kolme Suomen talouden solmua: yliopistokoulutus, uusien tuotantoreseptien puute ja pääomaköyhyys.
Kuka
Bengt Holmström
Bengt Holmström, 64, väitteli kansantaloustieteestä tohtoriksi Stanfordin yliopistossa vuonna 1978.
Holmström hoitaa Massachusetts Institute of Technologyssa (MIT) yhden 1900-luvun merkittävimmän kansantaloustieteilijän Paul A. Samuelsonin nimikkoprofessuuria.
Yksi hänen erikoisaloistaan on sopimusteoria. Holmström on tutkinut paljon sitä, miten erilaisilla sopimuksilla voidaan vaikuttaa osapuolten käyttäytymiseen, jotta saataisiin aikaan taloudellisesti yleishyödyllisiä lopputuloksia.
______________________________________
...HS
"Suomeen tarvittaisiin enemmän sellaisia kuin Antti Herlin ja Björn Wahlroos ", sanoo Holmström.
Suomen vähäiset pääomat ovat hajautuneet ja niiden kerääminen järkevään talouskasvua luovaan investointitoimintaan on vaikeaa.
Menneisyydessä pankit sijoittivat aktiivisesti yrityksiin, mutta eivät enää. Yksi syy siihen on Holmströmin mukaan sääntelyn lisääntyminen. Muutoksen takia valtio voi joutua ottamaan aktiivisen roolin investointien ohjaajana ja omistajana. Holmström pitää ajatusta huolestuttuvana.
Kun sijoittaa omaa pääomaa, sen tekee aina vastuullisemmin kuin silloin, jos sijoittaa jonkun toisen pääomaa. Etenkin valtion omistamissa yhtiöissä veronmaksajien etu jää helposti poliittisten paineiden varjoon."
Yhdysvaltalaisen huippuyliopiston MIT:n kansantaloustieteen professori Holmström on asunut ja työskennellyt Yhdysvalloissa 40 vuotta. Hänen tutkimuksiaan on julkaistu kaikissa maailman tärkeimmissä kansantaloustieteellisissä julkaisuissa.
Tiedemiehenä Holmström pitää opetusta tärkeimpänä tehtävänään, ja juuri siksi hän on huolissaan suomalaisesta korkeakoulutuksesta. Suomalaista peruskoulua ja lukiota hän kehuu vuolaasti.
"Suomessa lukiolaiset ovat keskimäärin samanikäisiä yhdysvaltalaisia lukiolaisia edellä, mutta etumatka menetetään yliopistoissa. Opiskelijoista ei pidetä riittävästi huolta eikä heiltä vaadita tarpeeksi."
Artikkeliin liittyvät
Huipputekniikka karkasi Suomesta 13.4.2014
Talouskasvu perustuu työn tuottavuuden paranemiseen, joka versoo osaamisesta ja uusista innovaatioista – myös perinteisillä toimialoilla.
"Nuoret ihmiset pitäisi saada nopeammin työelämään. Opinnot voisi monien osalta päättää kandidaatin tutkintoon ja pro gradu -tutkielmasta pitäisi luopua."
Yhdysvalloissa opiskelijat valmistuvat kandidaateiksi 21–22-vuotiaina. Tiedeuralle haluavat kirjoittavat väitöskirjan viiden vuoden jälkeen 26–27-vuotiaina.
Opiskelu on koulumaisempaa ja tehokkaampaa, mutta samanaikaisesti valinnanvapautta on paljon enemmän kuin Suomessa.
"Kaikki opiskelijat tulevat samasta ovesta sisään. Pääaineet valitaan vasta toisena tai kolmantena opintovuotena. Opiskelijasta, joka kuvitteli haluavansa insinööriksi, voi tulla biologi tai taloustieteilijä. Opintojen eteneminen on pääasiassa professoreiden eikä opintotoimistojen vastuulla."
Holmströmin vastuulla on MIT:ssa 20 kandidaatiksi opiskelevaa, joiden kanssa hän keskustelee kurssivalinnoista jokaisen lukukauden alussa ja varmistaa, että valinnat johtavat neljässä vuodessa loppututkintoon. Jos opiskelu kangertelee, professorin tehtävänä on järjestää apua tai ehdottaa opinto-ohjelmaan muutoksia.
MIT:n tenteissä noin 95 prosenttia opiskelijoista suorittaa ne hyväksytysti. Tenttejä ei voi uusia muuta kuin painavasta syystä.
"Opiskelijoista on välitettävä samalla tavalla kuin kauppa välittää asiakkaistaan. Eihän kauppa voi syyttää heikosta myynnistään huonoja asiakkaitaan."
Jos opetus ei ole korkeatasoista, parhaat opiskelijat valitsevat toisen yliopiston. Parhaiden opiskelijoiden perässä lähtevät parhaat professorit.
Kilpailu opiskelijoista on Holmströmin mukaan perimmäinen syy siihen, miksi yhdysvaltalaiset yliopistot ovat maailman parhaita.
"Euroopassa opiskelijoille annetaan kaikenlaisia muodollisia oikeuksia, mutta tärkein oikeus, mahdollisuus valita yliopistojen monipuolisesta tarjonnasta oma ala, puuttuu ja sen myötä todellinen vaikutusvalta."
Yhdysvalloissa on noin 2 700 yliopistoa ja oppilaitosta, jotka tarjoavat perinteisen jatk. Hs
Hän ja asioiden hallinnan ja osaamisen taito on ollut vuosikymmeniä tiedossa, miten vasta nyt kansainvälisen palkinnon ja huomion kautta saa jopa ansaitsemaansa hyväksyntää laajoissa mitättömien piireissä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bengt_Holmström
-----------*****-----------
http://www.hs.fi/talous/a1397271535217
Tunnetun talousprofessorin arvio suomalaisista: Ylikoulutettuja alisuorittajia
Bengt Holmström haluaa lisää kilpailua yliopistoihin
Talous 13.4.2014 2:00 Päivitetty: 10.10.2016 13:16
Petri Sajari Helsingin Sanomat
__________________________________
Juttu on julkaistu alun perin 13.4.2014.***
Professori Bengt Holmström luettelee kolme Suomen talouden solmua: yliopistokoulutus, uusien tuotantoreseptien puute ja pääomaköyhyys.
Kuka
Bengt Holmström
Bengt Holmström, 64, väitteli kansantaloustieteestä tohtoriksi Stanfordin yliopistossa vuonna 1978.
Holmström hoitaa Massachusetts Institute of Technologyssa (MIT) yhden 1900-luvun merkittävimmän kansantaloustieteilijän Paul A. Samuelsonin nimikkoprofessuuria.
Yksi hänen erikoisaloistaan on sopimusteoria. Holmström on tutkinut paljon sitä, miten erilaisilla sopimuksilla voidaan vaikuttaa osapuolten käyttäytymiseen, jotta saataisiin aikaan taloudellisesti yleishyödyllisiä lopputuloksia.
______________________________________
...HS
"Suomeen tarvittaisiin enemmän sellaisia kuin Antti Herlin ja Björn Wahlroos ", sanoo Holmström.
Suomen vähäiset pääomat ovat hajautuneet ja niiden kerääminen järkevään talouskasvua luovaan investointitoimintaan on vaikeaa.
Menneisyydessä pankit sijoittivat aktiivisesti yrityksiin, mutta eivät enää. Yksi syy siihen on Holmströmin mukaan sääntelyn lisääntyminen. Muutoksen takia valtio voi joutua ottamaan aktiivisen roolin investointien ohjaajana ja omistajana. Holmström pitää ajatusta huolestuttuvana.
Kun sijoittaa omaa pääomaa, sen tekee aina vastuullisemmin kuin silloin, jos sijoittaa jonkun toisen pääomaa. Etenkin valtion omistamissa yhtiöissä veronmaksajien etu jää helposti poliittisten paineiden varjoon."
Yhdysvaltalaisen huippuyliopiston MIT:n kansantaloustieteen professori Holmström on asunut ja työskennellyt Yhdysvalloissa 40 vuotta. Hänen tutkimuksiaan on julkaistu kaikissa maailman tärkeimmissä kansantaloustieteellisissä julkaisuissa.
Tiedemiehenä Holmström pitää opetusta tärkeimpänä tehtävänään, ja juuri siksi hän on huolissaan suomalaisesta korkeakoulutuksesta. Suomalaista peruskoulua ja lukiota hän kehuu vuolaasti.
"Suomessa lukiolaiset ovat keskimäärin samanikäisiä yhdysvaltalaisia lukiolaisia edellä, mutta etumatka menetetään yliopistoissa. Opiskelijoista ei pidetä riittävästi huolta eikä heiltä vaadita tarpeeksi."
Artikkeliin liittyvät
Huipputekniikka karkasi Suomesta 13.4.2014
Talouskasvu perustuu työn tuottavuuden paranemiseen, joka versoo osaamisesta ja uusista innovaatioista – myös perinteisillä toimialoilla.
"Nuoret ihmiset pitäisi saada nopeammin työelämään. Opinnot voisi monien osalta päättää kandidaatin tutkintoon ja pro gradu -tutkielmasta pitäisi luopua."
Yhdysvalloissa opiskelijat valmistuvat kandidaateiksi 21–22-vuotiaina. Tiedeuralle haluavat kirjoittavat väitöskirjan viiden vuoden jälkeen 26–27-vuotiaina.
Opiskelu on koulumaisempaa ja tehokkaampaa, mutta samanaikaisesti valinnanvapautta on paljon enemmän kuin Suomessa.
"Kaikki opiskelijat tulevat samasta ovesta sisään. Pääaineet valitaan vasta toisena tai kolmantena opintovuotena. Opiskelijasta, joka kuvitteli haluavansa insinööriksi, voi tulla biologi tai taloustieteilijä. Opintojen eteneminen on pääasiassa professoreiden eikä opintotoimistojen vastuulla."
Holmströmin vastuulla on MIT:ssa 20 kandidaatiksi opiskelevaa, joiden kanssa hän keskustelee kurssivalinnoista jokaisen lukukauden alussa ja varmistaa, että valinnat johtavat neljässä vuodessa loppututkintoon. Jos opiskelu kangertelee, professorin tehtävänä on järjestää apua tai ehdottaa opinto-ohjelmaan muutoksia.
MIT:n tenteissä noin 95 prosenttia opiskelijoista suorittaa ne hyväksytysti. Tenttejä ei voi uusia muuta kuin painavasta syystä.
"Opiskelijoista on välitettävä samalla tavalla kuin kauppa välittää asiakkaistaan. Eihän kauppa voi syyttää heikosta myynnistään huonoja asiakkaitaan."
Jos opetus ei ole korkeatasoista, parhaat opiskelijat valitsevat toisen yliopiston. Parhaiden opiskelijoiden perässä lähtevät parhaat professorit.
Kilpailu opiskelijoista on Holmströmin mukaan perimmäinen syy siihen, miksi yhdysvaltalaiset yliopistot ovat maailman parhaita.
"Euroopassa opiskelijoille annetaan kaikenlaisia muodollisia oikeuksia, mutta tärkein oikeus, mahdollisuus valita yliopistojen monipuolisesta tarjonnasta oma ala, puuttuu ja sen myötä todellinen vaikutusvalta."
Yhdysvalloissa on noin 2 700 yliopistoa ja oppilaitosta, jotka tarjoavat perinteisen jatk. Hs
Vastaukset 45
Vanhimmat
Meidän on saatava tämä Holmström nopeasti Suomeen ja ottamaan hallituksen alk. VM eli valtiovarainministeriöstä alkaen haltuunsa ja ohjaukseensa!
Meillä on hallitus täynnä kyvyttömiä "orpoja" piruja, ihan kuin on kuntiin terveys-ja vanhusten palveluihin ''ostettu'' Mehiläinen -yhtymän johtoineen - jossa nuoria nulkkeja (juppimaisia omanedun tavoittelijoita) hoitamassa yhtiötä kansan kustannuksella kuten Maahanmuuttovirasto on hoitanut Sisäministeriön alaisuudessa ja valvonnassa pakolaisten täysihoitoa ja ylitsevuotavaa hyysäystä!
Näihin loppu on tultava, hallitus uusiksi ja kyvykkyyttä ja osaamista valtion hallintoon ja virastoihin!
Holmströmin uusliberalistinen talousoppi on nimenomaan PersKeKo-porvarihallituksen EKokoomuspolitiikan mukaista, siksihän hänelle se Nobel annettiin. Voivat eliitin ja rahavallan kätyrit mediassa ottaa taas yhden auktoriteetin avukseen puolustaessaan veronkiertovelkatalousvalheitaan.
Holmströmin Nobelpalkinnolla haluttiin tukea uusliberalismin ilosanomaa, siis poliittinen päätös jolla pyritään vaikuttamaan velkatalouskritiikkiin heikentävästi. Korkman ja Liikanen heti A-Studioon laitettu hehkuttamaan Holmströmin uusliberalistisia näkemyksiä.
Ilmankos+ihmettelin.+Noin+se+kyllä+taitaa+olla.+Heh,+mitä+idiotismia.+Niinistö+samaa+uusliberalismia+ja+NWO:ta+kehdannut+jopa+"mainostaa".+
Puhuuko mediassa taloudesta koskaan kukaan alle 5000€/kk tienaava, ja sekin on ihan alaraja. Kaikki ovat vielä keski-ikäisiä kermapersemiehiä joilla varallisuutta kerääntynyt, tai onhan siellä muutama maskuliinisella äänellä puhuva naisjohtaja, joiden arvot yhtä mustat ja itsekeskeiset.
Oliko Holmströmin nobel-palkinto Ruotsin kiitos matuksesta, kun he vaan lastasivat syksyllä 2015 busseittain tunkeilijoita keneltäkään kysymättä Suomen rajalle?
Ruotsi kiitti, Sakan Merkel kiitti Kreikka-rahoista torvisoittokunta marssin muodossa ja talousmies-palkonnolla. Kyllä näillä on joku tausta. Mikä tällä kertaa? Suomalaisten pakoittaja-poliitikot tosi tyhmiä ihmisiä.
Onko Holmströmillä vaatteita? Silkkaa huuhaata olen tähän mennessä nähnyt hänenkin jauhavan. On naurettavaa kutsua taloutta tieteeksi. Suomalaisia aivopyykätään jälleen kerran talouseliitin tahtoon Holmströmin varjolla.
Ruotsin valtion pankin jakama tunnustus Nobelin muistoksi siis ei mikään sen kummempi. Ei ole mikään Jumalaksi julistus.
Nobelistilta odottelin vähän parempia neuvvoja kuin että tarvittaisiin enemmän sellaisia kuin Antti Herlin ja Björn Wahlroos.
Mullakin olisi vinkki Suomen jalkapallomaajoukkueelle. Tarvittaisiin enemmän sellaisia kuin Ronaldo ja Messi.
Siitä olen aina ollut samaa mieltä, että suomalaiset ovat ylikoulutettuja ja alisuoriutujia. Verrattuna moneen muuhun kansaan, jota olen maailmalla tarkkaillut.
"Suomeen+tarvittaisiin+enemmän+sellaisia+kuin+Antti+Herlin+ja+Björn+Wahlroos+",+sanoo+Holmström.
Nalle kyllä rikastui, mutta mitäköhän hyötyä Suomelle tai suomalaisille on Nallen tempuista. Noilla tempuillako koko Suomi nousee.
Kyllä NALLEN poika on hyötynyt Nallesta -juurihan oli uutisissa, että Nalle oli lahjoittanut ison kartanon pojalleen.
Jokaisele rikkaalle soisin paljon jälkeläisiä, jotka pistäisi aikanaan koko omaisuuden haisemaan. Sitten se aikanaan rikastuttaisi muitakin.
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Italiassa pelatään parhaillaan, että heidän pankkisäästönsä ja sijoituksena viedään pankkin bail-out-rahoiksi. Hyvin huolestunut kertoja, kääntäkää itse. Rikkaita nämä ei koskaan häiritse, rahat ja omaisuus on viety kauas pois romahtavista talouksista.
Here's Where The Next Bank Deposit "Bail-In" Will Strike...
by Tyler Durden
Oct 10, 2016 2:00 AM
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-10/heres-where-next-bank-deposit-bail-will-strike
"Once a deposit is made at the bank, it’s no longer your property. It’s the bank’s. What you own is a promise from the bank to repay. It’s an unsecured liability. That’s a very different thing from owning physical cash stuffed under your mattress. Money deposited into the bank technically makes you a creditor of the bank. You’re liable to get burned from a bail-in should the bank get into trouble.
People in Cyprus had to find this out the hard way in early 2013. People awoke on an otherwise normal Saturday morning to the shock that the money in their bank accounts had been taken by a bail-in to recapitalize the banks.
Not surprisingly, many Italians aren’t just waiting around to get “Cyprused.”
I recently spent weeks on the ground in Italy investigating the ongoing banking crisis. I spoke with a prominent lawyer who told me that most Italians are now distrustful of the banks. They’re keeping a substantial portion of their savings in cash under their mattresses. They’re also buying lots of gold.
I’ve been to Italy numerous times over the years. But this time, I saw something new. There were signs everywhere advertising gold bullion, like the one below."
Tässä Italian tulevasta kansanäänestyksestä.
The Italian Referendum Could Result In The Death Of The Euro
by Tyler Durden
Sep 2, 2016 2:00 AM
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-02/italian-referendum-could-result-death-euro
Eri lehdet kertovat eri tavoilla.
Italy referendum explained: Could the referendum result tear the EU apart?
15.9.2016
http://www.express.co.uk/news/world/711044/italy-referendum-explained-result-tear-eu-apart-exit
Italy may be the next domino to fall
Next domino to fall may be Italy, which has an October referendum
Wolfgang Münchau
https://www.ft.com/content/009468b0-3b89-11e6-8716-a4a71e8140b0
Italian constitutional referendum, 2016
https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_constitutional_referendum,_2016
Nokiassa tämä hombergi hukkasi parikymmentä miljardia taivaan tuuliin kepulaisten messiaan mulkku-jorman kanssa.
Oletteko nyt ihan varmoja mitä haluatte sillä nobel on kuitenkin globalistisosialistien selkääntaputtelu palkinto.
Et ole lukenut kaikkia kommentteja, olihan joukossa selvästi kriittisiä. Joku tajusi heti, että uusliberalistien mainostemppu, melkein kuin euroopan paras valtiovarainministeri. Tai nobelin rauhan palkinto fasistiselle eu-koplalle, Obamalle jne. Kyllä näitä löytyy.
Oskareista sanotaan, että, jos oikein pahan roolin ottanut se saa korkeimman mitalin, koska maine meni katastrofaaliseen kuntoon.
20 miljardin tuhraamisesta ei ole kyllä koskaan tullut kuultua.
Kun kerran tämä nero oli antamassa viisaita neuvojaan Nokialle niin miksei hän auttanut firmaa menestymään älypuhelinmarkkinoilla.
Hänhän muistuttaa vähän nörttiä, jota ei kukaan jaksa kuunnella.
Ihastuttavia ihmisiä. Suuri ja nöyrä nero samassa persoonassa, aivan kuin Ollila itsekin.
Ollila on ollut monessa mukana Nokian jälkeen, mutta aikaansaannokset on ±0.
Jakoi poliitikoille jonkun vakoiluohjelman? Bilderberg ja NSA bid-data. ollilaln ideat on "isku suoraan rahavaltiomoon" ja siitä ei kursailla. Kuppariukkoja kaikki.
Onko tämä nobelisti Holmström sukua sille Tulilahden murhamies Holmströmille?
Kulttuurimme ytimessä loisiva punaviherhörhöys on kyllä ensiksi kuohittava.
Onkohan demareita tämä viisas mies?
Sipilän hallitus, kun eroaa, niin maa on pelastettu tai ainakin sen asukkaat.
Ainakin osa heistä pelastuu.
Ei se mitään vaikuta. Eu maksaa lojaalisuusrahat, sen jälkeen ovat kuin eunukkeja sulttaanin haaremissa.
Suljettujen kuppaajien ja verenimijä parasiittien portivartijat/vahtimestarit. Tosi tyhmiä ukkoja ja vokki-akat aivan perseestä rikollisine miljoonineen.
Sakin tehtävä on rauhoitella ja päästää iskemään suonta tänne.
Ei voisi. Holmström on teoreetikko ja hänen ansioitaan voisi olla vaikkapa kikysopimuksen teoreettisesti oikea muoto. Mutta hänhän ilmoittaa kannattavansa uusia Wahlrooseja ja Herlineitä Suomeen eli pääomakeskittymiä, jotka sellaisinaan eivät tuota mitään, mutta vievät loputkin varat köyhältä rikkaalle. Tai Suomesta Ruotsiin, mitenkä vaan.
Rikkaitten tukemisella ja edelleen rikastuttamisella ei kansakunnan taloutta pelasteta, se on varma. Enpä usko, että Suomea pelastaa enää mikään. Konkurssin ja EU-eron tai mainakin euroeron kautta mennään, jos vielä halutaan nousta.
No mutta nyt keskustelu lipsahti aivan sivuraiteelle. Kysymys oli ja on tästä taloustieteilijä Bengt Holmströmistä, joka medialle suunnatun kiitospuheensa ohella muisti myös kotimaana ja sen vaikutuksen oman elämäänsä, SUOMEKSI!
Jormat ja Nallet ja Korkkimiehet -(man) ovat aivan omaa luokkaansa ja alisuoriutujia kaikki hekin, kuten "juhlakalu" on yleisemmin suomalaisesta touhusta todennut!
Muistatte vielä kun Nokiala meni hyvin ja Ollila oli lypsänyt yhtiön tilaan joka johti sen alamäkeen, huudettiin kansan piirissä ja varsinkin "hyvä veli" systeemissä maan johtoon eli presidenttikisaan itsestään selvänä voittajana!?
Onneksi ei niin käynyt!
Ja Nokian menestyminen ei johtunut tuona otollisena aikana ainoastaan Ollilan toiminnasta!
Kyllä siihen vaikutti ennen kaikkea koko yhtiön henkilöstön työ ja toiminta sen mukaan mitkä markkinat asetti ja teki otolliseksi juuri käsipuhelimien yleistyminen ja Nokia brandi koettiin vahvana juuri siihen aikaan!
Nyt meillä on mies jonka arvo ja neuvot voisivat olla koko maamme ja hyvinvoinnin jatkon edellytys, mies ikääntyy mutta vielä ehtii Holmström!
Juuri eilen leikkausten isä" pikkumies Orpo-urpo oli ehdottomasti nyt myös palkitun Holmströmin oppien ja lausuntojen takana kun muutkin niin kokeva!
Ja joka on tässä tilanteessa helevetin huono ajankohta kun tämä sama kokkari-ukko on valvomassa leikkausten toteutumista VM:ssä ym. mm juurikin koulutukseen nähden!
Euroero ja heti, se on taloudemme turmio.
Suomenruotsalainen haluaa pelastaa suomenruotsalaiset.
Mitä ihmeen pelastusta tässä kohtaa voisi olla, ja kenelle?
Suomalaisia ovat kaikki myös ruotsia puhuvat Suomessa... koita nyt hiukan sivistää itseäsi tälläkin yksinkertaisemmalla asialla mitä vaan voi olla ajateltavissa!
He eivät ole Suomen ruotsalaisia vaan ruotsia puhuvaa kansanosaa Suomessa!
Onko tämä Holmström sukua sille Runar Holmströmille, jolla ennen peloteltiin pikkulapsia, jos nämä eivät olleet kilttejä?
Mukaan pöpilö olikin laivatilausten kätilö.
Yksi Suomen suurimmista "kusettajista" myös äänessä. Oikein toimitusjohtaja, mahtaako olla siihen koulutusta vai ostiko hän firma ja on siksi toimitusjohtaja?
Taru Tujunen: "Ruuvikauppiaiden pitäisi ymmärtää, että ruuvit eivät kiinnosta ketään"
11.10.2016 15:21
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/
Laivatilaukseen liittyy uutta teknologiaa, josta voi olla taustatietoa.
http://www.iltalehti.fi/talous/201610110061943_ta.shtml
Finnveran lainanantoa ulkomaisiin vientikohteisiin on tämä hallitus nostanut, ehkä "viisaus" onkin siinä? Jotenkin epäilyttää, ettei työpaikat ole suomalaisille, vaan globaali-repputyöntekijöille.
Tämä rahansaanti se mahdollistaa, innovatiivien Mayer voi edistää tällaista suuntaa, mennä savuttomaan teknologiaan. Mutta raha on olennainen, sitä ilman ei insinöörejä saada töihin.
http://www.iltalehti.fi/talous/2016101122445605_ta.shtml
"- Hallitus on nostanut muun muassa risteilijäviennille tärkeät Finnveran vientitakuuvaltuudet 10 miljardilla eurolla 27 miljardiin euroon ja vientiluottojen rahoitusvaltuudet on kolminkertaistettu 22 miljardiin. Korotukset ovat olleet merkittävä tekijä tilausten saamiseksi maahamme."
http://www.aamulehti.fi/raha/sipila-risteilijatilauksista-suomalaisen-tyon-kilpailukyky-on-pikku-hiljaa-palautumassa/?utm_source=leiki&utm_medium=iltalehti&utm_campaign=kontekstuaalinen&_ga=1.68762577.1779453602.1476252225
(aamulehti oli se suvakkien oma, rasismin kieltävä vatsilehti, mansesta, oikeln äärisosiaalidemarismia)
Taloussanomat.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001927438.html
”Aika on ajanut Holmströmin tutkimusten ohi” – näin professorikollega arvioi nobelistia vuosi sitten
11.10.2016
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001927785.html
Tuo Tuomaala kannattaa äänekkäässti Euro-sosialisimia ja EKP:n printtausta, oikein kuvotuksiin asti. Sellaista joku opettaa nuoremmilleen yliopistossa.
Holmströmin nobel saattaa hyvinkin olla kiitollisuuden osoitus Ruotsin mamutuksen helpottamisesta viime syksynä. Pitäisi nyt varautua, ettei enää pääse tapahtumaan. Tulee vaan mieleen brysselin juisen Ludwig Erhard -mitali ja valkoisen ruusin ritarikunnan risti. Hyvitellään jostain asiasta, varsinkin talouspalkinto on suora maineen nosto kiitoksena Kreikkatuesta.
Oscarit menevät samoin hyvittelynä, mitä enemmän nainen munaa roolissaan persoonaansa hienostokermana, sitä varmempi palkinto.
Meryl Streep, (Sofien valintaKuten 1982), Charlie Theron, (Monster – Aileen Wuornos 2004), Hilary Swank, (Million Dollar Baby, 2006), Halle Berry (Monster’s Ball, 2001), Julia Roberts, (Erin Brockovich, 2000). Jne. Aika tyypillistä on palkita hyvityksen tapaisesti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Parhaan_naispääosan_Oscar-palkinto
http://taussi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108679-ansaitsiko-katainen-ludwig-erhard-mitalin
"Mitä Katainen on tehnyt markkinatalouden eteen?
Onko Kataisen aikana maksettu valtion velkaa takaisin enemmän kuin mitä on
otettu?
Onko Kataisen hallituksen johdolla purettu sääntelyä merkittävämmin kuin lisätty?
Tämä ei ole henkilökohtainen tilitys Kataista kohtaan, sillä itse en olisi
antanut liberaalin talousajattelijan nimeä kantavaa Erhard-palkintoa ainakaan kenellekään
suomalaiselle poliitikolle. Ainakaan eduskunnasta kukaan ei vielä ansaitse sellaista. Tietysti toivon, että tämä palkinto motivoisi Kataista miettimään, mitä hän voisi tehdä markkinatalouden edistämiseksi. Aina saa toivoa."
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001602004.html
Kotimainen "oskar-filmitähti":
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001832335.html
Mr. Filmitähti.
Panama-vuoto sai Jyrki Kataisen raivostumaan: "Syöpä"
Keskiviikko 6.4.2016 klo 08.44
http://www.iltalehti.fi/talous/2016040621372595_ta.shtml
Taistelu jatkuu, seuraavan palkinnon paikka?
Jyrki Katainen Verkkouutisille: Populismia vastaan taisteltava
Perjantai 29.7.2016 klo 17.17
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072921976099_uu.shtml?_ga=1.160979965.1779453602.1476252225
Jyrki Katainen Verkkouutisille: Populismia vastaan taisteltava
Perjantai 29.7.2016 klo 17.17
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072921976099_uu.shtml?_ga=1.160979965.1779453602.1476252225
"Hänen mielestään eurooppalainen demokratia kaipaa kipeästi selkärankaista, vastuullista vastavoimaa populistisille puolueille.
Päättäjien on ollut Kataisen mukaan liian helppoa viitata kintaalla Euroopan kehittämiselle. Tästä ylenkatsomisesta maksamme nyt hintaa, Katainen sanoo.
- Keskeisin kysymys unionin tulevaisuuden kannalta kuuluu, alkavatko jäsenmaiden hallitukset aidosti ottaa omistajuutta EU-päätöksenteosta.
Britannia oli Kataisen mukaan ääriesimerkki siitä, mitä seuraa, kun EU:ta käytetään sylkykuppina sekä päättäjien puheissa että mediassa. Euroopan kehittäminen ei ollut Britanniassa kenenkään asialistalla. Tämä marginalisoi Britannian jo aikoja sitten, hän arvioi."
Tyyppi ei ota lainkaan huomioon, että päätös EU:n muuttumisesta kauppaliitosta poliittiseksi unioniksi on tehty suuressa osassa eurooppaa vastoin parempaa käsitystä, vastoin kapitalismin ideologiaa, tarkoituksena muuttaa kaikki sosialismiin ja kommunismiin. Ei se erota asiaa, ilmeisesti näkee vain poliittisen puolen, oma "pellonraivauksensa, vastoin yleisiä käsityksiä"? Ei näe tämä mies "neuvostoliiton luurankoa", eli ei siis yhteistä kustannusta ymmärrä tai ei välitä. Se on kuitenkin kaiken kritiikin syy, ei mikään polittiinen.
Omaisuutta ei jaeta, jos poliitikot alkavat verottaa ja perivät huippupalkkoja itselleen, jonkun "automaattijärjestelmän" avulla ja selittelevät sitä kehitykseksi sekä demokratiaksi ollaan hakoteillä. Maksakoon tuokin "loiskerma" oman elämänsä kustannukset muualta kuin poliittisten päätöstensä luomalle omalla edullaan ja toisia ihmisiä kuppaamalla.
HUUTAVA PULA METALLIMIEHISTÄ VAIKKA PUOLASSA KOLMANNEKSI ENITEN EUROOPASSA HITSAAJIA