Juttelin eilen erään tuttavani kanssa, joka henkeen ja vereen vastustaa pakolaisia ja "suvakkeja". Hän lukee MV-lehteä ja on omien sanojensa mukaan "perillä asioista". Lisäksi muutkin kriteerit täyttyy eli hän tekee osan töistä pimeänä ja koulujenkäynti on jäänyt peruskoulutasolle. Päivät kuluu kynsiä tehden ja mv-lehtä ja sen kaltaisia julkaisuja lukien.
Puhuttiin ihan muista asioista ja yllättäen hän alkoi vaahdota siitä kuinka pakolaisten kaikki syyt tulla Suomeen on valhetta. Kuulemma kaikki kauheudet on keksittyä juttua ja vaan tarkoituksenhakuista islamin levittämistä.
Vaahtoaminen oli niin naurettavaa, että kuuntelin vaan ja koetin vähän väliä vaihtaa puheenaihetta. Koitin myös kertoa omia kokemuksiani esim. työkavereista, jotka ovat tulleet pakolsisina Suomeen ja jotka ovat tosi hyviä ja hauskoja tyyppejä. Yritin vähän auttaa häntä saamaan uutta näkökulmaa. Mutta olin kuulemma vain suvakki ja jopa idiootti.
En jaksanut siinä sitten jäädä hänen kanssa vääntämään, koska huomasin, että hän elää omassa kuplassaan. Mietin vain, että itseäni on koko elämäni suunnattomasti ärsyttänyt kaikenmaailman kiihkoilijat ja hihhulit. Tuo kyseinen tuttunikin menee jo pakolaisvihassaan hihhulit-sarjaan.
Ylipäänsä ihmiset jotka kiihkoaa mistä tahansa asiasta vaikuttaa lapsellisilta ja tyyppien sanomaa ei vain voi ottaa tosissaan. Ja ihminen joka näkee maailman mustavalkoisesti, rasistisesti tms. on lähtökohtaisesti jo niin vajaa, että ei kiinnosta kuunnella mitä mielenpäällä on.
Sitten tuo suvakiksi haukkuminen. Olen aina vieroksunut islamia ja naisten alistamista. Harmi vaan sitä samaa naisten alistamista on ollut myös kristinuskossa. Suomessakin naisilla on ollut äänioikeus vasta siis oikeasti vasta noin 100 vuotta. Kaikki uskonnot on mielestäni huonoja. Olen näyttänyt joskus ulkomaanmatkalla persettä islamilaiselle seurueelle, jossa miehet kulkivat haareminsa kanssa.
Naiset oli verhottu mustiin kaapuihin, joissa silmätkin oli peitetty. Lämpötila tropiikissa oli lähemmäs 40 astetta.
No mutta perseen näyttämisestä huolimatta olen siis suvakki. Tajusin kyllä persettäni näyttäessäni, että kyseisten naisten asema tai asiat maailmassa eivät pyllistykseni kautta sinänsä parane. Se oli vain tällaisen suvakin henkilökohtainen pieni inhimillinen mielenosoitus.
Tällaisia me suvakit olemme.
Tiedän, kirjoitukseni on räpellys ja paljon jää sanomatta. En vain jaksa tuota ihmisen luokittelua.
Puhuttiin ihan muista asioista ja yllättäen hän alkoi vaahdota siitä kuinka pakolaisten kaikki syyt tulla Suomeen on valhetta. Kuulemma kaikki kauheudet on keksittyä juttua ja vaan tarkoituksenhakuista islamin levittämistä.
Vaahtoaminen oli niin naurettavaa, että kuuntelin vaan ja koetin vähän väliä vaihtaa puheenaihetta. Koitin myös kertoa omia kokemuksiani esim. työkavereista, jotka ovat tulleet pakolsisina Suomeen ja jotka ovat tosi hyviä ja hauskoja tyyppejä. Yritin vähän auttaa häntä saamaan uutta näkökulmaa. Mutta olin kuulemma vain suvakki ja jopa idiootti.
En jaksanut siinä sitten jäädä hänen kanssa vääntämään, koska huomasin, että hän elää omassa kuplassaan. Mietin vain, että itseäni on koko elämäni suunnattomasti ärsyttänyt kaikenmaailman kiihkoilijat ja hihhulit. Tuo kyseinen tuttunikin menee jo pakolaisvihassaan hihhulit-sarjaan.
Ylipäänsä ihmiset jotka kiihkoaa mistä tahansa asiasta vaikuttaa lapsellisilta ja tyyppien sanomaa ei vain voi ottaa tosissaan. Ja ihminen joka näkee maailman mustavalkoisesti, rasistisesti tms. on lähtökohtaisesti jo niin vajaa, että ei kiinnosta kuunnella mitä mielenpäällä on.
Sitten tuo suvakiksi haukkuminen. Olen aina vieroksunut islamia ja naisten alistamista. Harmi vaan sitä samaa naisten alistamista on ollut myös kristinuskossa. Suomessakin naisilla on ollut äänioikeus vasta siis oikeasti vasta noin 100 vuotta. Kaikki uskonnot on mielestäni huonoja. Olen näyttänyt joskus ulkomaanmatkalla persettä islamilaiselle seurueelle, jossa miehet kulkivat haareminsa kanssa.
Naiset oli verhottu mustiin kaapuihin, joissa silmätkin oli peitetty. Lämpötila tropiikissa oli lähemmäs 40 astetta.
No mutta perseen näyttämisestä huolimatta olen siis suvakki. Tajusin kyllä persettäni näyttäessäni, että kyseisten naisten asema tai asiat maailmassa eivät pyllistykseni kautta sinänsä parane. Se oli vain tällaisen suvakin henkilökohtainen pieni inhimillinen mielenosoitus.
Tällaisia me suvakit olemme.
Tiedän, kirjoitukseni on räpellys ja paljon jää sanomatta. En vain jaksa tuota ihmisen luokittelua.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Talousnobelisti: Pakolaiskriisi uhkaa Euroopan taloutta - "Vakava vaara" koko EU:lle
Euroopan talouden näkymät uhkaavat heikentyä EU-maiden kompuroidessa pakolaiskriisin ratkaisemiseksi, sanoo tämän vuoden talousnobelisti Angus Deaton.
Eurooppa ei ehtinyt toipua talouskriisistä, kun Lähi-idästä virtaavat pakolaiset aiheuttivat uuden maanosan laajuisen kriisin. Deatonin mukaan pakolaiskriisi voi johtaa Euroopan taloudellisen tilanteen selkeään heikentymieen, uutistoimisto Bloomberg kertoo.
On olemassa "selkästi todella suuri vaara", että Eurooppa luhistuu paineen alla, Deaton sanoo.
Deatonin mukaan Eurooppaa kurittaneet talous- ja pakolaiskriisi ovat suuruusluokaltaan samanlaisia, mutta pakolaisvirtojen aiheuttamat väetötieteelliset haasteet tekevät tämänhetkisestä kriisistä jopa suuremman, sillä "kenelläkään ei ole aavistustakaan, miten ratkaista tilanne".
Talouskriisissä tilanne oli toinen: päättäjillä oli ratkaisun avaimet, mutta "he eivät vain päässet yhteisymmärrykseen".
Talousnobelisti pitää väestötieteellistä kehitystä yhdistettynä heikkoon talouskasvuun vaarallisena yhdistelmänä.
"Kohtaamme kasvavaa epätasa-arvoistumista, joka on ydistettynä hitaaseen kasvuun, mikä on kamala asia, sillä se pistää ihmiset sotaan keskenään", Deaton arvioi.
http://www.talouselama.fi/uutiset/talousnobelisti-pakolaiskriisi-uhkaa-euroopan-taloutta-vakava-vaara-koko-eu-lle-6235544
Inhimillisyys ja hädässä olevan ihmisen kohtaaminen ja lohduttaminen ovat sellaisia tekoja, ettei niiden arvoa pystytä mittaamaan millään barometrillä. Elämä on numeroita ja tilastoja suurempi kokonaisuus.
Miksi et sitten luovu omaisuudestasi ja rahoistasi matujen puolesta.
.
Miski vaadit sellaisten maksavan kustannukset, jotka eivät sitä tahdo.
Eihän täällä makseta naapurinkaan laskuja, miksi sitten elintasopakolaisten elättämistä.
.
Miksi.......?.......
Pystyy helposti mittaamaan. Rahalla. Ja juuri niin tehdäänkin.
Ollakseen hyvä ihminen ja auttaakseen myötätuntoisesti maailman hädänalaisia, ei suinkaan ole pakko langeta ylimielisen "suvaitsevaisen" rooliin rakentelemaan sellaisia utopioita, joissa fetisoidaan ihmisten pinnallisia eroavaisuuksia mutta ignoroidaan kulttuurisen mentaliteetin ja arvomaailman diversiteetti. Ihmisten ympäristöstä toiseen siirtämisen, uudelleenkulttuuristamisen ja julmien ihmiskokeilujen sijaan hyödyllisempää olisi keskittyä hädänalaisten auttamiseen mahdollisimman lähellä heidän lähtömaataan ja -kulttuuriaan ja tarjota heille välineitä niin, että he oppivat ratkaisemaan omat ongelmansa itsenäisesti, tietysti sikäli vain kuin heitä itseään kiinnostaa tällaisen avun vastaanottaminen.
Juuri näin...
Joo eikä kauan muslimitulvan tarvitse jatkua niin ollaan juuri samassa sekasorron- tilassa kun nuo muslimimaat, mistä sitä niin sanottua pakolaista tänne pukkaa.
Siellä on naapurimaita joissa on sama uskonto,samat tavat mutta ne ei huoli näitä uskonveljiään omiin maihinsa vaikka niissä ei mitään sotia ole.
Mikä pirun velvollisuus täällä on sitte niitä ottaa vastaan ?
Inhimillisyys on raakalaismainen teko koko luomakuntaa kohtaan. Kehitysmaiden, kuten Afrikan ja Lähi-Idän väestö on 5,5 kertaistunut vuoden 1950 jälkeen. On selvää että kun ruoka ja vesi käyvät vähiin, alkaa sotiminen eikä loppua näy. Näiden maiden ihmiset eivät pysty ongelmiaan ratkaisemaan koska ÄO liikkuu 60-85 pisteen välillä.
Täytyykö meidän tuhota omamme ja lastemme tulevaisuus "suvaitsevaisuuden" ja "inhimillisyyden" takia? Entä kun "vainoa ja sotaa pakenevat" ovat täällä enemmistönä?
Ei koskaan. Rajat kiinni murjaaneilta ja aseet rajalle laulamaan.
Toivottavasti ymmärtäisivät mennä. Sekä suvakit, että heidän suojakkinsa pienet lempeät partalapset.
Leipäjono Myllypurossa 4.12.2015
https://www.youtube.com/watch?v=ebnFh6CWACg
Jatkoa vielä tuohon aloitukseeni:
Tulin sitten lopulta järkiini ja huomasin kaverini olleen kaikessa oikeassa.
Onkohan synkkyyteen hetki naurunpaikkaa
https://www.youtube.com/watch?v=fdMRX3XyD6U
Tulevaisuutta kun ei ole ja paluuta menneisyyteen
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/09/25/eino-leino-hymyileva-apollo
Parannushan on jäänyt pelkästään perseen näyttämisen tasolle !
vaikeatajuta,- että mitä hän oikein on tarkoittanu !
Pyllistikö sille järjettömän idioottimaiselle meiningille, vaiko halusiko niiden järjettömien pakanoiden nussivan ihteään.
Ei noiden rasistien järjenjuoksusta ota pirukaan selvää, jos se järki yleensaä juoksee ollenkaan.
Koitappas "maailmanparantaja " kertoa ihan omin sanoin mitä se rasismi on.
Melkein luulen, että sinun lahjoillasi sen kertominen epäonnistuu,koska et sitä osaa määritellä.
Maahantunkeutumisen vastustaminen ei ole rasismia,että sen voit jättää selostuksesi ulkopuolelle.Sitähän sinä ilman varoitusta olisit kuitenkin ensimmäisenä todisteeksi rasismista tyrkyttänyt.
Suvakki = Vajakki
"muutkin kriteerit täyttyy eli hän tekee osan töistä pimeänä ja koulujenkäynti on jäänyt peruskoulutasolle." Jaaha, itselläni ei ainakaan täyty. Miksi 'rasistin' pitäisi tehdä töitä pimeänä?
Aloittajalle: Ulkomailla asuneena ja 58 maassa käyneenä 40 vuotiaana miehenä voin sanoa että YSTÄVÄSI ON T Ä Y S I N oikeassa! Muslimien tarkoitus on vallata koko maailma ja tehdä (myös Suomesta) kalifaatti poistamalla/orjuuttamalla kantaväestö. Tähän tulee suhtautua äärimmäisellä kriittisyydellä eikä missääntapauksessa suhtautua väheksyen vaikka tilanne Suomessa on vielä jotenkuten hallinnassa. Ei tarvi kuin katsoa Ruåtsiin (paska maa jossa olen asunut) niin näkee mitä on tulossa, on huikeaa että "rakas" naapurimme on raiskaustilastoissa maailman toiseksi pahin maa, syy on vain ja ainoastaan siellä vuosikymmeniä harjoitettu holtion maahanmuutto.
ystäväsi on luultavasti ns"kokenut valaistumisen" ja pystyy tekemään omia johtopäätöksiä/ottaa asioista selvää eikä usko päättäjien ja median syöttämään $-propagandaan. Hieno nainen! (päättelin tekstistäsi hänet naiseksi) joita Suomi todella tarvii! Jos olisin poikamies yrittäisin saada sinulta tämän kaverisi puhelinnumeron...:)
Tämä on meidän maa ja muslimit eivät tänne kuulu, ei nyt eikä koskaan. Asia on täysin yksiselitteinen
Täyttä höpöhöpöä. Että silleen.
Sinulle nm talvisodanhenki - sinulla on niin järkevät mielipiteet, että olisin luuullut sinua vanhemmaksikin mieheksi.
Vaan kasvaahan se järki otollisessa maaperässä nuoremmallakin miehellä - jatka vaan samaa linjaa, niin hyvä tulee.
Myös minä nostan hattua nimimerkille "talvisodanhenki". Ilo on kirjoituksiasi lukea, sillä ne osoittavat että suomalaiset miehet ovat edelleenkin MIEHIÄ.
Nyt enemmän kuin koskaan, vallankin kun naapurin isäntä on jo kutsunut kansalaisensa kotiin maailmalta.
Pahalta näyttää.
Vihervasemmistolaisessa ajattelussa kapitalistisen järjestelmän tuhoaminen, länsimaisen kulttuurin valta-aseman romahduttaminen, ympäristönsuojelu, suvaitsevaisuus muita kulttuureja ja uskontoja - erityisesti islamia - kohtaan, feminismi ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolustaminen nivoutuvat erottamattomasti yhteen. Vihervasemmisto siis näkee islamin liittolaisena yhteistä vihollista vastaan. Mutta kun islamin ylivallan kannattajat saavat tarpeeksi vahvan aseman yhteiskunnassa, ensimmäisinä kärsimään joutuvat nimenomaan naiset, lapset, ateistit, homoseksuaalit ja vähemmistönä olevien uskontojen edustajat, joita vihervasemmistolaiset väittävät suojelevansa.
Tietämättömyyttä kaikki tyynni. Normaalilla miesgeenillä varustetulla suomiäijällä ei nouse sormi pystyyn osoittaakseen inhoa tai muuta ilkeää, vaan pystyyn nousee herkästi jotain muuta, mikäli sitten joku eksoottinen ulkomaalainen nainen sattuu kulkemaan näköetäisyydeltä tämän uroon ohitse. Ulkomaalaisia miehiä ei täällä tunnuta katsovan hyvällä, joka ei sinänsä ihme kulttuurinsa takia, suomi kun on tasa-arvoinen maa.
Suosittelen puhumaan ulkomaalaisten kanssa, jolloin moni avoin kysymys aukeaa.
Tässäkin asiassa jyvät erottuvat akanoista, ei tänne jää tänne sopeutumattomat, suomen lakeja noudattamattomat henkilöt.
Useimmat muslimit eivät sopeudu,tai eivät halua sopeutua esim. Suomeen, vaativat vaan kaikki mahdolliset palvelut meiltä. Olen työskennellyt vuosia arabimaissa ja tunnen aika paljon heidän ajatusmaailmaansa ja kulttuuriaan. Ei se auta vaikka kuinka heidän kanssaan puhuu ja puhuu, ainakaan näin naisena, ihan sama heille mitä puhuu, koska heille nainen, varsinkin länsimainen, on koiran arvoinen. Hoitajana kolmessa arabimaassa työskennellenä voin sanoa tietäväni asioista melkoisesti. Mieheni on ulkomaalainen, ei arabi ei muslimi eikä afrikkalainen, meillä on paljon eri kulttuureista tuttavia joiden kanssa ollaan tekemisissä, myös arabimuslimeja, jotka ovat kaikkein huonoimmin sopeutuvaa ja itsekeskeistä porukkaa. Enää emme jaksa heitä kestitä ja siihen syy löytyy heistä itsestään. Me olemme nyt osamme tehneet ja nyt on mitta täynnä.
Niin ei tänne tosiaan jää sopeutumattomat.Lelukuskaajakin noudattaa suomen lakia tosiaan.
Henkisesti vielä kehittyville, uusavuttomille, koulunkeskeyttäjille ym:
http://www.miesasia.fi/2016/09/mika-on-rasismia-ja-mika-ei.html
Mikä on rasismia ja mikä ei?
Mitä rasismi on? Miten rasismi määritellään? Olet varmasti miettinyt tätä joten selvennetäämpä asiaa hieman.
Rasismi on ihmisen syntyperästä johtuva syrjintää. Rasismia eli rotusyrjintää on esiintynyt esimerkiksi lain nojalla ainakin USA:ssa ja Etelä-Afrikassa.
Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää.
Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.
Rasismia ei ole seuraavat asiat:
Vastustaa maahan tulijoiden elättämistä yhteisistä varoista.
Vaatia, että maan lakeja ja säännöksiä kunnioitetaan ja noudatetaan poikkeuksetta.
Vaatia maahanmuuttajia luopumaan kotimaansa perinteistä, jos ne ovat suomalaisten lakien ja elämäntapojen vastaisia (esimerkkinä mainittakoon tyttöjen klitoriksien tai poikien esinahan amputointi, joukkoraiskaukset, sharialaki jne).
Vaatia rikokseen syyllistyneiden tai suomalaiseen elämäntapaan sopeutumattomien ei-suomalaisten karkottamista.
Vaatia kunnioittamaan kaikkia ihmisiä tasa-arvoisina riippumatta mistään perinteistä tai uskonnoista.
Vaatia elää Suomessa maan tavalla vaatimatta itselleen erityisoikeuksia.
Vaatia kunnoittamaan suomalaisia perinteitä kuten koulujen kevätjuhlia, uimahallien vuoroja jne.
Vaatia, että maahanmuuttajaperheissä eletään Suomen lakien mukaan.
Vaatia Suomessa rikokseen tuomittujen toimittamista kärsimään rangaistuksensa lähtömaassaan.
Julkaisemme tämän listan, koska ilmeisesti tätä ei moni kukkahattu, rasisti, suvakki, hullu, tolkun ihminen ja ihan perus kansalainen sekä kaikki tältä väliltä ymmärrä.
Haluisin edelleen kysymykseen vastauksen mihin maahan muslimit on sopeutunut joka maassa mihin ne on menny on pelkkiä terroritekoja voihan sitä sulkea silmässä ja kuvitella ettei mitää ole tapahtunut,mutta totuutta ei voi muuttaa minäkin olen käynyt hyvin monessa maassa ja käynyt ihan paikan päällä katsomassa miten ihmisiä on ennen kidutettu erillaisilla välineillä,jos ihmiset olisi oikeita pakolaisia ei niitä kiinnostaisi tappaminen,ryöstäminen,paha ruoka ja kaikki muu väkivalta.....
No joo, tavallaan ihan asiaakin tuossa aloituksessa asennepuolelta, mutta todellisuus vaan menee sitä rataa, että Afrikkalaiset ja Lähi-itäläiset käyvät yhä raskaammaksi taakaksi. Mitä enemmän heitä, sitä enemmän tulee uhreja omassa kansassamme eri rikosten kautta.
Tuo "rasisti"-sana on sellainen lyömäase-automaatti yksin ja ainoaataan ollut valkoista vastaan, joten sen sanan käyttäminen menee ohi korvieni jo. Nollaan täysin sen sanan nykyään. Suomalainen on se ottava osapuoli ollut maahanmuuttajien ja pakolaisten sihteen, ei toisin päin.
Jokainen tietää, että hyviäkin yksilöitä on kaikissa väestönryhmissä. Somaleissa ehkä vähiten, jos pitää arvailla.
Afrikkalaisten ja Lähi-itäläisten huoltosuhde on taloudellisesti erittäin raskasta, heidän rikollisuus käy kalliiksi ylläpitonsa lisäksi.
Osa on oikeita pakolaisia, mutta valtaosa on sosiaalipakolaisia tai hakee helppoa rahaa. Se kertoo, kun tunkua on pohjoismaihin saakka. Pohjoismainen sosiaaliturva tiedetään tuolla kaukanakin.
Jos tämä pakolaispolitiikka jatkuu, niin Euroopan nimi voidaan vaihtaa suht nopeasti Uudeksi-Afrikaksi, tosin se tarkoittaa kaikenlaista taantumista sen myötä täällä.
Itse olen poistanut elämästäni ja facekavereistani kaikki idiootit maahanmuuttokriitikot. Yleensä varoitan facessa tasan yhden kerran kielenkäytöstä jos joku lässyttää matuista tai suvakeista jotakin ja sitten potkaisen ilman eri varoitusta pois kavereistani samantien. Liikun suvaitsevaisissa piireissä suvaitsevaisten ja poliittisesti vasemmalla olevien ihmisten seurassa. Rasisteja en siedä enkä katsele elämässäni, seuransa saa valita itse eikä isänmaallisuutta tarvitse sietää.
Nimim. "ensiedärasisteja" on ihmisiä heidän mielipiteensä perusteella syrjivä RASISTI!!!!!!!!! Mielipiteittemme mukaan te suvakit kriitikoita rasisteiksi haukutte, vaikka niillä ei olisi yhtään mitään tekemistä rodun, ihonvärin tai synnynnäisen ominaisuuden kanssa vaan huonon käyttäytymisen ja sopeutumattomuuden. Emme mekään pidä ihmisistä, jotka halveksuvat naisia (rasismia) tai eriuskoisia, joita pitävät kaiken lisäksi vääräuskoisina, eli suhtautuminen on todella törkeää ja ala-arvoista! Me emme siedä sellaista asennetta emmekä halua sellaisia ihmisiä lähellemme, miksi pitäisi?
Miksi sinun mielipiteiden sietämättömyytesi ei olisi rasismia, jos muiden mielestäsi on?
"seuransa saa valita itse "...
Tästähän juuri onkin kysymys: iso osa suomalaisista haluaa ihan ITSE päättää, keitä tänne tulee ja millä perusteilla. Unkarin Orban sanoi asian toisin: siellä halutaan päättää, kenen kanssa elämänsä elävät.
Mutta sinähän olet taas sama "öyhöttäjä", joka olet äspeeärrästäkin tehnyt kansan silmissä inhottavan sylkykupin.
Tosin MOT näytti eilen ohjelman, jonka perusteella tuolle maineelle on täysi peruste.
SinneKÄÄN.
Rasistit ja suvakit ovat kuin toistensa peilikuvia. Ensiksi mainitut pyrkivät liioittelemaan ulkomaalaistaustaisten rikollisuutta ja esittämään kaikenlaisen maahanmuuton huonossa valossa. Viimeksi mainitut puolestaan näkevät kaiken maahanmuuton ja jok'ikisen maahanmuuttajan pelkkänä hyvää tuottavana, kulttuuria rikastuttavana ihmismassana, josta ei saisi esittää yhtään poikkipuolista sanaa.
Voit ihan vapaasti ottaa kotiisi muutaman pakolaisen asumaan ja maksaa heidän elämisensä.
Minä en halua tehdä sitä. Mutta minut pakotetaan siihen. Omalla työllään he eivät itseään elätä.
Rasisteissa on viime aikoina alkanut ärsyttää se heidän ajatusmaailmansa koko ajan kapeutuva musta-valkoisuus, joka on alkanut kasvavasti saada ihan samaa hurmoksellista äärimielisyyttä ja fanaattisuutta jota he itse väittävät vastustavansa. Ovat selvästi tulleet sokeaksi näkemään omien väkivallalla ja tappamisella hekumoivien kirjoitustensa ja ajatustensa samankaltaisuus, sen toisen ääripään ajatusmaailman kanssa, mitä he kasvavalla fanaattisuudella vastustavat.
Olisiko sitten lopulta mitään eroa tulla väärien mielipiteidensä takia hakatuksi, raiskatuksi tai jopa tapetuksi kiihkomielisen islamterroristien vai kiihkomielisen ääri "isänmaallisten" toimesta? Ei minusta.
eli fantasioit raiskauksista?
Kukaan ei hyväksy natsien katupartioiden tekemää väkivaltaa
"koko ajan kapeutuva musta-valkoisuus"
Ai-jaa, eiköhän se jyrkkääkin jyrkempi mustavalkoisuus ja ehdottomuus ole ollut suvakkien agenda jo heti alkumetreistä lähtien, jos et ole sattunut huomaamaan.
Myrkkysuvakit ovat itse tämän "rasistisen" kansanousun aiheuttaneet peittelyillään ja suoranaisilla valheillaan kansassa hiljaa kytevään vihan hiillokseen puhaltamalla.
Myönnä nyt vaan että fantasioit että toisia raiskataan mutta ei siinä mitään sinun raiskausfantasiat ovat parempia kuin muiden olethan vasemmistolaien raiskausfantasioija.
Ei niin. Tai ei hyväksyisi, jos natsipartioita olisi.
Mutta ISISMIESTEN partiot me suomalaiset hyväksymme ilomielin kaduillemme.
Suvakit matkustaa yleensä Alkoon ja Kelaan sit mennään vetämään pillereitä ja kamaa matujen kanssa.....
moniko rasisti on tappanut mamun suomessa ja moniko mamu suomalaisen yhtäkään rasistin tappamaa mamua en tiedä suomesta mamut ovat tappaneet jo satoja 90 luvulta lähtien?
Mutqu mutqu immonen ja yksi fb viesti nii ja hennalan lakana poika koko suomen maine meni maailmalla.
Mutta tapettuja suomalaisia vihervasemmistoanarkistit ei laske.Suomalaisia kun on niin paljonm, että muutama sata tapettu suomalainen ei tunnu missään.
SINÄ sanoit asianjust, niinkuin seon!
Sillä me tajuamme myös sen, ketkä saatanan ääliöt pelkäsi olemattoman maineensa menetystä !
Rajakkiporukka toimii seuraavalla tavalla. Ehkä käsitätte kun laitetaan pakolaisuuden tilalle polkupyörä.
Rajakit huutaa ja meuhkaa siitä, että polkupyörässä on kaksi pyörää. Kuunnelkaa nyt vitun idiootti suvakit polkupyörässä on kaksi pyörää. Polkupyörällä voi vittu kaatua. Ettekö te idioottisuvakit tajua, että kaikilla polkupyörillä voi kaatua. Olen ajanut kerran polkupyörällä ja kaatunut. Ettekö te suvakit tajua, että polkupyörällä kaatuu. Täällä on niin paljon polkupyöriä, että polkupyörät ottaa kohta valla. Polkupyörät alkaa käännyttää teitä polkupyöriksi. Tajutkaa jo idiootit suvakit.
Tuolta kuulostaa rajakkien meuhkaaminen. Eli täysin vajaalta.
Siulla taitaa olla joku vakava kuulovamma, tai sitten kuullunymmärtämisessä jotain puutetta. Molempiin löytyy lääke.
Näinhän se on, sillä pienellä erolla, että fillareita ei tunge tänne väkisin eikä yksikään fillari vaadi meitä maksamaan itseään.
Polkupyörä myös yleensä seisoo kiltisti siellä, mihin se asetetaan eikä käy kenenkään kimppuun.
Pöyrät eivät myöskään lisäänny keskenään ja jos niitä alkaa olla liikaa, ylimääräiset voidaan viedä kierrätykseen.
Anteeksi, pyörät siis. Lisäksi fillarit ovat kivoja ja hyödyllisiä, matut eivät ole kumpaakaan.
"Puolueemme perinteisiin kuuluu taistella kaikkea kapeakatseista kansallismielisyyttä, šovinismia, nurkkapatriotismia, sionismia ja antisemitismiä vastaan missä tahansa muodossa ne ilmenevätkään. Me pysymme uskollisina tälle perinteelle. Meidän pitkä kokemuksemme osoittaa, että kansalliset asenteet voidaan tehokkaasti korvata lujalla internationalismilla, internationalistisella koulutuksella."
Mihail Gorbatšov:
Perestroika ja uusi ajattelu (s. 133)
WSOY, 1987
Aloittaja on trolli, joka tehtailee näitä kirjoituksia eri palstoille.Tyyli on helppo tunnistaa.
Olen myös alkanut poistaa ystävistä kaikki jotka jakaa rasismikirjoituksia. Miksi pitäisi lukea niiden vainoharhaisia ja mielisairaita juttuja?
Miksi sitten lue täällä juttuja kerran on niin rankkaa??
Aloittajalla on tervehenkinen tuttava, toisin kuin itse on.
Mulla o töissä työkaverina muslimimies. Ihan yhtä uskovainen kuin perus Pertit. Muslimimeininki näkyy hänessä niinkin järkyttävällä tavalla, kuin että hän ei syö sianlihaa. Oi suojelkaa meitä hänen kaltaisiltaan! Hän heittää niin hulvatonta läppää välillä, että ihmettelen miten niin kaukaa tulleella voi olla niin samanlainen huumori.
Mutta tätähän rajakit ja tuo tuttavani alias mv-lehteä-lukeva-kynsimuotoilija eivät pysty uskomaan. Heille kaikki muslumit ovat naisia raiskaavia hulluja.
Se mikä tekee rajakeista väsynyttä porukkaa on tuo heidän kiihkoulunsa ja sokeutensa. Heille kaikki pakolaiset on rikollisia, heille Suomen vapaa media on rikollisjärjestö, joka suoltaa valheita ja pisteenä i:n päällä, vielä Suomen valtionjohtokin on mukana tässä. Oikeesti, on jo niin paksua touhua, että voi olla vain yksi selitys miten pieni porukka on tuohon touhuun hurahtanut. Syy on tyhmyys ja sosioekonominen tausta.
Nimittäin, rajakit vaikuttavat olevan mitä suuremmissa määrin tuota kouluttamatonta porukkaa. Työttömiä, amistaustaisia tai muuten vaan laiskaa suomalaista pohjasakkaa. Pumeästi tehdään töitä eikä makseta veroja, mutta ollaa kovaan ääneen huutamassa, kun verovaroja ohjataan sinne tai tänne.
Ainakin omassa tuttavapiirissä rasistisia asenteita eniten meuhkaavat ne, jotka esim. yläasteella olivat niitä koulun häiriköitä. Nyt ei meuhkata ja häiriköidä enää oppitunteja vaan yhteiskuntaa vastaan.
Entäs anarkistit?
Jaa että rajakit ovat "amistaustaisia" ja sinä korkeakoulutettu suvaitsevainen olet töissä paikassa, jossa on muslimimatuja? Minkäs tasoinen työtehtävä tuo mahtaa olla?
Omassa tuttavapiirissä on entisiä kouluhäiriköitä? Miksi sinä kaveeraat sellaisten kanssa?
pyllistysap
sinä kommentoit yhden ihmisen kokemuksella
jossain 300 ihmisen kylässä
Sä et voi yleistää ja tuomita koko muuta suomea sen perusteella
Sä näet asiasta VAIN promillen.
Mitä sä puhut?
matujen maahanmuutto ei ole ongelmaton
https://www.youtube.com/watch?v=MG3p0QVVC7Q
asiaa pimitetäään, etkä sä näköjään haluaa nähdä muuta kuin
pinkit jutut
https://www.youtube.com/watch?v=1ZrOe97F994
Ei asia ole joko - tai
Maahanmuutolla on myös haittoja.
Laskin tuossa juuri, että jokainen matu saa yli 24 000 euroa rahaa vuodessa. 30 000 matua tekee noin 722 miljonaa ekeä vuodessa. Harva työeläkeläinen ansaitsee vuodessa 24 000 euroa, eli siinä teille suvakit purtavaa.
66 euroa/päivä on virallnen tieto yhden matun elättämisestä. Suunnilleen sama summa vuodessa, minkä Katainen luotsasi arvaaja Himaselle nopelina, eikä sekään ole vielä mitään poikinut.
Hei. Haluaisin antaa tällaisen näkökulman: entäpä, jos maahanmuuttaja haluaisikin luopua siitä islaminuskostaan,mutta ei uskalla sosiaalisen paineen vuoksi. Tähän pitää alkaa myöskin varautumaan, jotta saadaan nämä halukkaat meidän tavoille. Varsinkin maahanmuuttajien lapsissa näitä varmasti tulee tulevaisuudessa olemaan..eroaahan täällä kantaväestökin kirkosta ja luopuu uskonnosta. Mamuissa on taatusti samassa suhteessa ateisteja kuin meissäkin.
Mitä tulee islamimiehien uskonnollisuuteen,niin ilen parikin kertaa todisyanut sianlihan syömistä;) syntiä nekin tekee outen kristitytkin.
Niin ja tämä kristinuskokin on aikoinaan mamujen tänne tuoma, vieläpä samoilta seuduilta lähtöisin tämäkin uskonto.. :) miettikää sitä
Niin kyllä, mutta väinämöiset ovat oppineet elämään rauhassa keskenään uskonnosta huolimatta.
Apteekkariliiton tietojen mukaan keskimääräinen apteekkari saa puhtaana käteen 5700 euroa joka vuosi tekemättä mitään. Suomen suurituloisin apteekkari saa 25 000 euroa.
Eipä ole kaksiset hankkeet,mitä ne vaahtoavat?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101222452665_uu.shtml
Maksamme velkaa...
https://kevinservin.wordpress.com/2016/10/10/suomen-100-vuotisjuhla/
Suvakit tykkää kun raiskataan. Ihan sama ketä. Se on niiden mielestä kulttuuria.
Pyllistäjälle,
kai sä itsekin olet tietoinen siitä että suuri osa tänne 90-luvulla ja 2000-luvun alussa tulleista Irakilaisista ja Iranilaisista esimerkiksi vastustaa nykyistä maahanmuuttoa myös ihan tosissaan ja ihmettelevät ihan avoimesti Suomen päättäjien äärimmäistä typeryyttä tämän nykyisen aallon kanssa.
Ne sun työ- ja koulukaveritkin on luultavasti näitä jotka tuli 90-luvulla tai 2000-luvun alussa.
Ne jotka tuli jo pari vuosikymmentä sitten on koittaneet jo pitkään varoittaa Suomalaisia että suurin osa näistä joita nyt tulee ei ole oikeita pakolaisia vaan todellisuudessa erittäin suuri osa on ääri-islamisteja ja muita rikollisia ja murhamiehiä.
Ne pakolaiset jotka on tulleet 10-20 vuotta sitten, ei edes itse halua olla tekemisissä näiden uusien tulokkaiden kanssa kun ovat hetken viettäneet aikaa heidän kanssaan, koska nekin on tajunnut tosi nopeasti että nyt on todelliset vaaran merkit ilmassa.
Tämähän se on hulluinta koko hommassa, että parikymmentä vuotta sitten meille tuli muunmuassa Irakista ja Iranista pakolaisia jotka tulivat nauttimaan länsimaisesta vapaudesta, koska he eivät olleet islamisteja vaan he olivat sekulaarisia tai kritittyjä ihmisiä jotka olisi lopulta tapettu heidän kotimaassaan heidän elämänkatsomuksen tai uskon vuoksi.
Nyt nämä samat Irakilaiset ja Iranilaiset, jotka kokivat löytäneensä uuden turvallisen kotimaan ihmettelevät suuresti miksi Suomen sokeat päättäjät päästävät rajattomasti maahan juuri niitä ihmisiä joita nämä ihmiset pakenivat tänne pohjoiseen.
Tähän maahan on nyt tulvinut tuhansittain ihmisiä jotka todellakin haluavat tappaa vääräuskoiset miehet ja alistaa vääräuskoiset naiset. Kaikki ateistit sekä Kristityt he haluavat tappaa maan päältä ja ne ketkä me aikaisemmin otimme tänne turvaan viimeisen parin vuosikymmenen aikana ihmettelevät myös kovasti kuinka tämän maan, jonka piti olla turvallinen, päättäjät voivat olla näin uskomattoman tyhmiä ja sokeita lampaita.
Ihan oikeasti TOTTA !
Mutta sehän tässä onkin järjetöntä, että meidän hallituksemme ei korvaansa lotkauta koko tulevalle riesalle !
Sen+takia+meidän+poliitikot+ei+sano+mitään+kun+ne+tienaa+tällä+ja+toisekseen+monet+esimerkit+jo+EU:ssa+osoittavat+että+EU:ssa+ei+pidä+keikuttaa+venettä.+Kaikkia+maita+jotka+ovat+kieltäytyneet+vastaanottamasta+näitä+ihmisiä+EU+uhkailee+jo+saktioilla+ja+tukien+lakkauttamisella.+Siis+ihan+oikeasti,+EU+jo+kiristää+ja+uhkailee+EU+maita+jotka+eivät+suostu+tähän+invaasioon.+
Minä olen tasa-arvoisuuden kannalla ja siksipä halveksunkin kaikkia ihmisiä ihonväriin katsomatta.
Mielenkiintoinen väittämä.
Jos olet tasa-arvoisuuden kannattaja, halveksut kaikkia ihmisiä ja olet ihminen, miltä osin halveksut itseäsi?
MIKSI OLET NOIN NARSISTISEN LAPSELLINEN ?
ETKÖNÄ TAJUA, että sinä oot hölmöytyny hyväuskoinen, ja mikä aamu tahansa JOUDUT toteamaan, että sittenkin se ystäväsi PUHUI TÄYTTÄ TOTTA , ja koitti varoittaa ihan rehellisesti !!!
Mutta SINÄ et pystyny käsittämään, miten tämän maailman asiat tulevat menemään .
Yllättävää miten vaikea monien on kestää erilaisia näkökulmia. Sen sijaan että kuunneltaisiin sen eri tavalla ajattelevan perusteluja, lähdetään luokittelemaan puhujaa, suvaitsi, rasistiksi, vasemmistolaiseksi, natsiksi, huoraksi... No, luokittelija on jo hävinnyt matsin, kun ei älylliseen keskusteluun yllä vaan oksentaa vihaansa toisen silmille. Ei erilaisten ajatusten kuuntelemisesta ja ajattelemisesta mitään pelättävää ole. Voit itsekin tulla kuulluksi jos pysähdytään hetkeksi kuuntelemaan. Yritettäisiin edes!
Suurin+osa+suomalaisista+vastustaa+matujen+tuloo+suomeen+,+tämä+on+kyselyn+tulos+ja+totuus+näin+se+vaan+on,+Noin+80%+suhtautuu+kielteisesti+tulijoihiin,+ja+hyvä+näin,
jauhat paskaa
Harmi ettei ääripäät huomaa kultaista keskitietä. En ole "suvakki" enkä "rasisti" asioista pitää voida puhua olipa sitten myötä vastaan tai jotain siltä väliltä ILMAN että tuomitaan joku johonkin ryhmään. Ihmiset on yksilöitä ja niillä voi olla monta eri mielipidettä eri asioista. Voi esim olla kommunisti joka on maahanmuuttokriittinen tai vaikka persu ja olla maahanmuutto myönteinen ei asiat ole niin musta valkoisia. Koska ihmiset lokeroidaan eri ryhmiin niin katson etten enää äänestä ketään koska en ole kenenkään kans samaa mieltä. Kannatan suomalaisia perinteitä olenko siis persu tai kristillisdemokraatti? Kannatan köyhien aseman parantamista olenko siis demari tai vasemmistolainen? Kannatan elävää maaseutua olenko siis keskustalainen? Kannatan puhdasta luontoa olenko siis vihreä? En pidä nykyisestä maahanmuutto politiikasta enkä ympäristö ja autoveroista olenko sittenkin persu? Vihaan köyhien kyykyttämistä ja syyllistämistä oho en taida sittenkään olla persu! Siinä näette esimerkkiä jokainen ihminen on yksilö ja mielipiteitä on asioista on yhtä paljon.
Eläinpuistoyrittäjä vahvistaa Temosen väitteet veltoista nuorista: ”Ruoka-tunti on monelle työn paras puoli” :D