En ymmärrä mikä se voisi olla, muuta kun ihmisen keksintö.
mikä on jumala
keksijumala
21154
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitä muuta pitäisi olla? Onhan se iso oivallus ihmismieleltä että on olemassa Lähde, Rakkaus, Totuus, miten haluatkaan nimetä. Eikä voi olla useita totuuksia.
Toki saat jumalallesi mainita kaikkia mahdollisia ominaisuksia, eihän se mitenkään poista tai vähennä totuutta eikä rakkautta. Lähde on, jostakin olet lähtöisin, valitset itse nimityksen kuten jokainen. Eli keksit oman jumalan.
Ei nimi miestä pahenna.
Kaikki on jostain lähtöisin, vai oletko sinä poksahtanut jostain olemattomasta.
Synnyin kaiketi kuin eläin, minä olen eläin.
Raamatun Jumala on henki:
Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa.
Joh. 4:24
http://www.kolumbus.fi/r.berg/Jumala.html
Ja mielestäni ihmiset ovat liian tyhmiä, pahoja, ahneita, rakkaudettomia ja itsekeskeisiä keksiäkseen Raamatun Jumalan tyhjästä.
Olenko minä henki, minä olen ihminen.
"Olenko minä henki, minä olen ihminen. "
Tai sitten olet ihmishenki, joka tällä hetkellä majailee ihmisruumiissa. :)
Minun tekojani ei henki ohjaa, vaan perimä.
Uskotteko kaikenmaailman henkiolentoihin ja demoneihin?
"Uskotteko kaikenmaailman henkiolentoihin ja demoneihin? "
Ihminen on henkiolento. Uskon ihmisten olevan olemassa. :)
Uskon myös hyvien ja pahojen henkien ja joukkuehengen olemassaoloon. Hyvä henki on rakkaus ja totuus, kun ne vaikuttavat, ihminen tekee totuutta ja rakastaa. Paha henki on esim. ahneus ja pelko, kun ne vaikuttaa, nähdään sotia ja muita ikävyyksiä.
Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala... Lue jatkoa Raamatusta Johanneksen evankeliumin alusta, niin tulet tietämään ja tuntemaan kuka Jumala on? Roomalaiskirjeen vakuutetaan: Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen tulee Kristuksen Sanasta. Lue ja tutki Jumalan kirjoitettua Sanaa. Jumala itse tahtoo ilmoittaa itsensä sinulle poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta.
Eli jumala on sana ja sana on jumala. Minä osaan kirjoittaa sanoja, olen
siis jumala.
Eikä mikään mahti eli voima pysty sinun käsitystäsi muuttamaan ei varsinkaan Jumala tee sinun mielellesi väkivaltaa. Ainoastaan sinä muutat jos mitä ikinä mielessäsi uskotkaan.
Monet ihmiset kyllä uskovat että tarpeeksi sotimalla jotain muuttuu, ei vain ole vielä nähty
Minä olen sana, muuta minun sanani niin saat mahtini.
Sana on kuulijoita varten, kuulija muuttaa sanojaan.
Sanalla voi myös sotia, ehkä muutos on sanassa.
Jumala on niinku hämähäkkimies, puoliksi hämähäkki ja puoliksi ihminen. kutoo verkkojaan. Jeesus on Herra!
Voiko jumalaa vaihtaa, jos muut vaativat.
Jumalia on ihminen keksinyt paljon. Ensimmäinen Jumala oli aurinko. Ihmiset rukoilivat joka päivä että se nousisi taas seuraavana päivänä.
Jumalia on, mutta ainoastaan Jeesus on kuollut meidän syntiemme tähden ja noussut ylös kuolleista voittaen näin kuoleman. Uskoen ja tunnustaen Jeesuksen, mekin pelastumme ja saamme iankaikkisen elämän.
Ihmisen keksintö on omantavoittelun lisääminen,toisen kustannuksella,tyhjän päiväistä kaikki. Sinä tyhjän päiäinen ihminen,et tajua että kaiken mikä saat on pelkaa jumalan hyvyyttä.
Kyllä minä sitten olen hyvä, todella hyvä.
Olen+paljonkin+miettinyt+ja+tutkinut+vastausta+avaajan+esittämään+kysymykseen+ja+päätynyt+lopulta+siihen,+että+Jumala+on+kolminaisuus+ihmisen+näkökulmasta;+
1.+Alkulähde/Korkein+Voima+2.+Taivashallinto+ja+-palvelijat+3.+Pyhä+Henki.
Mielestäni+jumalusko+on+vähentynyt,+koska+tuota+asiaa+ei+ymmärretä+yleisesti.+
Epäselvä+jumalakuva+hämmentää+monia+ihmisiä...ja+varmasti+monia+uskoviakin.
Tutkimuksen+(1999)+mukaan+85%+ruotsalaisista+ei+usko+Jumalaan.+Suomessa+luku+on+noin+75%...ja+nyt+siis+tarkoitetaan+uskonnollista+Jumalaa.+
Mistä+noin+alhaiset+lukemat+johtuvat?
Kristinopin+jumalakuva+on+epäselvä+ja+epärealistinenkin.+Jumalaa+kuvataan+mm.+rakastavaksi,+kaikkivoivaksii,+kaikkivaltiaaksi,+Hengeksi+ihmisen+sydämessä,+kaiken+luojaksi.+Sanotaan+myös,+että+Jumala+näkee+kaiken+ja+tietää+kaiken,+Jumala+on+oikeudenmukainen+ja+armahtava.+Jos+Jumala+olisi+kaikkea+tuota,+niin+miksi+
sitten+maailmassa+on+niin+paljon+pahaa+ja+kärsimystä?+
Reaalitodellisuus+on+ristiriidassa+tuollaisen+jumalakuvan+kanssa.
Kaikkeuden+luoja?
Itämaisissa+uskonnollisissa+filosofioissa+Kaikkeuden+Alkulähteestä+ei+käytetä+nimitystä+Jumala,+vaan+sanotaan,+että+"Alkulähde+on+ikuinen+ja+vanhempi+kuin+mitkään+Jumalat".+Alkulähde+kyllä+ilmentää+universumin...ja+tästä+on+näyttökin+kvanttikokeiden+maailmasta,+sillä+maailmankaikkeus+on+pohjimmiltaan+ykseys+ja+samaa+voimaa.+Alkulähteen+"Jumalaksi"+nimeäminen+on+aika+ongelmallista,+vaikka+suuri+kokonaisuus+onkin+nerokas.+Tai,+jos+siitä+halutaan+käyttää+nimitystä+"korkein+voima"+tai+"korkein+luoja"+,+niin+ei+pitäisi+kuvitella,+että+juuri+tuo+voima+tarkkailee+jokaista+meistä+ja+ohjaakin+tarvittaessa...ja+sopivana+hetkenä+ilmentää+itsensä+Pyhänä+Henkenä.+Taivasvoimat+ovat+se+todellinen+"elävä+Jumala".+Taivaalliset+Voimat+nimittäin+ovat+kuin+ovatkin+totisinta+totta+ja+"Jumala"+on+eräänlainen+yleisnimitys+voimille,+jotka+sisältävät+mm.+enkelihierarkiat.+Ja+sekin+on+totta,+että+Jumala+on+läsnä+ihmisessä+Henkenä+(eräänlaisena+sielun+valvojana+ja+tarkkailijana).+New+Age+ja+teosofia+puhuu+"ihmisen+korkeimmasta+jumalallisesta+itsestä",+mutta+tarkoitetaan+samaa+asiaa.+
Mutkat+oikomalla+ja+jumalakuvaa+hämärtämällä+kristillinen+uskonto+on+tavallaan+vesitetty+ja+ihmisten+usko+Jumalaan+on+vähentynyt+olemattomiin+pohjoismaissa.+Henkisyyttä+tietystikin+on+ja+muistaakseni+45%-50%+Ruotsissa+ja+Suomessa+uskoi+jonkinlaiseen+henkeen+tai+voimaan+tutkimusten+mukaan.+
Usko+Enkeleihin,+ilmestyksiin+ja+ihmeisiin+on+vähissä+ehkä+siksi,+koska+luterilainen+kirkko+-+tosin+kuin+katolinen+-+ei+niitä+oikein+hyväksy+ja+sopii+kyllä+kysyä+,+että+miksi.
Hengellisyyden+perusidea+on+kuitenkin+rehellisyydessä,+eikä+todellisuuspaossa.
Olen havainnut sen, että uskovat eivät useinkaan mielellään halua puhua Taivasvoimista, vaan sen sijaan puhutaan vain "Jumalasta". Tämä voi olla vakiintunut tapa ja "Jumalalla" itseasiassa tarkoitetaan myös laajempaa kokonaisuutta (myös Taivaan voimia). Toinen syy saattaa olla et-elämään
liittyvät ennakkoluulot ja pelot. Taivasvoimat kuitenkin ovat olennaisesti
eri voimia...ja käsittääkseni Taivasvoimat ovat koko kristinopin opillinen
perustakin Raamatunkin mukaan (esimerkiksi persoonallinen Jumalahan
voi olla olemassa vain Taivaassa).
Koko maailmankaikkeuden luojaa persoonallistamalla ihminen ehkä yrittää järkiperäistää asioita, joita ei voi totutulla ja normaalilla tavoin järkiperäistää.
Ajatellaan siten, että kun on alku niin on oltava luojakin ja sitten ateistit kysyvät, että kuka sitten loi sen Luojan - mistä se tuli. Siihen on vaikea vastata. Itämaisissa uskonnollissa filosofioissa "Jumalan" sijaan puhutaan aina Maailmankaikkeuden Ikuisesta Alkulähteestä, jonka ilmaisemia Taivaan Jumalatkin ovat....ja kaikki muukin olemassaoleva. Alkulähde ei kuitenkaan ole kaiken olemassa olevan
suora luoja. Taivasvoimissakin on suuria luojia, jotka toimivat korkeimman persoonallisen Jumalan hallinnollisessa alaisuudessa.
Ehkä monet ristiriidat uskovien ja ateistien välillä johtuvatkin juuri siitä, että kristillinen jumalakuva ei ole kokonaisuutena selkeä ja selvästi ymmärrettävä.
Urantia-kirjassa maailmankaikkeuden luoja on Universaali Isä ja Taivaallinen Isä
on persoonallinen korkein Jumala.
Mitä jumala tekisi paskalla käyvällä ihmiseläimellä.
Ihminen saisi jumalalla vallan muihin ihmisiin.