Missä muuten on kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen (kesk) tai ulkomaankauppaministerin (kesk) toimet Suomen yritysmaailman liikkeelle saamiseksi katastrofialueen jälleenrakentamiseksi. Kohta kuukausi eikä tiedossa ole ainuttakaan tilaisuutta, jossa olisi kartoitettu tilanne.
Olemme siis tässäkin jälkijunassa?
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk)menetteli tässäkin asiassa viiveellä pitäen yllä itsestään kuvaa pelastajapääminsiterinä.
Olen ymmärtänyt, että mm. Yhdysvallat on nähnyt jälleenrakentamisprojektit oman taloutensa kannalta tärkeäksi. Se tuskin kuitenkaan syyllistyy käyttäytymmään sopimattomasti sitä, että presidentti tai muu hallinto käy kertomassa halustaan tehdä Thaimaan kuninkaalle, osoittaakseen tälle kyvyttömyyden hallita maataan. Siihen käytetään diplomaattisia kanavia tai se käsitellään vastaavilla ministeritasoilla.
Ainoa mistä valtioneuvoston keskustalaiset tuntevat huolta on EU:n maatalouspolitiikka? Siitä maatalousyrittäjille saatava hyöty. Kaikki kuitenkin otetaan vain ja ainoastaan suomalaisten veronmaksajien palkkapussista? Vähemmän on kiinnostusta muuhun yritystoimintaan, joka kuitenkin luo edellytykset maksaa maatalouden tappiollinen toiminta.
Olemme siis tässäkin jälkijunassa?
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk)menetteli tässäkin asiassa viiveellä pitäen yllä itsestään kuvaa pelastajapääminsiterinä.
Olen ymmärtänyt, että mm. Yhdysvallat on nähnyt jälleenrakentamisprojektit oman taloutensa kannalta tärkeäksi. Se tuskin kuitenkaan syyllistyy käyttäytymmään sopimattomasti sitä, että presidentti tai muu hallinto käy kertomassa halustaan tehdä Thaimaan kuninkaalle, osoittaakseen tälle kyvyttömyyden hallita maataan. Siihen käytetään diplomaattisia kanavia tai se käsitellään vastaavilla ministeritasoilla.
Ainoa mistä valtioneuvoston keskustalaiset tuntevat huolta on EU:n maatalouspolitiikka? Siitä maatalousyrittäjille saatava hyöty. Kaikki kuitenkin otetaan vain ja ainoastaan suomalaisten veronmaksajien palkkapussista? Vähemmän on kiinnostusta muuhun yritystoimintaan, joka kuitenkin luo edellytykset maksaa maatalouden tappiollinen toiminta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuli jo selväksi, että olet poliittinen agitaattori. Ei tarvitse jatkaa enää. Ei sinua kukaan enää vakavasti ota.
Kannaattaisi harkita ainakin nimimerkin vaihtoa. Uskottavuutesi saattaisi hetkeksi vaikka palautua.
Tuli mieleen laihialaiset, jotka aikanaan lannoitti peltojaan puhumalla paskaa pientareella. Sitten keksivät koneellistaa sen ja veivät radion pauhaamaan sossujen YLE-ohjelmaa. Mutta syksyllä huomasivat punahomeen vieneen koko sadon.
Käytät menetelmää, jota käyttävät politiikot, kun taidot ja kyvyt eivät riitä. Se on tietysti paras tapa. Kaikilla meillä on oikeus mielipiteen esittämiseen. Niin myös sinulla.
Useat täällä muuttavat nimimerkkejää. Tiedän sen kokemuksesta.
Mitä puhut siitä, että olisin poliittinen agitaattori. Teet totaalisen virhearvion. Voin vakuuttaa ettei minulla ole asemaa tai tehtävää joka viittaisi sosialidemokraattiseen puolueesaan. Saatanpa toimia jossakin päinvastaiseessa toiminnassa sekä lähellä keskustaa ja seuraan tilannetta niistä lähtökohdista. Totean, että keskustalainen poliitiikka ei ole muuttunut Kekkosen ajan maalaisliittolais/keskustalaisesta.
Mitä ne SDP:n ministerit tekevät hallituksessa.
Olen nyt saanut kuvan että istuvat paskat housussa kun Vanhanen tai hänen juoksupoikansa puhuu.
Ainut asia mistä olen kanssasi samaa mieltä on että aasian homma hoidettiin hävyttömän huonosti, mutta siitä on vastuussa koko hallitus ja Presidentti myös. Jos SDP on eri mieltä niin.
Lähtekää hallituksesta sillähän tämä perinpohjin selviää.
Mutta olen varma että "polikot" eivät lihapadan ääreltä poistu ennekuin viimeinenkin luu on kaluttu, kaikki kansallisomaisuus myyty ja maa perikadossa. Sitten onkin aika taas tehdä vallankunousta.
käynnin osatarkoitus ollut myös kartoittaa jälleenrakentamisen puolta. Hänhän esitti, että suomalaisin voimin vai tiedoin ollaan mukana mm. tsunamivaroitusjärjestelmien asentamisessa.
Sanoit oleellisen: valtioneuvosto ja osin myös tasavallan presidentti vstaavat pääministeri Matti Vanhasenkin (kesk) tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Sitä ei korjaa se, että Vanhanen ilmoittaa tehneensä ratkaisun matalastaprofiilista sekä vastaavansa siitä.
Kantavansa vastuun siis siitäkin, ettei hän pitänyt katastrofia erityisenä ongelmana suomalaisille.
Nämä seikat eivät kuitenkaan kaada hallitusta. Varmasti sosialidemokraatit kantavat vastuuta tässä tilanteessa mutta myös myöhemmin. Nyt vain on laitettava ns. pelimerkit järjestykseen. Valtioneuvostoa ja maatamme ei voi johtaa Vanhasen valitsemilla menettelytavoilla jatkossa.
Kyse olisi palaamista Kekkosen ajan menettelytapoihin.
Tilanne, jossa pääministeri Vanhanen todella taitamattomasti ilmoitti Suomen olevan valmis tekemään varotusjärjestelmän, oli väärä.
Samanaikasesti pääministeriryhmä esitti Thaimaan kunikaalle arvostelun tsunamivarotuksesta.
Tarjous olisi pitänyt tehdä joitakin muita teitä, eikä esittää sitä tässä tilanteessa, koska matkan tarkoitus ei se voinut olla.
Tarkoitus on ollut, että mm pääministeri Vanhanen tutustuu tuhoalueeseen, esittää valtioneuvoston ja suomalaisten osanoton sekä kiittää Thaimaan valtiota sekä thaimaalaisia pelastustoimista.
Mikset hyvä ihminen mennyt ja neuvonut henkilökohtaisesti, kun tiesit,että vierailua laaditaan. Näin hyvä mies, missähän luuraat oikeeasti.
Matkan tarkoitus oli tutustua tilanteeseen ja käydä viemässä osanotto- sekä kiitollisuuden osoitus Thaimaan kuninkaalle sekä kansalle.
Kyseessä ei ollut paikka arvostella Thaimaan hallintoa tai toimia kauppamatkustajan.
"Nämä seikat eivät kuitenkaan kaada hallitusta. Varmasti sosialidemokraatit kantavat vastuuta tässä tilanteessa mutta myös myöhemmin."
Millä tavalla demaripolitiikot sitä vastuutaan kantaa? Maksaa "sakkoja"? Ja kenelle, omalle puolueelleenko? Vai riittääkö että naama vakavana väittää kantavansa vastuun, ja pitääkö olla kulmat kurtussa ja pitää naama peruslukemilla vielä nurkankin takana?
Poliittinen vastuunkanto on sitä, että mokannut jättää paikkansa. Esimerkkinä vaikkapa Suvi Linden.
Koska viimeksi joku demaripoliitikko on kantanut vastuutaan?
Väärin sammutettu!
Tuttu virsi, vaihda levystä puolta.
...aasian homma hoidettiin H Ä V Y T T Ö M Ä N
hunosti..... vastuussa on koko hallitus ja presidentti.
Sanoissa lausuin tuomion vain sille, joka teki päätöksen ettei hallitusta koota käsittelemään Aasian katastrofia. Kuka se olikaan: pääministeri Matti Vanhanen (kesk). Valtiosihteeri Risto Volanen oli tietoinen tilanteesta tapaninpäivänä klo 7. Pääministeri samanaikaisesti, koska valtiosiheerin tehtävänä informaation antaminen.
Valmmiusorganisation oli valmiustilassa ja sitä oli harjoiteltu Vanhasen mukaan. Vanhasella kesti 24 tuntia tehdä jotakin. Ja tärkeimmän jätti tekemättä ja se oli valtioneuvoston kokoontuminen, joka oli tärkein elementti.
Tdoeenäkösesti Vanhanen aikoi tehdä itsestään erityisen pelastaja pääminsiterin. Siihen viittaa näillä palstoilla ensi päivistä alkaen olleet kirjoitukset, joita nyt lukien voi pitää tilattuina.
Kukaan ei voi syyttää valtioneuvostoa kokonaisuudessaan ja erityisesti sosialidemokraatteja, jotka Vanhanen-Volanen ryhmä sulki ulos.
mene hyvä mies, pitkäksesi vähäksi aikaa! helpottaa oloa kummasti!
Ystävällisesti toteasin,että olen ollut pitkänäni.
Mutta tiedän ettei se ole muuttanut mitenkään pääministerin Matti Vanhasen menettelyä toiseksi.
"Ystävällisesti toteasin,että olen ollut pitkänäni."
No jos ei auttanut, niin et varmaankaan ollut tarpeeksi kauan.
Saat olla varma, että olenkin, koska ei ainakaan ole mitään joka syyttäisi. Voisipa olla vaikeata olla pitkänään, jos jättäisin sanomatta mielipiteeni.
Enemmän kuin todellista on että aasian järistyksen perimmäinen syy on USA Projet HAARP
Kokeilivat sitä juuri silloin tehon noston jälkeen
Nykyää Haarp teho yli 3.5GW!
Maanjäristys kone, lue netistä
"Nykyää Haarp teho yli 3.5GW!"
Tuli pikkuinen pilkkuvirhe! 3,6 MW, ei GW
"When complete, the transmitter will be capable of producing up to 3.6 million Watts to an antenna system"
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/tech.html
Eikä tuossa tehossa ole mitään tavatonta, sillä pitkän ja keskipitkän aaltoalueen radioiden lähetintehot ovat yleisesti 500-600 kW, eli suurimmillaan MW-suuruusluokkaa.