"Joaisella on tietenkin oikeus mennä pikkutunneilla snagarille huutelemaan nakkijonossa että homoliitot pitäisi sallia.
Turpaanhan siitä tulee.
Onko oikein vai väärin syyllistää osaksi myös huutelijaa vaikka sakot saisikin lyöjä?"
Mielenkiintoinen ajatusmalli kretuilla, Jos siis olen eri mieltä kretardin kanssa, on minulla kretardilogiikan mukaan oikeus hakata kretardi teho-osastolle ja se on ihan kretardin oma syy. Tietysti me jotka emme asu vieläkin luolissa ja olemme onnistuneet kehittämään sivistyneen yhteiskunna, olemme asiasta hiiiiiiiiiiiieman toista mieltä.
Mutta tämä ajatusmallihan on siitä vinkeä, että sitä voidaan venyttää koskemaan myös esimerkiksi kretardeille pyhiä evankelistoja ja jopa Jeesusta itseään.
Jessenhän ei olisi ollut mikään pakko mennä temppeliin riehumaan ja suututtamaan paikallisia pappeja. Jos olisi tajunnut pitää turpansa kiinni, ei olisi kuollut. Siis kretardien itsensä mukaan Jeesus on yksi suuri idiootti.
Ja ennen kuin kretut alkavat vinkua, omahan on ajatusmallinne.
Muuten, jos uskoo idiootin opetuksiin, mikä silloin on itse? XD
Turpaanhan siitä tulee.
Onko oikein vai väärin syyllistää osaksi myös huutelijaa vaikka sakot saisikin lyöjä?"
Mielenkiintoinen ajatusmalli kretuilla, Jos siis olen eri mieltä kretardin kanssa, on minulla kretardilogiikan mukaan oikeus hakata kretardi teho-osastolle ja se on ihan kretardin oma syy. Tietysti me jotka emme asu vieläkin luolissa ja olemme onnistuneet kehittämään sivistyneen yhteiskunna, olemme asiasta hiiiiiiiiiiiieman toista mieltä.
Mutta tämä ajatusmallihan on siitä vinkeä, että sitä voidaan venyttää koskemaan myös esimerkiksi kretardeille pyhiä evankelistoja ja jopa Jeesusta itseään.
Jessenhän ei olisi ollut mikään pakko mennä temppeliin riehumaan ja suututtamaan paikallisia pappeja. Jos olisi tajunnut pitää turpansa kiinni, ei olisi kuollut. Siis kretardien itsensä mukaan Jeesus on yksi suuri idiootti.
Ja ennen kuin kretut alkavat vinkua, omahan on ajatusmallinne.
Muuten, jos uskoo idiootin opetuksiin, mikä silloin on itse? XD
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sinä kannatat poliittisesti niitä jotka tuhoavat lopulta koko maailmamme.
Ja heidän tekonsa joita kannatat ovat sinunkin tekojasi.
Kannatat länsimaista maailmaa ja sen sisällä johdossa ovat ne jotka maailmassamme ovat saaneet johtavan aseman ja vievät muita haluamaansa suuntaan.
Ne jotka ovat nykyistä menoa vastaan ovat useinmiten myös kreationisteja.
Et voi siten rehellisesti sanoa että me kuuluisimme niihin jotka sotia aikaansaavat.
Raamattukin todistaa että uskonasioita väärinkäyttäjiä tulee. Mutta se ei tarkoita että kaikki uskovat olisivat heidän puolellaan.
uuesaan resitentti pasrry soetorro alias parakki opama on muslimi eikä hän usko raamattuun. M;utta hän vie kaikkia sotiin kuin pässiä narussa. veikkaampa ettei hän luovu virastaan vielä pitkään aikaan olletikin että se olisikin lainvastaista. Kyllä hän keinon löytää millä jatykoaikaa saa tiktaakkerisointiinsa. Sanosmuuta.
" veikkaampa ettei hän luovu virastaan vielä pitkään aikaan olletikin että se olisikin lainvastaista. "
Mistä lyötäisiin vetoa. Kun Obaman kausi nyt loppuu, hän luopuu varmasti vallasta. Tuolaiset heitot kuvastavat sitä, kuinka harhainen käsityksesi maailmasta on.
Kuka se on paha joka syyttää niistäkin muita?
Sinä ja sun kaveris.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/johan-galtung-syyrian-kemiallisen-aseiskun-takana-on-yhdysvallat/
Mitä sanot jos OB ja paavi ovat 4 vuoden päästä "samaa maata" ?
"Kannatat länsimaista maailmaa ja sen sisällä johdossa ovat ne jotka maailmassamme ovat saaneet johtavan aseman ja vievät muita haluamaansa suuntaan."
Jenkkilän kreationistit.
Aloituksella ei ole mitään tekemistä kreationismin kanssa.
Kreationismi on uskoa siihen, että maailma on Jumalan luoma.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos1:1)
Kuka sinä olet sanomaan, kuka on oikea kreationisti?
Toi on todella kuuma teoria tällä hetkellä hihupiireissä. Siis että Obama on viimeinen pressa ja kaikenlaista kamalaa tulee tapahtumaan ihan kohta. Kuulin jopa eräältä melko tolkulliselta helluntalaispiireissä liikkuvalta tuttavalta tuollaista vihjailua, salamurhilla ja poikkeuslailla spekulointia. Eli kyseessä ei ole mikään ihan pelkästään netin vainoharhaisten salaliittoteoreerikkojen juttu.
Tuntuu taas olevan tosi vahvat lopun ajan fiilikset eräillä, apokalypsia oikein toivotaan ja kunhan vaalit tulee ja tammikuun virkaanastujaiset lähestyy, niin täälläkin alkaa hihhulit vauhkota suu vaahdossa.
Taas saadaan ihmetellä, kun valta vaihtuu tammikuussa laillisesti eikä mitään erityistä tapahdu, eikä Obama edes ehtinyt viedä kaikilta pyssyjä ja julistaa Yhdysvaltoja kalifaatiksi. Onko rukouksiin vastattu vai jäikö maailmanloppu taas tulematta rukouksista huolimatta.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin myös illuminati-kuviot ovat saavuttamassa kulminaatiopisteensä tässä muutaman kuukauden sisään, ja niihin juuri liittyy vahvasti vallanvaihto USAssa. Obaman aikana nämä kaikki salaliittoteoretisoinnit paisuivat ihan valtaviin mittasuhteisiin ja levisivät jopa valtavirran puolelle.
Tiedä sitten mistä on kyse, kun en nyt keksi yhtään ominaisuutta mikä erottaisi Obaman aiemmista presidenteistä... en yhtäkään, keski-ikäinen kristitty heteromies, valkoih... ai niin.
"Sinä kannatat poliittisesti niitä jotka tuhoavat lopulta koko maailmamme.
Ja heidän tekonsa joita kannatat ovat sinunkin tekojasi.
Kannatat länsimaista maailmaa ja sen sisällä johdossa ovat ne jotka maailmassamme ovat saaneet johtavan aseman ja vievät muita haluamaansa suuntaan."
No mikähän on vaihtoehto?
"Ne jotka ovat nykyistä menoa vastaan ovat useinmiten myös kreationisteja."
Terroristit tuppaavat olemaan...
"Et voi siten rehellisesti sanoa että me kuuluisimme niihin jotka sotia aikaansaavat."
Ai että terrorismi ei aiheuta sotia?
"Raamattukin todistaa että uskonasioita väärinkäyttäjiä tulee. Mutta se ei tarkoita että kaikki uskovat olisivat heidän puolellaan.
uuesaan resitentti pasrry soetorro alias parakki opama on muslimi eikä hän usko raamattuun."
Kristitty. Ja jopa todistetusti.
" M;utta hän vie kaikkia sotiin kuin pässiä narussa. "
Kuten kristityt ovat tehneet viimeiset 2000 vuotta...
Jeesus kuoli sinun ja minun tähtemme, siis täysin vapaaehtoisesti. Siinä olet oikeassa. Temppeliin hän meni siksi, koska se oli muuttunut ryövärien ja kaupustelijoiden luolaksi, vaikka kyseessä oli Jumalan temppeli. Näissä tapauksissa toteutui Vanhan Testamentin kirjoitukset.
https://youtu.be/vM5gGyuF2Gg
Ei ollut, vaan rahanvaihtajat hoitivat laillista tointaan. Sama olisi jos minä menisin kirkkoon riehumaan koska siellä kerätään kolehtia.
Muistatko mitä hän lupasi kun oli ensimmäistä kertaa ehdokkaana? Etpä tietenkään.
Kuinka hyvin hän toteutti lupauksiaan.?
hyvien lupausten vastapainooksi hän sai aikaan huonomman tilanteen kaikilla lupaamillaan sektoreilla. Yksistään valtionvelka kasvoi samanverran kuin johon oli vaadittu sitä edeltävä 250 v.
Kuka? Jeesus? Kenelle ja mihin luulet vastaavasi?
Mitä se DRHourija taas aivopieree???
Siis te evotko olette rakentaneet hyvän paremman yhteiskunnan kuin sen jossa homofanittaja saa snagarilla kuononsa, kun kerran juuri tänä päivänä homofanittaja saa takuuvarmasti Haagan snagarilla kuonoonsa nii että raikaa???
Hheheheeh
Mitä sitä ihmettelet? Eihän evoidiootti puhu koskaan yhtään mitään ilman aivopierunlemahdusta. Nyt tuo oli vain hiiiiiieeeeman tavallista aromikkaampi.
"Siis te evotko olette rakentaneet hyvän paremman yhteiskunnan kuin sen jossa homofanittaja saa snagarilla kuononsa, kun kerran juuri tänä päivänä homofanittaja saa takuuvarmasti Haagan snagarilla kuonoonsa nii että raikaa???"
Niin, kreationistin toimesta, koska kreationisti osaa ainoastaan väkivallan käyttämisen, sinä vähämielinen troglodyytti.