Jos ette usko niin kysykää vaikka Paavo Väyrysestä. Soini on sanonut missä eu siellä ongelma. Nyt kun Sdp Lipponen meidät vei kieroudella Euroopan Unioniin, meidän on vain koittaa jatkaa elämää ja tehdä lujasti töitä jotta saisimme itsemääräämisoikeutta takaisin. Monissa Euroopan maissa ollaan erittäin eu kriittisiä ja vastaisia. Ehkä muut maat avaavat Suomellekin tien takaisin itsenäisyyteen. Nykymuodossaan eu on ongelmallinen. Eu voisi toimia jos kansallisvaltiot saisivat itsenäisyyden takaisin.
Suomi hävinnyt euron ja Eu:takia jo 50 miljardia
ToivossaEletään
3682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Olisi hyvä jos itsenäisyys tulisi takaisin ilman sotaa. Maailmassa on ja on ollut liikaa sotaa. Sota on raakaa.
Tai jos tarkkoja ollaan niin kepu ja Esko Aho.
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana nykyään toimiva Salolainen kertoo tiedotteessaan, että useita hallituksen ministereitä ja jopa heidän perheenjäseniään uhattiin tappaa Suomen neuvotellessa EU:n jäsenyydestä 1990-luvun alkupuolella.
Salolainen toteaa joutuneensa suojelupoliisin suojelukseen, koska poliisi piti tappouhkauksia vakavina.
- Silloin julkaistiin jopa äänilevyjä, joissa esitettiin hallituksen ministereiden murhaamista. Tähän joukkoon kuului lisäkseni valtiovarainministeri Iiro Viinanen. Luoteja lähetettiin kirjeissä ja jopa perheenjäseniä uhkailtiin.
Salolainen muistuttaa kaikkien politiikassa pitkään toimineiden tietävän, että vakavasti otettavaa poliittista vihaa esiintyy Suomessakin ja tätä kohdataan erityisesti vaalien alla ja suurten poliittisten päätösten yhteydessä.
- Viime aikoina on ollut havaittavissa monia merkkejä uudenlaisesta muun muassa ministereihin kohdistuvasta poliitikkovihasta ja politiikan halventamisesta, Salolainen toteaa ja viittaa oikeuteenkin asti päätyneisiin ministerien uhkauksiin.
Pertti Salolainen oli Esko Ahon hallituksen ulkomaankauppaministeri ja vastasi varapääministerinä EU-jäsenyysneuvotteluista 1993 ja 1994.
Useissa eduskuntavaaleissa maan suurimpia äänisaaliita kerännyt Salolainen on jälleen kevään vaaleissa keräämässä kokoomukselle kannatusta Helsingin vaalipiirissä.
MATTI TANNER
[email protected]
Vuonna 1995 Suomen liittyessä EU:hun Suomen bruttokansantuote henkeä kohti oli hieman alle 20.000 euroa. Vuonna 2015 lopulla se oli hieman alle 40.000 euroa.
Kahdenkymmenen EU-vuoden aikana Suomen bruttokansantuote on siis kaksinkertaistunut!
http://www.findikaattori.fi/fi/2
Piti kirjoittamani että "Kahdenkymmenen EU-vuoden aikana Suomen bruttokansantuote henkeä kohti on siis kaksinkertaistunut!"
Tarkistin miten bruttokansantuotteen on käynyt: v. 1995 134 miljardia ja 2013 267 miljardia. Sama tahti siinäkin!
Sitten on urpoja jotka väittävät että EU on tuhonnut Suomen talouden ...
mistä näitä ääliöitä oikein tulee?
Käytännössä bruttokansantuote 2007 oli sama kuin se oli 2015 eli EU:n myötä tullut BKT:n kasvu tapahtui käytännössä reippaassa 10 vuodessa.
Se, että BKT:n kehittyminen pysähtyi 2008 (ja aluksi laski roimasti), johtui Lehman Brothersin kaatumisesta roskalainoihin ja siitä seuranneesta kansainvälisestä finanssikriisistä. Lehman Bros oli Amerikkalainen pankki ja toimi "dollari-alueella" eikä sillä ollut mitään tekemistä EU:n kanssa. Kriisi olisi siis ollut tuontitavaraa oltiin sitten EU:ssa tai sen ulkopuolella. Suomi on osa kansainvälistä taloutta, niin kauan kun emme ala ottaa mallia Pohjois-Koreasta (kuten ehkä jotkut persut haluaisivat).
Suosittelen kaikkia seuraamaan tarkasti miten herkkua on Britannian tie EU:n ulkopuolelle. Käytännössä kaikki ulkomaiset investoinnit ovat seisahtuneet, Skotlanti haikailee itsenäisyyttä (ja EU-jäsenyyttä) ja lopputulos tulee olemaan se, että Britannia maksaa EU:n kassaan suoraan ja tullimaksuina about saman kuin nytkin.
Britannian esimerkki osoittaa, että on yksikäsitteisen vastuutonta syyttää EU:ta kaikista maan omien poliitikkojen ja globaalin talouskehityksen aiheuttamista ongelmista.
Missä persut, siellä hölmöily.
Lipponen vei SUOMEN euroon sallimatta neuvoa-antavia ryyppyjä, anteeksi kansanäänestystä eurosta. Kun Suomi liitettiin euroon, maksoi bensiinilitra noin puolet vähemmän kuin nykyään.
EU-liittymissopimuksen allekirjoitti siis Esko Aho, joka edustaa Keskustapuoluetta.
Mitä ihmettä bensan hinta tähän kuuluu? EU ei säätele mitenkään polttoaineveroja. Euroopan korkein bensan hinta on Norjassa ja Islannissa, jotka ovat EU:n ulkopuolella. Turkissa bensa on kalliimpaa kuin Suomessa. Euroopan halvimpia hintoja on Latviassa (EU- ja Euromaa).
Ensi vuonna suomalaiset maksavat polttoaineista (bensa, diesel) 100 miljoonaa euroa enemmän kuin tänä vuonna, koska persut ovat hallituksessa halunneet niin päättää. Tämä ei johdu siitä, että EU näin haluaisi, vaan siitä, että perussuomalaiset hallituksessa haluavat näin tehdä. Saitko mitä tilasit?
Tämä veronkorotus varmaankin tarvittiin mm lahjaveron alentamiseen, niin että miljonäärimetsänomistajat voivat siirtää varallisuuttaan kakaroilleen ilman veroja. Saitko mitä tilasit?
Tämä bensan-hinta-vedätys on oiva esimerkki persujen täysin vastuuttomasta ja valheellisesta politiikasta, jolla heidän omat päätökset yritetään pistää EU:n syyksi. Ilmeisesti persujen äänestäjät ovat kyllin tyhmiä ja tietämättömiä, että tällainen vedätys onnistuu.
Verratkaapa joku aikaa ennen EU:ta. Miten kehitys kehittyi silloin? Sotavuosista eteenpäin. Jos talous ei kasva, niin jaettavaa on aika vähän lisääntyvälle väkimäärälle.
Niin, kannattaa tosiaan verrata. Ennen EU-jäsenyyttä (alkaen jostain historian hämäristä aina vuoteen 1995 asti saatiin kasaan bruttokansantuotetta vajaa 20.000 euroa henkeä kohti. Sitten, vain kahdessakymmenessä EU-vuodessa, saatiin kasaan toinen mokoma.
Siitä sitä on riittänyt jaettavaa. Tätä jaettavaa idiootit haluavat VÄHEMMÄN.
kakkua ei ole piisannut kaikille jaittavaksi kun köyhyys on kaksin kertaistunut eu jäsenyyden aikana köyhyys rajalla eli noin 1200ekk kulkee moni työssä ja koti taloksien velka kupla paisuu lainalla ostellaan jo ruokakin pöytään .
Kyllä kakkua on piisannut. Mutta jakaminen on tosiaan mennyt "hieman" pieleen.
Nyt sitten tarvitaan hieman tosiasioita:
- EU ei päätä tulonjaosta tai verotuksesta
- tulonjaosta ja verotuksesta päättävät ihan omat kotimaiset poliitikkomme
Sitten semmoinen vaikea kysymys: millainen ihminen vaatii lisää valtaa omille kotimaisille poliitikoillemme (sitähän EU-ero tarkoittaisi)? Onko oikea vastaus "tyhmä", "idiootti" vai mikä?
Kun Sosiaalidemokraatit veivät Oppositiota UHKAILLEEN Suomen euroon, valehdeltiin mm. että euro on sellainen valuutta että sillä saa aina yhtä paljon ettei sen arvo laske koskaan. Asiantuntijoilla oli jo vuosia ennemmin tiedossa että ne. holtittomasti eläneitä maita kuten Kreikkaa joudutaan rahoittamaan suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Asiantuntijoiden mukaan Suomi ei saa koskaan takaisin Kreikasta mitään. Ainoastaan Perussuomalaiset on vastustanut noita tukipaketteja. Nyt on menossa kolmas Kreikka tukipaketti, sen puhui valmiiksi edellinen hallitus.
Millää uhkailivat? Ja valehtelivat? eikö enemmistöllä ollut tietoa/taitoa/kykyä itse selvittää asioita vaan kyvyttömät/osaamattomat/tietämättömät /aloitekyvyttömät/saamattomat ei- demarit eivät kyenneet vastustamaan demareita vaan seurasivat tahdottomana kuin lammaslauma? Kaipa edes seuraavissa vaaleissa akat/ukot vaihtuivat?
Ja turha yrittää irti kolmannesta paketista, selittelyt ovat turhia ja kaiken lisäksi vahvistavat persujen epärehellistä kuvaa:
Jos kerran paketti oli "valmiiksi puhuttu" miksi persut suureen ääneen vannoivat, etteivät ole hallituksessa, joka jatkaa tukipakettilinjaa. Eikö jälleen ole kyse selvästä valehtelusta? En pidä valehtelusyytöksistä, mutta kun persutkin niin hanakasti
syyttävät toisia valehtelusta...
Muuten. Miksi Aho pisti nimensä EU-papereihin, jos asiat olivat väittämälläsi tavalla. Miksei hän esimerkiksi eronnut ja ilmoittanut syyksi ettei voinut moisia papruja allekirjoittaa. Miksi Timo allekirjoitti kolmannen?
Ja vielä kerran: uhkailivat millä?
Edellinen hallitus sopii kolmannenkin tukipaketin. Sopimusta ei voinut purkaa. Punavihreistä olisi kiire hallitukseen tekemään neljättä ja viidettäkin tukipakettia "pelastamaan" Euroopan suurpankkeja. suomalaisten veronmaksajien kustannuksella
Nyt hallitus on yrittäjä/Suomi ystävällinen
Kuten persut köyhien asialla.
Perussuomalaiset kylläkin puolustaa köyhiä
Ja ajaa vain rikkaiden ystävien asiaa.
Köyhät ei tarvitse tuollaisia "puolustajia", jotka leikkavaat kaikista vähäosaisimmilta ja käyttävät rahat esimerkiksi miljonäärien kakaroiden perinteverojen alentamiseen.
Perussuomalaiset on ainoa eu euro sekä maahanmuuttokriittinen eduskuntapuolue. Unohdetun sorretun kansanosan auttaja
Lipponen ei kyllä Suomea EU:hun vienyt, euroon kylläkin.
Nykyään jo melkein kaikki taloustieteilijät ovat myöntäneet sen olleen suuri virhe jolle ei valitettavasti enää voi mitään. Nykyään se alkaa näkyä duunarin kukkarossa, palkat ei nouse vaan laskee. Miten muka Lipponen tai SDP on muka ollut duunarin asialla. Tämä auttoi perussuomalaiset nousuun. Ei ollut hyvä SDP duunareille, pahempi virhe oli kuitenkin äänestää perussuomalaisia. Nyt on kyyti kylmää, siitä kärsivät sairaat, työttömät, opiskelijat ja pienipalkkaiset.
Taas on tulossa uusia verohelpotuksia apteekkareille, lakimiehille ja yksityislääkäreille. Vittu sentään, nehän ovat persujen mielestä eniten apua tarvitsevia. Hallituskin on myöntänyt ettei tämä työpaikkoja lisää, eikä verorahoja tuo "antaa vain positiivisen signaalin siitä että kannattaa yrittää.
Voi jos joku persu edes heräisi, nyt on varmaan Suomen ensimmäinen hallitus jossa ei ole mitään vastapainoa. Kepu ja kokoomus jakavat köyhiltä viedyt rahat, persuja ei kiinnosta muu kuin matkailu ja se ettei puolueesta lähteneet saa puoluetukia(joita itse jyrkästi ovat vastustaneet) mukaansa jos eroavat puolueesta. Muut asia ovat lillukanvarsia.
Ainoastaan Perussuomalaiset vastustaa eu liittovaltiota eduskuntapuolueista
Väyrynen Paavokin Tervetuloa perussuomalaisten pariin
Tai.
64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991 1458 Kokoomus Enemmistö
65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
73. Stubb 24.6.2014 - 320 Kokoomus Enemmistö
9.5.2015 klo 20.19. Ministeritietojärjestelmä, valtioneuvoston viestintäosasto.
Tai mitä sanoi Mikko Pesälä kepu? Valeheh..................
Tai.
64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991 1458 Kokoomus Enemmistö
65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
73. Stubb 24.6.2014 - 320 Kokoomus Enemmistö
9.5.2015 klo 20.19. Ministeritietojärjestelmä, valtioneuvoston viestintäosasto.
Tai mitä sanoi Mikko Pesälä kepu? Valeheh..................
Tai.
64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991 1458 Kokoomus Enemmistö
65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
73. Stubb 24.6.2014 - 320 Kokoomus Enemmistö
9.5.2015 klo 20.19. Ministeritietojärjestelmä, valtioneuvoston viestintäosasto.
Tai mitä sanoi Mikko Pesälä kepu? Valeheh..................
Tai.
64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991 1458 Kokoomus Enemmistö
65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
73. Stubb 24.6.2014 - 320 Kokoomus Enemmistö
9.5.2015 klo 20.19. Ministeritietojärjestelmä, valtioneuvoston viestintäosasto.
Tai mitä sanoi Mikko Pesälä kepu? Valeheh..................
50 miljardia on pitkä penni, anteeksi. Sentti
Tuo 50 miljardia on iso valhe.
Paavo Väyrysen blogista löytyy tuo 50 miljardia
Kyllä lisää hävitään
Väkeä paketin tietää tämän
Väyrys pate
Ja persut ovat kannattaneet täysillä sekä EU-jäsenyyttä että euroa. Timo Soini äänesti Suomen jäsenäänestyksessä EU-jäsenyyden puolesta, vaikka on myöhemmin leikkinyt jonkinlaista EU-kriitikkoa. Soini ei ole tehnyt esitystä eurosta eroamisesta, vaikka on olevinaan senkin suhteen kriittinen. Kaikki tämä Soinin teatteri on tarkoitettu vain äänien keräämiseen yksinkertaisimmilta äänestäjiltä, joihin Soinin valheet vielä uppoavat. Onneksi teatteri on hyvin palkattua, joten Soinin loppuelämä on taloudellisesti turvattu.
Vasemmistoliitto ja Sdp eduskuntavaalikampanjoivat 2011 yhtä eu euro kriittisesti kuin Perussuomalaiset mutta takki kääntyi vasemmistolaisilla kun tuli tilaisuus päästä hallitukseen jakelemaan tukipaketeita suomalaisten veronmaksajien kustannuksella