Onpa se taas niin läpinäkyvää ja amatöörimäistä
tuo Isänmaatamme rakastaneen Kekkosen maineen lokaaminen.
Vielä Kekkosen aikaan Suomi oli itsenäinen, vapaa,
puolueeton, aidosti demokraattinen, oman tarkan markan
hyvien arvojen Kansalaisten kunnioittama maa.
Häpäisivät, ääridemarit ja kokkarerutaleet!
tuo Isänmaatamme rakastaneen Kekkosen maineen lokaaminen.
Vielä Kekkosen aikaan Suomi oli itsenäinen, vapaa,
puolueeton, aidosti demokraattinen, oman tarkan markan
hyvien arvojen Kansalaisten kunnioittama maa.
Häpäisivät, ääridemarit ja kokkarerutaleet!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kekkonen oli hyvä johtaja.
Osasi diplomatian niin itään kuin länteenkin.
Suomi oli turvassa.
Nykyisten vallassa roikkuvien johdolla Suomi
on alta aikayksikön todellisessa kriisissä.
Eiköhän kaikilla mittareilla Kekkonen ollut diktaattori. Jos on 25-vuotta presidenttinä, niin näin on pakko olla. Aikalaisilla oli varmasti muitakin mielipiteitä, kuin teidän muistojen kultaamat.
Kekkonen on kokkareiden, demskujen ja kaikkien punikkien silmissä valkoista roskaväkeä.
"Yhden teorian mukaan sisällissota alkoi heti itsenäistymisen jälkeen ja jatkui aina. Sisällissodan hävinneet punaiset eivät koskaan unohtaneet sodassa 1918 kuolleita sukulaisiaan eikä sen jälkeisinä vuosina koettuja vainoja, vaan hautoivat kostoa ja alkoivat toteuttaa sitä hiljaisesti, tarkoituksellisesti ja verkostoituneesti. Moni valkoisten jälkeläinen on saanut kohdata sen vihan, joka on ollut aina olemassa. Salamurhat, medikalisaatio, vainot, gangstalking... Termi "valkoinen roskaväki" ei varmasti ole hetken mielijohteesta syntynyt, vaan saattaa kertoa äärimmäisestä vihasta, joka on kytenyt Suomessa koko 99-vuotisen historian ajan.
Teorian mukaan Suomi ei koskaan ollut yhtenäinen kansakunta."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14519841/99-vuotta-sisallissotaa