Putinin trolleille ikävä uutinen. Trumpetista ei tule presidenttiä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101222450320_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101222450320_ul.shtml
Trumpetti sammuu
faktaakerron
1267
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä on suuri tappio USAlle ja koko maailmalle.
Joskus ihmetyttää miten kieroutunut pitää olla, kun saa väännettyä yhdysvaltain presidentinvaaleistakin, venäläisjuttuja??
No katsos USA:ssa (tai demokraattisissa länsimaissa yleensä, erotuksena diktatuureista) on ihan erilainen vaalitapa kuin Venäjällä. On jopa kaksi puoluetta, useita ehdokaskandidaatteja kummallekin puolueelle ja lopulta kansalle jää valittavaksi jopa kaksi ehdokasta.
Venäjällä ei ole kuin valloitushaluinen ja arvaamaton itsevaltias Putin 64 v. , josta (ja jonka epävakaasta käytöksestä=shakinpeluusta) ehkä kärsitään globaalisti vielä vuosikymmeniä. Siinä ajassa, mitä Putinin valta kestää, toisessa valtiossa on ollut vaihtoehtoina musta mies tai nyt kohta voi olla jopa nainen.
Kumpi lienee kieroutuneempaa, ihmetellä venäläisten vai jenkkien valtapolitiikkaa ja yhteiskuntajärjestelmien rajoittuneisuutta ja sisäistä korruptoituneisuutta?
Musta nainen Venäjällä vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa valittuna presidenttinä. Sen minä haluaisin nähdä. USA:ssa se voi olla mahdollista jo seuraavissa vaaleissa, jos Michelle Obama päättää siellä lähteä ehdokkaaksi.
Koska Venäjän trollit ylistävät Trumpettia.
"Musta nainen Venäjällä vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa valittuna presidenttinä. Sen minä haluaisin nähdä."
Miksi? Onko musta nahkaisuus jokin itseisarvo?
Paljonkas muuten Venäjällä asuu nekuroita?
Valitettavaa, tämä on suuri menetetty mahdollisuus muuttaa ameriikan poliittista suuntaa ja poliittista kulttuuria.
Clinton edustaa vain samaa paskaa ja korruptiota kuin nykyhallinto. Jenkkien kannattaisi äänestää Trumppia jo ihan siitä syystä että saisivat Clintonit oikeuden eteen selvittämään rikoksiaan.
Itse kannatan kyllä Trumpin linjaa poliittisesti, mutta valitettavasti mies on vähän niinkuin satamajätkä jutuiltaan. Ei ole henkilönä sovelias moiseen asemaan. Luulisi tuosta repulikaanipuolueesta löytyvän joku asiallisempi ehdokas toimeen joka osaisi asiallisemmin kannattaa noita ajatuksia.
Luopuuko Trumpetti täysipäisen ehdokkaan hyväksi?
Eikös Trumpetilla ollut ratkaisu pulmaan: joku kannattaja ampukoon Hillaryn.
Olisiko isukkinsa ollut Dallasissa aikoinaan.
Donalt itse oli tuolloin kajahtanut teini 17 v. Siinä mitään isää tarvittu.
Joten vanhuksella on harkintakyky pettänyt pahan kerran, minustako presidentti 2016 ??
Eiköhön tuolla USA:n presidentinvaaleissa toteudu Persujen vuoden 2011 ja 2015 vaalien tapahtumat. Ennen vaaleja "kaikki" (=valtamediat) olivat sitä mieltä että Persujen kannatus on kupla, ja vaaleissa tulee takkiin.
Sanottiin että laiskat persuäänestäjät eivät vaivaudu uurinille saakka, sen sijaan kokoomuslaiset ja demarit menevät uskollisesti pudottamaan lippusensa.
Myös Britannian Brexitin lopputuloskin, sekin tuli aivan puskista.
Olen melko lailla varma, että nämä USA:n presidentinvaalit ovat *niin paljon erilaiset* kuin aikaisemmat, että noilla politiikan toimittajien arvioilla ja gallupeilla ei ole nyt juuri mitään painoarvoa.
Trump tulee voittamaan tärkeän Pennsylvanian, ja myös Clinton-demareiden vanhoja, taantuneita keskiluokkaisenemmistöisiä osavaltioita.
Trumpin voitto tulee olemaan niin selkeä, että kellään ei jää mitään jossiteltavaa.
Onneksi Amerikan vaalijärjestelmä on avoin ja läpinäkyvä , kaikki rahoitukset ja lahjoittajat kerätään , FBI , CIA , NSA , Apple , Google ja Microsoftin kuluttaja rekisteriin joista tiedot myydään niitä tarvitseville ja julkaistaan lopulta Wikileaksin palstoilla