Suvakkien ja islamistien epäpyhä liitto

Kriittinen_huomio kirjoitti:

Suvakismilla ja islamismilla on paljon yh­teistä. Mo­lem­mat ovat uto­pistisia ja luonteeltaan totalitaarisia poliit­tisia ideo­logi­oita. Niin suvaitsevaiset kuin islamistitkin ku­vit­televat ole­vansa itse muita ylem­mällä tasolla. Suvaitsevaiset katso­vat, että hei­dän "tie­dos­ta­vuu­tensa" myötä heille lan­keaa tär­keä vastuu esiin­tyä hy­vän ja vas­tuun­tuntoi­sen kas­vatta­jan roo­lissa. Islamistit puo­lestaan ylpei­levät sillä, että heillä on pro­fee­toista lo­pul­linen, Mu­ham­mad, joka Koraa­niin koo­tuilla ilmes­tyksil­lään ja esi­ku­valli­sella käyt­täyty­mi­sel­lään mää­ritteli ainoan uskon­non ja elä­mänta­van, jonka Allah hyväk­syy.

Halu pitää kiinni omasta ima­gosta ja pelko kas­vojen me­nettä­mi­sestä yhtei­sön sil­missä selittää sen, miksi niin suvaitsevaiset kuin islamistitkin ovat täysin ky­vyttö­miä vas­taan­otta­maan min­kään­laista asia­kritiik­kiä, joka ky­seen­alais­taa heidän vaa­li­mansa ideo­logian ja samalla heidän oman eri­tyis­ase­mansa, ja miksi he ovat val­miita tur­vautu­maan propa­gan­daan, vää­riste­lyyn, valeh­teluun ja heidän ideo­lo­gian­sa arvostelijoiden her­jaami­seen, rankai­semi­seen, vai­men­tami­seen tai eli­minoimiseen.

Yli­mas­kulii­ninen islamismi ihan­noi fyy­sistä väki­valtaa hä­päistyn kun­nian palaut­tami­sen väli­neenä, kun taas luon­teel­taan ko­ros­te­tun fe­mi­niini­nen suvaitsevaisuus käyttää hie­no­varai­sem­paa, naisel­lista väki­valtaa, kuten yllyt­tämistä vihari­koksiin ja kriitikoidensa ojenta­mista "pak­kosyöttä­mällä" lisää juu­ri kaikkea sitä, minkä haitta­vaiku­tuksilta nämä halua­vat ih­misiä suo­jella. Kaiken kaikki­aan yl­peys, it­seironian puute ja täy­delli­nen ky­vyttö­myys laskea leik­kiä omaan ideo­logiaan liitty­vistä asi­oista lei­maavat niin suvaitsevaisia kuin islamistejakin.

Se, mikä te­kee suvaitsevaiston ja islamistien suh­teesta to­della intii­min, on yh­teinen vihol­linen: niin suvaitsevaiset kuin islamistitkin pitävät län­si­maa­laisia ja juuta­laisia ja hei­dän kult­tuuri­aan ja elä­män­ta­paansa syyl­li­sinä mitä erilai­sim­piin maa­ilman ongel­miin, ja mo­lem­mat ideo­logiat halua­vat lu­histaa länsi­maisen kult­tuurin alas jalus­taltaan edis­tääk­seen omien utopi­oi­densa to­teut­tamista. Suvaitsevaiset haluavat rakentaa monikulttuurisen paratiisin, jossa kaikki elävät onnellisina elämänsä loppuun asti (paitsi valkoinen heteromies, joka pitää hävittää maan päältä), islamistit puolestaan haaveilevat sharia-lailla hallittavasta kalifaatista.

Yh­teistä suvaitsevaistolle ja islamisteille on myös hal­vek­siva suh­tautu­minen naisiin. Islamistit pitävät naisia omai­suu­tena, van­keina ja or­jina, eikä suvaitsevaisilta heru myö­tätun­toa heille. Se, että länsi­maa­laiset­kin naiset me­nettä­vät va­pau­tensa, jos islamistit pääsevät jonain päivänä valta-asemaan, on asia, josta suvaitsevaiset vaike­nevat kuin muuri, sillä tuollai­set pu­heet voisi­vat ky­seen­alais­taa moni­kulttu­rismin uto­pian ja saattaa siten suvaitsevaiset itsensä huo­noon valoon. Niinpä suvaitsevaiset tukevat är­häk­käästi islamistien vaati­musta rajoit­taa sa­nanva­pautta ja kieltää kaikkinainen is­lamin kriti­soimi­nen, kuten sharia edel­lyttää.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä