Turvapaikanhakijoita varten vuosi sitten syksyllä paniikissa perustetut vastaanottokeskukset maksoivat Suomelle huomattavasti enemmän kuin niiden piti. Keskeinen syy oli se, että maahanmuuttovirasto teki onnettomia sopimuksia.
Suomessa piti saada katto pään päälle, ruokaa ja turvaa yli 30 000 turvapaikanhakijalle, joita virtasi maahan elokuusta 2015 lähtien. Vastaanottokeskuksia eli vokkeja nousi nopeasi yli 200.
Maahanmuuttovirasto sopi, että Suomen Punainen Risti hallinnoi yli kahta kolmasosaa keskuksista. Lisäksi yksityiset yritykset ja kunnat perustivat omiaan.
Sopimuksista tuli osin avoimia shekkejä keskusten haltijoille, koska maahanmuuttovirasto lupasi maksaa kaikki kulut loppuun asti.
Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikköä vielä syyskuuhun saakka johtanut Jorma Kuuluvainen puolustautuu sanomalla, että he ”joutuivat tekemään hyvin nopeasti päätöksiä ja ratkaisuja, jotka ei välttämättä olleet taloudellisesti järkeviä kaikki ja edullisia”.
Kuuluvainen myöntää, että kulukattoa ei määritelty: ”Ei niin voi sanoa, että avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mut ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa.”
Maahanmuuttoviraston tavoite oli, että yksi turvapaikanhakija maksaisi 37 euroa vuorokaudelta. Viime syksynä kesimääräinen taso nousi 66 euroon eikä tämän vuoden aikana ole laskenut tavoitellulle tasolle. Joissakin keskuksissa vuorokauden hinta nousi moninkertaiseksi.
Maahanmuuttovirasto laski MOT:lle kalleimpien ja halvimpien keskusten kulut, jotka julkaistaan ohjelmassa MOT: Maahanmuuttoviraston avoin shekki.
Punaisen Ristin Helsingin ja Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja Petri Kaukianen vakuuttaa, että järjestön hallinnoimien keskusten kustannuksista sovittiin.
”Kun puhutaan vuokrasopimuksista, niin maahanmuuttoviraston kanssa kaikki meidän sopimukset on hyväksytettyjä että mä en ole tehnyt yhtään vuokrasopimusta, josta mä en olis maahanmuuttoviraston kanssa etukäteen keskustellut”, Kaukiainen kertoo MOT:lle.
TV1 maanantai 10.10. klo 20
MOT: Maahanmuuttoviraston avoin shekki
Toimittaja Marko Niemi
Muokattu: vaihdettu katsottavaksi trailerin tilalle kok ohjlema 11.10. 2016 MK
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/07/vastaanottokeskuksiin-upposi-arvioitua-enemman
Suomessa piti saada katto pään päälle, ruokaa ja turvaa yli 30 000 turvapaikanhakijalle, joita virtasi maahan elokuusta 2015 lähtien. Vastaanottokeskuksia eli vokkeja nousi nopeasi yli 200.
Maahanmuuttovirasto sopi, että Suomen Punainen Risti hallinnoi yli kahta kolmasosaa keskuksista. Lisäksi yksityiset yritykset ja kunnat perustivat omiaan.
Sopimuksista tuli osin avoimia shekkejä keskusten haltijoille, koska maahanmuuttovirasto lupasi maksaa kaikki kulut loppuun asti.
Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikköä vielä syyskuuhun saakka johtanut Jorma Kuuluvainen puolustautuu sanomalla, että he ”joutuivat tekemään hyvin nopeasti päätöksiä ja ratkaisuja, jotka ei välttämättä olleet taloudellisesti järkeviä kaikki ja edullisia”.
Kuuluvainen myöntää, että kulukattoa ei määritelty: ”Ei niin voi sanoa, että avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mut ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa.”
Maahanmuuttoviraston tavoite oli, että yksi turvapaikanhakija maksaisi 37 euroa vuorokaudelta. Viime syksynä kesimääräinen taso nousi 66 euroon eikä tämän vuoden aikana ole laskenut tavoitellulle tasolle. Joissakin keskuksissa vuorokauden hinta nousi moninkertaiseksi.
Maahanmuuttovirasto laski MOT:lle kalleimpien ja halvimpien keskusten kulut, jotka julkaistaan ohjelmassa MOT: Maahanmuuttoviraston avoin shekki.
Punaisen Ristin Helsingin ja Uudenmaan piirin toiminnanjohtaja Petri Kaukianen vakuuttaa, että järjestön hallinnoimien keskusten kustannuksista sovittiin.
”Kun puhutaan vuokrasopimuksista, niin maahanmuuttoviraston kanssa kaikki meidän sopimukset on hyväksytettyjä että mä en ole tehnyt yhtään vuokrasopimusta, josta mä en olis maahanmuuttoviraston kanssa etukäteen keskustellut”, Kaukiainen kertoo MOT:lle.
TV1 maanantai 10.10. klo 20
MOT: Maahanmuuttoviraston avoin shekki
Toimittaja Marko Niemi
Muokattu: vaihdettu katsottavaksi trailerin tilalle kok ohjlema 11.10. 2016 MK
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/07/vastaanottokeskuksiin-upposi-arvioitua-enemman
Vastaukset 11
Vanhimmat
5 henkinen elättimatu perhe maksaa 8500 €/kk Suomelle joka on hukkaan heitettyä rahaa jonka voisi käyttä aitojen suomalaisten köyhien, asunnottomien ja lapsiperheiden hyväksi.
yle.fi/mot
Tulevaisuudessa saamme heistäkin uusia veronmaksajia.
Kotous tietysti tärkeää. Nillittämällä ei saa mitään hyvää aikaan.
Yksikään matu ei tule rahoja takaisin maksamaan jotka nyt saa.
Maksaja on Suomen kansa.Nillittämällä sai parempaa puuroa.
Tämä ei kylläkään koske so**puja että niistä tulisi veronmaksajia vaan sossun elättejä.
Totta!
Loisivat matut tuhlaavat meidän suomalaisten verorahoja.
Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen – "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"
Nimimerkin suojissa Helsingin Sanomien mielipidesivuille kirjoittava hammaslääkäri ihmettelee, miksi kymmenet turvapaikanhakijat jättävät jatkuvasti tulematta heille varattuun ja verorahoista kustannettavaan hammashoitoon.
Yksityisellä hammaslääkäriasemalla Helsingissä työskentelevän lääkärin mukaan jopa kolmannes turvapaikanhakijoista jättää tulematta vastaanotolle sovittuun aikaan.
Lääkärin mukaan tilanne on jatkunut samankaltaisena jo pitkään.
– Sopimuksen nojalla hoidamme vastaanottokeskuksista lähetettävien, päivittäin kymmenien turvapaikanhakijoiden akuutteja hammasvaivoja etupäässä juurihoidolla, paikkaamalla ja poistamalla hampaita. Valitettavasti noin 30 prosenttia varatuista ajoista jää käyttämättä, koska asiakkaat eivät tule paikalle. Taas istuin kaksi tuntia tyhjän panttina, koska jokainen kolmesta vastaanottokeskuksesta varatusta ajasta jäi käyttämättä ilman ennakkoperuutusta. Tilanne on samanlainen myös muiden hammaslääkäriemme kohdalla, lääkäri kirjoittaa.
Lääkärin mukaan verorahoja palaa hukkaan, kun myös tulkeille maksetaan täysi korvaus peruuttamattomista ajoista. Myös hoitaja on varattu hoitoa varten. Lisäksi hammaslääkäriasema perii 45 euron peruutusmaksun.
– Asiakkaalle varataan uusi aika, joka jää usein uudelleen käyttämättä ilman peruutusta, lääkäri ihmettelee.
Lääkäri sanoo seuraavansa tilannetta vihaisena.
Lääkärin kritiikki kohdistuu vastaanottokeskuksiin."
Hänen kritiikkinsä kohdistuu vastaanottokeskuksiin, joilta hän haluaisi vastauksen, miksi niin monet asiakkaat jättävät tulematta hoitoon.
– Onko turvapaikanhakijoille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hammashoitoa yksityisellä puolella, vaikka kyseessä olisi akuutti hoito? Suhtaudun turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen hyvin myönteisesti, mutta tällaista veroeurojen tuhlausta ja lääkärien ajan haaskausta en voi hyväksyä, lääkäri kirjoittaa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/442069-hammaslaakari-kypsyi-verorahojen-tuhlaukseen-onko-heille-kerrottu-ettei-kantavaesto
Aattele, nyt on tarjouskampanja. Kantasuomalainen saa yksityisellä hammaskivenpoiston s-etukortilla erikoishintaan 150€.
Huom. Tarjous on voimassa rajoitetun ajan. Nyt kipin kapin hammaskivenpoistoon.
Turvapaikanhakijat ja pakolaiset saavat myös ilmaiseksi yksityiseltä täyden terveydenhuollon, jonka veronmaksajat maksavat. Alla tarkka lista mitä turvapaikanhakijat ja pakolaiset saavat ilmaiseksi veronmaksajien rahoilla, joita kukaan kantasuomalainen ei ikinä saa.
- Ilmainen asuminen, vesi, sähkö ja ruoka 3-5 kertaa päivässä. Ruoka tehdään heille valmiiksi ja annetaan syötäväksi.
- Ilmainen yksityinen hammashuolto
- Ilmainen yksityinen terveydenhuolto
- Ilmaiset uudet vaatteet, tulkit ja ilmaiset uudet huonekalut, televisiot, mikrot. yms - Ilmainen netti, puhelut ja tekstiviestit ja ilmaiset puhelimet, tabletit, kannettavat yms - Eivät maksa yhtään mitään veroja - Ilmainen kuljetus ja kuntosalikortit ja uimahallikortit.
https://suomimedia.wordpress.com/2016/09/29/hallitus-korottaa-veroja-jotta-saadaan-rahaa-turvapaikanhakijoiden-kustannuksiin/
Hallitus tuhlaa yli 11 miljardia euroa vuodessa ulkomaalaisiin jotka elävät sosiaalietuuksilla ja summa kasvaa jatkuvasti
Mutta kantasuomalainen työtön pitää saada tuottavaan työhön. Mitä halvemmalla, sitä parempi. Eihän suomalaisia vaan mitenkään vedätetä, eihän?
Luona Oy on suurin voittaja. Nyt myös kunnallinen terveydenhuolto valjastetaan samaan tarkoitukseen. Kaikki menee lopulta samojen sijoittajien taskuun.
On tärkeää huomioida että esim. ylenannon MOT ohjelmassa esiintyneet summat ovat vain pienenpieni osa koonaiskustannuksista mitä kunniakansalaisista kantaväestölle aiheutuu. Kattavaa laskelmaa ei suostuta (tuhansista pyynnöistä/vaatimuksista huolimatta)tekemään koska luvut ovat niin musertavia ja takuulla aiheuttaisi jopa näin pullamössööntyneessä kansassa AIHEELLISEN vastareaktion. Kysymystä siis kierretään kuin "piru kirkkoa". Voudaan kuitenkin sanoa että esimerkiksi tämänvuoden pakolais/maahanmuutto/ kehitysapu ym maailmanhalailu tulee maksamaan vähintään yhtäpaljon mitä Suomen valtio ottaa lisää velkaa. Ilman tätä hulluutta pääsisimme siis nollabudjettiin.
Karuimmillaan kansan kusettaminen (niiden typerimpien) näkyy siinä että rahat pakolaisiin annetaan ns.tipottain pitkin vuotta jolloin saadaan aikaan vaikutelma kulujen ullattaneen myös niiden myöntäjät. Näin ei tietenkään todellisuudessa ole vaan veronmaksajille ei uskalleta varsinaisessa budjetissa esittää tähtitieteellisiä €uromääriä. Tämä on "pitkälle aikavälille jaetun vitutuksen taktiikka"
HEI, MEHÄN TIENATAAN TÄLLÄ! -Jyrki "Siilinjärven lahja maailmalle" Katainen-
Mitäpä sitä omista asunnottomista ja köyhistä on väliä. Pidetään vaan omat nöyränä ja jaetaan hyvää yltäkyllin heille jotka eivät ole rikkaa ristiin laittaneet ansaitakseen mitään.
Oma kansa kun aikoinaan joutui evakkoon omassa maassaan, ei kukaan passannut heitä. Itse he vieraiden nurkissa laittoivat ruokansa, auttoivat taloissa ja pitivät huolta perheistään. He tyytyivät hyvin nöyrinä siihen mitä heille annettiin vaikka eivät kaikki tallolliset kohdelleet heitä kovin hyvin.
Nämä vieraat ulkomaan tulokkaat vaativat kaikkea sellaista, mitä tavallinen suomalainen työtä tekevä ei koskaan saa. Useimmat veronmaksajat eivät tienaa sellaisia summia työstään, kun halvin tulokas tulee meille maksamaan. Entäpä jos tarjottaisiin heille parina päivänä viikossa pelkkää kaurapuuroa, kuten moni matalapalkkainen suomalainenkin joutuu tyytymään. Tulokkaille on ilmaiset terveyspalvelut, mutta pienipalkkainen suomalainen ei voi hakea apua vaivoihinsa, koska ei ole rahaa ja yhteiskunta ei taatusti kustanna sitä hänelle.