Teidän kirjoittelunne uskovia ja heidän edustamiaan arvoja ja yhdistyksiä kohtaan on mielestäni mennyt jo vainoksi ja vihapuheeksi.
Mikä on motiivinne vainota täällä uskovia, kristillistä mediaa, Patmosta ja Aa-yhdistystä?
Kirjoittelunne on kuin murrosikäisten kiukuttelua ja räksytystä jolla yllytätte toinen toisianne mitä valheellisempiin väittämiin. Olette varmaan huomanneet, että provokatiivisissa ketjuissanne saatte ihan keskenänne jauhaa valheitanne?
Me uskovat emme voi muuta kuin rukoilla puolestanne, että vihanne laantuisi ja suvaitsisitte myös uskovia ja kunnioittaisitte heidän arvojaan koska tänä on sentään kristillisen teeman alla oleva palsta. Vihanne ja vainonne vahingoittaa vain teitä itseänne ja omaa psyykettänne.
Mikä on motiivinne vainota täällä uskovia, kristillistä mediaa, Patmosta ja Aa-yhdistystä?
Kirjoittelunne on kuin murrosikäisten kiukuttelua ja räksytystä jolla yllytätte toinen toisianne mitä valheellisempiin väittämiin. Olette varmaan huomanneet, että provokatiivisissa ketjuissanne saatte ihan keskenänne jauhaa valheitanne?
Me uskovat emme voi muuta kuin rukoilla puolestanne, että vihanne laantuisi ja suvaitsisitte myös uskovia ja kunnioittaisitte heidän arvojaan koska tänä on sentään kristillisen teeman alla oleva palsta. Vihanne ja vainonne vahingoittaa vain teitä itseänne ja omaa psyykettänne.
Vastaukset 42
Vanhimmat
"Teidän kirjoittelunne uskovia ja heidän edustamiaan arvoja ja yhdistyksiä kohtaan on mielestäni mennyt jo vainoksi ja vihapuheeksi."
Annatko esimerkin tästä vainosta tai vihapuheesta. Se nimittäin että on asioista eri mieltä ei ole vainoa tai vihapuhetta.
"Olette varmaan huomanneet, että provokatiivisissa ketjuissanne saatte ihan keskenänne jauhaa valheitanne?"
Annatko esimerkin asiaan liittyvästä valheesta.
"Me uskovat "
Miten määrittelet uskovan? Olenko minä uskova? Jos en ole niin miksi en ole?
Tämä palsta on ollut kohta pari vuosikymmentä noiden muutaman räyhikseksi nimetyn ateistin temmellyskenttä. He ovat täällä käymässä nimeomaan kristinuskoa ja uskovia vastaan omaa sairasta kamppailuaa koska eivät pysty muualla asiasta puhumaan.
Ei kannata välittää noista ammattivainoajista koska he eivät ole terveitä.
"He ovat täällä käymässä nimeomaan kristinuskoa ja uskovia vastaan omaa sairasta kamppailuaa koska eivät pysty muualla asiasta puhumaan."
Annatko esimerkin siitä mitä sanot "sairaaksi kamppailuksi"? Se että on asioista eri mieltä ei nimittäin ole sairasta.
"Ei kannata välittää noista ammattivainoajista koska he eivät ole terveitä. "
Pystytkö todistamaan että joku vainoaa täällä jotain? Annatko esimerkin tuosta vainoamisesta ja siitä kuka on ammattivainoaja? Ja todistatko että he eivät ole terveitä.
Jos et pysty todistamaan tuota kyseessä on kunnianloukkaus:
"Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on usein se, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se virheellinen. Lähtökohtaisesti oikean tiedon esittäminen ei ole kunnianloukkaus"
"Me uskovat emme voi muuta kuin rukoilla puolestanne, että vihanne laantuisi ja suvaitsisitte myös uskovia ja kunnioittaisitte heidän arvojaan koska tänä on sentään kristillisen teeman alla oleva palsta. Vihanne ja vainonne vahingoittaa vain teitä itseänne ja omaa psyykettänne."
Juuri niin, hedelmistään puu tunnetaan sanoi Jeesuskin!
Repe Ruttotollo, mummomuori, MrMorden_, sage, torre, Pe.ku, qwerty, he-ma, YksinkertaistaEiköVain, netpunk
Näiden puolesta rukoilemme paranemista ja vapautumista maanisuudesta!
Rukous auttaa aina!
Paha puu tekee pahaa hedelmää!
Amen
Miten määrittelet uskovan? Olenko minä uskova? Jos en ole niin miksi en ole?
Nuo ovat palstan todellisia vainottuja! Paskasateessa päivittäin ja sinä sateentekijä numero uuno.
Kuka noista Räyhiksistä sinä olet?
Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.
Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi.
Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas.
Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.
Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
Kirjoutuksistahan sen voi lukea kumpaa herraa kulloinenkin kirjoittelija palvelee. Isästä perkeleestä ovat ne, jotka kirjoittelevat perkeellisiä asioita, vääristelevät raamattua.
Olenko minä siis uskova?
Kysy holhoojaltasi!
Kysyin sinulta kun sinä tunnut niin hyvin tietävän kuka on uskova ja kuka ei.
Olenko minä siis uskova?
Jos en ole niin miten perustelet sen?
Voi holhooja raukkaa....
a siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.
Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi.
Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas.
Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.
Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
Kirjoutuksistahan sen voi lukea kumpaa herraa kulloinenkin kirjoittelija palvelee. Isästä perkeleestä ovat ne, jotka kirjoittelevat perkeellisiä asioita, vääristelevät raamattua.
a siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.
Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi.
Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas.
Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.
Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
Kirjoutuksistahan sen voi lukea kumpaa herraa kulloinenkin kirjoittelija palvelee. Isästä perkeleestä ovat ne, jotka kirjoittelevat perkeellisiä asioita, vääristelevät raamattua.
Koeta vastata muutenkin kun kopiomalla omaa tekstiäsi.
Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.
Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi.
Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas.
Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.
Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
Kirjoutuksistahan sen voi lukea kumpaa herraa kulloinenkin kirjoittelija palvelee. Isästä perkeleestä ovat ne, jotka kirjoittelevat perkeellisiä asioita, vääristelevät raamattua.
Ja muistutetaan taas mitä vainoaminen on:
"Vainoaminen on ollut Suomessa rikos vuoden 2014 alusta alkaen. Lain mukaan vainoamiseen syyllistyy henkilö, joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muulla näihin rinnastettavalla tavalla vainoaa toista niin, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta. "
Eli todistaako aloittaja että tällaista siis tapahtuu tällä palstalla.
Vainoamisesta tuli mieleeni loukkaaminen.Tässä on nikiltä mainiten kutsuttu joitakin kirjoittajia uskovien vainojiksi. Katsottaisiinko ihan hämmästelyn vuoksi muidenkin tekstejä?
1)
Arkkipiispa homo?
onkoniinnn
12.10.2016 21:47
Puhutaan, että arkkipiispa on pakkomielteinen hintti ja kakaroihin suuntautunut. Voiko se olla niin?
Tämä on joka kesyimmästä päästä uskovien hyökkäyksiä kirkon työntekijöitä kohtaaan.
2)
Ihmisten loukaaminen:
Tai Pertsa, joka kirjoittaa tunnetulla tavallaan nimittäen ihmisiä : "Roskasakki ja "häpeämättömät groteskit ihmistä muistuttavat oliot""
Jos haluamme puhdistaa ilmaa, on pakko tarkistaa asiaa laajemmin!!
Mikä noissa on vainoa?
Kirjoitin:
Vainoamisesta tuli mieleeni loukkaaminen...
Toisin sanoen on katsottava koko kuvaa kun keskustelemme ilmapiiristä.Teidän ( jos itse olet) uskovaisten hyökkäily kirkon piispoja kohtaan on todellista vainoa jos samaa mittaria käytetään jota te nyt käytätte.
Loukkaaminen on tämän palstan räyhisten leipälaji.
Koetko myös loukkaukseksi uskovia kohtaan esitetyt syytökset?
Sanoin, että täydentääkseni kuvaa haluan tuoda esiin mielipiteeni ja havaintoni. Sen tein ja katson nyt, miten siihen reagoidaan.
Kirjoitat, että räyhikset loukkaa. Räyhikset eivät ole ulkoavaruudesta tulleita vaan palstan kirjoittajia. Loukkaamisesta nostin esiin Pertsan, uskovaisen.
Koska aloituksessa syytettiin "uskovia kohtaan esitettyjä syytöksiä " jätän vastaamatta sinulle, jotta minua ei linkitettäisi keskustelun aloittajaan millään tavalla.
Sillälailla räyhis :D
Mimmeli on kommenttien mukasn vain tavallnen kristitty!!
Muslimit ottaneet mummelit pelinapuloikseen ja hyökkäilevät heitä kohtaan kaduillakin!!
Onko mummomuori setalainen, mökisläinen vai muhamettilainen?
Mummomuori on törkeä kun väittää olevansa uskovainen vaikka on ateisti homottaja!
MIksi Mummomuori ei mielestäsi ole uskovainen? Kerrotko perustellusti.
Näitä eksyttäjiä on ollut aina mutt mummo on harvinaisen tökerö yrityksessään. Menee komiikan puolelle :D
Perustele miksi Mummomuori on mielestäsi eksyttäjä.
Muuten kyseessä on vain valhe.
Aloittajan ja komppaajien pitäisi googlettaa sana paranoia.
Sekö sinulla on diagnoosina epikriisissäsi?
Oikein herttainen vastaus oikeauskoiselta. Vai oletko uusnatsi?
Olet sinä sairas!!!
Multinikkihän sairas on, skitso tai maanis-depressiivinen, eihän se muuten tuollaista nimittelyä ja jakomielistä touhua pitäisi.
Mene hoitoon!
Musli vain vääntää uskovan nimeä itselleen soimaamalla kristillisellä palstalla tavaalista ktrisittyä mummelia vainoojaksi, vaikka mummelin kommnetit ovat vain tavallisen kristityn vastauksia.
Tavallinen kristitty uskoo aivan muuhun kuin mummeli.