Taannoin autoilija tuli kärkikolmion takaa kevyen liikenteen väylälle ja lensin kaaressa samaan menosuuntaan suuntaan menevien autojen sekaan vastakkaiselle kaistalle. Vastakkaisella kaistalla samaan suuntaan meneväa uto ehti kuitenkin jarruttaa eikä onneksi tullut päälle. Pyörä solmussa ja sairaalassa todettiin melko isoja ruhjeita. Vaatteet veressä.
Mitä sai autoilija? 8 päiväsakkoa ja syy oli pöytäkirjan mukaan "liikenteen vaarantaminen". Rangaistuksena täysin pöyristyttävä! Kohtalaisesta ylinopeudesta tai punaisia päin ajamisesta seuraa törkeä liikenteen vaarantaminen, vaikka ketään ei sattuisi. Tämä on laissa oikein erikseen mainittu!
Merkitseekä tämä sitä, että autoon, pyöräilijään tai kevyen liikenteen väylällä kävelijään törmääminen kärkikolmion takaa sairaalakuntoon ei tekotavaltaan ole törkeä, mutta punaisia päin ajaminen ja ylinopeus ovat??
Kysyin asianajajaltani tätä ja hän sanoi, että Suomessa kevyt liikenne on lähes lainsuojaton. Oikeusaputoimiston sihteeri tiesi, että esimerkiksi Venäjällä etuoikeutetun pyöräilijän tai jalankulkijan päälleajaja saa aina ehdollista vankeutta ja oheissakkot.
Poliisi ei pitänyt tässä asiassa sakkoa eikä tuomiota lainkaan kummallisena! Sanoi vaan, että "tämä on linjassa muiden vastaavien tapausten kanssa."
Miten oikeuskäytäntömme voi olla tällainen? Kysyisin teiltä, oletteko joskus joutuneet yliajetuksi polkupyörällä tai kävelijänä ja minkälainen on ollut autoilijan rangaistus? Tähän asti olin luullut, että tällaiset asiat käsitellään aina oikeudessa ja poliisi ottaisi kortin heti pois tapahtumapaikalla, mutta ei. Paareilla sain katsella, kun autoilija lähti jatkamaan ajoa poliisin muistiinpanojen jälkeen.
En enää uskalla pyöräillä ja vaihdoin bussiin, koska jos päälleajosta pääsee lähes seuraamuksitta. Tällöin autoilijoiden ei tarvitse välittää kevyen liikenteen väylän tarkkailusta ja auton nokan voi antaa rauhassa kolista.
Mitä sai autoilija? 8 päiväsakkoa ja syy oli pöytäkirjan mukaan "liikenteen vaarantaminen". Rangaistuksena täysin pöyristyttävä! Kohtalaisesta ylinopeudesta tai punaisia päin ajamisesta seuraa törkeä liikenteen vaarantaminen, vaikka ketään ei sattuisi. Tämä on laissa oikein erikseen mainittu!
Merkitseekä tämä sitä, että autoon, pyöräilijään tai kevyen liikenteen väylällä kävelijään törmääminen kärkikolmion takaa sairaalakuntoon ei tekotavaltaan ole törkeä, mutta punaisia päin ajaminen ja ylinopeus ovat??
Kysyin asianajajaltani tätä ja hän sanoi, että Suomessa kevyt liikenne on lähes lainsuojaton. Oikeusaputoimiston sihteeri tiesi, että esimerkiksi Venäjällä etuoikeutetun pyöräilijän tai jalankulkijan päälleajaja saa aina ehdollista vankeutta ja oheissakkot.
Poliisi ei pitänyt tässä asiassa sakkoa eikä tuomiota lainkaan kummallisena! Sanoi vaan, että "tämä on linjassa muiden vastaavien tapausten kanssa."
Miten oikeuskäytäntömme voi olla tällainen? Kysyisin teiltä, oletteko joskus joutuneet yliajetuksi polkupyörällä tai kävelijänä ja minkälainen on ollut autoilijan rangaistus? Tähän asti olin luullut, että tällaiset asiat käsitellään aina oikeudessa ja poliisi ottaisi kortin heti pois tapahtumapaikalla, mutta ei. Paareilla sain katsella, kun autoilija lähti jatkamaan ajoa poliisin muistiinpanojen jälkeen.
En enää uskalla pyöräillä ja vaihdoin bussiin, koska jos päälleajosta pääsee lähes seuraamuksitta. Tällöin autoilijoiden ei tarvitse välittää kevyen liikenteen väylän tarkkailusta ja auton nokan voi antaa rauhassa kolista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.