Valtioneuvoston kanslian viestintäjohtaja, Markku Mantila näyttää Valtioneuvoston linnassa tietokoneeltaan materiaalia, jota pari vuotta sitten asetettu informaatiovaikuttamisen parikymmenhenkinen verkosto on kerännyt todisteeksi Venäjän harjoittamasta aggressiivisesta informaatiovaikuttamisesta.
- Venäjän vaikuttamisyritykset ovat täysin kiistattomia. Niiden tavoitteena on saada Suomi tekemään Venäjän kannalta oikeita päätöksiä, Mantila sanoo.
Usein kuitenkin puolustaudutaan sanomalla, että kaikki suurvallat toimivat samoin.
- Se on tietysti totta, mutta tähän mennessä olemme havainneet ainoastaan Venäjän suunnalta tulevaa aggressiivista informaatiovaikuttamista, Mantila sanoo.
Hän pitää Venäjän informaatiovaikuttamista asiana, johon poliitikkojen ja kansalaisten pitäisi suhtautua paljon nykyistä vakavammin.
- Venäjällä työskentelee satoja ihmisiä pelkästään niin sanotuissa trollitehtaissa, joissa valetilien kautta osallistutaan
esimerkiksi suomalaiseen verkkokeskusteluun. Väistämättä tällainen toiminta alkaa vaikuttaa suomalaisiin jossain vaiheessa. Voi olla, että kahtiajakautunut suhtautuminen Venäjään on jo heijastumaa tästä toiminnasta. Valheellisia uutisia
Mantila kertoo esimerkkejä vaikuttamisesta.
Huhtikuussa ilmestyi uutinen, jossa väitettiin, että tuleva BBC:n dokumentti todistaa, että ukrainalaiset hävittäjät pudottivat MH17-koneen. Uutinen meni aluksi läpi muutamassa kotimaisessa ja eurooppalaisessa mediassa. Muutaman tunnin päästä BBC tyrmäsi väitteen dokumentista valheellisena ja totesi myös, että ukrainalainen hävittäjä ei voinut pudottaa malesialaiskonetta. Tämän jälkeen uutinen korjattiin lännessä, mutta Venäjän mediassa ja verkossa kiersi vain alkuperäinen valeuutinen.
- Tämä on Venäjälle tyypillinen tapa toimia. Ensin haetaan lännestä uskottava uutisen alkuperäislähde kuten BBC, jonka nimiin laitetaan väitteitä ja sitten toivotaan, että tämä uutinen menee läpi muuallakin, jolloin sosiaalisen median trollit voivat lähteä levittämään laajasti näiden kaikkien valeuutisen julkaisseiden länsimedioiden uutisoimaa tietoa.
Suomen lisäksi myös muut maat joutuvat venäläisten masinoimien operaatioiden kohteeksi. Venäläismediat muun muassa väittivät, että kirjeenvaihto paljastaa, että Ruotsi auttaa Isis-järjestöä myymällä heille ammuksia ja tarvikkeita. Todellisuudessa mitään tällaista kirjettä ei koskaan ole ollut.
Venäläismedia käyttää usein myös tarkoituksellisia kuvaväärennöksiä. Esimerkiksi Sputnikin julkaisemassa uutisessa, jossa kerrottiin Suomessa pidetystä maahanmuuttovastaisesta mielenosoituksesta, käytettiin jutun kuvituksena pikkuleijonien kultajuhlien väentungosta, vaikka todellisuudessa maahanmuuttovastaiseen mielenilmaukseen osallistui huomattavasti vähemmän ihmisiä.
Eripuran kylvämistä
Mantila listaa syitä, miksi Venäjä haluaa vaikuttaa suomalaisiin.
- Venäjän tavoitteena on kylvää epäluottamusta ja eripuraa kansalaisten ja päätöksentekijöiden väliin. Ideana on todistaa, että Suomella on huonot johtajat, jotka tekevät huonoja päätöksiä ja koska Suomi on ollut pitkään lamassa, on maaperä otollinen tällaisille toimille.
- Toinen motiivi on EU:n yhteisen päätöksenteon murentaminen ja kolmas on se, että Venäjä haluaa toimillaan varottaa Suomea menemästä pidemmälle länteen eli käytännössä Natoon.
Mantilan mukaan Suomi puolustautuu Venäjän informaatiovaikuttamiselta tarkkailemalla ja analysoimalla Venäjän operaatioita eri ministeriöiden ja viranomaisten yhteistoiminnalla sekä reagoimalla omalla viestinnällään mahdollisimman nopeasti esille tulleisiin tilanteisiin.
Mantilan mukaan paras rokotus informaatiovaikuttamiselle on se, että peruskoulu ja riippumattomat, vapaat mediat säilyisivät Suomessa mahdollisimman vahvoina myös tulevaisuudessa.
- Ne ovat paras rokotus informaatiovaikuttamiselle. Lisäksi venäläislähteistä tulleita uutisia lukiessa pitäisi muistaa, että Venäjällä ei ole olemassa vapaata mediaa, vaan kaikki uutisointi on enemmän tai vähemmän valtion ohjaamaa. Itse en luottaisi venäläiseen valtamediaan yhtään.
- Myös se, että informaatiovaikuttamisesta puhutaan mahdollisimman laajasti ja avoimesti auttaa sen tunnistamisessa, Mantila sanoo.
0Äänestä
Tiltuisa
Lisäksi suomalaislähteistä tulleita uutisia lukiessa pitäisi muistaa, että Suomessa ei ole vapaata mediaa, vaan kaikki uutisointi on enemmän tai vähemmän valtion ohjaamaa. Itse en luottaisi suomalaiseen valtamediaan yhtään.
0Äänestä
mieli_ku_vi-tus-ta
Jessica Aroakin on vainottu. Odotan mielenkiinnolla oikeuden päätöstä.
0Äänestä
tosi_vaarallinen_mies
Eduskunnan suuren valiokunnan sihteeri, valiokuntaneuvos Peter Saramo on näitä Aron ja Mantilan jahtaamia venäjätrolleja.
0Äänestä
SuomiVaarassa
Suomessa on jo nähty yksi oikeudenkäyntilynkkaus sananvapaudesta ja lisää on tulossa.
Natottajat polkevat sananvapaus- ja ihmisoikeuksia Suomessa.
0Äänestä
bäckman
Selväsi Suomen Göbbels-Mantila huolissaan suomalaisten valistumattomuudesta.Suurempana tässä on suomalaisten valistumattomuudesta Nato-median suhteen:uskotaan kaikkimitäPentagonista ja Natosta tuotetaan ei niinkään Venäjältä.
0Äänestä
Elstelä
Seuraillaan ja katsotaan, mihin maailma menee. Yleensä historia tuottaa myös korjausliikkeitä. Toivottavasti ennen puhjamutiin uppoamista.
0Äänestä
JokoSuomiMamuMaa
Mamu maissa sananvapaudesta joutuu hirteen, kivitetyksi tms happoa naamaan :))
0Äänestä
Mikko_Tarkka
Jos onkin, niin ei mamujen ansiosta, vaan punaniskamilitanttien.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Valtioneuvoston kanslian viestintäjohtaja, Markku Mantila näyttää Valtioneuvoston linnassa tietokoneeltaan materiaalia, jota pari vuotta sitten asetettu informaatiovaikuttamisen parikymmenhenkinen verkosto on kerännyt todisteeksi Venäjän harjoittamasta aggressiivisesta informaatiovaikuttamisesta.
- Venäjän vaikuttamisyritykset ovat täysin kiistattomia. Niiden tavoitteena on saada Suomi tekemään Venäjän kannalta oikeita päätöksiä, Mantila sanoo.
Usein kuitenkin puolustaudutaan sanomalla, että kaikki suurvallat toimivat samoin.
- Se on tietysti totta, mutta tähän mennessä olemme havainneet ainoastaan Venäjän suunnalta tulevaa aggressiivista informaatiovaikuttamista, Mantila sanoo.
Hän pitää Venäjän informaatiovaikuttamista asiana, johon poliitikkojen ja kansalaisten pitäisi suhtautua paljon nykyistä vakavammin.
- Venäjällä työskentelee satoja ihmisiä pelkästään niin sanotuissa trollitehtaissa, joissa valetilien kautta osallistutaan
esimerkiksi suomalaiseen verkkokeskusteluun. Väistämättä tällainen toiminta alkaa vaikuttaa suomalaisiin jossain vaiheessa. Voi olla, että kahtiajakautunut suhtautuminen Venäjään on jo heijastumaa tästä toiminnasta.
Valheellisia uutisia
Mantila kertoo esimerkkejä vaikuttamisesta.
Huhtikuussa ilmestyi uutinen, jossa väitettiin, että tuleva BBC:n dokumentti todistaa, että ukrainalaiset hävittäjät pudottivat MH17-koneen. Uutinen meni aluksi läpi muutamassa kotimaisessa ja eurooppalaisessa mediassa. Muutaman tunnin päästä BBC tyrmäsi väitteen dokumentista valheellisena ja totesi myös, että ukrainalainen hävittäjä ei voinut pudottaa malesialaiskonetta. Tämän jälkeen uutinen korjattiin lännessä, mutta Venäjän mediassa ja verkossa kiersi vain alkuperäinen valeuutinen.
- Tämä on Venäjälle tyypillinen tapa toimia. Ensin haetaan lännestä uskottava uutisen alkuperäislähde kuten BBC, jonka nimiin laitetaan väitteitä ja sitten toivotaan, että tämä uutinen menee läpi muuallakin, jolloin sosiaalisen median trollit voivat lähteä levittämään laajasti näiden kaikkien valeuutisen julkaisseiden länsimedioiden uutisoimaa tietoa.
Suomen lisäksi myös muut maat joutuvat venäläisten masinoimien operaatioiden kohteeksi. Venäläismediat muun muassa väittivät, että kirjeenvaihto paljastaa, että Ruotsi auttaa Isis-järjestöä myymällä heille ammuksia ja tarvikkeita. Todellisuudessa mitään tällaista kirjettä ei koskaan ole ollut.
Venäläismedia käyttää usein myös tarkoituksellisia kuvaväärennöksiä. Esimerkiksi Sputnikin julkaisemassa uutisessa, jossa kerrottiin Suomessa pidetystä maahanmuuttovastaisesta mielenosoituksesta, käytettiin jutun kuvituksena pikkuleijonien kultajuhlien väentungosta, vaikka todellisuudessa maahanmuuttovastaiseen mielenilmaukseen osallistui huomattavasti vähemmän ihmisiä.
Eripuran kylvämistä
Mantila listaa syitä, miksi Venäjä haluaa vaikuttaa suomalaisiin.
- Venäjän tavoitteena on kylvää epäluottamusta ja eripuraa kansalaisten ja päätöksentekijöiden väliin. Ideana on todistaa, että Suomella on huonot johtajat, jotka tekevät huonoja päätöksiä ja koska Suomi on ollut pitkään lamassa, on maaperä otollinen tällaisille toimille.
- Toinen motiivi on EU:n yhteisen päätöksenteon murentaminen ja kolmas on se, että Venäjä haluaa toimillaan varottaa Suomea menemästä pidemmälle länteen eli käytännössä Natoon.
Mantilan mukaan Suomi puolustautuu Venäjän informaatiovaikuttamiselta tarkkailemalla ja analysoimalla Venäjän operaatioita eri ministeriöiden ja viranomaisten yhteistoiminnalla sekä reagoimalla omalla viestinnällään mahdollisimman nopeasti esille tulleisiin tilanteisiin.
Mantilan mukaan paras rokotus informaatiovaikuttamiselle on se, että peruskoulu ja riippumattomat, vapaat mediat säilyisivät Suomessa mahdollisimman vahvoina myös tulevaisuudessa.
- Ne ovat paras rokotus informaatiovaikuttamiselle. Lisäksi venäläislähteistä tulleita uutisia lukiessa pitäisi muistaa, että Venäjällä ei ole olemassa vapaata mediaa, vaan kaikki uutisointi on enemmän tai vähemmän valtion ohjaamaa. Itse en luottaisi venäläiseen valtamediaan yhtään.
- Myös se, että informaatiovaikuttamisesta puhutaan mahdollisimman laajasti ja avoimesti auttaa sen tunnistamisessa, Mantila sanoo.
Lisäksi suomalaislähteistä tulleita uutisia lukiessa pitäisi muistaa, että Suomessa ei ole vapaata mediaa, vaan kaikki uutisointi on enemmän tai vähemmän valtion ohjaamaa. Itse en luottaisi suomalaiseen valtamediaan yhtään.
Jessica Aroakin on vainottu. Odotan mielenkiinnolla oikeuden päätöstä.
Eduskunnan suuren valiokunnan sihteeri, valiokuntaneuvos Peter Saramo on näitä Aron ja Mantilan jahtaamia venäjätrolleja.
Suomessa on jo nähty yksi oikeudenkäyntilynkkaus sananvapaudesta ja lisää on tulossa.
Natottajat polkevat sananvapaus- ja ihmisoikeuksia Suomessa.
Selväsi Suomen Göbbels-Mantila huolissaan suomalaisten valistumattomuudesta.Suurempana tässä on suomalaisten valistumattomuudesta Nato-median suhteen:uskotaan kaikkimitäPentagonista ja Natosta tuotetaan ei niinkään Venäjältä.
Seuraillaan ja katsotaan, mihin maailma menee. Yleensä historia tuottaa myös korjausliikkeitä. Toivottavasti ennen puhjamutiin uppoamista.
Mamu maissa sananvapaudesta joutuu hirteen, kivitetyksi tms happoa naamaan :))
Jos onkin, niin ei mamujen ansiosta, vaan punaniskamilitanttien.