Oletteko katsoneet

Kuvotus!

mutta kelpaa hyvin TV7 plussalle....

Milläköhän perusteella ohjelmat valitaan?

Pitäisi kysyä kanavapäällikkö Piipposelta.

fireeeeeeee kirjoitti:

Pitäisi kysyä kanavapäällikkö Piipposelta.

Prohvetaallisen metsurin pojalta?

hmhmm kirjoitti:

Milläköhän perusteella ohjelmat valitaan?

Laittakaa palautetta TVPlussalle heidän nettisivuilla olevan palautelomakkeen kautta.

gntt kirjoitti:

Laittakaa palautetta TVPlussalle heidän nettisivuilla olevan palautelomakkeen kautta.

mahtavatko kuunnella?

fireeeeeeee kirjoitti:

Pitäisi kysyä kanavapäällikkö Piipposelta.

Palautetta voi varmaan lähettää.

Säästän teidät katsomasta koko juttua. Arkistosta haku Miisu Piipari....tulos Ylistystanssiseminaari 5/5. Kohdasta 29.00 alkaa tulla juttua Pyhän Hengen liikelahjasta???? Kohdasta 46.00 (vaiko 47.00) alkaa siipien ojentelu ja jossain vaiheessa pyrstöllä ohjaillaan.... Piipari päästelee ääniä, joista tulee mieleen, onko omaksunut Heidi Bakerin esiintymistä?
Eipä tullut mieleen, että olisi hengellisestä tapahtumasta kyse; psykedeelinen musiikki soi taustalla, ja muutenkin meno oli vierasta. Ylistystanssin sijaan nimeksi sopisi paremmin ylistystranssi. Mutta kenen kunniaksi?
Sielullista, lihallista hömppää. Jumala ei ole tuollaisessa mukana!

ja liittyy keskustelun avaukseen miten?

Raamatun mukaan meidän tulisi olla vieraita ja muukalaisia täällä maan päällä.Onko Bob Dylan matkalla taivaaseen? Jos ei niin, hänelle pitäisi julistaa parannuksen evaneliumia eikä fanittaa. Helluntalaisilla oli ennen hyviä lauluja, joita kannattaisi laulaa nykyäänkin. Tässä yksi esimerkki laulusta, jossa on sanoma:

https://www.youtube.com/watch?v=T0uiwsMHYLo

https://www.youtube.com/watch?v=52ACWzbuMBU
This is so me. They call me a nut here in France, but I am a warrior princess, and this lady is so with it! She knows! She is a wild thing, and totally ready for battle. Strength and peace to her, and bless you for uploading this. Fight the good fight -- the Bhagavad Gita. I am cutecatfaith d com, come join me, a Köprülü princess, a fightster all the way. Women rock, and the men who support them are chivalrous and to be respected. Bless.

"Miisu Piipari on täyttynyt Pyhällä hengellä".
Hyvä kun on. Pyhä Henki kirjoitetaan isolla; osoittaa kunnioitusta.

Se, että on joskus täyttynyt Pyhällä Hengellä, ei tarkoita välttämättä sitä, että on tänään täynnä Pyhää Henkeä. Oletko kuullut valvomisesta, josta Raamattu kertoo ja kehottaa meitä valvomaan. Meidän tulee täyttyä Hengellä joka päivä!

Olen itse saanut Herran armosta ja rakkaudesta Pyhän Hengen kasteen.
En silti hakkaa rintaani, ja pidä taivaspaikkaa itsestään selvyytenä; tulee kilvoitella taivastiellä, jotta usko muuttuu näkemiseksi.
Tiedän itseni, olen heikko. Mutta tiedän myös sen, että heikoissa Hän on väkevä.
Tarvitsen Jeesusta, Hänen uhriaan Golgatan keskimmäisellä ristillä, Hänen verensä puhdistavaa voimaa. Ilman Jeesusta, ja Hänen täytettyä työtään olisin matkalla kadotukseen. Mutta Hän kutsui minua, veti puoleensa. Annoin elämäni Hänelle, tein parannuksen synneistäni ja lähdin seuraamaan Häntä. Hän uudestisynnytti minut Pyhän Henkensä kautta. Vaikka olen heikko ja vajavainen, Kristuksessa olen täydellinen!

Minun ei tarvitse metsästää kokemuksia, esim. juoksemalla käsien alta toisien käsien alle. Tai alkaa uskottelemaan, että Herra sitä ja tätä; kristityn ohjenuora on Raamattu, Jumalan Sana. Sana sellaisenaan ei tunnu useille riittävän; mm. erään srk:n "pastori" (ei helluntailainen ) piti normaalia Raamatun opetusta "tylsänä"???
Jos Sanaa julistetaan Pyhässä Hengessä, sen huomaa. Se ei tarkoita huutamista (voihan ääni tosin välillä nousta), ei epäjärjestystä ja ihmisten oppeja.
Yli 30 vuoden uskossa oloni aikana olen harjaantunut kuuntelija, toki tarkkana saa olla, ja oppiminen ja kilvoittelu ei ole vielä loppunut.
Mutta kun kuulen Sanaa, jota julistetaan Pyhässä Hengessä, sieluni lepää ja kiittää Herraa. Hengen miehiä ja naisia on ilo kuunnella; ei tarvitse olla "valmiustilassa", että mitäköhän sieltä nyt tulee. Voi ottaa opetusta vastaan, ja nauttia siitä. Ja opetus kestää arvioinnin Sanan pohjalta.
Usko on uskoa, ja suunnattoman suuri lahja. Kiitos Herralle Hänen sanomattomasta lahjastaan!

Valitettavasti on syntynyt paljon yhteisöjä, joissa kokemuksien metsästäminen tuntuu olevan pääasia. Ja kun Jumala ei mene ihmisoppeihin mukaan, aletaan itse tekemään "ihmeitä" ja niillä kerskutaan. Usko ja uskottelu on kaksi eri asiaa!
Tilaisuuksista on tullut sielullisia, kokemuksiin nojautuvia, tunnetiloja ruokkivia.
Sanan opetus on jäänyt sivuosaan, harvoin kuulee puhuttavan parannuksen teosta, rististä, Jeesuksen veren voimasta, heikosta, köyhästä tai sairaasta....
Niinpä monien uusien yhteisöjen oppi ja opetus on mennyt sivuraiteille, harhaan.
Ei ole etsitty Herraa, vaan vääristelty ja ylenkatsottu Hänen Sanaansa. Jumalan tuntemus on vaihdettu muuhun, sielulliseen ja lihalliseen toimintaan. Jumalan Sanaa on jopa korvattu "ilmestystiedolla", on saatu "uutta tietoa...."
Missä muuten sanassa löytyy armolahjoissa "Pyhän Hengen Liikelahja", josta Piipari kertoi? Tämä vain yhtenä esimerkkinä.
Jumalako ei olisi kaikkea olennaista Sanassaan kertonut? Vastaan: On kertonut!

Ei, ihmisille ei kelpaa uskovan osa; meidän tulee kantaa ristimme.
Elämästä ei selviä sanelemalla ja "puhumalla" asioita oleviksi. Uskovan elämä ei ole yhtä voittokulkua (menestysteologia) maallisessa mielessä, ja emmehän uskossa olekaan tätä aikaa varten. Silloin olisimme kaikista ihmisistä surkuteltavimpia.
Uskon päämäärä on sielun pelastuminen.

"Helluntailiike on niin maallistunut ja suomettunut, että ei ole enää kovin henkinen ja hengellinen kokeminen on harvinaista hellareilla".

On totta, että maallistumista on tapahtunut. En tiedä, mitä "suomettumisella" tarkoitat. Paimenilla onkin suuri vastuu siinä, että valvovat opetusta. Ja myös tarvittaessa siihen puuttuvat radikaalistikin. Mitä tulee väittämääsi hengellisistä kokemuksista, ne ovat ihmisen ja Jumalan välisiä asioita.

Armolahjat toimivat, kenellä toimivat; Herra antaa kuten parhaaksi näkee. Tuuli puhaltaa missä tahtoo. Ja ainahan armolahjoja voi pyytää. Herra on sama, Hän on muuttumaton.

Kiitos, kunnia ja ylistys meidän
Herrallemme Jeesukselle Kristukselle!

ElämäKristuksessa kirjoitti:

"Miisu Piipari on täyttynyt Pyhällä hengellä".
Hyvä kun on. Pyhä Henki kirjoitetaan isolla; osoittaa kunnioitusta.

Se, että on joskus täyttynyt Pyhällä Hengellä, ei tarkoita välttämättä sitä, että on tänään täynnä Pyhää Henkeä. Oletko kuullut valvomisesta, josta Raamattu kertoo ja kehottaa meitä valvomaan. Meidän tulee täyttyä Hengellä joka päivä!

Olen itse saanut Herran armosta ja rakkaudesta Pyhän Hengen kasteen.
En silti hakkaa rintaani, ja pidä taivaspaikkaa itsestään selvyytenä; tulee kilvoitella taivastiellä, jotta usko muuttuu näkemiseksi.
Tiedän itseni, olen heikko. Mutta tiedän myös sen, että heikoissa Hän on väkevä.
Tarvitsen Jeesusta, Hänen uhriaan Golgatan keskimmäisellä ristillä, Hänen verensä puhdistavaa voimaa. Ilman Jeesusta, ja Hänen täytettyä työtään olisin matkalla kadotukseen. Mutta Hän kutsui minua, veti puoleensa. Annoin elämäni Hänelle, tein parannuksen synneistäni ja lähdin seuraamaan Häntä. Hän uudestisynnytti minut Pyhän Henkensä kautta. Vaikka olen heikko ja vajavainen, Kristuksessa olen täydellinen!

Minun ei tarvitse metsästää kokemuksia, esim. juoksemalla käsien alta toisien käsien alle. Tai alkaa uskottelemaan, että Herra sitä ja tätä; kristityn ohjenuora on Raamattu, Jumalan Sana. Sana sellaisenaan ei tunnu useille riittävän; mm. erään srk:n "pastori" (ei helluntailainen ) piti normaalia Raamatun opetusta "tylsänä"???
Jos Sanaa julistetaan Pyhässä Hengessä, sen huomaa. Se ei tarkoita huutamista (voihan ääni tosin välillä nousta), ei epäjärjestystä ja ihmisten oppeja.
Yli 30 vuoden uskossa oloni aikana olen harjaantunut kuuntelija, toki tarkkana saa olla, ja oppiminen ja kilvoittelu ei ole vielä loppunut.
Mutta kun kuulen Sanaa, jota julistetaan Pyhässä Hengessä, sieluni lepää ja kiittää Herraa. Hengen miehiä ja naisia on ilo kuunnella; ei tarvitse olla "valmiustilassa", että mitäköhän sieltä nyt tulee. Voi ottaa opetusta vastaan, ja nauttia siitä. Ja opetus kestää arvioinnin Sanan pohjalta.
Usko on uskoa, ja suunnattoman suuri lahja. Kiitos Herralle Hänen sanomattomasta lahjastaan!

Valitettavasti on syntynyt paljon yhteisöjä, joissa kokemuksien metsästäminen tuntuu olevan pääasia. Ja kun Jumala ei mene ihmisoppeihin mukaan, aletaan itse tekemään "ihmeitä" ja niillä kerskutaan. Usko ja uskottelu on kaksi eri asiaa!
Tilaisuuksista on tullut sielullisia, kokemuksiin nojautuvia, tunnetiloja ruokkivia.
Sanan opetus on jäänyt sivuosaan, harvoin kuulee puhuttavan parannuksen teosta, rististä, Jeesuksen veren voimasta, heikosta, köyhästä tai sairaasta....
Niinpä monien uusien yhteisöjen oppi ja opetus on mennyt sivuraiteille, harhaan.
Ei ole etsitty Herraa, vaan vääristelty ja ylenkatsottu Hänen Sanaansa. Jumalan tuntemus on vaihdettu muuhun, sielulliseen ja lihalliseen toimintaan. Jumalan Sanaa on jopa korvattu "ilmestystiedolla", on saatu "uutta tietoa...."
Missä muuten sanassa löytyy armolahjoissa "Pyhän Hengen Liikelahja", josta Piipari kertoi? Tämä vain yhtenä esimerkkinä.
Jumalako ei olisi kaikkea olennaista Sanassaan kertonut? Vastaan: On kertonut!

Ei, ihmisille ei kelpaa uskovan osa; meidän tulee kantaa ristimme.
Elämästä ei selviä sanelemalla ja "puhumalla" asioita oleviksi. Uskovan elämä ei ole yhtä voittokulkua (menestysteologia) maallisessa mielessä, ja emmehän uskossa olekaan tätä aikaa varten. Silloin olisimme kaikista ihmisistä surkuteltavimpia.
Uskon päämäärä on sielun pelastuminen.

"Helluntailiike on niin maallistunut ja suomettunut, että ei ole enää kovin henkinen ja hengellinen kokeminen on harvinaista hellareilla".

On totta, että maallistumista on tapahtunut. En tiedä, mitä "suomettumisella" tarkoitat. Paimenilla onkin suuri vastuu siinä, että valvovat opetusta. Ja myös tarvittaessa siihen puuttuvat radikaalistikin. Mitä tulee väittämääsi hengellisistä kokemuksista, ne ovat ihmisen ja Jumalan välisiä asioita.

Armolahjat toimivat, kenellä toimivat; Herra antaa kuten parhaaksi näkee. Tuuli puhaltaa missä tahtoo. Ja ainahan armolahjoja voi pyytää. Herra on sama, Hän on muuttumaton.

Kiitos, kunnia ja ylistys meidän
Herrallemme Jeesukselle Kristukselle!

Aamen tälle kommentille.

"Sanan opetus on jäänyt sivuosaan, harvoin kuulee puhuttavan parannuksen teosta, rististä, Jeesuksen veren voimasta, heikosta, köyhästä tai sairaasta...." Tässä on suuri ongelma. Pyhä Henki ei toimi Sanasta erillään (yli sen mitä kirjoitettu on) eikä ihminen ole kelvollinen saamaan Pyhää Henkeä, ellei halua ottaa osaa Jeesuksen ristinkuolemaan ("ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias" Matt.10:38, ja muitakin mm.Matt.16:24, Luuk.9:23 ja 14:27, Gal.5:24-25).

Jumalan armoa ja rauhaa veljille ja sisarille Jeesuksessa Kristuksessa. Ja runsasta Jumalan siunausta myös heille, ketkä eivät vielä Kristuksessa ole, ovi on vielä auki...

ElämäKristuksessa kirjoitti:

"Miisu Piipari on täyttynyt Pyhällä hengellä".
Hyvä kun on. Pyhä Henki kirjoitetaan isolla; osoittaa kunnioitusta.

Se, että on joskus täyttynyt Pyhällä Hengellä, ei tarkoita välttämättä sitä, että on tänään täynnä Pyhää Henkeä. Oletko kuullut valvomisesta, josta Raamattu kertoo ja kehottaa meitä valvomaan. Meidän tulee täyttyä Hengellä joka päivä!

Olen itse saanut Herran armosta ja rakkaudesta Pyhän Hengen kasteen.
En silti hakkaa rintaani, ja pidä taivaspaikkaa itsestään selvyytenä; tulee kilvoitella taivastiellä, jotta usko muuttuu näkemiseksi.
Tiedän itseni, olen heikko. Mutta tiedän myös sen, että heikoissa Hän on väkevä.
Tarvitsen Jeesusta, Hänen uhriaan Golgatan keskimmäisellä ristillä, Hänen verensä puhdistavaa voimaa. Ilman Jeesusta, ja Hänen täytettyä työtään olisin matkalla kadotukseen. Mutta Hän kutsui minua, veti puoleensa. Annoin elämäni Hänelle, tein parannuksen synneistäni ja lähdin seuraamaan Häntä. Hän uudestisynnytti minut Pyhän Henkensä kautta. Vaikka olen heikko ja vajavainen, Kristuksessa olen täydellinen!

Minun ei tarvitse metsästää kokemuksia, esim. juoksemalla käsien alta toisien käsien alle. Tai alkaa uskottelemaan, että Herra sitä ja tätä; kristityn ohjenuora on Raamattu, Jumalan Sana. Sana sellaisenaan ei tunnu useille riittävän; mm. erään srk:n "pastori" (ei helluntailainen ) piti normaalia Raamatun opetusta "tylsänä"???
Jos Sanaa julistetaan Pyhässä Hengessä, sen huomaa. Se ei tarkoita huutamista (voihan ääni tosin välillä nousta), ei epäjärjestystä ja ihmisten oppeja.
Yli 30 vuoden uskossa oloni aikana olen harjaantunut kuuntelija, toki tarkkana saa olla, ja oppiminen ja kilvoittelu ei ole vielä loppunut.
Mutta kun kuulen Sanaa, jota julistetaan Pyhässä Hengessä, sieluni lepää ja kiittää Herraa. Hengen miehiä ja naisia on ilo kuunnella; ei tarvitse olla "valmiustilassa", että mitäköhän sieltä nyt tulee. Voi ottaa opetusta vastaan, ja nauttia siitä. Ja opetus kestää arvioinnin Sanan pohjalta.
Usko on uskoa, ja suunnattoman suuri lahja. Kiitos Herralle Hänen sanomattomasta lahjastaan!

Valitettavasti on syntynyt paljon yhteisöjä, joissa kokemuksien metsästäminen tuntuu olevan pääasia. Ja kun Jumala ei mene ihmisoppeihin mukaan, aletaan itse tekemään "ihmeitä" ja niillä kerskutaan. Usko ja uskottelu on kaksi eri asiaa!
Tilaisuuksista on tullut sielullisia, kokemuksiin nojautuvia, tunnetiloja ruokkivia.
Sanan opetus on jäänyt sivuosaan, harvoin kuulee puhuttavan parannuksen teosta, rististä, Jeesuksen veren voimasta, heikosta, köyhästä tai sairaasta....
Niinpä monien uusien yhteisöjen oppi ja opetus on mennyt sivuraiteille, harhaan.
Ei ole etsitty Herraa, vaan vääristelty ja ylenkatsottu Hänen Sanaansa. Jumalan tuntemus on vaihdettu muuhun, sielulliseen ja lihalliseen toimintaan. Jumalan Sanaa on jopa korvattu "ilmestystiedolla", on saatu "uutta tietoa...."
Missä muuten sanassa löytyy armolahjoissa "Pyhän Hengen Liikelahja", josta Piipari kertoi? Tämä vain yhtenä esimerkkinä.
Jumalako ei olisi kaikkea olennaista Sanassaan kertonut? Vastaan: On kertonut!

Ei, ihmisille ei kelpaa uskovan osa; meidän tulee kantaa ristimme.
Elämästä ei selviä sanelemalla ja "puhumalla" asioita oleviksi. Uskovan elämä ei ole yhtä voittokulkua (menestysteologia) maallisessa mielessä, ja emmehän uskossa olekaan tätä aikaa varten. Silloin olisimme kaikista ihmisistä surkuteltavimpia.
Uskon päämäärä on sielun pelastuminen.

"Helluntailiike on niin maallistunut ja suomettunut, että ei ole enää kovin henkinen ja hengellinen kokeminen on harvinaista hellareilla".

On totta, että maallistumista on tapahtunut. En tiedä, mitä "suomettumisella" tarkoitat. Paimenilla onkin suuri vastuu siinä, että valvovat opetusta. Ja myös tarvittaessa siihen puuttuvat radikaalistikin. Mitä tulee väittämääsi hengellisistä kokemuksista, ne ovat ihmisen ja Jumalan välisiä asioita.

Armolahjat toimivat, kenellä toimivat; Herra antaa kuten parhaaksi näkee. Tuuli puhaltaa missä tahtoo. Ja ainahan armolahjoja voi pyytää. Herra on sama, Hän on muuttumaton.

Kiitos, kunnia ja ylistys meidän
Herrallemme Jeesukselle Kristukselle!

Amen!

PyhäYksinkertaisuus kirjoitti:

Aamen tälle kommentille.

"Sanan opetus on jäänyt sivuosaan, harvoin kuulee puhuttavan parannuksen teosta, rististä, Jeesuksen veren voimasta, heikosta, köyhästä tai sairaasta...." Tässä on suuri ongelma. Pyhä Henki ei toimi Sanasta erillään (yli sen mitä kirjoitettu on) eikä ihminen ole kelvollinen saamaan Pyhää Henkeä, ellei halua ottaa osaa Jeesuksen ristinkuolemaan ("ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias" Matt.10:38, ja muitakin mm.Matt.16:24, Luuk.9:23 ja 14:27, Gal.5:24-25).

Jumalan armoa ja rauhaa veljille ja sisarille Jeesuksessa Kristuksessa. Ja runsasta Jumalan siunausta myös heille, ketkä eivät vielä Kristuksessa ole, ovi on vielä auki...

Tilaisuuksista tullut sielullista jammailua....

ElämäKristuksessa kirjoitti:

"Miisu Piipari on täyttynyt Pyhällä hengellä".
Hyvä kun on. Pyhä Henki kirjoitetaan isolla; osoittaa kunnioitusta.

Se, että on joskus täyttynyt Pyhällä Hengellä, ei tarkoita välttämättä sitä, että on tänään täynnä Pyhää Henkeä. Oletko kuullut valvomisesta, josta Raamattu kertoo ja kehottaa meitä valvomaan. Meidän tulee täyttyä Hengellä joka päivä!

Olen itse saanut Herran armosta ja rakkaudesta Pyhän Hengen kasteen.
En silti hakkaa rintaani, ja pidä taivaspaikkaa itsestään selvyytenä; tulee kilvoitella taivastiellä, jotta usko muuttuu näkemiseksi.
Tiedän itseni, olen heikko. Mutta tiedän myös sen, että heikoissa Hän on väkevä.
Tarvitsen Jeesusta, Hänen uhriaan Golgatan keskimmäisellä ristillä, Hänen verensä puhdistavaa voimaa. Ilman Jeesusta, ja Hänen täytettyä työtään olisin matkalla kadotukseen. Mutta Hän kutsui minua, veti puoleensa. Annoin elämäni Hänelle, tein parannuksen synneistäni ja lähdin seuraamaan Häntä. Hän uudestisynnytti minut Pyhän Henkensä kautta. Vaikka olen heikko ja vajavainen, Kristuksessa olen täydellinen!

Minun ei tarvitse metsästää kokemuksia, esim. juoksemalla käsien alta toisien käsien alle. Tai alkaa uskottelemaan, että Herra sitä ja tätä; kristityn ohjenuora on Raamattu, Jumalan Sana. Sana sellaisenaan ei tunnu useille riittävän; mm. erään srk:n "pastori" (ei helluntailainen ) piti normaalia Raamatun opetusta "tylsänä"???
Jos Sanaa julistetaan Pyhässä Hengessä, sen huomaa. Se ei tarkoita huutamista (voihan ääni tosin välillä nousta), ei epäjärjestystä ja ihmisten oppeja.
Yli 30 vuoden uskossa oloni aikana olen harjaantunut kuuntelija, toki tarkkana saa olla, ja oppiminen ja kilvoittelu ei ole vielä loppunut.
Mutta kun kuulen Sanaa, jota julistetaan Pyhässä Hengessä, sieluni lepää ja kiittää Herraa. Hengen miehiä ja naisia on ilo kuunnella; ei tarvitse olla "valmiustilassa", että mitäköhän sieltä nyt tulee. Voi ottaa opetusta vastaan, ja nauttia siitä. Ja opetus kestää arvioinnin Sanan pohjalta.
Usko on uskoa, ja suunnattoman suuri lahja. Kiitos Herralle Hänen sanomattomasta lahjastaan!

Valitettavasti on syntynyt paljon yhteisöjä, joissa kokemuksien metsästäminen tuntuu olevan pääasia. Ja kun Jumala ei mene ihmisoppeihin mukaan, aletaan itse tekemään "ihmeitä" ja niillä kerskutaan. Usko ja uskottelu on kaksi eri asiaa!
Tilaisuuksista on tullut sielullisia, kokemuksiin nojautuvia, tunnetiloja ruokkivia.
Sanan opetus on jäänyt sivuosaan, harvoin kuulee puhuttavan parannuksen teosta, rististä, Jeesuksen veren voimasta, heikosta, köyhästä tai sairaasta....
Niinpä monien uusien yhteisöjen oppi ja opetus on mennyt sivuraiteille, harhaan.
Ei ole etsitty Herraa, vaan vääristelty ja ylenkatsottu Hänen Sanaansa. Jumalan tuntemus on vaihdettu muuhun, sielulliseen ja lihalliseen toimintaan. Jumalan Sanaa on jopa korvattu "ilmestystiedolla", on saatu "uutta tietoa...."
Missä muuten sanassa löytyy armolahjoissa "Pyhän Hengen Liikelahja", josta Piipari kertoi? Tämä vain yhtenä esimerkkinä.
Jumalako ei olisi kaikkea olennaista Sanassaan kertonut? Vastaan: On kertonut!

Ei, ihmisille ei kelpaa uskovan osa; meidän tulee kantaa ristimme.
Elämästä ei selviä sanelemalla ja "puhumalla" asioita oleviksi. Uskovan elämä ei ole yhtä voittokulkua (menestysteologia) maallisessa mielessä, ja emmehän uskossa olekaan tätä aikaa varten. Silloin olisimme kaikista ihmisistä surkuteltavimpia.
Uskon päämäärä on sielun pelastuminen.

"Helluntailiike on niin maallistunut ja suomettunut, että ei ole enää kovin henkinen ja hengellinen kokeminen on harvinaista hellareilla".

On totta, että maallistumista on tapahtunut. En tiedä, mitä "suomettumisella" tarkoitat. Paimenilla onkin suuri vastuu siinä, että valvovat opetusta. Ja myös tarvittaessa siihen puuttuvat radikaalistikin. Mitä tulee väittämääsi hengellisistä kokemuksista, ne ovat ihmisen ja Jumalan välisiä asioita.

Armolahjat toimivat, kenellä toimivat; Herra antaa kuten parhaaksi näkee. Tuuli puhaltaa missä tahtoo. Ja ainahan armolahjoja voi pyytää. Herra on sama, Hän on muuttumaton.

Kiitos, kunnia ja ylistys meidän
Herrallemme Jeesukselle Kristukselle!

Tämä on juuri näin, raitis ja raamatullinen kannanotto ! Aamen

ihmettelen miksi median tarvii jatkuvasti, lähes tauotta syöttää (julkilesbo) saara Aaltoa ja hänen riehuntatanssejaan?

Mielipidevapaus kirjoitti:

ihmettelen miksi median tarvii jatkuvasti, lähes tauotta syöttää (julkilesbo) saara Aaltoa ja hänen riehuntatanssejaan?

Sitä ei tarvitse ihmetellä; Saara Aalto ei ole uskossa. Ja uskottomat nyt tekee mitä tekee...
En sijaan, kun/jos puhutaan hengellisestä kanavasta kuten TV7 ja TV7Plus, voisi olettaa, että kontrolloidaan mitä ulos tulee.
Mutta ei. Se, että Piipari tuo omia oppejaan mm. Pyhän Hengen liikelahja, se ihmetyttää. Puhumattakaan, että kehtaa väittää Pyhän Hengen olevan mukana hänen omissa, sielullisissa menoissaan, se ihmetyttää.

Mielipidevapaus kirjoitti:

ihmettelen miksi median tarvii jatkuvasti, lähes tauotta syöttää (julkilesbo) saara Aaltoa ja hänen riehuntatanssejaan?

Ihmetellä sopii paljon muutakin; jo pelkästään Maikkarin nettisivuja.

Aamen!!!