Köyhyys on vinoutuneen talousjärjestelmän seuraus.
Se ei johdu yksilön laiskuudesta. Valtion lähtökohta kaikessa pitäisi olla ihmisten hyvinvointi,
ei muutamien viekkaiden voitto muiden kustannuksella.
Toimimalla tismalleen päinvastoin kuin nyt asiat kenties edistyisivät parempaan suuntaan.
Kun valmentaja käskee pelaamaan omaa maalia kohti, onko vika pelaajissa?
http://www.hs.fi/elama/a1475717466854?jako=644646c09fedcfcded7fe7e23f60f898&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Se ei johdu yksilön laiskuudesta. Valtion lähtökohta kaikessa pitäisi olla ihmisten hyvinvointi,
ei muutamien viekkaiden voitto muiden kustannuksella.
Toimimalla tismalleen päinvastoin kuin nyt asiat kenties edistyisivät parempaan suuntaan.
Kun valmentaja käskee pelaamaan omaa maalia kohti, onko vika pelaajissa?
http://www.hs.fi/elama/a1475717466854?jako=644646c09fedcfcded7fe7e23f60f898&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Vastaukset 3
Vanhimmat
Köyhyys on vinoutuneen talousjärjestelmän seuraus.
Se ei johdu yksilön laiskuudesta. Valtion lähtökohta kaikessa pitäisi olla ihmisten hyvinvointi,
ei muutamien viekkaiden voitt
Ei köyhyys johdu talousjärjestelmästä. On poliittinen päätös, miten tuloja ja varallisuutta verotetaan ja miten sosiaalitukeja kohdennetaan.
Nykyhallitus on valinnut suurituloisten ja rikkaiden verotuksen keventämisen ja sosiaalietujen leikkaamisen, sillä seurauksella, että rikkaat rikastuvat ja yhä useampi ihminen ajautuu köyhyyteen.
On selvä arvovalinta, jaetaanko yhteiskunnan varallisuutta vai päätyykö se pienen piirin hyödyksi. AY-liikekin hoitaa vain työllisten asiaa ja ajaa heille verohelpotuksia ajattelematta, että veronalennukset merkitsevät sosiaalietuuksien leikkauksia ja huonommassa asemassa olevien aseman kurjistumista.
Vinous on hieman kuin loputon yhteiskuntajärjestelmän etsiminen.