Joku teologi teki väitöskirjan ruokajonoista ja siinä todetaan, että joissakin uskovaisten, kristittyjen, pitämissä ruokajakeluissa on uskonnonharjoittamispakko, usk. harjoittamiseen osallistumien on edellytys ruoka-avun saannille.
Radiossa, YLE, keskusteltiin asiasta, ja keskustelussa mukana ollut Samarian edustaja sanoi että heillä ei näin ole. Ensin jaetaan ruokakassit, sitten kahvit ja lopuksi halukkaille hartaus-/rukoushetki.
Mutta kehtaako monikaan olla menemättä vaikka ei kiinnostaisikaan?
Radiossa, YLE, keskusteltiin asiasta, ja keskustelussa mukana ollut Samarian edustaja sanoi että heillä ei näin ole. Ensin jaetaan ruokakassit, sitten kahvit ja lopuksi halukkaille hartaus-/rukoushetki.
Mutta kehtaako monikaan olla menemättä vaikka ei kiinnostaisikaan?
Vastaukset 28
Vanhimmat
»Mutta kehtaako monikaan olla menemättä vaikka ei kiinnostaisikaan?»
Toistaiseksi en ole ruokajonossa joutunut käymään, enkä vailla tarvetta kehtaisikaan käydä. Mikäli joutuisinkin käymään, niin kyllä minulla silti olisi pokkaa olla menemättä mihinkään vapaaehtoisiin kytkytilaisuuksiin. Muiden puolesta en osaa vastata.
Jos olisikin jotenkin pakko osallistua uskontoon tässä yhteydessä, niin tietysti on todettava, että kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Toivottomassa tilanteessa voisin siis varmaankin veisata virsikirja kädessä vaikka muutoin en koskaan veisaile yhtään mitään yhtään missään. Luonnollisesti silloinkaan ei olisi pakko uskoa mitä uskotellaan, vaan mukana esittäminen riittäisi.
enemmin kuolisin pois, ettei tarvisi ainakaan missään hihhuleiden ruokajonossa virua, jossa vaadittaisi rukoilemaan että saisi ruoka-ainekset valmistaakseni sen ruuan esimerkiksi kotonaan! Vakaumus se saa olla mullakin, prkl!
Kuka käy leipäjonossa
https://www.youtube.com/watch?v=7eBsqPPzvGM&list=PLeSRKiJKOJ3W6xiFnACamga0z3QA_-yrb&index=1
Se on idiootillekkin selvää, että jos uskovaisyhteisö jotain ilmaiseksi jakaa niin siinä on pakko tanssia heidän pillin mukaan.
Samaahan tekee moni moni muu järjestö, kuten uusnatsistinen Suomen Vastarintaliike, joka yrittää värvätä lisää ääri-oikestolaisia aktiiveja noilla ruoka- ja vaateavuilla.
Ei se nyt taida olla idiootille selvää, koska moiset järjestöt pystyvät noin operoiden kasvamaan. Pakko tehdä jotain (virsilaulut ensin ja keittolautasellinen sitten) on silti eri asia kuin vapaaehtoisuus (ilmaisella leivällä paikalle houkuttelu, julistus todellisena motiivina).
Eikä sekään sinänsä ole ihme, että ihminen todellakin identifioituu auttajaansa tai auttajakseen kokemaansa. Pulassa olevan auttaminen ei ole ilmaista, joten tavallaan on ymmärrettävääkin, että liikkeelle koitetaan saada tukea juuri niiltä, keiltä sen odotetaan tulevan helpoiten eli niiltä, jotka tarvitsevat jotain liikkeeltä ja sikäli ovat sen varassa jo ennestään.
Noin toimivat myös mm. mafia ja Hizbollah ja...
Jos tulet esim. huomenna vapaaseurakuntamme ilmaisruokailuun, etkä halua osallistua hartauteen, tule 10-15 min alkamisajan jälkeen. Niin yksinkertaista se on.
Sellaista hauratta sensijaan on yleensä, että oksat pois on tarjolla. Vapaata seksiä ja ilmaista viinaa.
"Sellaista hauratta sensijaan on yleensä, että oksat pois on tarjolla. Vapaata seksiä ja ilmaista viinaa. "
Ihanaa, että seurakuntanne tarjoaa nykyään tällaisenkin vaihtoehdon! Olen seurakuntaanne sopivasti sievä alkoholisti ja harmittaa että perinteisessä luterilaisuudessa kirkossa tarjoillaan vain yhdet! Säästyy rutkasti rahaa, kun ei tarvia poiketa jumalanpalveluksen jälkeen alkon kyykkyviinihyllyllä matkalla kotiin!
Samalla mirrini saa kyytiä sitten mieheni kuoleman v. 1996!
D: Tipalellisessa Adventisti seurakunnassa lötisee joku muukiun kuin kuiva "Seitsemännen päivän" Helli-Pappi
Uskova sanoisi: "ei ole pakko mitään syödäkään, jollei rukoile"
Seurakuntani jonka kirjoissa olen, harjoittaa ruokajakelua ja meillä on ihan reiluna sääntönä tulla paikalle ennen hartauden alkua. Ja aina niitä matti- ja maijamyöhäisiä riittää ja yleensä samat yrittävät liistää hartaudesta. Ja on selvää, että nämä viimeiset eivät tule tässä tilanteessa ensimmäisiksi vaan ohjataan jonon hännille. Saavat sitten mitä sattuu jäämään. Juuri eilen jämäköin näille viimeisille. Tulee sinne kyllä sellaisiakin, jotka eivät piittaa hartaudesta, mutta rynnivät kärkeen parhaiden paljojen toivossa.
Meillä ei ole muuta "nokkimisjärjestystä", jonossa näkee varakkaitakin, mutta emme kysele saldoja emmekä autojen vuosikertoja. Huonokuntoisille ja sairaille toimitamme kassit yli jonojen. Valitettavasti meillä ei riitä resurssit toimittaa apua koteihin. Kyllä se pääruoka on sittenkin se tärkein.
Olen kyllä kuullut jurinoita, että olisi tarvetta apuun, mutta niitä virsiä en mene kuulemaan ja astu "sen" kynnyksen yli. Olen vastannut, että silloin ei kyllä tositarvista olekaan.
Kusipää. Seurakuntasi on kusipäitä. Haistakaa vittu.
Kiristätte ruoalla ihmisiä hartaustilaisuuksiin? Ihanko totta?
Tuskin ihan helposti saisitte annetuksi enää sen vastemmielisempää kuvaa uskostanne.
Totta se on. Seurakuntamme harjoittaa Dawkinsilaista ateismia ja laulamme Nightwishiä yhteislauluna jokaisessa hartaudessa, jossa luetaan myös Dawkinsin tekstejä. Ne joille ei kelpaa, turvamiehet heittää ulos.
Miksi mikään ateistinen järjestö tai yhdistys ei sitten ala harrastamaan vapaaehtoista ruokajakelua, jonne voisi mennä he, joiden psyyke ei kestä parinkymmenen minuutin kestävää hartautta.
Ihan turhaan haistattelette meitä köyhien auttajia.
On vain helppo arvostella ja sanoa, mutta jos pitää tehdä jotain - siihen se jääkin.
Homma on myös teille mahdollinen. Meidänkin paikkakunnalla olisi tilaa toisellekin palvelua pyörittävälle, kun jaamme elintarvikkeita joka toinen viikko.
Jumalat haistattelee ihmisille ja meitä auttajia tarvitaan.
Jumalat, auttaminen: Homma on myös teille mahdollinen.
Mutta yhtään Jumalaa en ole taffannut ruokaa jakamassa!
Eikös ne tarvikkeet tule usein EU:n maatalousohjelmien ylijäämävarastojen purkamisesta? Kyllä jostain löytyy sellainen viranomaistaho, joka kieltää ohjatun uskonnonharjoituksen, jos jakavat EU-ruoka-apua. Jos ei tästä maasta niin EU-tasolta.
Kyllähän monet käännyttäjät tuolla nälänhätäalueilla pakottavat ottamaan kasteen ennenkuin auttavat vaikka autettavat kuolisivat nälkään niin ei kiinnosta jos ei ole samanuskoinen.
Maahanmuuttajatyössä ei kasteta, ennekuin on saanut päätöksen saako jäädä vai onko lähtö maasta pois.
Meidän seurakunta jakaa vain kauppiaiden antamaa jäämätavaraa. Monesti yrittäjäkin antaa toivomuksia, miten elintarvikkeet jaetaan. Ja onhan se reilua että he, jotka saapuvat paikalle täsmällisesti, saavat etusijan ja myöhästyneille jää rippeet.
Nytkö se sitten onkin kauppiaan vika, että te kiristätte ihmisiätulemaan uskonnollisiin tilaisuuksiinne ruoka-apupaketeilla. Mielestäni toimintanne on osoitus uskovien kelvottomasta moraalista.
"Joku teologi teki väitöskirjan ruokajonoista ja siinä todetaan, että joissakin uskovaisten, kristittyjen, pitämissä ruokajakeluissa on uskonnonharjoittamispakko, usk. harjoittamiseen osallistumien on edellytys ruoka-avun saannille."
Olisiko sulla jotain lähdettä väitteellesi?
Tällä palstalla pitäisi julkaista kaikkien nimensä ja osoitetietonsa, mikäli esitetty asia noteerataan varteenotevaksi ja todeksi. Sitä samaa ei kyllä kaikki ateistitkaan noudata.
No näytähän itse esimerkkiä.
No en takuulla niin, tee te ateistit sitä vaaditte ja teidän on näytönpaikka.
Tämä ohjelma, jossa asiasta keskusteltiin oli Ilmeisesti YLE:n radiokanavalla, Ykkösaamussa tai Ajantasassa, ohjelmat joita kuuntele melko säännöllisesti. Löytynee Areenasta jos jaksaa etsiä. Areenassahan on yleensä sisälysluettelo, noihin ohjelmiin, lyhyesti kerrottu ohjelman käsittelemät aiheet. Ei atrvitse etsiessa koko ohjelmia kunnella.
Aloitukseni on tehty 14.10. joten tuo juttu on ollut sinä päivänä tai parina edeltävänä, en muista. En aina ihan heti samana päivänä tänne aloituksia tee lukemistani, kuulemistani jutuista, mutta tuskin pidemmällä kuin muutaman päivän viipeellä.
Ei tämä vakuutteluni tietysti mitään todista, mutta kerronpa kuitenkin että en ole koskaan tänne keskustelupalstalle laittanut yhtäkään aloitusta jossa olisin keksinyt omasta päästä valheellisia tarinoita. En tässäkään tapauksessa.
Että kiitos vaan luottamuksesta, uskovainen. Epäileminen sinänsä on ihan hyvä asia. Jospa te uskovaiset joskus epäilisitte sitä raamattuakin ja sen tokuttomia tarinoita ja omia ilmeisen tolkuttomia uskomuskianne. Tieteeseen "uskovat" atesitit hyväksyvät sen että tiede on erehtyväinen ja vajavainen, ja sen tulokset muuttuvat sitä mukaa kun tieto lisääntyy ja saadaan prenpia todisteita.
En kehtaisi tietoisesti keksiä ja/tai levitellä valheita. Ja pilata ateistien mainetta velehtelusta kiinni jäädessäni.
Oliko se tää?
http://areena.yle.fi/1-3674433
Horisontti: Pitääkö ruokahävikki yllä ruokajonoja?
Ruokaa heitetään roskiin Suomessa jopa 160 miljoonaa kiloa eli 30 kiloa henkilöä kohden. Ruokahävikkiä onkin jaettu leipäjonoissa, mutta onko ruokahävikin jakaminen leipäjonoissa järkevin tapa auttaa? Entä rahan antaminen ruoka-apuyhdistyksille? Miten päästäisiin leipäjonoista?
Ruoka-apua jakaa varsin koordinoimaton joukko. Puolet niistä on kristillisiä tahoja. Millaisia jännitteitä uskonnollistaustaiseen ruoka-apuun liittyy? Ruoka-avun nykytodellisuudesta keskustelevat Horisontissa Hyvä arki ry:n puheenjohtaja, kansanedustaja (kd.) Antero Laukkanen, köyhyystutkija, Vihreiden varapuheenjohtaja Maria Ohisalo sekä Kirkkohallituksen asiantuntija Tiina Saarela.
Ohjelman lopussa tavataan Guy Erwin, joka on Amerikan luterilaisen kirkon ensimmäinen avoimesti homoseksuaali avioliitossa elävä piispa. Ohjelman toimittavat Anna Patronen ja Ville Talola.
ja siinä kirkon edustaja Tiina Saarela otti esiin sen, että joissakin seurakunnissa on hartaus ennen ruokaa. Esitti siis mielestäni kriittisen kannan siihen että pitäisi olla jonkin uskon edustaja. Kirkon kantana hän esitti että täytyy antaa tarpeen mukaan, eikä minkään muun mukaan. Joissakin ruoka-apupaikoissa hyljeksitään kela-kortittomat eli ne jotka ei saa mitään apua. Kirkon edustaja esitti mielestäni hyvät pointit.
Oli siinä ohjelmassa väitellyt tohtorikin. Joo, mielenkiintonen ohjelma kaiken kaikkiaan, samoin kuin jälkiosa luterilaisesta piispasta.