Tietämätön, laiska ja huolimaton ulosottomies

Ei taida kuulua velallisen oikeuksiin saada vaihdettua ulosttomiestä...
Itselläni on vaihtunut vajaan vuoden välein, ja nyt on otsikossa mainitun kaltainen tapaus vuorossa. Toivottavasti vaihtuu taas pian.
Laitoin yli kaksi viikko sitten vapaakuukausihakemuksen. Eipä ole päätöstä tullut ja viikko sitten laitoin sähköpostilla mm. palkkalaskelman ja muutaman kysymyksen. Maksan maksusopimuksella palkastani saman summan kuin menisi palkanlaskijan ottaessa. Vastausta ei kuulunut tähänkään, laitoin tämän esimiehelle viestiä ettei taida olla tämä ulosottomies töissä. Kas kummaa, parissa tunnissa tuli vastaus.
Vastauksessa väitti ettei minulla ole oikeutta kuin kahteen vapaakuukauteen vuodessa koska en ole tulorajamittauksessa.
Vastaus oli, ettei minulla ole oikeus kuin kahteen vapaakuukauteen vuodessa ja että jo kesällä sain vuokrarästien maksuun vapaakuukaudet. Oikeus.fi sivulla selvästi sanotaan, että erityisillä syillä voi saada enintään kolme. Hain ja sain kesällä kaksi vapaakuukautta että sain vuokrarästit maksettua. Nyt hain halvemman asunnon takuuvuokraan. Eli ei paljoa ole jaksettu hakemukseen keskittyä.
Kesäkuussa tämä ulosottomies koitti päästä maksusopparista eroon, mutta sain jatkettua. Sain siis kirjeen, että suoritetaan ulosmittaus ja ulosotto otetaan suoraan palkasta. Vaikka sain sovittua tämän hyvissä ajoin ennen ilmoitettua ulosmittauspäivää, tuli kirje että palkasta aletaan ulosmittamaan suoraan tuo ulosottomaksu sekä päätös kellonaikoineen ja toinen ulosottomies oli ollut todistamassa tapahtumaa. Laitoin taas viestiä, johon ulosttomieheni vastasi että jatketaan maksusopparilla kuten sovittu. Tuli fiilis että siellä on vaan istuttu frendin kanssa kahvikupin äärellä työaikana.
Laitan kyllä v-mäisenä ihmisenä jollekin taholle tosta infoa jos ei vapaakuukautta myönnä :) Eihän se nyt käy, että ulosottomaksuilla ja verorahoilla tuollaista rahoitetaan!
680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hae samalla kouluun jotta saat tuon ulosannin paremmaksi.

Äänestä

Onko muuten ihan ok että ulosottomies ehdottaa että voin maksaa takuuvuokran jättämällä maksamatta ulosottomaksun, jonka eräpäivä on tulossa eikä vapaakuukaudesta tietoa?

Äänestä

Ei sitä kolmatta kuukautta luultavasti saa ollenkaan. Kaksi jo kiven alla työssäkäyjälle. Eikä esim. kumppanini saanut niitä kolmen vuoden aikana ollenkaan. Siis yhtään vapaakuukautta.

Äänestä
  • Erittäin hyvä. Tulee velat maksettua mahdollisimman nopeasti ja kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä sitten loppujen lopuksi.

    Äänestä

  • No eipä sitten auta kuin jatkaa toimeentulotuen avulla. Saman verranhan sitä jää rahaa käteen sen kanssa kuin halvemman kämpän kanssa ilman tukea.

    Äänestä

Tänään tuli vihdoin päätös. Vapaakuukausi myönnetty. Ja tällä ulosannilla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JensWeislog kirjoitti:

Ei taida kuulua velallisen oikeuksiin saada vaihdettua ulosttomiestä...
Itselläni on vaihtunut vajaan vuoden välein, ja nyt on otsikossa mainitun kaltainen tapaus vuorossa. Toivottavasti vaihtuu taas pian.
Laitoin yli kaksi viikko sitten vapaakuukausihakemuksen. Eipä ole päätöstä tullut ja viikko sitten laitoin sähköpostilla mm. palkkalaskelman ja muutaman kysymyksen. Maksan maksusopimuksella palkastani saman summan kuin menisi palkanlaskijan ottaessa. Vastausta ei kuulunut tähänkään, laitoin tämän esimiehelle viestiä ettei taida olla tämä ulosottomies töissä. Kas kummaa, parissa tunnissa tuli vastaus.
Vastauksessa väitti ettei minulla ole oikeutta kuin kahteen vapaakuukauteen vuodessa koska en ole tulorajamittauksessa.
Vastaus oli, ettei minulla ole oikeus kuin kahteen vapaakuukauteen vuodessa ja että jo kesällä sain vuokrarästien maksuun vapaakuukaudet. Oikeus.fi sivulla selvästi sanotaan, että erityisillä syillä voi saada enintään kolme. Hain ja sain kesällä kaksi vapaakuukautta että sain vuokrarästit maksettua. Nyt hain halvemman asunnon takuuvuokraan. Eli ei paljoa ole jaksettu hakemukseen keskittyä.
Kesäkuussa tämä ulosottomies koitti päästä maksusopparista eroon, mutta sain jatkettua. Sain siis kirjeen, että suoritetaan ulosmittaus ja ulosotto otetaan suoraan palkasta. Vaikka sain sovittua tämän hyvissä ajoin ennen ilmoitettua ulosmittauspäivää, tuli kirje että palkasta aletaan ulosmittamaan suoraan tuo ulosottomaksu sekä päätös kellonaikoineen ja toinen ulosottomies oli ollut todistamassa tapahtumaa. Laitoin taas viestiä, johon ulosttomieheni vastasi että jatketaan maksusopparilla kuten sovittu. Tuli fiilis että siellä on vaan istuttu frendin kanssa kahvikupin äärellä työaikana.
Laitan kyllä v-mäisenä ihmisenä jollekin taholle tosta infoa jos ei vapaakuukautta myönnä :) Eihän se nyt käy, että ulosottomaksuilla ja verorahoilla tuollaista rahoitetaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu