Mielipidekyselyistä toiseen Bushin politiikkaa vastustavien määrä on USA:ssa suurempi kuin kannattajien määrä. Tämä on johdonmukaisesti ristiriidassa äänestystuloksen kanssa;
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978293725
Miksi ihmiset olisivat äänestäneet mielipidettään vastaan?
Vaikuttaa melko ilmeiseltä, että USA:n republikaanien tilaamalla ja rahoittamalla elektronisella äänestyskoneella hoidettiin Bushille voitto vaaleissa. Tähänhän viittaa myös ne uutiset, jossa kerrottiin esim. jossain äänestyspiirissä Bushin saaneen ääniä yli kymmenen kertaa enemmän kuin koko piirin äänestäjämäärä oli. Vaalitarkkailijoista ei ole paljon iloa, kun kone laskee ääniä sitä mukaa, kun niitä annetaan.... ja edellämainittuihinkaan vääryyksiin ei puututa.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978293725
Miksi ihmiset olisivat äänestäneet mielipidettään vastaan?
Vaikuttaa melko ilmeiseltä, että USA:n republikaanien tilaamalla ja rahoittamalla elektronisella äänestyskoneella hoidettiin Bushille voitto vaaleissa. Tähänhän viittaa myös ne uutiset, jossa kerrottiin esim. jossain äänestyspiirissä Bushin saaneen ääniä yli kymmenen kertaa enemmän kuin koko piirin äänestäjämäärä oli. Vaalitarkkailijoista ei ole paljon iloa, kun kone laskee ääniä sitä mukaa, kun niitä annetaan.... ja edellämainittuihinkaan vääryyksiin ei puututa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jos kaikki amerikkalaiset olisivat vaivautuneet äänestämään, Kerry olisi presidentti.
Aktiiviset uskovat lahkolaiset hoiti Bushin pressaksi.
Kohta Britanniassa sotaa vastustava enemmistö äänestää Blairin jatkamaan. Muut ehdokkaat ovat heille pienempi paha.