Voiko enemmän rähmällään olla ?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1476421471582
Kaikki tarvittava tieto pitää luovuttaa, jos kerran Venäjä on syytön se vain auttaa heitä.
Jos on syyllinen, niin haluan nähdä sen kansainvälisen tuomioistuimen joka tuomitsee Suomen tietojen vuodosta massamurhan tutkimuksissa.
Mutta myötähäpeä tällaisesta Suomettumis politiikasta on suorastaan oksettava.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1476421471582
Kaikki tarvittava tieto pitää luovuttaa, jos kerran Venäjä on syytön se vain auttaa heitä.
Jos on syyllinen, niin haluan nähdä sen kansainvälisen tuomioistuimen joka tuomitsee Suomen tietojen vuodosta massamurhan tutkimuksissa.
Mutta myötähäpeä tällaisesta Suomettumis politiikasta on suorastaan oksettava.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aivan...ja Estoniankin uppoamisen syy mahdollisesti oli jokin muu mitä julkisuudessa on kerrottu, sillä toimittaja Jutta Raben ryhmä havaitsi - ja valokuvasikin - suuren reiän autokannen alapuolella olevasta rungosta. Todella suuri rikos, jos oli rikos.
Luulenpa, että aika moni miettii yhä, että miksi asiaa ryhdyttiin salailemaan...tai ainakin siltä se vaikuttaa.
Teille yksinkertaisille USA:han rähmällään olijoille yksin kertainen kysymys, miksi tätä koetta ei tehty ukrainan ohjuksilla hollannissa?
Pitää olla puolueeton tutkimus.
Lukeeko niissä Ukrainan ohjuksissa kumman puolella ne on ja onhan niitä maita missä tehdä koe jos Hollanti on sinun mielestäsi puolueellinen!
Kyllä tutkijoilla on ollut tiedossa jo pyytäessä ettei suomesta kaikkea tietoja voida luovuttaa salassapito sopimuksen takia.
Siksihän ne pyysi suomelta koetta ja jos kokeessa ilmenisi heidän päättämän tuloksen vastaisia tuloksia ne voitaisiin salata ja jättää pois vedoten suomen salassa pitoon ja sanoa että näin ollen ei ole saatu kuin näitä tietoja jotka vahvistaa heidän tuloksen oikeaksi.
Tuossa ei ole kyse mistään "suomettumisesta". Kansalaiset ovat ymmärtäneet väärin.
Suomi ei saa julkistaa asekauppojen tekemisen jälkeen kaikkea tietoa aseesta. Se nyt on aivan selvää ja aivan normaali käytäntö. Sen sopimuksen tarkoituksena on osaksi estää aseteollisuuden vakoilua ja kopiointia, mutta samalla se suojaa Suomea luotettavana asekauppakumppanina.
Jos Suomi luovuttaa sopimuksenvastaisesti tietoja ostetusta aseesta, se asettaa Suomen epäluotettavaksi kauppakumppaniksi ajatellen myös tulevia asekauppoja kenen tahansa myyjän kannalta.
Asiat eivät ole aina niin yksinkertaisia.
Sitäpaitsi, tuolla asialla ei ole juuri merkitystä tämän lentoturman osalta.
Aloittaja vääristelee tahallaan asioita provosoidakseen. Jos USA:n asekauppojen salassa pidettäviä yhsityiskohtia joku vaatisi julkistettavaksi rikostutkinnassa, kirjoittaisi aloittaja, ettei kukaan niin hölmöä voi edes vaatia.
Voiko aloittajaa enemmän kukaan olla rähmällään USA:han?
No tuo on erittäin selkeä osoitus Suomen rähmällään olosta Venäjän varpaita nuollen.
Jos nuo tutkimustulokset vapauttavat Venäjän epäilystä, niin eikö se ole hyvä Venäjälle.
Jos taas tutkimustulokset liittävät Venäjä massamurhaan niin mistä luulette löytyvän sen oikeuslaitoksen, joka tuomitsee Suomen tietojen luovuttamisesta ohjuskauppa pykäliin perustuen ?
Mutta miettikääpä ihan itse millaisen kuva Suomi antaa esim. Hollannille , kyvystä auttaa kriisitilanteessa. Ja miten luulette Hollantilaisten suhtautuvan kauppasopimuksen taakse piiloutuvan Suomen auttamiseen kriisitilanteessa.
Niinistöhän puki jo tämän sanoiksi, mutta jätti sen tehtävän hoitamatta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101522464797_uu.shtml
Sinulle yksinkertaisille USA:han rähmällään olijoille yksin kertainen kysymys, miksi tätä koetta ei tehty Ukrainan ohjuksilla Hollannissa? ????