Saksassa heräsi huoli: ”40 prosenttia ei omista mitään”
mutta talouskasvukaan ei ole yltänyt parantamaan köyhempien asemaa.
Tuloerot ovat Saksassa vain vahvistuneet useiden hiljattain julkistettujen selvitysten valossa. Niissä on tarkasteltu saksalaisten tulojen ja varallisuuden kehitystä 1990-luvulta alkaen.
Tulonjaon epätasaisuus on saavuttanut uuden lakipisteen Hans-Böckler-säätiön WSI-tulonjakoselvityksen mukaan. Samalla vähätuloisimmat kykenevät nyt yhä harvemmin nousemaan korkeampaan tuloryhmään, mikä onnistui vielä huomattavasti paremmin 1990-luvulla. Lisäksi osaa keskikerrostumiin kuuluvasta väestöstä uhkaa säätiön selvityksen mukaan sosiaalinen pudotus.
Saksan työministeriön uudessa Lebenslagen in Deutschland -selvityksessä on taas havaittu, että tuloerot ovat säilyneet suurin piirtein ennallaan vuodesta 1995 lähtien – rikkaat ovat pysyneet rikkaina ja köyhät köyhinä. Ketkä sitten ovat köyhiä? Niin työministeriön kuin säätiön selvityksissä köyhän tulot jäävät alle 60 prosentin saksalaisten mediaanitulosta, eli alle 11 700 euroon vuodessa.
Tuloeroista ja niiden kasvusta on käyty viime aikoina huolestunutta keskustelua Saksassa. Ongelma ei ole se, että 10 prosenttia saksalaisista omistaa kaksi kolmasosaa kaikesta varallisuudesta, vaan se, että 40 prosenttia ei omista mitään, korostaa Marcel Fratzscher, berliiniläisen DIW-taloustutkimuslaitoksen johtaja. Hän julkaisi keväällä teoksen Verteilungskampf (Jakokamppailu).
Keskustelussa on vaadittu valtiolta myös suorempaa puuttumista tulonjakoon. Kritiikin kohteena on ollut erityisesti pääomaverotus. Osinkoveroa (Abgeltungssteuer) on kutsuttiin hiljattain ”rikkaiden aleksi” (Reichen-Rabatt) Süddeutsche Zeitungin pääkirjoituksessa, kun rikkaat maksavat vain 25 prosenttia miljoonien osinkotuloistaan ja palkkatyöntekijä 40 prosenttia 50 000 euron vuosituloistaan.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001930281.html
mutta talouskasvukaan ei ole yltänyt parantamaan köyhempien asemaa.
Tuloerot ovat Saksassa vain vahvistuneet useiden hiljattain julkistettujen selvitysten valossa. Niissä on tarkasteltu saksalaisten tulojen ja varallisuuden kehitystä 1990-luvulta alkaen.
Tulonjaon epätasaisuus on saavuttanut uuden lakipisteen Hans-Böckler-säätiön WSI-tulonjakoselvityksen mukaan. Samalla vähätuloisimmat kykenevät nyt yhä harvemmin nousemaan korkeampaan tuloryhmään, mikä onnistui vielä huomattavasti paremmin 1990-luvulla. Lisäksi osaa keskikerrostumiin kuuluvasta väestöstä uhkaa säätiön selvityksen mukaan sosiaalinen pudotus.
Saksan työministeriön uudessa Lebenslagen in Deutschland -selvityksessä on taas havaittu, että tuloerot ovat säilyneet suurin piirtein ennallaan vuodesta 1995 lähtien – rikkaat ovat pysyneet rikkaina ja köyhät köyhinä. Ketkä sitten ovat köyhiä? Niin työministeriön kuin säätiön selvityksissä köyhän tulot jäävät alle 60 prosentin saksalaisten mediaanitulosta, eli alle 11 700 euroon vuodessa.
Tuloeroista ja niiden kasvusta on käyty viime aikoina huolestunutta keskustelua Saksassa. Ongelma ei ole se, että 10 prosenttia saksalaisista omistaa kaksi kolmasosaa kaikesta varallisuudesta, vaan se, että 40 prosenttia ei omista mitään, korostaa Marcel Fratzscher, berliiniläisen DIW-taloustutkimuslaitoksen johtaja. Hän julkaisi keväällä teoksen Verteilungskampf (Jakokamppailu).
Keskustelussa on vaadittu valtiolta myös suorempaa puuttumista tulonjakoon. Kritiikin kohteena on ollut erityisesti pääomaverotus. Osinkoveroa (Abgeltungssteuer) on kutsuttiin hiljattain ”rikkaiden aleksi” (Reichen-Rabatt) Süddeutsche Zeitungin pääkirjoituksessa, kun rikkaat maksavat vain 25 prosenttia miljoonien osinkotuloistaan ja palkkatyöntekijä 40 prosenttia 50 000 euron vuosituloistaan.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001930281.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
60%+ravintola-alan+työntekijöistä+joutuu+turvautumaan+sosiaaliapuun+saksassa,+se+siitä+onnelasta+mitä+täällä+hehkutetaan.+Palkkataso+on+erittäin+surkea+monilla+aloilla,+ei+tietenkään+voi+omistaa+mitään+jos+kaikki+menee+arjesta+selviämiseen+eikä+riitäkään.
ouskasvukaan ei ole yltänyt parantamaan köyhempien asemaa.
Tuloerot ovat Saksassa vain vahvistuneet useiden hiljattain julkistettujen selvitysten valossa. Niissä on tarkasteltu saksalaisten tulojen ja varallisuuden kehitystä 1990-luvulta alkaen.
Tulonjaon epätasaisuus on saavuttanut uuden lakipisteen Hans-Böckler-säätiön WSI-tulonjakoselvityksen mukaan. Samalla vähätuloisimmat kykenevät nyt yhä harvemmin nousemaan korkeamp
"Ongelma ei ole se, että 10 prosenttia saksalaisista omistaa kaksi kolmasosaa kaikesta varallisuudesta, vaan se, että 40 prosenttia ei omista mitään, korostaa Marcel Fratzscher, berliiniläisen DIW-taloustutkimuslaitoksen johtaja."
Tähän ollaan menossa Suomessakin. Hallitus leikkaa sosiaalimenoista ja alentaa suurituloisten veroja. Kun puhutaan kilpailukyvystä, käytetään Saksaa esimerkkinä. Haluammeko oikeasti Saksan mallia?
aksassa heräsi huoli: ”40 prosenttia ei omista mitään”
mutta talouskasvukaan ei ole yltänyt parantamaan köyhempien asemaa.
Tuloerot ovat Saksassa vain vahvistuneet useiden hiljattain julkistettujen selvitysten valossa. Niissä on tarkasteltu saksalaisten tulojen ja varallisuuden kehitystä 1990-luvulta alkaen.
Tulonjaon epätasaisuus on saavuttanut uuden lakipisteen Hans-Böckler-säätiön WSI-tulonjakos
Samaisessa+artikkelissa+lukee+myös:
Mitä se köyhiä haittaa, jos Suomessakin annetaan rikkaille?
Siis,kun annat rikkaalle otat pois köyhältä.
Samaa kakkua köyhät ja rikkaat syövät. Jos rikkaat haukkaa valtaosan kakusta, jää köyhille vain murusia.
Et kait tosissasi esitä näin typerää kysymystä ??????
"Ketkä+sitten+ovat+köyhiä?+Niin+työministeriön+kuin+säätiön+selvityksissä+köyhän+tulot+jäävät+alle+60+prosentin+saksalaisten+mediaanitulosta,+eli+alle+11+700+euroon+vuodessa."
Kansanäänestyksen järjestäminen Suomen EU-jäsenyydestä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058