Kun kuuli totuuden itse Suomen puolustusministeriltä: EMME liity Natoon. Eli vielä selvällä suomenkielellä: Suomi EI OLE liittymässä Natoon. Viedäänkö sinua jo mielisairaalaan vai rasvaatko köyttä?
Sekoaako Nato kiihkoilija nyt?
mielipuolinatohullu
77169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Tämän asian linjasi presidentti Niinistö jo astuttuaan virkaan 2012. Hän ei kannattanut jäsenyyttä vaalikampanjassaan.
Natoon liittymisestä kohkaavat vain tiltut.
Parasta tässä kaikessa on se, että Washingtonin hännystelijät saavat pannuun in the end vaikka kuinka tiltuttelisivat ja isottelisivat.
Ryssä vie noita tonttuja kuin kuoriämpäriä lähi -Idässä, Turkin kanssa diilit vaan paranee, Egyptin kanssa lähennytään, seuraavaksi varmaan Saudien kanssa? Syyrian suhteen jenkit sai totaalisesti kynsilleen vaikka yrittivät samaa sikailua kuin Irakissa ja Libyassa. Aasian suunnalla Washingtonin vätysten tappiot ovat myös alkaneet. Filippiinit haistattaa pitkät ja kääntyy Kiinan ja Venäjän puoleen.
Siinä vaiheessa kun petrodollari alkaa kunnolla huojua, jenkit kyykkäö ja syvään. Euroopan valtiot sanovat adjö ja kohdistavat katseensa uusille Aasian markkinoille.
Damn it feels good to be on the winning side :)
Eihän Suomella ole mitään velvollisuutta kysyä lupaa, eikä tehdä ilmoitusta varsinkaan Venäjältä/-jälle.
Voidaanhan ilmoittaa ihan hyvin toista ja tehdä toista, aivan niin kuin "ystävämme" Venäjäkin yleensä tekee.
Voitaisiin toki, vaan kun ei kiinnosta pätkääkään.
Ei vaikka Venäjä maksaisi, ei silti nappaa uppoava Nato -lotja :D
Tarkoitat, että vaikka uppoava Venäjä maksaisi niin SINUA ei kiinnosta mainiosti purjehtiva Nato-paatti!
Ei aivan.
Totta, että uppoava Nato -lotja ei kiinnosta vaikka Venäjä maksaisi.
Uppoavasta lotjasta en lähde tinkimään.
Washingtonin hillot alkaa loppua ja muita ei kiinnosta maksaa. Veikkaan etteivät huhut Saksan aikeista lähteä kävelemään ole kaukaa haettuja.
Yksi mielenkiintoinen tekijä on myös Turkki. Erdogan oli sanonut ettei Venäjän ja Turkin lähentyminen jää pelkkään kaasuputkihankkeeseen, vaan korosti myös sotilaallista lähentymistä. Miten mahtaa vaikuttaa Nato -kuvioihin, aika näyttää. Välit ovat suhteellisen jäätävät tällä hetkellä. Jenkit vetkuttelevan ja mahdollisesti kieltäytyvät luovuttamasta Turkin vallankumouksen organisoinnista ja agitoinnista Ankaran epäilemää Fethullah Gülenia.
Lähi-Idässä USA on saamassa reilusti sormille. Venäjä treenaa Egyptin kanssa, lähentyy Turkin kanssa, Syyrian kanssa ovat jopa aseveljiä. Mitä mahtaa Saudit ajatella. Ehkä Putin lyö pöytään tarjouksen jostain mielenkiintoisesta. Taustalla saattaisi olla myötävaikuttamassa myös Kiina. Houkuttelevuutta Saudien suuntaan piisaa. Etenkin kun välit Washingtonin suuntaan ovat jäätymässä, ei vähiten 9/11 ennakkopäätöksen ja tulevien oikeusjuttujen vuoksi.
Iranin väleistä ei kannata edes puhua. Pari päivää sitten Iran lähetti sotalaivoja Jemenin edustalle, USA:n iskettyä Huthi -kapinallisten tutka-asemia vastaan. Plot thickens, so to speak.
Kiina alkoi tänä vuonna rakentamaan sotilastukikohtaa Djiboutiin, ilmeisesti heilläkin on nousemmassa jonkinlaiseksi prioriteetiksi etujensa valvominen alueella, mihin tuo sitten liittyneekään.
Tähän päälle lätkäistään vielä Venäjän ja Israelin pikkuhiljaa etenevä lähentyminen, niin voimmekin todeta, että Naton pääveturin asema alkaa olla sitä luokkaa ahtaalla, ettei tuo ainakaan hidasta uppoavan Nato -lotjan pohjaan menemistä.
Kovin putinilaisten silmälasien läpi nähtyä toiveajattelua.
Toki jos et lue muuta kuin Aku Ankkaa, niin reaalimaailma saattaa avautua yllätyksellisenä.
Kaikki mitä tuohon naputtelin, on tsekattavissa ihan länsilehdistöstä. Oletan että englannin kieli taipuu.
Taipuu ja siksi huomaankin miten katselet putinilaisten silmälasien läpi. Saksa ei ole tietenkään lähdössä NATO:sta kuten ei mikään muukaan jäsenmaa. Venäjä on pitänyt omalla toiminnallaan siitä linjasta huolen. Venäjän uudet "mahtavat" liittolaiset kuten Egypti ovat ostajan markkinoilla: ne saavat nyt aseistusta pilkkahintaan. Mitään muuta annettavaa Venäjällä ei ole, ja aseita on pakko toimittaa tai laihanlainen ystävyys loppuu.
Voit höpöttää sitä ja tätä, mutta ainoa fakta on se, että SUOMI EI OLE liittymässä Natoon.
Olenko väittänyt että olisimme?
Hienoa että hieman vajaakin viimein ymmärsi totuuden!
Sinähän sen tiedät ettei Saksa ole lähdössä Natosta.
Voi lapsonen, paljon on muutakin luultu ja kuviteltu. Eipä olisi moni uskonut Filippiinien lähtevän Kiinan ja Venäjän kelkkaan, Turkin alkavan putkiurakoihin Venäjän kanssa ja Israelin lähentyvän Venäjää.
Jenkit ovat tehneet itsetään totaalisen pellen koomaamisellaan, eikä tuota korjata enää millään, kun ei talous anna myöden.
Muut kansakunnat siirtyvät eteenpäin, kaatuva jättiläinen jää omaan karsinaansa rypemään ja ihmettelemään.
Euroopan suuret Nato -maat ovat entistäkin haluttomampia investoida mihinkään sotapelleilyihin nyt kun kansakin on todennut ettei mitään Venäjän uhkaa ikinä ollutkaan, vaan kaikki oli lähtöisin Washingtonin käsikirjoittajien kynistä.
Nato... gimme a break :D
Putinilasien läpi näyttää tuolta. Katsoppa kun ne ei ole ollenkaan aikomassa mitä luulet. Jos englanti taipuu niin lueskele itse. Ja pety. Kukaan ei ole niin hullu että lähtee Venäjän kelkkaan.
Venäjä kurittaa eläkeläisiä - osa eläkkeistä jäi maksamatta
Venäjällä harkitaan ensimmäistä kertaa 80 vuoteen jopa eläkeiän nostoa.
Muun muassa Venäjän kolmanneksi suurimmassa kaupungissa Novosibirskissä eläkeläiset ovat jääneet ilman tammikuun eläkettään, kirjoittaa Financial Times.
Eläkeläisille ilmoitettiin, että eläkkeitä ja muita tukia ei makseta tässä kuussa alirahoituksen vuoksi. Samanlainen tilanne on lehden mukaan myös monilla muilla alueilla Venäjällä.
Novosibirskin kuvernöörin mukaan kyse oli vain viivästyksestä.
- Meillä oli muutaman päivän viivästys etuuksien maksussa, mutta me olemme korjanneet tilanteen, Vladimir Gorodetsky vakuutti lehdelle.
Venäjän talousongelmien taustalla on ruplan kurssin lasku. Perjantaina Venäjän valtiovarainministeriö keräsi koko hallinnolta ehdotuksia siitä, miten maan budjettia saadaan pienennettyä tältä vuodelta 10 prosenttia.
Viime vuonna Venäjän talous kutistui 3,7 prosenttia ja venäläisten keskipalkka laski 10 prosenttia.
Eläkeikää ehkä nostettava
Venäjän työssäkäyvän väestönosan ennustetaan pienenevän miljoonalla henkilöllä ensi ja seuraavana vuonna. Samaan aikaan eläkeläisten määrä kasvaa 400 000 henkilöllä vuosittain. Vuonna 2030 Venäjällä ennustetaan olevan yhtä paljon eläkeläisiä kuin työssäkäyviä.
Ratkaisuksi tilanteeseen on ehdotettu eläkeiän nostoa. Tämä olisi maassa poikkeuksellista, sillä eläkeikään ei ole kajottu 80 vuoteen.
Venäläisten eläkeikä on tällä hetkellä alhainen: miehet pääsevät eläkkeelle 60-vuotiaana ja naiset 55-vuotiaana. Rankoissa ammateissa eläkeikä on tätäkin alempi.
Venäläisten elinajanodote on tosin kansainvälisesti vertaillen matala. Vuonna 2013 miesten elinajanodote oli 65,7 vuotta ja naisten 76,7 vuotta.
Myös Venäjän presidentti Vladimir Putin myönsi viime kuussa ensi kertaa, että eläkeikä on yksi avainkysymyksistä vaikean tilanteen ratkaisemiseksi.
Rannanjärvi on hyvä vaan ja naputtaa pientä spekulaatiota siitä mitä "ne ovat sitten aikomassa".
Turha heitellä ympäripyöreyksiä ilman analytiikkaa. Sellainen tylsyttää sanaisen säilän ennenkuin leuku ehtii edes tupesta ilmoille.
Annas viuhua, jäämme mielenkiinnolla odottamaan.
Tässä viuhuu: Saksa jatkaa NATO:ssa ja kehittää omia asevoimiaan. Kiitos Venäjän toiminnan, näin se vain menee. Egypti haluaa halvalla aseita - Venäjän on pakko myydä ja jos menettely ei Egyptiä miellytä niin "liittolaisuus" loppuu.
Ei muuten ole. Äijä tuntuu olevan aivan harvinaisen hyvin kärryillä. Tämä on ilmiselvästi kehityksen suunta tällä hetkellä ja tyhmintä mitä Suomi voisi nyt tehdä olisi liittyminen NATO:oon.
Miten niin?
Uusimpien tietojen mukaan Usa haluaa pommittaa Suomen helvettiin...
Ai muka USA haluaa? Äläpä iivana valehtele.
Ei ole tapana kuin sinulla.
Linkki löytyy.
Jätänki sen sinun tehtäväksi hakia, jos kiinostaa se asia..
jaa!
Battle For Mosul: Not False Flag, False Hope!
Oct. 18 - The US mainstream media is falling all over itself telling us how critical it is to attack Mosul, Iraq. The city of a million inhabitants has been under ISIS control for the past two years and the fight against ISIS will get a major boost if the terrorist group is expelled. How funny that the media sings a radically different tune when it comes to another town also under siege by terrorists. Aleppo in Syria has been held by al-Qaeda terrorists for twice as long as Mosul has been held by ISIS terrorists, but while the New York Times screams that no human cost is too great to liberate Mosul they at the same time accuse the Syrian government and its allies of wantonly slaughtering civilians in Aleppo. How to explain?
http://ronpaulinstitute.org/
Natokiimaiset voivat nyt rauhassa muuttaa vaikka Floridaan, vo olla kyllä vähän vaikeaa sopeutua kun ei ole soppalan luukkua ollenkaan.
Ja Venäjän Tiltut voivat nyt rauhassa muuttaa vaikka Pietariin, voi olla kyllä vähän vaikeaa sopeutua kun on vielä vähemmän soppalan luukkuaja palkkatasokin on vain puolet meikäläisestä.
käperry peitonalle ja jatka säälittävää elämääsi, mutta FAKTA on se, ettemme liity Natoon! Yritä sopeutua.
Ehkä Amerikan sossu elättää Natokiimaiset? Sinne voi muuttaa koska tahansa. Suomi ei liity Natoon, nieleskele vain mielipahasi.
Sillä laillako saadaan maanpuolustus kuntoon?
Aina helpompaa, kun natokiimaiset kerjäävät ruokansa sieltä missä on samanhenkisiä.
Eipä ole tarvinnut kerjätä. Haluat maasta pois suurimman osan ammattisotilaista ja aktiivireserviläisistä. Paraneeko maanpuolustus sillä lailla?
Skappareiden Nato -innostus liittyy puhtaasti ulkomaan päivärahoihin ja aktiivireserviläisten poikamaiseen sotaharrastukseen.
Eipä muuta, at ease soldier.
Etpä arvosta paljon heitä joiden varassa Suomi on... muka Isontalon Antti. No jengiläinen se olikin eikä mikään sotilas.
Ei se ole mikään fakta vaan sinun toiveesi:-)
Tottakai arvostan. Ei realismi ole mikään arvostuksen puutteen synonyymi.
Niin ja tiedoksesi, kyllä tämän maan varassa on hieman enemmän kuin vain kantapeikkoja ja sotaharrastajia.
Sekö muka on arvostusta että nakkelet tyhmyyksiä ulkomaanpäivärahoista ja poikamaisesta sotaharrastuksesta? Realismia se ei ainakaan ole.
Venäjähän voisi lahjoittaa nyt ylimääräisen tappajaiskaalikeiton Suomen vähävaraisille.
Näinhän Suomalaisetkin ovat aina auttaneet naapurimaamme vähävaraisia.
Ei Suomi liity koskaan Natoon, kunhan päästään nykyhallituksesta eroon voidaan suhteet Venäjään palauttaa ennalleen. EU-ero tulee myös ajankohtaiseksi ja rahaliitto puretaan, painostusta tähän on nähtävissä.
Tulee aika jolloin vielä punnitaan isäntämaasopimuksen laillisuus ja muiden sopimusten laillisuus, niissä lienee ihmettelemistä? Näillä sopimuksilla on tahallaan heikennetty kansallista turvallisuutta, mikä sellaisenaan täyttää maanpetos kriteerin.
Suomi liittyy Natoon per oitis ellei Venäjä tuosta ala parantamaan tapojaan!
Meillä ON JO täysin normaalit ja tasavertiaset suhteet naapuriin. Itse asiassa paremmat kuin useimmilla EU-mailla. Presidenttimme on hoitanut juuri tätä puolta vallan hyvin!
Mutta tämäkään ei tahdo riittää muinaisille YYA-reliikieille, joiden mielestä Venäjän suhteen pitää perustua Suomen lakeijamaiseen mateluun!?
Tuo matelu on juuri sellainen asia johon Washingtonin hännystelijät / Nato -haukat eivät ikinä saa kakaistua ulos mitään.
Reality check; ei Suomi mitään matele. Heitäpä esimerkki matelusta, niin pohditaan ihan yhdessä.
Mitään matelua ei ole koskaan ollut, tämä termi on pelkkä harhautusyritys.
On selvää, että sodan jälkeen Suomella oli haastetta sopeutumiseen suuren naapurin rinnalla ja tästä lopulta hyötyivät molemmat osapuolet.
Tuona aikana (70-luku) naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
JA PAKON EDESSÄ SALLIMME TUON KAIKEN! Sinulleko se ei ollut sitten matelua? Ja kaipaat vastaavaa ystävyysliturgioineen takaisin!
Kuka urpo alkaa vertaamaan jotain kylmän sodan aikoja ja meidän suhteita Neuvostoliittoon, vrt. nykypäivään ja Venäjä -suhteisiin?
Valoja päälle jos löytyy.
SIis kuka täällä ei ymmärtänyt? Puolustusministerimme ilmoitti tänä aamuna, että SUOMI EI LIITY NATOON?
Kumma kyllä, ihmisten ei tarvinnut pelätä, nyt pelätään ihan aidosti?
Suomen politiikan nykykuvaa peilaa Kekkosen demonisointi, miehen jolle Suomen etu oli aina ykkösasia etusijalla?
Maalaisjärki sanoo että nyt mennään sivuraiteilla kohti tuhoa, ei suurta naapuria pidä työkseen mollata?
"Kuka urpo alkaa vertaamaan jotain kylmän sodan aikoja ja meidän suhteita Neuvostoliittoon, vrt. nykypäivään ja Venäjä -suhteisiin?"
MINÄ VERTASIN! Kysyit esimerkkejä ja kerroin niitä historiasta vanhalta kunnon YYA-ajalta! Älä kysele kun et kestä kuulla!
TÄLLÄ hetkellä emme ole tuossa tilanteessa, mutta ymmärsin, että halusit siihen muutoksen?
"SIis kuka täällä ei ymmärtänyt? Puolustusministerimme ilmoitti tänä aamuna, että SUOMI EI LIITY NATOON?"
Emme liity juuri nyt! Ei se ollut mikään ikuinen lupaus! Meillä on JOPA NATO-OPTIO mainittuna erikseen hallitusohjelmassa! Tilanne elää kaiken aikaa!
Ymmärsitkö NYT itse?
Emme ole tuossa tilanteessa? Emme todellakaan ole, emmekä tule olemaankaan. Mistä syystä Nato-haukat sitten jankkaavat samaa partta vuodesta toiseen? Painotus on aina sillä, että Suomi matelee Moskovan tahtiin.
Kun puhutaan matelusta niin tulee mieleen miten NeuvostoVenäjä aikoinaan ehdotti yhteisiä sotaharjoituksia, taisi olla -70 luvulla, urhokkaan Suomen armeijan kanssa. Mitä tapahtui? Kekkonen sanoi venäläisille ettei tule kuuloonkaan, ja asia jäi siihen. Mites nykyään? Jenkkikoneet rymistelee täällä miten tahtoo ja yhteisiä sotaharjotuksia pidetään jotta jenkit pääsis alottaa tarvittaessa täältäkin sodan Venäjää vastaan. Kyllä hävettää olla suomalainen tämmösinä aikoina. Nää NATO kiihkoilijat ei ole muuta kuin vieraan vallan kätyreitä ja viides kolonna täällä. Tahtoen tai tahtomattaan. Tulkaa jo viimein järkiinne ja herätkää todellisuuteen. Mitä esim. IsonTalonAntti on täällä kirjotellut maailmantilanteesta on täyttä totta. Venäjä tulee, ja tulee lujaa, maailmannäyttömöllä. Ja veikkaanpa että joku SU-35:nen olis hiukkasen parempi vaihtoehto meidänkin ilmavoimille kun jenkkien romut jotka on tarkotettu vaan kartuttamaan sotilaallis-teollisen kompleksin kassavirtaa jenkeissä. Jenkit on kaatumassa loputtomaan ahneuteensa ja vallanhimoonsa ja Suomen pitäs ottaa etäisyyttä niihin.
Uskotko sinä oikiasti tuollasiin valheisiin?
Että Suomi ei liittyisi Natoon...
T: Nato kielteinen
Ihmettelen, miten näiden näsien johdossa Itämeri, aikaisemmin "rauhanmereksi" kutsuttu alue, on muutamassa vuodessa saatu muutettua vihan ja kyräilynmereksi ja pian tätä vauhtia tulimereksi. Nato kiimaiset on tyhmenpiä kuin imbessilit. Tarttuuko Siirtyykö tyhmyys natosta vai päivastoin tyhmyys natoon. Naton pääsyvaatimuksissa ÄO taida olla kovin arvostettu valintaperuste.
Miksi päättäjiemme pitää nuoleskella Natojohtajia.
Suomalaisia heidän tulee pelotella ja sen he tosiaan tekevät päivittäin ja yrittävät saada toimilleen perusteita.
Ei ole kunniakasta että Suomen kansa on joutunut jättämään heidän lietsontansa omaan arvoonsa ja elää rauhallista elämää.
Se on mahdollista niin kauan kuin Venäjäkään ei seläntakaa tehtyä räksytystä vakavasti ota.
Jos johtajillamme on mitään inhimillisiä ominaisuuksia tallella, he kohta turhautuvat.
Sitä odotamme.
Et+sinä+ole+mikään+Suomen+kansa!
Liitytään Natoon reilusti,muuten tämä tyhjänpäiväinen jaarittelu täällä netissä esim jatkuu ikuisuuteen.
Ainoa valtio joka koskaan Suomeen hyökännyt, on Neuvostoliitto/Venäjä.
Muuttunut Itämeren turvallisuustilanne on ollut päivän mietelause jo pidempään?
Mikä sen on muuttanut?
Eikö Nato ole levittäytynyt Baltian maihin, Puolaan?
Miksi ei asioista puhuta oikeilla termeillä, miksi ei uskalleta sanoa mikä on muuttanut turvallisuustilanteen?
Natohihhulit vaan toitottavat,kuinka Nato on mukamas rauhan takaaja ja puolustusliitto, joka ei uhkaa muka ketään. tosiasiassa Naton tunkeminen Itämerelle on lisännyt sotilaallisia jännitteitä Itämerellä huomattavasti. Nato on kuitenkin sotilasliitto joka on USA:n politiikan väline. Kun sotilasliitto lisää vaikutusvaltaansa siihen kuulumattoman ja sen pääviholliseksi leimatun valtion rajoille joka puolelta, tämä valtio luonnollisesti tuntee itsensä uhatuksi. Tämä on fakta, joka koskee mitä tahansa valtiota ja mitä tahansa sotilasliittoa, aina.
Kyllä ja Venäjälle on jätetty jopa lapsellisen kapea väylä sen omalle liikenteelle.
Sanoisin että siinäkin on tahallista provoilua ja mikä pahinta, sen idea juontaa USA:han?
ERommel keksi miten ohittaa banni? Tuttu tyyli....
Suunnistaminen ei kuulu venäläispilottien vahvuuksiin?
Mistä hourit, onko 44.Div mennyt totaalisesti sekaisin?
Vaikuttaa tahalliselta haitanteolta, siis liikkuminen Venäjälle ottaen huomioon sen sijainti kartalla.
ERommeli hourii ja näkee 44. Divin taas vähän joka paikassa.
Niimpä ... . TIRSK.
Koska Balttianmaat halusivat liittyä Natoon ihan oman turvallisuuternsa vuoksi.
Ne laittoivat anomuksen päästäkseen naton siiven alle turvaaja ,niin teki myös Puola.
Niillä oli puolenvuosisadan kokemus olla venäläisten jyrän alla,sitä ne ei halunneet lisää.Venäjä saa kiittää ihan itseään siitä,että sen pienet naapurimaat liittyivät Natoon ensimmäisen tilaisuuden tullen. Paitsi Suomi,jolla oli horjuva epävarma johto,se jäi tekemättä.
Että se siitä Naton levittäytymisestä.
Kyllä on toisilla vahva lapsenusko ja luottamus hallitukseen, joka ei muuta ole tehnytkään kuin kansaa kusettanut.
Tuskin tuo lausunto ketään kiihkoilijaa hetkauttaa, mutta varmasti huolestuttaa monia jotka haluaisivat pitää Suomen itsenäisenä.
Kas kun fiksut ja itsenäiseen ajatteluun kykenevät huomaavat myös tosiasiat, Suomi on tällä vuosikymmenellä vai lähentynyt NATO:a ja se lähentyminen vai kiihtyy, joten kyllä Suomen oma toiminta vie pohjan tuoltakin lausunnolta.
Jos älli riittää seuraamaan KV-mediaa niin on helppo ymmärtää että päätös NATO:on liittymisestä on tehty jo ajat sitten ja epäviralliset jäsen-neuvottelutkin ovat olleet käynnissä jo toista vuotta.
Niin että lopettaisit jo tuon lapsellisuuden.
Hyvä kirjoitus, asiallista antirommelia on vaihteeksi mukava lukea.
Kun Niinistö sanoo että EMME liity Natoon, se tarkoittaa että emme liity NATOON vielä tänään. Valmistelut ovat kuitenkin jo pitkällä. Sotavoimiemme kalusto alkaa olla USA yhteensopivaa kauttaaltaan. USA:sta hankitut ja hankittavat A/F koneet eivät ole täysin toimintakykyisiä ilman USA:n sateliitti tukea. Niillä pystyy toki lentämään ilman sitä, mutta sotimaan ne eivät kykene.
Tavallinen maisteri on jo joutunut vaihtamaan työpaikkaa Kirkon ulkomaanavusta ja muuttamaan nimeään sekä nimerkkejään mutta vielä se haukkuu Naton vastustajia kun Sauli Niinistön, Sanomalan ja puolustusvoimien porkukka ei anna periksi.
Joillekin, kun pääsevät valtaan, tulee kummallinen sairaus, ylimielisyys ja ne alkavat valehdella kansalle.
Se johtuu siitä, että poliittisessa valta-asemassa presidenttinä, ministerinä, kansanedustajana, korkeana poliittisena virkamiehenä ei jää kiinni valehtelusta silloin kun hyväveli- ja puolueverkostot suojaavat.
Tällaisia poliitikkja, joille kusi on noussut päähän, ovat mm. Stubb, Vanhanen, Sauli Niinistö, Kanerva, Katainen, Olli Rehn, Soini, Jussi Niinistö.
"Joillekin, kun pääsevät nettiin, tulee kummallinen sairaus, ylimielisyys ja ne alkavat valehdella kansalle."
IMHO.
Joo sinä everstiluutnantti olet hyvä esimerkki.
Istu sormees, PUNAHUORA !!!!!!!!!!!.
Punakaartilaisten naissotilaat vuonna 1918 olivat tosi urhoollisia oikeita sankareita. Joten rauha heidänkin muistolleen ja ikuinen tuli palamaan myös.
Tiltutrolli käy aivan raivona kun Sauli Niinistöstä tehdään ikäviä paljastuksia.
Tiltuilta vain ei sellaisia koskaan tule! Ainoastaan epätoivoista parjausta!
Presidentti Niinistö on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa rauhallisesti ja varmasti ja hänellä on takanaan koko kansan luottamus!
Tuoreimman HS-gallupin mukaan 89 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että Niinistö on hoitanut tehtävänsä erittäin tai melko hyvin. Lähes puolet antoi hänelle erinomaisen arvosanan, ja huonon arvosanan kannalla oli vain prosentti vastaajista.
Hän on ennätyksellisen suosittu!
NATOON ENNEN KUIN PUTIN MURHAA SIVIILIJÄMME.
Tiltutrolli paniikssa kun Naton, Suomen, Sauli Niinistön maine sen kun tärveltyy.
Sauli Niinistön tiltutrolli-politiikkaa: Aletaan oleen Viron kaltaista pohjasakkaa.
Nato on itsessään sisältäpäin täyttä häkää tuhoutuvan USA:n epätoivoinen yritys pitää vielä joten kuten kasassa eri suuntaan haraavaa Eurooppa. Nykyaikana usein miten ainakin.