Ovatko Juutalaiset Halla-Ahon mielestä uhka?

Ilmeisesti, koska hänen kysymyksensä EU Komissiolle koskee Juutalaisia joiden alkuperä on Lähi-idässä.

" Tällä viikolla parlamentista kuuluikin kummia. Halla-aho kysyi EU:n komissiolta, olisiko Euroopassa jo aika aloittaa ihmisten etninen profilointi. Etnisellä profiloinnilla Halla-aho tarkoittaa sitä, että ”ennakoivat turvallisuustoimenpiteet terrorismin ehkäisyssä” olisi ”syytä kohdistaa etenkin niihin ihmisiin, joiden etninen alkuperä on Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa tai Keski-Aasiassa”.

http://nyt.fi/a1476496977935?ref=hs-etusivub-uusimmat-#7
29112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Onko Suomessa juutalaisten invaasio?
Joutuuko veronmaksajat elättämään heidät a´200€/d?
Onko juutalaiset tehneet terroritekoja?

Äänestä
  • Siis ei tietenkään ole huolissaan muusta kuin juutalaisten turvallisuudesta kun muslimit heitä terrorisoivat jopa Israelin maassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    IsraelHi kirjoitti:

    Siis ei tietenkään ole huolissaan muusta kuin juutalaisten turvallisuudesta kun muslimit heitä terrorisoivat jopa Israelin maassa.

    Miksi sitten vaatii etnistä profilointia mm. Juutalaisille?

    Eikä H-A mainitse mitään että hän olisi huolissaan Juutalaisten turvallisuudesta. Tuon keksit itse kun idolisi ei sanokaan kuten haluat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tuossa puhutaan vain etnisestä profiloinnista joka koskettaisi myös Juutalaisia. Ei tuossa uskontoa ole mainittu mitenkään erikseen.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Miksi sitten vaatii etnistä profilointia mm. Juutalaisille?

    Eikä H-A mainitse mitään että hän olisi huolissaan Juutalaisten turvallisuudesta. Tuon keksit itse kun idolisi ei sanokaan kuten haluat.

    Ei puhu juutalaisista yhtään mitään.

    Halla-aho on sanonut satoja kertoja olevansa huolissaan kaikista muslimeiden uhreista ja juutalaiset jos ketkä niitä ovat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    IsraelHi kirjoitti:

    Siis ei tietenkään ole huolissaan muusta kuin juutalaisten turvallisuudesta kun muslimit heitä terrorisoivat jopa Israelin maassa.

    Etnisestä profiloinnista, tai sen alkeellisemmasta muodosta, on toki Europassa paljonkin kokemusta, esim. 1930-40 luvuilla Saksan miehittämillä allueilla.

    Moderni muoto olisi varmasti tehokkaampi kun käytössä on paljon enemmän tekniikkaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    IsraelHi kirjoitti:

    Ei puhu juutalaisista yhtään mitään.

    Halla-aho on sanonut satoja kertoja olevansa huolissaan kaikista muslimeiden uhreista ja juutalaiset jos ketkä niitä ovat.

    Ei tuo hänen ehdottamansa profilointi millään tavalla mainitse mitään uskontoa vaan nimenomaan etniseltä alkuperältään tietyltä alueelta olevia.

    Se koskisi vain, kuten siinä lukee, "tenkin niihin ihmisiin, joiden etninen alkuperä on Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa tai Keski-Aasiassa”."

    Alueella on myös krisittyjä.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Ei tuo hänen ehdottamansa profilointi millään tavalla mainitse mitään uskontoa vaan nimenomaan etniseltä alkuperältään tietyltä alueelta olevia.

    Se koskisi vain, kuten siinä lukee, "tenkin niihin ihmisiin, joiden etninen alkuperä on Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa tai Keski-Aasiassa”."

    Alueella on myös krisittyjä.

    Nimenomaan "tietyltä alueelta olevia."
    Miksi juutalaiset pitäisi laittaa profilointiin koska heitähän on ympäri maailmaa vai tarkoitatko israelilaisia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    IsraelHi kirjoitti:

    Nimenomaan "tietyltä alueelta olevia."
    Miksi juutalaiset pitäisi laittaa profilointiin koska heitähän on ympäri maailmaa vai tarkoitatko israelilaisia?

    En minä tarkoittanut vaan H-A. Minä vain kerron mitä H-A näpertelee siellä parlamentissa.



    Älä minulle valita jos idolisi haluaa prfiloida tällä perusteella "etenkin niihin ihmisiin, joiden etninen alkuperä on Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa tai Keski-Aasiassa”."

    Eiköhän sieltä Israelista löydy sellaisia Juutalaisia kenen etninen alkuperä on Lähi-Idässä vai onko Israel muuttanut jonnekkin toiseen osaan maapalloa?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    En minä tarkoittanut vaan H-A. Minä vain kerron mitä H-A näpertelee siellä parlamentissa.



    Älä minulle valita jos idolisi haluaa prfiloida tällä perusteella "etenkin niihin ihmisiin, joiden etninen alkuperä on Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa tai Keski-Aasiassa”."

    Eiköhän sieltä Israelista löydy sellaisia Juutalaisia kenen etninen alkuperä on Lähi-Idässä vai onko Israel muuttanut jonnekkin toiseen osaan maapalloa?

    Niin, puhutko nyt siis juutalaisista vai isralilaista vai Isralin valtiosta tulevia?
    Puheesi on hyvin sekavaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    IsraelHi kirjoitti:

    Niin, puhutko nyt siis juutalaisista vai isralilaista vai Isralin valtiosta tulevia?
    Puheesi on hyvin sekavaa.

    Lue nyt mitä idolisi sanoo niin tiedät.

    Hänhän se haluaa prfiloida kaikkia alueen ihmisiä.

    :-)

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Lue nyt mitä idolisi sanoo niin tiedät.

    Hänhän se haluaa prfiloida kaikkia alueen ihmisiä.

    :-)

    Minä kysyin mistä s i n ä puhuit ja ketä tarkoitit.
    Siis juutalaisista vai isralilaista vai Israelin valtiosta tulevia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    IsraelHi kirjoitti:

    Minä kysyin mistä s i n ä puhuit ja ketä tarkoitit.
    Siis juutalaisista vai isralilaista vai Israelin valtiosta tulevia?

    Turhaan jankkaat, sillä kun ei tuon H-A:n profiloinnin kannalta ole mitään merkitystä.



    :-)

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Turhaan jankkaat, sillä kun ei tuon H-A:n profiloinnin kannalta ole mitään merkitystä.



    :-)

    Et siis edes tiedä mitä kysyt?

    Äänestä

  • Aloittaja

    IsraelHi kirjoitti:

    Et siis edes tiedä mitä kysyt?

    Turha yrittää siirtää keskustelua pois idolisi H-A:n lähi-idän ihmisten etnisestä profiloinnista. Hankala aihe näköjään Isreal -fanille kun idoli ei vastaakkaan odotuksia.

    :-)

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Turha yrittää siirtää keskustelua pois idolisi H-A:n lähi-idän ihmisten etnisestä profiloinnista. Hankala aihe näköjään Isreal -fanille kun idoli ei vastaakkaan odotuksia.

    :-)

    No mutta hyvänen aika jos kerran kysyt niin pakkohan sinun on tietää tarkoitatko juutalaisista, sralilaista vai Israelin valtiosta tulevia.

    Miksi sitten kysyit jos et tiedä itä kysyit?

    Äänestä

  • Aloittaja

    IsraelHi kirjoitti:

    No mutta hyvänen aika jos kerran kysyt niin pakkohan sinun on tietää tarkoitatko juutalaisista, sralilaista vai Israelin valtiosta tulevia.

    Miksi sitten kysyit jos et tiedä itä kysyit?

    Tietysti tiedän mutta mitään syytä vastata sinulle ei ole koska pyrit vain suuntaamaan keskustelun pois idolisi HA:n myös juutalaisiin kohdistuvasta etnisestä profiloinnista. Ei tuo jankkaus H-A:n tekstiä miksikään muuta eikä kysymykselläsi ole pätkääkään merkitystä sille ketä H-A haluaa profiloida.

    :-)

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Tietysti tiedän mutta mitään syytä vastata sinulle ei ole koska pyrit vain suuntaamaan keskustelun pois idolisi HA:n myös juutalaisiin kohdistuvasta etnisestä profiloinnista. Ei tuo jankkaus H-A:n tekstiä miksikään muuta eikä kysymykselläsi ole pätkääkään merkitystä sille ketä H-A haluaa profiloida.

    :-)

    Lue aloituksesi. Olet sinä kumma tyyppi kun kirjoitat ihan mitä sattuu...

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Etnisestä profiloinnista, tai sen alkeellisemmasta muodosta, on toki Europassa paljonkin kokemusta, esim. 1930-40 luvuilla Saksan miehittämillä allueilla.

    Moderni muoto olisi varmasti tehokkaampi kun käytössä on paljon enemmän tekniikkaa.

    Käskettiinkö Arhinmäen manuaalissa kirjoittamaan tuolla tavalla?

    Ikävää, että vastustat islamilaisen terrorin kitkemistä Euroopasta :(

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Nothingtodowithjews kirjoitti:

    Käskettiinkö Arhinmäen manuaalissa kirjoittamaan tuolla tavalla?

    Ikävää, että vastustat islamilaisen terrorin kitkemistä Euroopasta :(

    No oliko kommentissani jotain joka ei pitänyt paikkaansa?

    Jos niin kerrot sen varmasti täällä kaikille.

    Sen sijaan että väität minun vastustavan jotain josta en ole sanonut sanaakaan.

    Huono yritys taas kääntää keskustelu pois aiheesta eli siitä että herra H-A haluaa profiloida ihmisiä näin: ”syytä kohdistaa etenkin niihin ihmisiin, joiden etninen alkuperä on Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa tai Keski-Aasiassa”.

    Tuo siis kattaa kaikki ihmiset tuolla etnisellä alkuperällä, riippumatta ovatko kristittyjä, juutalaisia vai mitä tahansa muuta uskontoa.

    Kannatatko etnistä profilointia? Vai pitäisikö profilointi olla uskonnon perusteella?

    Uskontoon perustuvasta profiloinnista on, kuten kirjoitin, jos kokemusta Euroopassa, esim. 1930-40 luvuilla.

    Kerrotko oman kantasi ilman kiertelyjä tai ilman että syytät minua jostain mitä en ole sanonut tai kirjoittanut kuten juuri teit kirjoittaessasi näin: "Ikävää, että vastustat islamilaisen terrorin kitkemistä Euroopasta :("

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    No oliko kommentissani jotain joka ei pitänyt paikkaansa?

    Jos niin kerrot sen varmasti täällä kaikille.

    Sen sijaan että väität minun vastustavan jotain josta en ole sanonut sanaakaan.

    Huono yritys taas kääntää keskustelu pois aiheesta eli siitä että herra H-A haluaa profiloida ihmisiä näin: ”syytä kohdistaa etenkin niihin ihmisiin, joiden etninen alkuperä on Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa tai Keski-Aasiassa”.

    Tuo siis kattaa kaikki ihmiset tuolla etnisellä alkuperällä, riippumatta ovatko kristittyjä, juutalaisia vai mitä tahansa muuta uskontoa.

    Kannatatko etnistä profilointia? Vai pitäisikö profilointi olla uskonnon perusteella?

    Uskontoon perustuvasta profiloinnista on, kuten kirjoitin, jos kokemusta Euroopassa, esim. 1930-40 luvuilla.

    Kerrotko oman kantasi ilman kiertelyjä tai ilman että syytät minua jostain mitä en ole sanonut tai kirjoittanut kuten juuri teit kirjoittaessasi näin: "Ikävää, että vastustat islamilaisen terrorin kitkemistä Euroopasta :("

    Vastaapa vain sinulle esitettyyn kysymykseen. Arhinmäen trollausmanuaalissako käsketään esittämään esittämiäsi väitteitä?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    No oliko kommentissani jotain joka ei pitänyt paikkaansa?

    Jos niin kerrot sen varmasti täällä kaikille.

    Sen sijaan että väität minun vastustavan jotain josta en ole sanonut sanaakaan.

    Huono yritys taas kääntää keskustelu pois aiheesta eli siitä että herra H-A haluaa profiloida ihmisiä näin: ”syytä kohdistaa etenkin niihin ihmisiin, joiden etninen alkuperä on Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa tai Keski-Aasiassa”.

    Tuo siis kattaa kaikki ihmiset tuolla etnisellä alkuperällä, riippumatta ovatko kristittyjä, juutalaisia vai mitä tahansa muuta uskontoa.

    Kannatatko etnistä profilointia? Vai pitäisikö profilointi olla uskonnon perusteella?

    Uskontoon perustuvasta profiloinnista on, kuten kirjoitin, jos kokemusta Euroopassa, esim. 1930-40 luvuilla.

    Kerrotko oman kantasi ilman kiertelyjä tai ilman että syytät minua jostain mitä en ole sanonut tai kirjoittanut kuten juuri teit kirjoittaessasi näin: "Ikävää, että vastustat islamilaisen terrorin kitkemistä Euroopasta :("

    "No oliko kommentissani jotain joka ei pitänyt paikkaansa?"
    Kukaan ei ota siitä mitään tolkkua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Älävenkoile kirjoitti:

    Vastaapa vain sinulle esitettyyn kysymykseen. Arhinmäen trollausmanuaalissako käsketään esittämään esittämiäsi väitteitä?

    :-)

    Hupaisa yritys. Keskustele aiheesta jos kykenet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    MitäYritätSanoa kirjoitti:

    "No oliko kommentissani jotain joka ei pitänyt paikkaansa?"
    Kukaan ei ota siitä mitään tolkkua.

    No minä en voi sille mitään jos et ymmärrä kirjoitettua Suomen kieltä, otan osaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    MitäYritätSanoa kirjoitti:

    "No oliko kommentissani jotain joka ei pitänyt paikkaansa?"
    Kukaan ei ota siitä mitään tolkkua.

    Kannatatko etnistä profilointia? Vai pitäisikö profilointi olla uskonnon perusteella?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Älävenkoile kirjoitti:

    Vastaapa vain sinulle esitettyyn kysymykseen. Arhinmäen trollausmanuaalissako käsketään esittämään esittämiäsi väitteitä?

    Kannatatko etnistä profilointia? Vai pitäisikö profilointi olla uskonnon perusteella??

    Äänestä

Aloittaja

H-A:n faneilla näyttää olevan vaikeaa hyväksyä etnistä profilointia joka koskisi myös muita kun heidän vihaamansa uskonnon edustajia.

No, voidaanhan käyttää tietysti myös uskonnollista profillointia.

Siitä on Euroopassa kokemustakin, esim. 1930-40 luvuilla.

Onko H-A siis väärässä ja pitäisikö H-A:n fanien mielestä käyttää uskonnollista profilointia?

:-)

Äänestä

nosto ihan piruuttaan.

Äänestä

Halla-aho on sionisti.
Israelin koukkunokat vetelee Usan naruista:

"Kokoomus-PJ Pertti Salolainen: Juutalaiset kontrolloi USA:ta" on YouTube
https://youtu.be/N9L18Bp4WBQ

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ilmeisesti, koska hänen kysymyksensä EU Komissiolle koskee Juutalaisia joiden alkuperä on Lähi-idässä.

" Tällä viikolla parlamentista kuuluikin kummia. Halla-aho kysyi EU:n komissiolta, olisiko Euroopassa jo aika aloittaa ihmisten etninen profilointi. Etnisellä profiloinnilla Halla-aho tarkoittaa sitä, että ”ennakoivat turvallisuustoimenpiteet terrorismin ehkäisyssä” olisi ”syytä kohdistaa etenkin niihin ihmisiin, joiden etninen alkuperä on Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa tai Keski-Aasiassa”.

http://nyt.fi/a1476496977935?ref=hs-etusivub-uusimmat-#7

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu