Mitä mieltä olette treffailijoista, jotka eivät hallitse oikeuskirjoitusta edes perustasolla?
Olen ihan yllättynyt siitä, että Suomessa on tällaisia ihmisiä. Yhdeltäkin sain tähän tyyliin kirjoitetun viestin:
"onhan se mukavaa,, jos on harrastuksia. . minä tykkään käydä elokuvissa,, Entä sinä mitä teet vapaa ajallasi??,, "
Olen ihan yllättynyt siitä, että Suomessa on tällaisia ihmisiä. Yhdeltäkin sain tähän tyyliin kirjoitetun viestin:
"onhan se mukavaa,, jos on harrastuksia. . minä tykkään käydä elokuvissa,, Entä sinä mitä teet vapaa ajallasi??,, "
Vastaukset 24
Vanhimmat
Valitettavasti tuollainen suomen kielen vastainen kirjoitustyyli tappaa mielenkiintoni täysin. Yleensä suomen kielen taito korreloi koulutuksen kanssa, mutta ei aina. Olenpa törmännyt lääkäriinkin, joka ei osannut pilkkuja ja pisteitä käyttää.
Juu, kyllähän tuommoinen kiinnostuksen tappaa, ei tuollaisen tekstin kirjoittajaa oikein voi kuvitella miksikään muuksi kuin vajukiksi.
Vajukkituomion voi saada myös oikeinkirjoituksen ollessa kunnossa, mikäli tekstin sisältö on sellaista, että tuntuu kuin toinen ei olisi lainkaan lukenut mitä aiemmin olen hänelle kirjoittanut. Kuin myös siitä, että tyyppi kyselee viesteissä kaikki ne asiat jotka näkisi profiilistani jos olisi vaivautunut sen lukemaan.
Tuleppas jututtamaan tuonne treffipuolelle, jos sulla on siellä profiili vielä..Oon joskus törmänny sun juttuihin aikoinaan tuolla sinkku palstalla kun sitä jonkin aikaa seurailin ja silloin ajattelin, että olis kiva tutustua, mutta katosit sitten.
On paljon naisiakin jotka eivät osaa kirjoittaa.
Eihän alotuksesta edes ilmene kumpaa sukupuolta tarkotettiin.
Voi jestas! Mikä aloittajan ongelma oikeasti on? Luetun ymmärtämisessä? Mitä siitä, jos alkukirjaimet onkin pienellä ja pilkut missä sattuu? On paljon ihmisiä, joilla on lukihäiriö ja kirjaimet ja välimerkit ei välttämättä asetu paikalleen. Sillä ei ole mitään tekemistä ihmisen sivistystason ja koulutuksen kanssa. Eikö pääasia ole tulla ymmärretyksi?
Aloittajan ongelma on dissaus ja itsensä ylentäminen. Tekstin tulkinta on , ettei aloittaja löydä tarpeeksi korkeatasoista seuraa itsellensä. Itse ole yllättynyt siitä, miten syvässä Suomessa on kiusauskulttuuri, erilaisten median otsikoiden perusteella kiusaus elää kulta-aikaansa.
Jotenkin luulisi, että lukihäiriöinen ei valtitsisi nettideittailua, vaan etsisi seuraa muualta? Nettideittailussa kuitenkin kirjoittaminen on aika isossa roolissa ja riski, että tulee ymmärretyksi väärin (vajaaälyiseksi, yksinkertaiseksi, sivistymättömäksi tms. ) on suuri. Tai voihan lukihäiriöstä ilmoittaa profiilissa.
Mitenköhän se lukihäiriöinen sitten oppisi kirjoittamaan paremmin jos hänelle ei anneta edes mahdollisuutta oppimiseen? Mun mielestä on hienoa, että uskaltaa edes yrittää kommunikoida kirjoittamalla. Jos lukihäiriö on este suhteen aloittamiselle niin mun mielestä ongelma on vastapuolessa, ei hänessä jolla häiriö on.
Vanhempi sukulaismieheni kirjoittaa huonosti. Mutta kuitenkin hänellä oli vientiä nettideittailussa. Syynä voi olla osin se, ettei hän ollut erityisesti kauneuden perään naisissa.
Voi oppia, mutta kannattaa mainita se profiilissa, että on lukihäiriö! Ulkopuolisen on vaikea tietää, että kyse on lukihäiriöisestä.
Mielestäni on harmi, jos toinen ei osaa kirjoittaa suhteellisen oikein. Inhorealistina kuitenkin totean, että tämä on naisille suurempi ongelma vastakkaisen sukupuolen suhteen kuin miehille. Mies tulee helpommin dissatuksi huonon kirjoitustaidon vuoksi.
Tuostakin nähdään miten pinnallisia narsisteja naiset on, tämä ketjun alottaja on oikea huippuyksilö, narsistien kunkku.
Mutta siinäpä itkette vielä vanhoina piikoinakin didlot ainoina kumppaneina, ei teitä kukaan huoli.
Mikä on didlo ?
Anteeksi kirjvirhe, dildo piti olla.
Ja sinustakin näkyy sivistymättömyytesi, valitettavasti.
Miks pitää välittää kirjoitusvirheistä? Monesti joku ennakoiva tekstinsyöttö, tai epähuomiossa väärin näppäilykö pilaa jo hyvän alun? Jokainen tyylillään, mutta mun kokemus on jotain muuta, siinä sallitaan kirjoitusvirheet. Treffeille olen päässyt, suhteitakin on syntynyt. Puhelu ja kasvotusten tapaaminen kertoo enemmän, kuin teksti, mihin on helppo kirjoittaa virheineen mitä vaan. Helposti myös väärinymmäretyksi voi tulla pelkän tekstin perusteella. Jotain se kertoo tekstikin toisesta, joskus se voi tyssätä siihenkin, mut ei mun kohdalla oikeinkirjoitukseen.
Sinulla+on+ollut+liian+korkeat+käsitykset+kansakunnan+sivistystasosta.+Olikohan+se+niin,+että+15+%+läpäisee+peruskoulun+heikoin+jatkokoulutuseväin+ja+oppimiskäyrä+ei+ole+senkään+jälkeen+korkea.+Isälläni+oli+kansankoulun+päättötodistuksessa+äidinkielestä+5+ja+tämän+kyllä+huomaa+hänen+kirjoitustaidostaan.+Onnekseni+se+ei+ollut+kuitenkaan+este+sille,+että+hän+tutustui+tulevaan+äitiini...
Onko sivistymättömyyttä esimerkiksi puhua ja kirjoittaa omalla murteella?
Osaa sitä jokahinen kirioottaa ja puhua kiriakielellä jos tahtoo, te ootta pilikunnusijoota joita ei minuuttia kauempaa kattele vanha erkkikää.
Ei oo pakko jonsei taho.
En murteen käytön takia jätä kenenkään kanssa menemättä treffeille. Pointti nimenomaan on se, että osa ei osaa kirjakieltä eikä murrettakaan kirjoittaa läheskään oikein.
Vaan mitäpä se kertoo sinusta joka arvioit yhteensopivuuksia oikeinkirjoitusten perusteella.
Monet muutkin arvioivat, eikä vain ketjun aloittaja.
Naiset ei hyväksy miestä joka ei osaa kirjoittaa mutta naiset kelpuuttaa miehen joka on väkivaltainen , juoppo jännämies. Pari pilkkua sinne tänne niin nainen hylkää miehen ja sitten kun mies osottautuu hulluksi idiootiksi niin nainen haluaa perheen ja lapsia sen kanssa koska se on niin komea.
ei se ollu kome miäs, ha