Siksi Venäjän propaganda yrittää pitää Suomen talutusnuoralla kun Stalinin aikana.
Natossa Suomi on turvassa, Naton ulkopuolella Ei
ValehtelevaVenäjä
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Stalinin aikana ei ollut Venäjää. Oli Neuvostoliitto johon myös Viro kuului. Nyt 60 vuotta Stalinin kuoleman jälkeen, vain virolaiset pelkäävät jatkuvasti Venäjän propagandaa. Me muut olemme kiinnostuneempia oman maamme asioista ja oman hallituksemme kommenteista. Toistaiseksi ainakin suomen TVssä on ostanut propagandatilaa vain EU. Muut ulkovallat eivät ainakaan mainosta ajatuksiaan käyttäen meidän verojamme.
Viro, maa joka aina on antanut itsenäisyytensä ensimmäiselle vastaantulijalle.
Milloin CCCP, milloin Saksa. Nyt EU ja miehittäjänä USA.
Kannattais Virolaisten pitää suu supussa. Presidenttikin oli USA;n kansalainen.
Naurettava maa.
Totta!
Viron kansa kun liittyi Neuvostoliittoon.
Oli kokonaan vapaaehtoisesta....
Suomella on NATO-vaihtoehto sekä gulag-vaihtoehto eli ryssänorjuus. Mitään vaihtoehtoa ei ole enää siinä vaiheessa kun Suomen kansa matkaa karjavaunuissa kohden Siperiaa kirkkojen raunoiden savutessa ja uskonnollisen sekä yleensäkin länsimaisen kirjallisuuden palaessa. Koska ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi, kuuluu Venäjän miehitysstrategiaan talouden ja kulttuurin tuhoaminen. Neuvostoliitto tuhosi miehittämiensä maiden kansantaloutta ja kulttuuria ja mikään ei ole ryssän sunnitelmissa muuttunut. NATO pelastaa jäsenmaidensa kansantalouden ja kulttuurin ryssän miehitysikeeltä.
Natofanipojilla on tyypillisenä tämä mustavalko-ajattelu, kuin vapaamuurarien doktriineissa konsanaan. Ei kyetä millään saamaan päähän sitä, että on liittoumissa se kolmaskin vaihtoehto - jäädä liittoutumatta mihinkään suuntaan.
Esiin nostetaan menneisyyden haamuja ja puhutaan Venäjästä vielä kommunistisena, vaikka juuri Nato edustaa tuota sosialismia, vaatimusta yhdistämään erivaltioiden työpanokset sotilaallisen voiman tuotossa. Kaikki Naton pääsihteerit ovatkin sopivasti olleet sosialisteja, eihän toiminta muuten onnistuisi. Kyse on siis siitä, että etsitään toiset tekemään likaiset työt toisten puolesta, parhaaseen gulagsorto tyyliin. No neuvostoliiton kommunistit Stalinista lähtien olivatkin vapaamuurareita, joten sieltä sylttytehtaaltahan tämä kaikki lähtee.
Historialla natofanipojat käsittävät tyypillisesti vain toisen maailmansodan tapahtumat. Kuitenkin Suomessa elettiin kansallisen tunteen suurinta kukoisuuteen nousuaikaa Venäjän tsaari Aleksanteri I:sen aikana 1800-luvun alkupuoliskolla. Tästä tsaarista käytettiinkin nimeä hyvä tsaari. Asiaan kaiketi vaikutti tsaarin rakastuminen suomalaisneitoon, tosin en tunne tätä asiaa koviun tarkasti.
Jos ajatellaan, että maailma on yksi suuri hiekkalaatikko, ovat maassamme mellestävät onneksi harvalukuiset natofanipojat, niitä joiden mielestä toiset ei saa leikkiä toisten kanssa. Vaikea sanoa miten heidän ajatteluunsa on jäänyt tälläinen ryhmäytymisen tarve, jossa toiset halutaan poissulkea leikeistä. Ilmeisesti ei kunnolla ole opeteltu sovittelun taitoja ja pelisääntöjä yhteiseen rinnakkaiseloon samalla laatikolla. Ehkä pelko on avainsana tässä. Pelätään ulkopuolelle jäämistä ja siksi kiirehditään tekemään sopimuksia toisia vastaan.
Voisiko joku psykologiaa paremmin tunteva avata tätä yhteiskuntamme kannalta vaarallista päälle jäänyttä käyttäytymismallia.
On sulla mielikuvitus, tule pois sieltä -40 luvulta!
Siperiaan ei sovi, siellä on jo tarpeeksi paikallisiakin.
Ja mikä ihme "kirkkojen savutessa"? Jutut suoraan -40luvulta, silkaa paskaa!
https://fi.sott.net/article/377-Sotariippuvainen-USA-on-sitten-1776-ollut-sodassa-93-ajastaan-222-vuotta-239-sta
Venäjän propakanda? Et ole tainnut lukea lehtiä tai katsonut telkkaria? Kukahan sitä propagandaa suoltaa...
Nato ei mitään turvaa tuo, Usa haluaa luoda vain tälläisen harhakuvan.