Huntukielto on puhtaasti perussuomalainen projekti

Lakialoitteessa esitetään, että kasvot peittävän hunnun käytöstä yleisellä paikalla säädettäisiin sakkorangaistus.

Suomen perustuslaki takaa kaikille oikeuden henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen. Perustuslain henkeä ajatellen huntukielto on siis varsin kyseenalainen projekti. Lakialoitteessa ongelma kierretään väittämällä, että kasvot peittävien huntujen käyttö on uskonnollisten normien sanelema pakko, eivätkä musliminaiset käyttäisi sitä Euroopassakaan vapaaehtoisesti.

Perustuslaki turvaa myös uskonnon ja omantunnon vapauden. Lakialoitteessa katsotaan, että koska islaminuskoisten pyhissä teksteissä ei ole säädetty burkan tai niqabin käytöstä, huntukielto ei riko perustuslakia tai Euroopan ihmisoikeussopimusta.

Lakiesitystä perustellaan sukupuolten tasa-arvolla sekä suomalaisella tapa- ja oikeuskulttuurilla.

Eduskunnan lähetekeskustelussa lakiesityksen puolesta puhuivat lähinnä perussuomalaisten maahanmuuttovastaisina tunnetut kansanedustajat, kuten Vesa-Matti Saarakkala, Olli Immonen, Jari Ronkainen, Jani Mäkelä ja Teuvo Hakkarainen.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/sipila-ei-nae-perussuomalaisten-ajamalle-huntukiellolle-tarvetta/
265
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Raamattu kehoittaa naisia pitämään huivia päässään.

1Äänestä

Koraani käskee suvakkeja nuolemaan ählyjen karvaisia palleja ja näin myös tapahtuu.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


hunnunkeitto kirjoitti:

Lakialoitteessa esitetään, että kasvot peittävän hunnun käytöstä yleisellä paikalla säädettäisiin sakkorangaistus.

Suomen perustuslaki takaa kaikille oikeuden henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen. Perustuslain henkeä ajatellen huntukielto on siis varsin kyseenalainen projekti. Lakialoitteessa ongelma kierretään väittämällä, että kasvot peittävien huntujen käyttö on uskonnollisten normien sanelema pakko, eivätkä musliminaiset käyttäisi sitä Euroopassakaan vapaaehtoisesti.

Perustuslaki turvaa myös uskonnon ja omantunnon vapauden. Lakialoitteessa katsotaan, että koska islaminuskoisten pyhissä teksteissä ei ole säädetty burkan tai niqabin käytöstä, huntukielto ei riko perustuslakia tai Euroopan ihmisoikeussopimusta.

Lakiesitystä perustellaan sukupuolten tasa-arvolla sekä suomalaisella tapa- ja oikeuskulttuurilla.

Eduskunnan lähetekeskustelussa lakiesityksen puolesta puhuivat lähinnä perussuomalaisten maahanmuuttovastaisina tunnetut kansanedustajat, kuten Vesa-Matti Saarakkala, Olli Immonen, Jari Ronkainen, Jani Mäkelä ja Teuvo Hakkarainen.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/sipila-ei-nae-perussuomalaisten-ajamalle-huntukiellolle-tarvetta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu