Tiltu valehtelee USA:sta ja Saudi-Arabiasta

Tiltu: "Wikileaksin vuodot paljastavat että USAn liittolainen Saudiarabia tukee ISIStä rahalla ja aseilla, jotka sitten tappavat eurooppalaisia, Pariisissa, Brysselissä, Lontoossa ja Madridissa."

Hölynpölyä. Saudit taistelevat ISISTÄ vastaan. Terroristeille hurraavat vain tiltut.

#Saudiarabia on mukana USAn koalitiossa, jotka "taistelevat ISIStä vastaan".#

Saudit taistelevat myös Jemenissä huthikapinallisia vastaan.

"USAn ulkopolitiikka on täysin sekopäisten touhua. Clintonin säätiö saa Saudiarabialta miljoonia, mikä luultavasti selittää tämän sekopäisen toiminnan."

USA taistele järjestelmällisesti terrorismia vastaan. Clintonin säätiö ei saa rahaa saudeilta.

"Tahtooko Suomi todellakin Naton kautta liittolaiseksi Saudiarabian, ja siten Isisin, kanssa? Tappamaan Euroopan siviilejä?"

Vain tiltu voi ajatella tuolla tavalla. Nato ei toimi Lähi-Idässä.
Suomi ei ole pyrkimässä Natoon.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Täyttä potaskaahan ne tiltut ovat suoltaneet vuodesta toiseen.
Enemmän, kuin kukaan täysjärkinen eds kehtaa lukeakkaan.
Täytyyhän niitä aina välillä kuitenkin vähän huomauttaa, että ei noin näkyvä valehtelu keneenkään uppoa.

Äänestä

Tämä että sunnit ja shiia muslimit ovat erimielisyyksien takia sotimassa Syyriassa ja Irakissa on pelkkää valetta. Länsimaat haluavat kontrolloida öljyä. Libya erosi vuonna 2010 dollarista ja heti seuraavana vuonna pommeja sateli siviilien päälle. Nyt syytätte Assadia diktaattoriksi vaikka hän ei halua että lapset näkevät prostituutiota ja länsimaista "kulttuuria" jossa rannoila kävellään alastin.

Äänestä
  • Irakin sotaa edelsi vuosia jatkunut propagandakampanja. Saddam Hussein oltiin yritetty syrjäyttää jo aiemmin 1990–1991. Tätä ennen Irak oli ollut Yhdysvaltojen liittolaisvaltio sodassa Irania vastaan. Kuin sormennapsautuksesta entisestä liittolaisesta tuli kuitenkin ”terroristivaltio”, joka uhkasi maailmanrauhaa.
    Törkeimmät Persianlahden sotaa edeltäneet Irakin-vastaiset valheet maailmalle kertoi Amerikan politiikan raskassarjalainen Tom Lantos. Tämä ammattivalehtelija Lantos janosi Husseinin verta ja Irakin kuolemaa, mutta saavuttaakseen sairaat tavoitteensa hänen täytyi väärentää todisteita, joita käyttää sodan tekosyynä.
    Tunnetussa puheessaan kongressin ihmisoikeuskokouksessa lokakuussa 1990 Lantos valehteli lukuisista Husseinin hallinnon ”sotarikoksista” ja sanoi, että mitään yhtä kamalaa ei ole koettu sitten ”holokaustin”. Hän väitti, että irakilaiset raiskasivat ja kiduttivat järjestelmällisesti kuwaitilaisia.
    Tom Lantos väärensi todisteita Irakin "rikoksista", jotta "holokausti" ei toistuisi.
    Lantosin merkittävin todistaja oli ”Nayirah”-peitenimellä esiintynyt kuwaitilainen tyttö, joka väitti työskennelleensä vapaaehtoisena sairaalassa, kun Saddamin sotilaat yllättäen hyökkäsivät sinne. Lantosin pyynnöstä ”Nayirah” valehteli nähneensä, kuinka irakilaissotilaat tappoivat vastasyntyneitä vauvoja repimällä nämä keskoskaapeista ja paiskaamalla ”kylmälle lattialle”.
    Todistus vakuutti monet, sillä ”Nayirah” kertoi tarinaansa ääni väristen ja itkien. Suoritus oli täydellinen. Myöhemmin kuitenkin selvisi, että todistus oli Landosin kehittämä valhe: ”Nayirah” olikin Kuwaitin Yhdysvaltojen suurlähettilään tytär!
    Selvisi, ettei tyttö ollut koko sairaalassa silloin, kun hyökkäyksen väitettiin tapahtuneen. Mitään todisteita lasten murhista ei ollutkaan. ”Nayirahin” todellinen henkilöllisyys kuitenkin selvisi aivan liian myöhään. Tom Lantos oli järjestänyt kokouksen ja ”Nayirahin” kuulemisen vain hieman ennen äänestystä, jossa hyökkäyksestä Irakiin päätettiin. Amerikan johtajat vetosivat ”Nayirahin” todistukseen useaan otteeseen, kun he joutuivat perustelemaan Persianlahden sotaa raivostuneille petetyille äänestäjille.
    Irakiin valheellisin perustein hyökänneet USA:n sotilaat syyllistyivät silmittömiin raakuuksiin siviiliväestöä kohtaan. Sotilaiden ampumissa luodeissa oli köyhdytettyä uraania, jonka vuoksi Irakissa on edelleen suuri määrä ihmisiä, jotka kärsivät erilaisista syövistä, kehityshäiriöistä ja epämuodostumista.

    ”Ihmisoikeusjärjestöt” ja valtamedia oivat mukana levittämässä valheita
    Hälyttävintä oli, ettei käytännössä kukaan kyseenalaistanut Lantosin ja tämän palkkaamien ”silminnäkijöiden” valheita vauvoja murhaavista irakilaisista. Esimerkiksi ”puolueeton ihmisoikeusjärjestö” Amnesty International levitti silmät loistaen valheita keskoskaappimurhista!
    Myöskään valtamedia – tuo ”vallan vahtikoira” – ei uskaltanut epäillä Tom Landosin suoltamaa saastaa. Totuus tuli julki vasta sodan jälkeen, kun oli jo liian myöhäistä.

    YK:n "todisteet" Irakin joukkotuhoaseista.

    Mikä hirveintä, Persianlahden hyökkäyksestä ei ehtinyt kulua kuin muutama vuosi, kun länsimaat huijattiin jälleen hyökkäämään Irakiin. Jälleen sodannarkkitehdit väärensivät todisteita ”Hitler–Husseinin” holokaustiaikeista ja niin sanotuista irakilaisista joukkotuhoaseista. Maailmalle jopa levitettiin tietokonemallinnettuja kuvia joukkotuhoaseiden säilytys- ja käyttökalusteista.
    Tietenkään mitään joukkotuhoaseita ei ollut – mutta se myönnettiin vasta sitten, kun sota oli jo alkanut eikä valheille enää ollut poliittista tarvetta.
    Saddam Husseinin uskonnollisesti suvaitsevainen valtio murskattiin keskenään sotivien ääri-islamistien sisällissotahelvetiksi. Elintaso romahti ja naiset menettivät kaikki Husseinin aikana saamansa yhteiskunnalliset oikeudet.
    Myös World Trade Center –iskua käytettiin tekosyynä Irakin sodalle. Saddam Husseinia syytettiin al-Qaidan salaiseksi liittolaiseksi, joka täytyi tuhota ”terrorisminvastaisen sodan” nimissä.

    Äänestä

  • Pitkä paatoksesi Irakin sodasta ei liity aloituksen aiheeseen.
    Tuo asia on muutenkin käsitelty jo moneen kertaan.

    Äänestä

Palstalla näkyy yhä selvemmin järjestelmällistä tiltuvaletta.
Yleensä jo otsikko ja ensimmäinen lause paljastaa aloitusten valheellisen viestin.

Äänestä

USA:n käskyläinen Saudi-Arabia on pommittanut Jemenin siviilejä. Kymmenin tuhansin siviiliuhreja sen jäljiltä. USA ylimpänä ja vainoharhaisena päsmärinä on syyllinen kaikkeen. ISIS kuuluu myös USA:n koalitioon. Sen varustus on uutta US-tuotantoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MeNotTiltu kirjoitti:

Tiltu: "Wikileaksin vuodot paljastavat että USAn liittolainen Saudiarabia tukee ISIStä rahalla ja aseilla, jotka sitten tappavat eurooppalaisia, Pariisissa, Brysselissä, Lontoossa ja Madridissa."

Hölynpölyä. Saudit taistelevat ISISTÄ vastaan. Terroristeille hurraavat vain tiltut.

#Saudiarabia on mukana USAn koalitiossa, jotka "taistelevat ISIStä vastaan".#

Saudit taistelevat myös Jemenissä huthikapinallisia vastaan.

"USAn ulkopolitiikka on täysin sekopäisten touhua. Clintonin säätiö saa Saudiarabialta miljoonia, mikä luultavasti selittää tämän sekopäisen toiminnan."

USA taistele järjestelmällisesti terrorismia vastaan. Clintonin säätiö ei saa rahaa saudeilta.

"Tahtooko Suomi todellakin Naton kautta liittolaiseksi Saudiarabian, ja siten Isisin, kanssa? Tappamaan Euroopan siviilejä?"

Vain tiltu voi ajatella tuolla tavalla. Nato ei toimi Lähi-Idässä.
Suomi ei ole pyrkimässä Natoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu