Totuusko vihapuhetta?!

En käsitä, en edes halua ehkä käsittää...
Ihmiset, jotka kritisoivat sitä, että maassamme syydetään verovaroja tänne saapuneisiin niin kutsuttuihin pakolaisiin leimataan oikopäätä rasisteiksi.
Täällä on tahkottu rahaa VOK-busineksella törkeästi. Onko mikään kantasuomaisia koskettanut asia tai vastoinkäyminen saanut eri instanssit niin innokkaasti "auttamaan"?
Nyt on alkanut valtava vuokra-asuntojen rakennusbuumi, mutta sekin ajoittuu hetkeen, jolloin tänne on tullut kymmeniä tuhansia elätettäviä. Kalliin VOK-majoituksen sijaan he tarvitsevat asunnon. Jos kallein VOK yöpyminen on miltei 200 euroa/vuokausi/henki saa sillä jo melkoisen vuokra-asunnon.
Ilmaiset lääkäripalvelut (yksityisellä) olisivat varmasti monelle kantasuomalaiselle tarpeen. Ikävä kyllä moni sellainen, joka on kyllä työssä ja maksaa veronsa ei voi näitä liian kalliita palveluja käyttää. Onko oikein, että jotkut saavat ne vastineetta?
Vanhusten ateriapalvelut ovat kuravelli-tasoa, kun samaan aikaan saamme kuulla, että verorahoillamme tarjotaan tänne tulleille "pakolaisille" 5 ateriaa päivässä, puhumattakaan kovasta tarpeesta keksiä vielä muta harrastetta ja ajanvietettä.
On oikein auttaa oikeasti hädässä olevia, mutta samalla pitää muistaa myös oma maa ja sen kansalaiset.
Näitä epäoikeudenmukaisuuksia riittää vaikka kuinka pitkäksi listaksi, yritän olla ajattelematta asiaa liikaa, jotta pysyisin työkelpoisena veronmaksajana!!
SPR ja sen keräykset ovat minulle boikotissa, he ovat tehneet niin paljon VOK-rahaa, että voivat ottaa avut ihan omista kassoistaan.
OMIA EI JÄTETÄ!
958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kirjoittajan kanssa aivan samaa mieltä.

Äänestä

Totuus on vihapuhetta, kuten jo Orwellkin totesi.

Ihan Suomen lain mukaan "Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla TIEDON, mielipiteen tai muun viestin ... on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"

Äänestä
  • Tähän oikea ratkaisu on tietenkin se, ettei julkisuudessa esitetä TIETOJA eikä MIELIPITEITÄ.
    Onneksi tässä on jo erittäin hyvin onnistuttu Suomessa.

    Äänestä

  • VaraRehtori kirjoitti:

    Tähän oikea ratkaisu on tietenkin se, ettei julkisuudessa esitetä TIETOJA eikä MIELIPITEITÄ.
    Onneksi tässä on jo erittäin hyvin onnistuttu Suomessa.

    Aika hiljaiseksi käy...

    Äänestä

Ennen se olikin niin, että totuus oli totta, ja valheet valhetta.
Ajat on vain muuttuneet niin paljon, että tosiaankin, kuten VaraRehtorikin osuvasti asian ilmaisi, julkisuudessa ei SAA esittää oikeaa tietoa, eikä totuutta, eikä varsinkaan ihmisten mielipiteitä.
Vaan nykyään TÄYTYY julkisuudessa esittää valheita, valheita, ja mielipiteiden muokkausta, näes kun ne eivät ole vielä keksineet keinoa, millä ajatukset vaimennetaan. (yksi keino tietysti on, mutta eivät VIELÄ kehtaa sitä käyttää..)

Äänestä

Kiitos hyvästä aloituksesta. Onneksi vielä ei ole pakkoa auttaa, siis yli sen, mitä ottavat veroina ja muina maksuina.
Ainakin pystyy olemaan osallistumatta yhteenkään keräykseen tai vastaavaan.

Äänestä

Apulaisreksi kirjoittaa:.......kun ne eivät vielä ole keksineet keinoa , millä ajatukset vaiennetaan.
( yksi keino tietysti on, mutta eivät VIELÄ kehtaa sitä käyttää )

Ja tuota keinoa vastaan on alettava varustautumaan.

Kiihkomamuttajien leiri käy niin aggressiivisena , että mitä tahansa saattaa alkaa tapahtua, kun muslimimurhaajat ja kiihkomamuttajat aloittavat laajemman terrorin.

Äänestä

Niin, jotain mätäähän asiassa täytyy olla, kun siitä niin paljon medioissa kirjoitetaan ja tv:ssä pidetään erilaisin teemoin a-studioita.
Monenlaiset sketsiohjelmatkin on valjastettu ivaamaan tiettyjä katsantokantoja.
Onko median taustaporukat hermostuneet jostain?
Jotenkin tulee mieleen tietty Mainila, ja sen tapahtumien seuraukset...

Äänestä

Ei millään muotoa voi tuota yhtälöä ymmärtää. Sitä, että terroristimaista otetaan tänne laumoittain tulijoita. Niitä tulee sen järkyttävän massamuuton jälkeenkin tänne edelleen. Miehiä. Isoja aikuisia miehiä!!! -Samalla, kun kiristetään sieltä ja täältä, niiltäkin vanhussuomalaisilta, joilla ei ennestäänkään mitään ole.

Ja ne terveydenhuollon kustannukset heillä: ei ne jää pelkkään hoitamiseen. Pitää olla virallinen tulkki jokaikiseen asiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomiedelle kirjoitti:

En käsitä, en edes halua ehkä käsittää...
Ihmiset, jotka kritisoivat sitä, että maassamme syydetään verovaroja tänne saapuneisiin niin kutsuttuihin pakolaisiin leimataan oikopäätä rasisteiksi.
Täällä on tahkottu rahaa VOK-busineksella törkeästi. Onko mikään kantasuomaisia koskettanut asia tai vastoinkäyminen saanut eri instanssit niin innokkaasti "auttamaan"?
Nyt on alkanut valtava vuokra-asuntojen rakennusbuumi, mutta sekin ajoittuu hetkeen, jolloin tänne on tullut kymmeniä tuhansia elätettäviä. Kalliin VOK-majoituksen sijaan he tarvitsevat asunnon. Jos kallein VOK yöpyminen on miltei 200 euroa/vuokausi/henki saa sillä jo melkoisen vuokra-asunnon.
Ilmaiset lääkäripalvelut (yksityisellä) olisivat varmasti monelle kantasuomalaiselle tarpeen. Ikävä kyllä moni sellainen, joka on kyllä työssä ja maksaa veronsa ei voi näitä liian kalliita palveluja käyttää. Onko oikein, että jotkut saavat ne vastineetta?
Vanhusten ateriapalvelut ovat kuravelli-tasoa, kun samaan aikaan saamme kuulla, että verorahoillamme tarjotaan tänne tulleille "pakolaisille" 5 ateriaa päivässä, puhumattakaan kovasta tarpeesta keksiä vielä muta harrastetta ja ajanvietettä.
On oikein auttaa oikeasti hädässä olevia, mutta samalla pitää muistaa myös oma maa ja sen kansalaiset.
Näitä epäoikeudenmukaisuuksia riittää vaikka kuinka pitkäksi listaksi, yritän olla ajattelematta asiaa liikaa, jotta pysyisin työkelpoisena veronmaksajana!!
SPR ja sen keräykset ovat minulle boikotissa, he ovat tehneet niin paljon VOK-rahaa, että voivat ottaa avut ihan omista kassoistaan.
OMIA EI JÄTETÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu