Uskontotutkija: Vahvasti uskonnollisia vain vähän

Helsingin Sanomien varsin mielenkiintoinen juttu: http://www.hs.fi/elama/a1476242819951

Uskontotieteilijä Terhi Utriainen kertoo haastattelussa muun muassa uushenkisyydestä, uskonnollisuuden vähenemisestä ja luterilaisuuden otteen höllentymisestä.
9309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Ei-uskovilla suomalaisilla on JOSKUS kova tarve määritellä millaista on oikea usko", sanoo Utrianen.

Uskovilla suomalaisilla, ja muunmaalaisillakin, on AINA kova tarve määritellä millaista on oikea usko, ei ainoastaan eri uskontojen välillä, vaan myös, jakenties jopa etenkin, oman pääuskonnon sisällä.

(Tuo alussa lainaamani lause on niin uskomattoman yksisilmäinen uskontoon myönteisesti suhtautuvalta uskontottieteilijältä, että piti oikein silmiä hieraista että lukiko siinä todellakin "EI-uskovilla", kun siihen paljon paremmin sopii USKOVILLA.)

Äänestä
  • "... piti oikein silmiä hieraista että lukiko siinä todellakin "EI-uskovilla", kun siihen paljon paremmin sopii USKOVILLA."

    Niinpä. Kristinuskovatkin ovat kiistelleen jo sen alkumetreiltä alkaen oikeaoppisuudesta ja jopa vainonneet, kiduttaneet ja tappaneet eri tavoin tulkitsevia ja uskovia toisia kristittyjä, kuten areijolaisten vainot jne. Oikeaoppisuudesta kiistely jatkuu edelleen uskovien keskuudessa.

    *

    "Ensimmäisinä vuosisatoina kristinuskossa oli valtavasti julistajia, joilla oli erilaisia näkemyksiä Jeesuksen opetuksista ja uskon sisällöstä. Tästä seurasi kilpailutilanne, jonka tärkeimmät osanottajat olivat juutalais-, gnostilais- ja hellenistikristityt."

    "Menestyksekkäin kristinuskon pääsuuntaus oli hellenistikristillisyys (Helleenit eli kreikkalainen pakanauskonto), josta voidaan katsoa nykyisen kristikunnan periytyneen."

    "Menestyksen avain oli matala kynnys kääntymiseen, sillä se ei juurikaan edellyttänyt juutalaisten säädösten noudattamista vaan kaikki aikaisemmat palvontamuodot saivat vain " kristillisen nimityksen".

    - https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_historia#Varhaisen_kristinuskon_p.C3.A4.C3.A4suuntaukset

    *

    Pakkosanelu sitä seraavine vainonaaltoineen, eli: "Athanasioksen uskontunnustus"

    - https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus

    Sitten tuota 'oikeaa tulkintaa' ja "jumalallista rakkauden sanomaa" vietiin vainolla, kidutuksella, väkivallalla, tuholla ja tappamalla.

    Ristiretket: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket

    .

    Äänestä

Hyvä että uskomukset muuttuvat yksilöllisiksi, kun uskovaiset järjestäytyvät yhteisöiksi, niin siitä ne ongelmat alkavat sekä uskovaisille että uskomattomille. Suomen oloissa varsinkin evl. kirkon kohtuuttoman keskeinen asema yhteiskunnassa murtuu - jo on aikakin.

Mitä tämä oikein on tämän tutkijankin jankkaama pakkohenkisyys, että jokaisella on sellaisen kaipuu. Tuossahan määritellään jo metsässä liikkuminen ja lenkkeilykin henkisyydeksi. Mitäköhän tämä henkisyys oikein tarkoitaa, miten se on määritelty - taitaa olla aika yksilöllistä sekin?

Kyllä minäkin tykkään käydä Hgin keskuspuitossa, jota poliitikot koko ajan haaveilevat nakertavansa pala palalta pois rakentamisen tieltä, mutta en minä sitä henkisyyskokemukseksi kutsuisi - minun korvaan se kuulostaa jotenkin mystiseltä - ja sekottuu saman käsitteen alle kaiken mualiman enkelihörhöjen henkisyyden kanssa.

Äänestä

"Vaikka moni eroaa kirkosta, tilasto ei kerro koko totuutta. Päinvastoin: ripaus uskontoa kuuluu yllättävän monen suomalaisen elämään."

Totta kyllä, mutta enemmän totta on päinvastainen: vaikka enemmistö kuuluu yhä evlut kirkkoon, useimpien elämään kuuluu vain ripaus uskontoa.

Äänestä

"Jumala vaikuttaa ihmisten luomukselta"

"Oulun seurakuntien järjestämät pappien agnostikkoillat alkoivat viime viikolla Oulun vanhassa pappilassa. Kappalainen Päivi Jussila alusti aiheesta ”Jumalaa ei ole”. Jussilan mukaan Jumala, josta kirkossamme puhutaan, vaikuttaa valitettavasti ihmisen luomukselta. Jumala on kuin ihminen, jolla on poikkeukselliset kyvyt. Hän palkitsee hyvin käyttäytyviä ja suuttuu typeryyksiä tekeville."

"– On ihme, että tällainen opetus Jumalasta on mahdollista vielä 2000-luvulla. Sen sijaan ei ole ihme, että mielipidetutkimusten mukaan monet eivät usko Jumalaan, eivät ainakaan sellaiseen, josta kirkko opettaa."

"Lapsen usko taivaan ylijumalaan on käynyt mahdottomaksi. Jussila kysyy, onko näin käynyt myös kirkon oppilauselmien Jumalalle."

"Vanhan testamentin jumala huvittava"

"Kansainvälisen työn pastori Árpád Kovács kertoi pitävänsä Vanhan testamentin jumalakuvaa huvittavana. Jumala on neuroottinen ylipatriarkka, jonka pakkomielteenä on seksi. Kovácsin mukaan ei ole väliä, onko Jumala olemassa vai ei."

"– Miksi Jumalan pitäisi olla olemassa? Ei tarvitse kiusata toista, onko sinun vai minun jumalakuva oikea."

"Kovács tunnusti, ettei ole uskonut persoonalliseen Jumalaan pitkään aikaan."

"Kovácsin mukaan Jumalan on sanottu olevan inhimillisen järjen yläpuolella."

"– Onko hän sitä sen takia, että Jumalasta ei voi kertoa mitään vai sen takia, että hän ei ole olemassa?"

- https://nuotta.com/jotain-rajaa-oululaiset-papit-kilpailevat-siita-kuka-uskoo-vahiten-raamatun-jumalaan/

*

"Jättitutkimus: Usko Jumalaan laskussa ympäri maailman"

- http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012042015475584_ul.shtml

*

"Tutkimus: Usko jumalaan vähenee jatkuvasti"

- http://yle.fi/uutiset/3-5853902

*

"Suvivirsi kelpaa vaikka usko Jumalaan hiipuu"

"Vain runsas neljännes suomalaisista sanoo uskovansa kristinuskon Jumalaan, ilmenee Kirkon tutkimuskeskuksen teettämästä kyselystä. Vuodesta 2007 Jumalaan uskovien määrä on pudonnut kymmenellä prosenttiyksiköllä."

- http://yle.fi/uutiset/3-6094770

*

Mutta, mutta ja lisäksi kysymys miksi Suomen valtaapitävät naiviudessaan sallivat extremisti- viha-ja tappopuhujia nostattamaan vihaa ja separatismia myös Suomen maaperällä? Monessa EU-maassa on nähty mitä tuo politiikka tuo seuraamuksinaan.

µ

"Muslimisaarnaaja: "Islamin lippu liehuu vielä eduskuntatalon salossa" "

"Helsingissä vieraillut muslimisaarnaaja Anjem Chourdary kehotti kuulijoitaan nousemaan kapinaan."

"Tilaisuuden yksi puhujista oli radikaali muslimisaarnaaja Anjem Chourdary. Hänen johtamansa Islam4UK-järjestö on kielletty Britanniassa terrorismilain perusteella. Chourdary kohautti Britanniaa vähän aikaa sitten lausumalla, että pääministeri David Cameronin pitäisi kuolla. Vain pari päivää kohun jälkeen Chourdary suuntasi kotoaan Lontoosta Suomeen."

- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013033116845965_uu.shtml

*

"Raportti: Islam kasvaa maailman suurimmaksi uskonnoksi"

"Nyt maailman väestöstä on kristittyjä 31 prosenttia ja muslimeja 23 prosenttia", Hackett sanoi. "Raporttimme päätepisteenä on vuosi 2050, jolloin muslimien osuus on lähes tavoittanut kristityt."

"Mikäli kehitys jatkuu samansuuntaisena myös vuoden 2050 jälkeen, Hackett arvioi maailman muslimiväestön ohittaneen kristittyjen määrän vuonna 2070."

- http://www.hs.fi/ulkomaat/a1432345494894

Islamin uskoa ja sen menoa seuratessa, olematta sen erityistuntija, tulee toistamiseen mieleen kristillisyyden juuret ja Raamatun Vanhan Testamentin kertomukset kammottavine veritöineen ja vihapuheineen ja "uskottomineen", eli ajatusrikosiin syyllistyneet ja eri tavoin eläviin, joihin nuo teot kohdistuivat.

Äänestä

Keskiaikanen tyraninen kirkon valta sai tehdä tilaa demokratialle, jonka lähtölaulkausena voidaan pitää Ranskan vallankumousta, joka johti dominoon Euroopassa.

Usein uskovien kuulee sanovan miten ns. kristityissä maissa asiat ovat paremmin ja liittävät sen tuohon uskontoon.

Todellisuudessa demokratia on sen mahdollistanut ja sen ansosta myös erimieliset uskovat ja uskonliikkeet ovat saaneet mahdollisuuden puhua vapaasti, syntyä, saavat toimia vapaasti, julistella ja kiistellä oikeaoppisuudestakin, joskin kukin tietyllä hengellisellä tyranialla omilla tonteillaan valtaa ja dominointia ylläpitäen seuraajiinsa nähden ja "naapureihin huudellen".

Mitä fundamentalisempi uskonto tai uskonliikke, sitä enempi poljetaan alas normaalia ajattelunvapautta ja ihmisarvojakin.

*

"Ranskan suuri vallankumous"

"Ranskan vallankumouksesta johdetaan monia modernin demokratian keskeisimmistä arvoista, kuten kansanvalta, ihmisoikeudet ja oikeusvaltion periaate. Samalla katolisen kirkon asema muuttui täysin, sillä se menetti valtion­uskonnon asemansa, ja Ranskaan hyväksyttiin ajatuksen- sekä uskonvapaus"

"Vallankumouksen uudistukset eivät jääneet ainoastaan Ranskan sisäisiksi, vaan ne levisivät ympäri Eurooppaa. Muita vallankumouksen myötä syntyneitä uudistuksia ovat metrijärjestelmä, vasemmisto–oikeisto-jako ja yleinen asevelvollisuus. Monet nykyisen Ranskan kansalliset symbolit juontuvat vallankumouksen ajalta."

- https://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_suuri_vallankumous

Äänestä

Uskovilla suomalaisilla on kova tarve määritellä millaista on oikea usko. Esimerkiksi spagetihirviön kirkkoa ei hyväksytty uskonnolliseksi yhdyskunnaksi.

Äänestä

>> Ateisti-termi kalskahtaa jyrkältä, joten moni ateistikin kertoo olevansa henkinen. <<

Jos kalskahtaa, niin olisiko kirkolla oma roolinsa siinä.
Ja miten lie tuon ateistien henkisyyden kanssa, mahtaako olla kovinkin yleistä?
Pikkuisen täti koitti selitellä, että enkeliusko on ihan tavallinen juttu. Ei kuitenkaan sanonut, että niitä olisi olemassa.

1Äänestä
  • Tädin optio olisi itsediagnoosi hihnan luistamisesta. Miksi sellaista tehdä ja miten palkanmaksu jatkossa jos siihen päätyy?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Munz kirjoitti:

Helsingin Sanomien varsin mielenkiintoinen juttu: http://www.hs.fi/elama/a1476242819951

Uskontotieteilijä Terhi Utriainen kertoo haastattelussa muun muassa uushenkisyydestä, uskonnollisuuden vähenemisestä ja luterilaisuuden otteen höllentymisestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu