Uskisten perusviesti on että ikuinen elämä on saavutettavissa vain kovalla uskolla. Mutta mitä tavoiteltavaa on ikuisessa elämässä? Eikö uskikset todellakaan tajua kuinka pitkä aika ikuisuus on? Ehkä tuollainen ajantajun hämärtyminen on johtanut nimenomaan kreationismiinkin. Ei ymmärrätä aikaa ollenkaan. Itse en toivoisi edes pahimmalle vihamiehelleni ikuista elämää.
Ja uskistenkin kannattaisi miettiä mitä toivoo. Sanontahan menee että pahimmassa tapauksessa toiveesi toteutetaan.
Ja uskistenkin kannattaisi miettiä mitä toivoo. Sanontahan menee että pahimmassa tapauksessa toiveesi toteutetaan.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Pitäisi käsittää ensin käsitteet "iankaikkinen elämä taivaassa" tai iankaikkinen elämä helvetissä", sillä jompaann kumpaan paikkaan kukin meistä päätyy.
Olisin olettanut, että olisit jostain kuullut, että elämä taivasten valtakunnassa on ONNELLISTA elämää - siellä eletään niinkuin täälläkin, mutta kaikki ikävät asiat sieltä puuttuu, siellä on vain toinen toistaan ihanampia ja yllättäviä asioita, joita Jumala on omilleen valmistanut ja ennenkaikkea siellä on RAKKAUS itse - Jumala ja Jeesus Kristus.
Sensijaan ne, jotka eivät Jeesusta tahdo uskoa, eivätkä halua antaa elämäänsä Hänelle, on varattuna miljoonien tuskien ja kärsimysten paikka, joka on iankaikkinen tulihelvetti ja kuten Raamattu sanoo, siellä on ikuinen itku ja hammasten kiristys,
En harmiksesi päädy kumpaakaan koska en usko jumalaasi.
Muutoin taivaasi vaikuttaa uskovaisten versiolta Big Brotherista eli BB ilman viinaa, seksiä, kaukosäädintä ja mahdollisuutta vaihtaa kanavaa ja kaikki tämä jumalan valvovan silmän alla.
Paa silti korvas taa. Raamattu on historia- ja ennustuskirja. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth
höps
Jyrki: Ei tapahdu koska idioottina uskot lapsellisiin satuihin.
"Pitäisi käsittää ensin käsitteet "iankaikkinen elämä taivaassa" tai iankaikkinen elämä helvetissä", sillä jompaann kumpaan paikkaan kukin meistä päätyy."
Niinhän sinä luulet.
"Olisin olettanut, että olisit jostain kuullut, että elämä taivasten valtakunnassa on ONNELLISTA elämää - siellä eletään niinkuin täälläkin, mutta kaikki ikävät asiat sieltä puuttuu, siellä on vain toinen toistaan ihanampia ja yllättäviä asioita, joita Jumala on omilleen valmistanut ja ennenkaikkea siellä on RAKKAUS itse - Jumala ja Jeesus Kristus."
Niinhän sinä luulet.
"...että elämä taivasten valtakunnassa on ONNELLISTA elämää - siellä eletään niinkuin täälläkin, mutta kaikki ikävät asiat sieltä puuttuu, siellä on vain toinen toistaan ihanampia ja yllättäviä asioita..."
Ja höpöstä höpöt. Taivaaseen mennessähän ihmisen muisti pyyhitään tyhjäksi, näin on joku sinun uskonveljesi ilmoittanut itsensä Jumalan äänitorvena. Ei taivaassa taatusti eletä niin kuin täällä, en nimittäin missään ole nähnyt mainittavan että siellä olisi esimerkiksi sähkökitaroita, mikroautoja, öljyvärejä, olutta, irlanninsusikoiria tai e d e s tallentavia digibokseja.
Ketä yrität vakuuttaa? Skole ja viihdytysmedia eksyttävät. TIETOA PIMITETÄÄN. Nää on henkimaailman asioita.
https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge
NäinOnAsia. Oikestaan voisin yhtyäkin sinun näkemykseesi, jossa on iankaikkinen tuli helvetti. Se varmaan olisikin ihan oikeus ja kohtuus pedon kumartajille.
yurkki1000.js Sinä vaan jaksat uskoa noihin satuihisi edelleenkin, vaikka asiat näkemyksesi mukaan ei mene sinne päinkään.
miksi dorkennat itseäsi
1234567: "...voisin yhtyäkin sinun näkemykseesi, jossa on iankaikkinen tuli helvetti. Se varmaan olisikin ihan oikeus ja kohtuus pedon kumartajille."
Jos tarkkoja ollaan, niin jokainen Aatamin jälkeläinen on ansainnut tulihelvetin.
- Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=1jo 1
- Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=roo 3
Ilmestyskirjan mukaan, jotka ovat saaneet voiton pedosta veisaavat Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä lasimerellä.
Kuten tiedämme Myöskin Mooses piti Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.
Jos erehdyn uskoessani ihmissielun kuolemattomaksi, erehdyn mielelläni. Ja niin kauan kuin elän, en salli itseltäni riistettävän tätä harhaluuloa, joka tuottaa minulle iloa.
"Jos erehdyn uskoessani ihmissielun kuolemattomaksi, erehdyn mielelläni."
Missä kuolematon sielusi oli ennen syntymääsi?
IUkuinen elämä koostuu eletyistä päivistä. Onko niin että et tosiaankaan halua nähdä huomista? Mene sitten hirteen jo tänään, tyhmä jos olet oikeasti sitä mieltä.
Toisaalta oli ihan mukavaa että tunnustit sen että evomoraalinen elämäntapa on niin tylsää ja suorastaan kenkkua että et halua elää sitä. Ymmärrän tämän hyvin. Evomoraalisella ei ole oikeita todellisia kavereita ja perhesuhteetkin ovat risaiset kuppa kalvaa kulkusia ja ainoa ilo tulee kemikaaleista joten mitä se on verrattuna kristilleen elämäntapaan jossa on paljon aitoja rakastavia ja rakastettuja ystäviä joiden kanssa on tosi kiva viettää yhteistä aikaa erilaisten teeimisten kanssa.
Ja mikäs sen mukavampaa on kuin pitää omia lapsia polvellaan ja kerto heille että mistä he ovat tulleet ja mikä on heidän elämäsä tarkoitus jne.
Ja mitä mukavaa tämä maapallo sitten tarjoaakaan meille ihmisille. Korallihiekkarantoja miljoonittain kultakaloineen ja lämpimine vesineen, jaksasn yhä uudelleen ja uudelleen ihastua noihin rantoihin kuten miljoonat muutkin ihmiset. Niihin ei varmasti kyllästy koskaan.
Mutta mitäpä betonierämaan itseinho-Jani- cityevokki-homo hyvästä mitään tietäisi? Ei ihme että homot lilluvat jatkuvasti itsarilistojen kärjessä, niin että kyllä sinä avaaja ihan jyvällä olet evokkien elämänhalusta.
Siis kun evokki sössii elämänsä joka lailla pilalle noudattaessaan bg-open kouluopetusta evomoraalista niin noinhan siinä sitten lopulta monelle käy.
Hahhah! Mene sinä Jyrbä, valehteleva vajakki ja paskahousu vaan sinne Kellokosken thaimaaseesi tiiraamaan niitä koralliriuttojen kultakalojasi, joita ei oikeassa elämässä ja oikeassa Thaimaassa ole:D
Ei ole koralliriuttoja eikä korallihiekkaakaan Thaimaan aasianpuoleisilla rannoilla kovinkaan paljon, vain pieniä yhdyskuntia, ne ovat muualla, lähimmät Punaisella merellä jossa myös olen jokusen kerran sukellellut. Mahtavaa ja niin lähellä. 6 t. suorat lennot Eilatiin.
Euroopan ainut korallihiekkaranta on Gran Canarialla.
Tämä on Thaimaassa Pattayalla:http://www.search.ask.com/search?apn_dbr=ff_32.0.3.5379&apn_dtid=^OSJ000^YY^FI&apn_ptnrs=BEA&apn_uid=6463BDFE-B1F0-4F04-8C16-77B92C76B4B9&ctype=videos&doi=2014-10-20&gct=hp&itbv=12.18.0.81&o=APN11464&p2=^BEA^OSJ000^YY^FI&page=1&pf=V7&psv=&pt=tb&q=Thailand coral &tpid=ORJ-ST-SPE&tpr=10&trgb=FF
"Evomoraalisella ei ole oikeita todellisia kavereita ja perhesuhteetkin ovat risaiset kuppa kalvaa kulkusia ja ainoa ilo tulee kemikaaleista joten mitä se on verrattuna kristilleen elämäntapaan jossa on paljon aitoja rakastavia ja rakastettuja ystäviä joiden kanssa on tosi kiva viettää yhteistä aikaa erilaisten teeimisten kanssa."
Mikä sinä ole ihmissuhteista sanomaan mitään, keravalainen perverssi erakko?
Jos käyttäisimme sinua mallina, näyttäisi "kristillinen elämäntapa" johtavan katkeraan yksinäisyyteen ja vakaviin mielenterveysongelmiin, jossa suurin elämänsisältö on pyöriä iltapäivälehtien viihdesivustoilla homouutisia etsien ja tissejä vilkuillen. Tuon sairaalloisen nettiriippuvuuden ja mytomanian katkaisee vain satunnaiset vierailut Keravan Prismaan.
Sinulla ei ole vaimoa, eikä lapsia. Eikä ystäviä. Kuka perkele tuollaista mielisairasta valehtelijaa edes jatkaisi katsella päivää pidempää?
Ja miten edes kehtaat mainita sukupuolitaudit? Sinähän olet kertonut sairastaneesi tippurin ja klamydian. Ja että sinulla on aids. Ja että olet raskaana oleva teiniäiti. Ja että opiskelit "Sanghain kirkkoyliopistossa", opinahjossa jota ei ole olemassa muualla kuin mielisairaassa päässäsi. Olet säälittävä, tietämätön (kyllä, kultakalat eivät edelleenkään elä koralliriutoilla) ja valehteleva pelle. Oikea kristillisen moraalin irvikuva.
Jos Jumala olis oikeasti olemassa, hän antaisi pelkästään valehtelusta sinulle sellaisen litsarin ettei päätäsi sen jälkeen näkyisi tässä aurinkokunnassa. Mutta kun ei ole, saat jatkaa tuota ahkeraa ateismin ja sekulaarin yhteiskunnan edistämistä palavaa miesrakkauttasi todistelemalla.
Sanoisin, että se lienee jokaisen yksilön oma henk.koht. asia uskooko ikuiseen elämään, elämään kuoleman jälkeen, Valhallaan, Xanaduun ja mitä niitä nyt onkaan. Oleellisempaa olisi ehkä kysyä, että mitä ihminen on valmis tekemään uskomuksensa takia - silloin ihmisen uskomus ikuisesta elämästä saattaa vaikuttaa muihin ihmisiin. Tällä palstalla on esimerkiksi nikkejä, jotka ovat valmiita valehtelemaan tai taivuttamaan totuutta sen takia, että he uskovat kuolemanjälkeiseen elämään. Torquemada vainosi, kidutti ja poltti ihmisiä, koska uskoi elämään kuoleman jälkeen - ilmeisen vilpittömästi.
No kun minulla on kaunis vaimo jota tykkään pusutella joka päivä. Harmittaa jo etukäteen että joskus se loppuu.
Olisi kiva kun ei vanhenisi lainkaan vaan voisi olla nuori ja kaunis kaiken aikaa. Kyllä minulle ikuinen elämä sopisi. Sitäpaitsi jos eläisi ikuisesti niin sittenpähän olisi aikaa kiertää vähän mualimaa. Minusta se on kiinnostavaa, seuraavan matkan aion tehdä Baikal järvelle katselemaan sen kirkkaita vesiä. Siellä näkee kuulemma 80 m. syvälle ihan helposti. Toki siellä on tietenkin myös sukelleltava. Se tulee olemaan varmasti vinha kokemus.
Tämä elämä on aivan liian lyhyt minulle, haluaisin mielelläni jatkaa sitä vaikka kuinka kauan.
Ehkä tuo elämänhaluttomuus johtuu huonoista kasvuolosuhteista tai kehnosta elämäntilanteesta, siis luseriutumisesta. Ei minustakaan olisi kivaa luuseri ikuisesti.
Ei se varmaankaan olisi kivaa että vaimo lähtisi putkimiehen matkaan ja jättäisi kersat minulle vaikka enhän minä niitä hänellekään antaisi, mutta kuka nyt tulee uudeksi vaimoksi miehelle jolla on kolme pientä lasta ja nuorin vielä vaipoissa, ei kukaan. Kyllä sitä silloin pännisi.
Onneksi meillä on kaikki hyvin ja elämä maistuu.
Ihan varmasti löytyy uusi äiti, mutta se nyt riippuu miten lapset tykkää.. eikö?
"No kun minulla on kaunis vaimo jota tykkään pusutella joka päivä."
Ei sinulla Jyrbä ole vaimoa. Kuka jaksaisi seurata sivusta kun runkkaat iltapäivälehtien viihdesivujen kuville?
"Olisi kiva kun ei vanhenisi lainkaan vaan voisi olla nuori ja kaunis kaiken aikaa. Kyllä minulle ikuinen elämä sopisi. Sitäpaitsi jos eläisi ikuisesti niin sittenpähän olisi aikaa kiertää vähän mualimaa."
Minusta olisi kiva jos te ymmärtämättömät ymmärtäisitte edes sen verran mitä siitä seuraisi jos ei vanhenisi lainkaan eikä kukaan hurskasteleva idiootti koskaan kuolisi: Porukkaa tulisi aina vain lisää, koska lisääntymistä eivät ymmärtämättömät tietenkään voisi itseltään eikä muilta lahkolaisilta kieltää. Kohta olisi joka helvetin vainio ja tunturi lahkolaista väärällään, eikä eroon yhdestäkään, ei kirveelläkään.
Et sinä mihinkään pääsisi matkustamaan, kun siinä sinun ja matkakohteen välissä olisi kilometrien kerros uskovaisia.
" seuraavan matkan aion tehdä Baikal järvelle katselemaan sen kirkkaita vesiä"
Hahhah! Sukeltele sinä emävalehtelija paskahousu siellä vaikka Baikalin pingviinien kanssa samalla lailla kuin koralliriuttojen kultakalojen:D
ps. Sinut siis ilmeisesti siirretään jonkun toisen mielisairaalan potilaaksi ja se on sairaassa mielessäsi Baikal...
Olen lukenut suomeksi käännettyjä aasialaisia pyhiä kirjoituksia ja kyllä on ihan pakko sanoa että Raamattu on aivan eri luokkaan kuin nuo satukirjat. Talmudissaki opettavainen kertomus alkaa sanoilla: "Olipa kerran viisan mies, Daniel...." Siis satu mikä satu ja ihan typerä kaiken lisäksi.
Raamattu on siis ällistyttävän selkeä ja sisäisesti sopusointuinen ja varsin uskottavan tuntuinen kertomus ihmiskunnan historiasta sen alusta tähän päivään saakka ja vveilä tuhat vuotta tästä eteenpäinkin.
Siis vaikka se on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten niin se on helppotajuista luettavaa ja jokaisen olisi hyvä lukea se kertaalleen lävitse.
"Raamattu on siis ällistyttävän selkeä ja sisäisesti sopusointuinen ja varsin uskottavan tuntuinen kertomus ihmiskunnan historiasta sen alusta tähän päivään saakka ja vveilä tuhat vuotta tästä eteenpäinkin."
Raamattu on alkeellinen legenda jonka vain lapset ja lapsenmieliset aikuiset ottavat nykypäivänä todesta.
Eivät hullut haluakaan ikuista elämää vaan he ovat niin tyhmiä että eivät lue Raamattua ja elävät siksi evomoraalista elämää ja joutuvat helvettiin tahtomattaan.
Raamattu sanoo heistä näin: http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Matt. 5:22&rnd=1476706177112
Hehehe
Täytyy olla tosi typerä, ellei halua ikuista elämää.
Jos elämä kerran ateistin mielestä on niin ikävää ja pitkästyttävää, niin miksi ateisti sitten yleensä haluaa elää tätä lyhyttäkään aikaan, joka maan päällä on?
Tietysti, jos asiaa katsotaan ateismin näkökulmasta, niin elämä on vain aineen ominaisuus ja eihän elämällä silloin voi olla sen enempää arvoa kuin itse aineellakaan.
Silloin onkin yhdentekevää onko elämää olemassa vai ei, aivan kuten on yhdentekevää, "elääkö" tiiliskivi ikuisuuden vai vain hetken.
>>Tietysti, jos asiaa katsotaan ateismin näkökulmasta, niin elämä on vain aineen ominaisuus ja eihän elämällä silloin voi olla sen enempää arvoa kuin itse aineellakaan.<<
Poista se "vain" tuosta.
Elämä on aineen aineen ominaisuus siinä missä massakin, mutta näkemyksestä, että elämä on aineen ominaisuus, ei tietenkään välttämättä seuraa, että henkilön, jolla sellainen näkemys on, mielestä elämä olisi arvotonta sen kummemmin kuin ainekaan.
Kyllä aine arvokasta on!
Mark, olet niin huolellisesti välttänyt vastailua moraalikysymyksiin, että meidän on pakko päätellä ihmiselämän olevan sinulle arvoton.
Ellei se nyt satu olemaan omasi.
"Tietysti, jos asiaa katsotaan ateismin näkökulmasta, niin elämä on vain aineen ominaisuus ja eihän elämällä silloin voi olla sen enempää arvoa kuin itse aineellakaan."
Omituinen johtopäätös. Onko mielestäsi esimerkiksi talon arvo yhtä kuin sen materiaalien arvo? Rakenne ja toiminnallisuus ei merkitse mitään?
Markille kaikki on arvotonta paitsi hän itse.
Mark5 on väärä kristitty.