Miksi valhemedia vaikenee

iksi valhemedia ei sano halaistua sanaa aleppon pommituksista tai suomen ilmatilanloukkauksista. Mikä taho on valhemedian taustalla
1269
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Joka uutisissahan on noista, varsinkin Alepposta?

Äänestä

mitäh? Mitä sä oikeen sekoilet?!?!

Siis viime viikolla uutiset oli täynnä ilmatilanloukkaksesta, haastatteluita ja vaikka mitä. Apeposta on uutisissa kokoajan

HALOO PELLE?!?!

Äänestä

Mutta todellinen valhemedia, suur-ryssä iljan johdolla, vaikenee

1Äänestä
  • Jos "valhemedialla" tarkoitat MV:tä, niin yleensähän se julkaisee uutisia, joista muut mediat vaikenee. Ilmatilaloukkaukset on jo uutisoitu muualla, joten ei ole ollut tarvetta uutisoida siitä lisää.

    Äänestä

  • MV ei ole mikään "media",, vaan yliturvonnut huono natsimielinen blogi.

    Äänestä

  • Se täydentää uutistarjontaa tervehdyttävästi ja tervetulleesti

    Äänestä

Hyvin ne pahvirakenteet ovat kestäneet rakettimoottorien lämpötiloja?

Äänestä

NIMBY

Niin kaukaisia asioita Barcelonan vinkkelistä katsottuna. Barcelona olisi siellä takapihalla, mutta ei vaikka Barcelonan mamu-tilanteesta, jonka varmaan koiraa kävelyttäessä ulkona näkee, ei siitä yhtään halaistua sanaa. Näitä "Barcelona on menetetty"-kauhutarinoita.

Sen sijaan Suomesta ei voi olla sekuntiakaan erossa ;)

Äänestä

Mitä uutisoimista siinä sitten pitäisi olla?

Suomen suvakkihuoramedian kaltaista pommitus hehkutusta ja matutarhausbisneksen ennakoivaa suggestiota tarkoituksenmukaisesti(=tulevien Syyriamatujen pohjustus) järjestetyllä rauniolapsipaskalla, ko, kö...

Kirkon HellsBells-agendasta nyt puhumattakaan...

Äänestä

Johtaako Al-Qaida kotimaista mediaa?



Rami Adham eli lelusalakuljettaja on pitkään ollut median lellikki, ja nyt alkaa valjeta että hän onkin vetänyt kaikkia nenästä, ollen koko ajan poliittista islamia ajava äärityyppi, ja salaa syöttänyt meille kaikille wahhabilaista näkökulmaa.



Niinpä valtamedian pitääkin äkkiä pestä kasvonsa ja se osoittaa kärkensä kohti SDP:tä, koska lelumies on ollut tämän puolueen jäsen. Näin saadaan tapaus äkkiä hoideltua jaloista latistamalla se kotimaisen puoluekentän sisäiseksi asiaksi, joka ratkeaa itsekseen kun jäsenkirja otetaan pois. Tämä on tietenkin valtamedialle kiusallista, koska käytännössä Syyrian uutisointia hyviksine ja pahiksineen on koko ajan silloin johtanut Al-Qaida.



Luultavasti, kun tutkii Al-Qaidan suoltamaa propagandaa, lelumies on siellä vain jäävuoren huippuna. Media on viime aikoina kovasti paheksunut Venäjän ilmapommituksia kovin kääntein, kuin uskotellen, että venäläiset pommittavat nimenomaan Syyriaa eikä Syyrian Al-Qaidaa. Ja koska kotimainenkin media on al-qaidan propagandatorvena, on näkökulma muuttunut faktoista piittaamattomaksi sotapropagandaksi.



En ole kauheasti seurannut näitä pommituksia ja niiden autenttisuutta, mutta kun katselin kuvaa pommitetusta YK –avustusrekoista, en nähnyt ohjuksen aiheuttamaa kraateria missään. Itse asiassa rekka/rekat näyttivät siltä kuin ne olisivat syttyneet sisältäpäin palamaan. mutta koska totuus ei merkkaa, vaan ainoastaan al-qaidalainen propaganda, on jotakin saatu näyttämään joltakin. Samasta syystä facessa leviää outoja kuvia jossa loukkaantunutta pikkutyttöä juoksutetaan miesten sylissä, ilmeisesti juuri raunioista kaivettuna. Viimeisen kolmen kuukauden aikana mystisesti samaa tyttöä on kolme kertaa nyt kaivettu raunioista ja juoksutettu kohti pelastusta ja luonnollisesti aina eri miehen sylissä – on siinä sitten pikkutytöllä ollut harvinaisen huono tuuri. Tai sitten tämäkin on al-qaidan tunteisiin vetoavaa propagandaa jonka suomalaislukija aamusella nielee kohoa myöten, ja ärtyy että eikö mikään mahti maailmassa voi venäläisiä estää pommittamasta syyrialaisia (Lue: Al-Qaidaa ja ISIS-järjestöä joka näitä valokuvia tuottaa).



Sitten oli suuret otsikot miten venäläiset ovat pommittaneet sairaalaa. Ilmeisesti kyseessä oli sama sairaala joka tuhoutui jo muutama vuosi takaperin ja jonka rauniot ovat toimineet ISIS-järjestön etulinjana.



Faktojen jälkeinen maailma eli uutisoinnin taso alkaa muistuttamaan Syyrian kohdalla jo Ukrainan kriisiä. Syytöksiä ilman konkretiaa, epämääräisiä todisteita, hämäräperäisiä alkuperäislähteitä joiden taustalla erinäiset propagandatorvet jotka kelpaavat valtamedialle sellaisinaan, ja pisteeksi iin päälle vielä valtamedian mahtipontiset julistukset kuinka he tuottavat vain asiallista ja objektiivista informaatiota, vaikka valehtelevat niin että korvat heiluu.



Ironisinta että kun edellisen kerran länsimaat saivat venäläiset lopettamaan ISIS-järjestön moukaroimisen, ISIS ensitöikseen kiitti länsimaita järjestämällä Ranskassa sarjan tuhoisia terrori-iskuja ja toisen mokoman läheltäpiti –tilanteita. Nyt tuntuu kotimainenkin media olevan taas huolissaan ISIS –terroristien ja Al-Qaida –äärijärjestön puolesta – hyvä vai paha asia?

http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224562-johtaaako-al-qaida-kotimaista-mediaa

Äänestä

Katsokaapas näitä mosul-uutisia. Siellä Usa hyökkää isis-terroristeja vastaan (oheistuotteena tietysti lapsiakin kuolee), mutta kun Venäjä hyökkää Aleppossa, se hyökkää lapsia vastaan, ja saattaahan siinä joku vähemmän maltillinen terroristikapinallinenkin saada siipeensä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iljanperäpukama kirjoitti:

iksi valhemedia ei sano halaistua sanaa aleppon pommituksista tai suomen ilmatilanloukkauksista. Mikä taho on valhemedian taustalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu