Parin viikon aikana tekemistäsi aloituksista ja kirjoituksista jää sen verran kysymyksiä, että ajattelin esittää ne tässä, jos haluaisit vaikka avata niitä muille.
Omaat kovin syyttävän otteen entisiä todistajia kohtaan ja yrität puolustella todistajuutta - mitä ilmeisemmin siitä huolimatta että olet hyvin tietoinen järjestön nurjasta puolesta ja siitä, ettei kyse suinkaan ole minkään sortin totuudesta.
Olisin kiinnostunut kuulemaan ajatusmaailmastasi asian suhteen.
- Mikä todistajuudesta tekee puolusteltavan ja kannatettavan yhteisön?
- Miksi yrität tehdä entisistä todistajista kuvion pahiksia, vieläpä naiivisti yleistäen?
- Jos sinä pystyt jatkuvaan itsepetokseen järjestön sisällä (= näyttelemään Jehovan todistajaa seurakunnalle ja läheisillesi), miksi kenenkään toisen pitäisi, ja mitä hyvää jatkuvassa epärehellisyydessä on?
Omaat kovin syyttävän otteen entisiä todistajia kohtaan ja yrität puolustella todistajuutta - mitä ilmeisemmin siitä huolimatta että olet hyvin tietoinen järjestön nurjasta puolesta ja siitä, ettei kyse suinkaan ole minkään sortin totuudesta.
Olisin kiinnostunut kuulemaan ajatusmaailmastasi asian suhteen.
- Mikä todistajuudesta tekee puolusteltavan ja kannatettavan yhteisön?
- Miksi yrität tehdä entisistä todistajista kuvion pahiksia, vieläpä naiivisti yleistäen?
- Jos sinä pystyt jatkuvaan itsepetokseen järjestön sisällä (= näyttelemään Jehovan todistajaa seurakunnalle ja läheisillesi), miksi kenenkään toisen pitäisi, ja mitä hyvää jatkuvassa epärehellisyydessä on?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minäkin odotan vastausta ja varmaan moni muu
Ihan samaa olen itsekin ajatellut! Tärkeä ja hyvä aloitus!
Tuon Seuraaja11-nimimerkin kirjoittelut todella kummastuttavat. Toivottavasti hän uskaltautuu avaamaan syitä ja taustoja siihen, miksi hän arvostelee rankasti ex-todistajia ja miksi hän samalla vähättelee Jt-lahkon julmuuksia ja toimia ja puolustelee (välillä jopa kuin ihannoi) siihen kuulumista. Kuitenkin on käynyt ilmi, ettei hän usko Jt-lahkon olevan mikään Jumalan käyttämä kanava kuten Jt-lahko itse väittää.
Onko niin, että Seuraaja11 olet itse ns kulttuuri-Jehovan todistaja, tosiasiassa häpeät sitä ja koet tarpeelliseksi siksi käyttäytyä aloituksen kuvailemalla tavalla? Vaivaako omaatuntoasi tai ahdistaako tai hävettääkö sinua oikeasti kuulua ihmisoikeuksia sortavaan, hengenvaaralliseen lahkoon, mutta et uskalla siitä erotakaan vaikka haluaisit? Siksikö sinnikkäästi vähättelet Jt-lahkon julmuuksia ja yrität antaa sen kuvan, ettei Jt-lahkoon kuuluminen ole esim moraalisesti tai muutenkaan sen ongelmallisempaa kuin mihinkään muuhunkaan järjestöön jäsenenä kuuluminen?
Jos et halua minun mahdollisesti liian ärsyttäviin kysymyksiini vastata, niin toivottavasti vastaat edes aloittajan todella fiksuihin kysymyksiin! Olet varsin tuottoisa kirjoittaja ollut viime aikoina. Toivottavasti lähdet avoimeen dialogiin ja vastaamaan rehellisesti aloittajan oivaltaviin kysymyksiin, etkä vain julista omia näkemyksiäsi omilla aloituksillasi tms.
Kas vaan Seuraaja11 on nyt kummasti hiljentynyt...Miksi hän ei vastaa huutoonsa...
Nyt kun olet taas linjoilla, voisit ottaa kantaa tähän.
Jehovan todistaja, lukion kemian ja matematiikan opettaja valaisee verenluovutusta ja verivalimisteiden käyttöä jehovalaisittain - lue ja älä ihmettele!
https://www.kotimaa24.fi/blogit/veri-raamatussa/
Älä katso, jos olet luopioajatuksissa, kiinnostunut tai jehova, vanhapiika tai perheenäiti - sairaanhoitajilta koko kirjoitus on kielletty, vain miespuoliset sairaalayhteyskomitean tietopalvelun lääkärit saavat salaa lukea Raulin jutun.
Mutta siitä ei saa kertoa kenellekään!
Ei löydy kaverilta kanttia.
Ei se mitään, jatka vain keskustelua itsesi kanssa, hyvin näyttää sujuvan ;)