Yle- uutisten uusi propaganda

menee parasta aikaa,nyt on irakilaislasten vuoro

niitä taas suunnattomiä määriä suomeenkin, kun Mosulin massamurha pääsee kunnolla vauhtiin. Pakolaisten määrä pelkästään mosulista nousee arvioiden mukaan yli miljoonaan, ja jäävätkö he rauhalliseen osaan irakia? Ehei! Kyllä heille länsimainen elintaso kelpaa. Elintaso, jonka SINÄ, lukija, veronmaksajana rahoitat.

"Ja toki lastakin näytetään jatkuvasti."

Lasten näyttäminen on nyt in matutarhausbisneksen pyörittäjien suggestioindoktrinaatiossa, suvakkihuoramedian emä eli Yle näyttää siintä mallia.

Huvittavaa kuinka uutislähetyksissäkin karvaperskultamunista näytetään kamera-ajoilla lähes pelkästään jalkoja kun naisten ja varsinkin lasten kohdalla kamerakuvaus siirtyy heti välittömästi kasvoihin, sairasta ja todella törkeätä puliveivaamista suggestion hengessä Yleltä...

Seuratkaapa ihan pirruuttaan ajatuksella miten Ylen kamerat kuvaavat tilanteita yleensäkin...

YLE on RUNKKU-Radio.Kun näet matutus-mollottajan nyyhkivän tvssä
TARKISTA heti tausta kuka henkilö on.

Paljastuu motiivi.Ko. mädättäjä
hyötyy matuista , on punikki tai muuta vastaavaa.

Näytetäänkö muiden maiden valtiollisilla tv-kanavilla ennen Mestarien liigan ottelua ja sen erätauollakin kimara 'nej till rasismen'?

Torniossa Ylen kameramies kierteli
HIKISENÄ LÄÄHÄTTÄEN Rajat Kiinni - mielenosoituksessa niin kauan , että löytyi se Tornion pultsari joka oli tullut
grillimakkara toivossa paikalle.
Näin saatiin kuva , että tällaista porukkaa.

Edelleenkin epäilen, että asiassa täytyy olla jotain pahasti vialla, kun yle ja muut mediat pitävät niin kovaa älämölöä.
Selvinnee sitten 25vuoden kuluttua, niille jotka vielä jäljellä ovat historiaa lukemassa.

Avoin kirje Abdirahim "Husu" Husseinille

Arvoisa entinen puoluetoverini Abdirahim Husu Hussein,

Väitit julkisesti viime perjantaina, että haluaisin "hyökätä pakolaisten kimppuun". Tämä väite ei pidä paikkaansa. Olen päinvastoin esittänyt keskisen Välimeren pakolais- ja siirtolaistilanteeseen keinoja, joilla voisimme tehokkaammin kohdentaa apua sen tarpeessa oleville ja samalla estää sellaisten henkilöiden joutumisen Ihmissalakuljetuksen uhreiksi, jotka eivät ole kansainvälisen suojelun tarpeessa. Voimakeinoja olen halunnut käyttää ainoastaan ihmissalakuljettajia kohtaan, joiden vastenmielisen toiminnan seurauksena ihmisiä hukkuu viikoittain Välimereen tai tukehtuu täyteen pakattuihin salakuljetusaluksiin.

Otit myös pariinkin otteeseen esille käyttämäni termin "jeesustelu" ja kytkit sen vahvasti uskonnolliseen arvopohjaan sekä Jeesukseen. Tätähän termillä ei puhekielessä tarkoiteta, vaan tekopyhyyttä sekä hurskastelua. Valitettavasti sinä, sekä esimerkkinä mainitsemani Suomen Pakolaisapu, syyllistytte juuri tähän. Esitätte vaikeaan ongelmaan vain yhtä mahdollista ratkaisua: uusien laillisten reittien avaamista niin kansainvälisen suojelun tarpeessa oleville kuin paremman elintason perässä saapuville. Tämä esittämänne malli ei ole toimiva eikä lopeta ihmissalakuljetusta, ellette sitten ole valmiita avaamaan Euroopan rajoja kaikille tänne haluaville. Minulle tämä on mahdoton yhtälö, teille ilmeisesti ei. Samalla esitätte tilastonne valikoivasti ja kieltäydytte tunnustamasta, että Libyan kautta Eurooppaan saapuu pääosin muita, kuin kansainvälisen suojelun tarpeessa olevia.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että esimerkiksi Syyriassa tulisi voida laittaa suoraan turvapaikkaprosessit vireille, jonka jälkeen kansainvälisen suojelun tarpeessa olevia voitaisiin siirtää kiintiöitä vastaava määrä Eurooppaan. Sen sijaan keskisen Välimeren reitiltä ei saavu syyrialaisia eikä heitä voida siellä auttaa. Meidän on pyrittävä estämään hukkumiskuolemat Välimerellä, mutta pelkkä pelastusoperaatio pelaa nyt ainoastaan ihmissalakuljettajien pussiin ja saa ainoastaan paremman elintason perässä saapuvia ihmisiä liikkeelle. Tämän vuoksi on oltava valmiina käyttämään myös voimakeinoja. Asiasta keskusteltaessa on hyvä muistaa, että YK:n turvallisuusneuvostokin on hyväksynyt voimakeinot ihmissalakuljettajia kohtaan.

Syytit minua myös populismista ja ainoastaan eduskuntapaikan varmistelusta. Tässä tapauksessa ei ole kyse kummastakaan, vaan populismiin ja politiikan pahimpaan virheeseen, tahalliseen väärinymmärtämisen, syyllistyt nyt sinä itse. Siirtolais- ja pakolaiskysymys ei ratkea vain yhdellä toimenpiteellä, vaan kyseessä on useiden ratkaisujen sarja lähtien lähtömaiden tilanteen parantamisesta aina ihmissalakuljettajien toiminnan estämiseen. Osa vaadittavista toimenpiteistä on akuutteja, osa taas vaatii toteutuakseen vuosien tai vuosikymmenten työn.

Toivoit myös, että minulla olisi mahdollisuus vierailla pakolaisleirillä. Samaa mahdollisuutta toivon minä. Italiassa vierailimme Pozzanon järjestelykeskuksessa ja ihmisten tarinoiden kuuleminen siellä oli matkamme järkyttävintä antia. Ketään ei minunkaan mielestäni voi syyllistää siitä, että hän haluaa elämään normaalia elämää, mutta samalla on muistettava inhimillisyyden lisäksi realismi. Kaikkien halukkaiden ottaminen Eurooppaan on mahdotonta niin sosiaalisesti kuin taloudellisestikin. Juuri siksi haluan, että kohdentaisimme avun niille, jotka todella ovat sen tarpeessa. Välimeren ylittävät gambialaiset tai pakistanilaiset eivät ole tällaisia ryhmiä, vaikka toki sieltäkin joukosta poikkeuksia löytyy.

Oma populismisi tulee pahiten esille minulle kirjoittamassasi vastineessa, jossa toteat että "pakolaisuudelle on olemassa montakin määritelmää, mutta laajimmillaan se tarkoittaa ketä tahansa ihmistä joka on joutunut pakenemaan kodistaan." Kukaan vastuullinen poliitikko ei voi mielestäni ajatella näin, vaan ajateltava kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Pakolainen on yksiselitteisesti määritetty henkilöksi, "jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa kotimaassaan vainon kohteeksi rotunsa, uskontonsa, kansalaisuutensa tai mielipiteensä vuoksi tai sen takia, että hän kuuluu tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään". Sinun ja esimerkiksi Suomen pakolaisavun olisi nyt hyvä katsoa tosiasioita silmiin ja tunnustaa, että valtaisa pääosa keskisellä Välimerellä liikkuvista henkilöistä ei ole pakolaisia. Samalla on syytä pohtia, miten tämä laiton siirtolaisuus saadaan pysäytettyä. Tämän jälkeen voisimme keskittää resurssimme niiden auttamiseen, jotka todella ovat avun tarpeessa.

YLEN HUIPPUKUSETUS
Joulukuu 2015 PÄÄUUTISET 20:30

Yle Kainuu:Joulukynttilät palaa vaatimattomassa mökissä.Juuri on leivottu.Pullantuoksuinen emäntä kehuskelee kuinka palolaisia pitää auttaa.Kuinka nämä Kaiuun juntit pelkää , että ne vie meidän naiset....

Tv näyttää vain haastateltavan nimen
ja kotipaikan.Ahaa.

Google paljastaa ,että kyseessä on
PITKÄAIKAISTYÖTÖN PUNIKKI joka
on juuri saanut TYÖTÄ PAKOLAISNEUVOJANA Kajaanista.

Ylen aamu-tv.
Haastattelija Wanke aloittaa:
"Nyt kun nämä pakolaiset ovat tulleet
monien kärsimyksien läpi Suomeen ,niin?

YLE-VERO on rahanpesulaitos verovaroin kuten arsenperseen nimittämä kaveri veikkauksen johtoryhmään.

Vai tunnetteko yhtään veikkausmiljönääriä?

Kummasti päävoitot osuneet juuri YT-neuvottelufirmoille seuraavana päivänä.

Irakilaiset nuoret miehet itkee kun äiti ja tenavat on irakissa.... sitten näitä verrataan suomen evakoihin!! Voi hevon v.....tu.

Rehellinen tutkimus paljastaisi, että muslimit ovat raiskanneet tuhansia lapsia vuosikymmeniä.
https://twitter.com/KuismaSami/status/787919303936974848

Tänään 18.55 yle teemalla Irakilainen ruikuttaa ,kuinka pelkää vaimonsa puolesta rasismia nyt Rovaniemellä.Katsokaa.

Tuttu 85-vuotias mieshenkilö ottaa matun (miehen) alivuokralaisekseen korkean vuokran takia

Nykyajan mallikaupunki Suomessa? Paperilehti kertoo kuvin ja sanoin, sinne oli kutsuttu 10-vuotiaita.

3.10.2016 - 19.30
Kulttuuri
10-vuotias Weegee juhlii koko viikon – ohjelmaa on kaiken ikäisille
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/438830-10-vuotias-weegee-juhlii-koko-viikon-ohjelmaa-on-kaiken-ikaisille

Tiettyjen YLE:n toimittajien oma maailmankuva ja woketus pääsee välillä liikaa pintaan ja näinollen tasapuolinen ja laadukas journalismi kärsii.

Kattoko joku vielä Ylen uutisia, en ole vuosiin kattonut, en ole toisin niitä kaivannutkaan.