Suomalaiset kaduille, mamuille uudet asunnot
Kertooarvoista
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eduskunnan tulisi päättää, eikö hallituksen?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/206347-kansanedustaja-tyhjat-vastaanottokeskukset-asunnottomille-jos-suomi-kykenee
Paikalla ollut mieshenkilö ihmettelee että :
"- Miksi nyt suljettavat turvapaikanhakijoita majoittaneet vastaanottokeskukset jätetään tyhjilleen? Miksi niihin ei panna asunnottomia asumaan? Jumppainen ihmettelee Aamulehdelle."
No eihän sitä tarvitse ihmetellä kun meidän hallituksemme on tehnyt omat arvovalintansa minin rahaa riittää ja mihin sitä ei riitä ,kuten tulee ilmi seuraavasta lainauksesta :
--"Ylen MOT: Turvapaikanhakijan yö keskuksessa maksanut jopa 200 euroa - avoin shekki palveluntuottajille
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101022442720_uu.shtml
Eipä löydy rahanpaskaa suomalaisten asunnottomuuden hoitoon mutta löytyy pikavauhtia moninkertaiselle määrälle irakilaisille , somaleille sekä afgaaneille ilman mitään kustannuskattoa tai edes alkeellisia budjettiraameja.
Lieneekö tämä jonkinlaista etnistä profilointia jossa perän pitäjäksi jäävät kantaväestön vähäosaiset vai mistä tässä on kysymys ?Näyttäisi että systeemissä taitaa olla jotakin vikaa ?
Miksi pitäisi yhteiskunnan järjestää niille asunnot jotka on menettäneet luottotiedot?
Miksipä ei yhteiskunta vain kohtele samalla tavalla ulkomaalaista ja suomalaista hädänalaista ? Voisit kysyä vaikka näin, koska jos ihminen on nykyaikaisessa yhteiskunnassa menettänyt luottotietonsa niin hän on totisesti hädänalainen vaikka olisikin kantasuomalainen.
Yhteiskunta voisi vaikka ensi töikseen ottaa oppia tästä maahantulleiden tulvasta vaikka sen verran että tekisi uuden alun hieman helpommaksi kantasuomalaisellekin joka on asiansa sössinyt tavalla taikka toisella. Aivan kuten meidän yhteiskuntamme antaa näille turvapaikanhakijoina maahantulleillekin mahdollisuuden uuteen alkuun. He saavat ilmoittaa nimen joka itselleen sopii parhaiten kuten myös ammatin ja koulutuksen sekä kansalaisuuden että itselleen sopivimman iänkin eikä kukaan kysele papereita eikä todistuksia. Jos ei tämä ole "uusi alku" ihmiselle niin mikä sitten on ?
Miksi yhteiskunta järjestää pikavauhtia hintaan mihin hyvänsä katon pään päälle yksityisen terveydenhoidon yksityisen hammashoidon sapuskaa neljä kertaa päivässä harrastustoimintaa käyttörahaa kuljetukset pikkubusseilla tai ilmaiset matkat haluamaansa paikkaan ilmaiset lakipalvelut ilmeisesti vaikka mitä muuta ihmisille jotka ilmoittautuvat turvapaikanhakijaksi,kun on jo huomattu se tosiasia että suurin osa näistä tulijoista ei ole sellaisia jotka turvapaikkaa olisivat vailla . Toki ovat vailla jotakin mutta muuta se ilmeisesti on kuin se mitä yleisesti oletetaan hädänalaisen olevan vailla ...
...mutta sama yhteiskunta ei käytä samaa tarmoa ja ei osoita oikeaa poliittista tahtoa omien kansalaistensa hädänalaisten asioiden kuntoon saattamiseksi ? Rahasta se ei voi olla kiinni sillä sehän nyt nähtiin että Suomessahan rahaa riittää mikäli vain poliittista tahtoa riittää hallitukselta ja muilta hyviltä ihmisiltä.
Mielestäni tämä on aika ihmeellinen yhtälö ja ihmettelen , kun hädänalaiset ja paremmat hädänalaiset ajetaan näin rajuun vastakkainasetteluun keskenään , ellei ala syntymään yhteikuntarauhaa järkyttäviä toimia.
Kyllähän tässä alkaa ainekset olla kasassa vaikka mihin sotkuun.
Suomalaisten pitää uhrautua koko maailman edessä. Ei saa olla itsekäs ja valittaa. Pakoloiset ovat tulleet Suomeen henkensä kaupalla vain siksi että olemme halunneet auttaa heitä. Jopa Sipilä lupasi talonsa pakoloisten käyttöön. Harmi ettei kuitenkaan ollut käytännössä mahdollista sitä luovuttaa vaikka halut olivat suuret.