Sananvapaus on ihmisoikeus. Moni valtio pyrkii estämään sen ihmisiltä. Suomi on avoin demokratia. Avoimen demokratian sananvapautta pyrkivät estämään yhtiöt.
Tunnettua toimittajaa uhkaa syyte mielenosoituksen selostamisesta Yhdysvalloissa.
Toimittaja Amy Goodman ilmoittanut antautuvansa eilen viranomaisille vastatakseen syytteeseen mellakkaan osallistumisesta. Goodmanin syyte liittyy öljyputken vastaisen mielenosoituksen kuvaamiseen ja selostamiseen Pohjois-Dakotan osavaltiossa.
Dakota Access -öljyputki kulkisi neljän osavaltion poikki. Sitä vastaan on viime kuukausina järjestetty suuria mielenosoituksia, joihin on osallistunut varsinkin alkuperäiskansojen jäseniä.
Pohjois-Dakotassa vastustajat ovat saaneet pysäytettyä putken rakentamisen. Heidän mukaansa putki häpäisee alkuperäiskansan pyhää maata ja vaurioittaa ympäristöä.
Näyttelijä Shailene Woodley pidätettiin, kun hän selosti livestreamina Facebookiin öljyputken vastaista rukoustilaisuutta.
Amy Goodman työskentelee Democracy Now! -nettijulkaisussa. Hän on yksi tunnetuimmista konsernimedian ulkopuolisista toimittajista Yhdysvalloissa.
Yksityinen turvallisuusyhtiö hyökkäsi vapaan toimittajan kimppuun.
Goodman oli ryhmineen kuvaamassa mielenosoitusta 3. syyskuuta, kun yksityisen turvallisuusyhtiön miehet hyökkäsivät koirien ja pippurisumuttimien kanssa rauhanomaisten mielenosoittajien kimppuun.
Pohjois-Dakotan yleinen syyttäjä nosti kanteen Goodmania vastaan syyttäen häntä laittomasta tunkeutumisesta toisen maalle. Goodman ilmoitti viime viikolla, että hän aikoo palata Pohjois-Dakotaan vastatakseen syytteeseen.
”En tunkeutunut, en osallistunut mellakkaan, vaan tein työtäni journalistina selostaen väkivaltaista hyökkäystä alkuperäisasukkaita vastaan”, sanoi Goodman.
Viime viikon tiistaina pidätettiin Pohjois-Dakotan Walhallassa toimittaja ja dokumenttifilmien tekijä Deia Schlosberg. Myös Schlosberg oli kuvaamassa Dakota Accessin vastaista protestia.
Schlosbergia pidettiin 48 tuntia vangittuna ilman mahdollisuutta tavata asianajajaansa ja hänen kuvaamansa materiaali takavarikoitiin.
Schlosberg vapautettiin perjantaina, mutta häntä odottaa kolme syytettä muun muassa vehkeilystä omaisuuden anastamiseksi sekä julkisen omaisuuden vahingoittamisesta.
Huffington Post -julkaisu laski, että maksimirangaistus Schlosbergin saamista syytteistä on 45 vuotta vankeutta.
Ihmisten sananvapaus on uhattuna suuryhtiöiden toimesta.
Viime viikon maanantaina pidätettiin näyttelijä Shailene Woodley, kun hän oli selostamassa livestreamina Facebookiin öljyputken vastustajien rukoustilaisuutta Dakota Accessin työmaalla. Lähetystä seurasi 40 000 ihmistä.
Woodleyn mukaan poliisi sanoi pidättäneensä hänet, koska hän on tunnettu.
Arvostelijat pitävät mielenosoitusten selostajien ahdistelemista vakavana uhkana Yhdysvaltain perustuslain turvaamalle sananvapaudelle. Syytteiden peruuttamiseksi kerätään vetoomusta.
Lisäksi useat julkisuuden henkilöt – muun muassa Neil Young, Mark Ruffalo ja Daryl Hannah – ovat kirjoittaneet avoimen kirjeen presidentti Obamalle ja Pohjois-Dakotan kuvernöörille, joita pyydetään puuttumaan tilanteeseen.
Suuryhtiöt ja suurvallat rahoittavat valemediaa ja vihapuhesivustoja vaientaakseen keskustelua, pelottelevat ihmisiä ja uhkailevat estääkseen ihmisten sananvapautta. Ne ovat valmiita kaikkeen muuhunkin ihmisten sananvapauden estämiseksi.
Sananvapaus on ihmisoikeus. Se ei kuulu yhtiöille, jotka sitä väärinkäyttävät ihmisten sananvapauden estämiseen.
Lisää aiheesta: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3616083-tunnettua-toimittajaa-uhkaa-syyte-mielenosoituksen-selostamisesta-yhdysvalloissa
Tunnettua toimittajaa uhkaa syyte mielenosoituksen selostamisesta Yhdysvalloissa.
Toimittaja Amy Goodman ilmoittanut antautuvansa eilen viranomaisille vastatakseen syytteeseen mellakkaan osallistumisesta. Goodmanin syyte liittyy öljyputken vastaisen mielenosoituksen kuvaamiseen ja selostamiseen Pohjois-Dakotan osavaltiossa.
Dakota Access -öljyputki kulkisi neljän osavaltion poikki. Sitä vastaan on viime kuukausina järjestetty suuria mielenosoituksia, joihin on osallistunut varsinkin alkuperäiskansojen jäseniä.
Pohjois-Dakotassa vastustajat ovat saaneet pysäytettyä putken rakentamisen. Heidän mukaansa putki häpäisee alkuperäiskansan pyhää maata ja vaurioittaa ympäristöä.
Näyttelijä Shailene Woodley pidätettiin, kun hän selosti livestreamina Facebookiin öljyputken vastaista rukoustilaisuutta.
Amy Goodman työskentelee Democracy Now! -nettijulkaisussa. Hän on yksi tunnetuimmista konsernimedian ulkopuolisista toimittajista Yhdysvalloissa.
Yksityinen turvallisuusyhtiö hyökkäsi vapaan toimittajan kimppuun.
Goodman oli ryhmineen kuvaamassa mielenosoitusta 3. syyskuuta, kun yksityisen turvallisuusyhtiön miehet hyökkäsivät koirien ja pippurisumuttimien kanssa rauhanomaisten mielenosoittajien kimppuun.
Pohjois-Dakotan yleinen syyttäjä nosti kanteen Goodmania vastaan syyttäen häntä laittomasta tunkeutumisesta toisen maalle. Goodman ilmoitti viime viikolla, että hän aikoo palata Pohjois-Dakotaan vastatakseen syytteeseen.
”En tunkeutunut, en osallistunut mellakkaan, vaan tein työtäni journalistina selostaen väkivaltaista hyökkäystä alkuperäisasukkaita vastaan”, sanoi Goodman.
Viime viikon tiistaina pidätettiin Pohjois-Dakotan Walhallassa toimittaja ja dokumenttifilmien tekijä Deia Schlosberg. Myös Schlosberg oli kuvaamassa Dakota Accessin vastaista protestia.
Schlosbergia pidettiin 48 tuntia vangittuna ilman mahdollisuutta tavata asianajajaansa ja hänen kuvaamansa materiaali takavarikoitiin.
Schlosberg vapautettiin perjantaina, mutta häntä odottaa kolme syytettä muun muassa vehkeilystä omaisuuden anastamiseksi sekä julkisen omaisuuden vahingoittamisesta.
Huffington Post -julkaisu laski, että maksimirangaistus Schlosbergin saamista syytteistä on 45 vuotta vankeutta.
Ihmisten sananvapaus on uhattuna suuryhtiöiden toimesta.
Viime viikon maanantaina pidätettiin näyttelijä Shailene Woodley, kun hän oli selostamassa livestreamina Facebookiin öljyputken vastustajien rukoustilaisuutta Dakota Accessin työmaalla. Lähetystä seurasi 40 000 ihmistä.
Woodleyn mukaan poliisi sanoi pidättäneensä hänet, koska hän on tunnettu.
Arvostelijat pitävät mielenosoitusten selostajien ahdistelemista vakavana uhkana Yhdysvaltain perustuslain turvaamalle sananvapaudelle. Syytteiden peruuttamiseksi kerätään vetoomusta.
Lisäksi useat julkisuuden henkilöt – muun muassa Neil Young, Mark Ruffalo ja Daryl Hannah – ovat kirjoittaneet avoimen kirjeen presidentti Obamalle ja Pohjois-Dakotan kuvernöörille, joita pyydetään puuttumaan tilanteeseen.
Suuryhtiöt ja suurvallat rahoittavat valemediaa ja vihapuhesivustoja vaientaakseen keskustelua, pelottelevat ihmisiä ja uhkailevat estääkseen ihmisten sananvapautta. Ne ovat valmiita kaikkeen muuhunkin ihmisten sananvapauden estämiseksi.
Sananvapaus on ihmisoikeus. Se ei kuulu yhtiöille, jotka sitä väärinkäyttävät ihmisten sananvapauden estämiseen.
Lisää aiheesta: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3616083-tunnettua-toimittajaa-uhkaa-syyte-mielenosoituksen-selostamisesta-yhdysvalloissa
Vastaukset 52
Vanhimmat
Sananvapautta ei voi ostaa itselleen ja palkata paskiaisia uhkailemaan muita ihmisiä.
TTIP-vapaakapitalismisopimus estää sanavapuaden-
jos suurpankkifirmojen tulot laskee, ne voi laskuttaa arvostelijoitaan ja esim suomen valtiota huonoista laeista jne.
täysvalta yhtiöille maailmassa on tulossa*?
http://maaradio.fi/index.php/fi/blogit/miikka-kallio/140-ttip-tisa-ja-ceta-vapaakauppasopimukset-ihmiskunta-vs-globaali-hirmuhallinto
http://www.vapaakauppa.fi/tapahtumat/tapahtuma/verkkovalvonta-sananvapaus-ja-vapaakauppa-seminaari/
Ongelma on juuri tuo että sananvapauden väitetään kuuluvan jollekin sellaiselle joka ei ole yksilö. Sehän mahdollistaa trollitehtaat ja toisaalta klikkimedian.
Sananvapaus on ihmisoikeus. Se silloin tahallaan tai vahingossa unohtuu.
Useimmissa maissa ryhmäkanteitten nostaminenkaan ei ole mahdollista. Siis valtion uhkailukampanjan tai yhtiön häpäisykampanjan tai päinvast. uhri ei voi taloudellisista syistäkään puolustaa omaa sananvapauttaan jota systemaattisesti estetään.
Lisäksi on vähemmistökysymys, muun muassa, ja usein tärkeässä asemassa.
Aloittaja höpisi USAn asioista.
Ne eivät kosketa meitä paskojakaan.
Keskittykäämme oman maamme sananvapautta rajoittamaan pykiviin vasemmistolaisiin järjestöihin. He pyrkivät jo hallitsemaan ajatteluammekin.
Onneksi minun pääni sisälle eivät pääse. Haistakaa kommarit....
Suomessakin vastaava ilmiö.
Vihapuhesivustot, valemediat, trollitehtaat, teollisuuden maksetut lobbarit. Strategiana pelotella ihmiset hiljaisiksi, etteivät nämä uskaltaisi käyttää sananvapauttaan. Taktiikkana häirintä, uhkailu ja muu pahoinvoinnin luominen ja tekosyynä kaikelle sananvapauteen vetoaminen. Tavoitteena ihmisten sananvapauden rajoittaminen suurvaltojen ja suuryhtiöiden etujen varmistamiseksi.
juuri näin kansanuutiset on juuri sellainen lehti
Li Anderssonin ja Mikael Brunilan ja Dan Koivulaakson kirja Äärioikeisto Suomessa kuvasi jo 4 vuotta sitten myös sitä, millä tavalla sananvapauden väärinkäyttö on ase. Pietarin trollitehtaat tulivat näkyviksi Jessikka Aron artikkelisarjasta. Muitakin tahoja on läntiset suurvallat, öljyteollisuus, ydinvoimateollisuus, lääketeollisuus jne.
Taloudellisen ja poliittisen tietoisen sananvapauden väärinkäyttämisen tekijät usein liittoutuneita. Pelkkä "moraalinvartijuus" yksilöä kohtaan johtaa virheelliseen ajatteluun. Vielä suurempi virhe on kuvitella sananvapaus pyhäksi asiaksi johon ei saa koskea. Syntyy fetissi että on sankarillista ja opettavaista oppia suvaitsemaan. Tästä esimerkkejä ei tarvitse hakea. Kaikkein suvaitsemattominta propagandaa käyttävät tahot uhriutuvat juuri sillä varjolla että heitä ei "suvaita". Vedotaan siis sananvapauteen että voidaan omia se itselle. Muita kohtaan harjoitetaan häirintää.
Kuvio ei ole vaikea ymmärtää. Oikeastaan se on niin helppo ymmärtää, ettei sitä tahdo uskoa todeksi. Mutta näin se vain on. Eräät toimintatavat ovat pahoja emmekä me elä "hyvän ja pahan tuolla puolen" kuin filosofien haaveissa. Jotka monesti pahoja.
Ihmisten sananvapaus on uhattuna suuryhtiöiden toimesta. Myös mediayhtiöiden.
Kiitos hyvin kirjoitetusta tärkeästä artikkelista. Se on ajankohtainen juuri nyt. Öljyputkitaistelu Kanadan ja Yhdysvaltain halki on maksetun median unohtama sota.
Hyvä kirjoitus. Kansan Uutiset on tärkeä vastamedia. Sen pitäisi ilmestyä 7 päivänä viikossa eikä 5 päivänä ja Vasemmistoliiton tulisi ymmärtää tukea tätä investointia lainavaroin nollakorolla. Se laina maksetaan ensi vaalien jälkeen lisäkannatuksena.
Vasemmiston+kannatuksen+suunta+on+alaspäin,+sitä+se+on+ollut+jo+pitkään.+Joskus+-60+luvullahan+vasemmiston+kannatus+oli+siinä+50%+kintaalla+mutta+viime+vaaleissa+vain+alle+puolet+siitä.+Vaikka+saisittekin+10%+lisäyksen+mikä+jo+olisi+jonkin+asteen+hyvä+tulos+mutta+ei+vieläkään+anna+enemmistöä+eduskuntaan+joten+oikeisto+ja+keskusta+voi+vieläkin+muodostaa+enemmistöhallituksen+tosin+ehkä+hieman+laajemmalla+pohjalla+kuin+tänään.
Eduskunnan+kolmen+vasemmistopuolueen+(sdp+++vihr+++vas)+kannatus+viime+huhtikuun+vaaleissa+oli+32,6+%+ja+uusimmassa+kannatuskyselyssä+43,3+%.+Lisäksi+vasemmistolaisia+pienpuolueita+eduskunnan+ulkopuolella.
Tyypillistä+komumaista+vasenta+tuo+sinun+esityksesi.+Kun+muutoin+menee+huonosti+niin+kaapataan+vihreät+samaan+joukkoon+niin+ei+näytä+enää+niin+huonolta.
Turun yliopiston hankkeessa haastateltiin äskettäin poikkeuksellisen suuri joukko, 12 000 eri puolueiden jäsentä. Tuosta joukosta erottui erityisen hyvin sosialidemokraattien, vasemmiston ja vihreiden läheisyys toisilleen.
Vihreiden jäsenistä lähes 74 prosenttia koki vasemmistoliiton tai SDP:n olevan läheisin puolue.
Kaikkein läheisimmiksi toisina kokivat Vihreän liiton ja Vasemmistoliiton äänestäjät.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3617080-suurhaastattelu-paljasti-punavihrea-kupla-on-totta
Eiköhän aikuisten oikeasti Vihreiden jäsen koe juuri Vihreät läheisimmäksi puolueekseen. Voisin ainakin kuvitella siten.
Kansanuutiset on pravdaa syöttävä lehti joten en ihan usko mitä siinä sanotaan, sillä kun saattaa olla näkövika kuten vasemmanlaidan kulkijoilla yleensäkin.
Kun normaalin ihmisen otsaan ei ole tatuoitu hänen kannattamaansa puoluetta niin kerro mistä haastattelijat saivat 12'000 kuuden suurimman puolueen jäsenlistat käsiinsä koska jäseniltähän asiaa kysyttiin. Kuitenkin vain hyvin pieni osa kansasta eli äänestäjistä on jäseniä joten heidän on ollut pakko soittaa/kysyä ainakin 100'000 kansalaisen mielipide ennen kuin tuo jäsenmäärä on tullut täyteen.
Miten julkisia ovat puolueiden jäsenluettelot yleensäkin, ovatko ne jossain levällään vai miten niitä voisi tarkastella?
Jos ilmoittavasi käsitys on reaalinen niin siitä alkaa Vihreidenkin alamäki!
Onhan tuo julkaistu kaikissa lehdissä. Luetko sinä yhtään mitään?
Lähde:+Demokraatti+(SDP)
Ainakin Kansanuutisissa sanottiin kyselyn tehdyn vain puolueiden jäsenille, miten tekijät saivat jäsenlistat haltuunsa yhteystiedoin. Se minua askarruttaa ennen kuin edes mietin tulosta.
Jäsenet ja äänestäjät eivät välttämättä ole mikään homogeeninen joukko ja äänestäjät, kuten tiedämme vaihtelevat puolueita enempää perehtymättä asiaan. Siitä on hyvä esimerkki persutilanne kun, ainakin galluppien mukaan puolet on liuennut. Ovat liuenneet koska persut eivät saaneet enemmistöä ja siten olivat demokratian kompromissiloukussa.
Miten tutkimus siis tehtiin, miten saatiin 12'000 kansalaisen jäsentiedot esiin, ovatko ne tiedot jossain levällään, vai onko koko tutkimus vain pelkkää botaskaa? Niin tai Putinin trollien keitos? Sekin pitää nykyään ottaa mahdollisuudeksi.
Joo, nykyisenlainen Robin Hood jakopolitiikka, leikatataan köyhiltä, jaetaan rikkaille on MUST. Tuntuu maistuvan sullekkin.
Kaikki mitä otetaan otetaan niiltä joilla on, köyhillä kun ei ole otettavaa ja jos olisi niin olisivatko he edes köyhiä?
työkkäristä tyyliset vitsit eivät ainakaan minuun pure eivätkä ne naurata mutta kertovat hänen henkisestä tilastaan huonoja uutisia.
Suomessa on rahaa. Saamaton hallitus antaa sen valua veroparatiiseihin, valitettavasti. Olisi rahalle käyttöä, köyhillekin vähän. Mutta investoida sillä pitäisi.
On rahaa ja ei ole, en ihan ole tuosta veroparatiisien merkityksestä varma. On kai niissä jonkin verran varoja mutta toivottavasti varmoissa sijoituksissa.
Rahan yleistä jakoahan ei voida tehdä ja jaon perusta on jo pidempään ollut työ. Jotta työtä olisi on sille oltava markkinoita sillä jos tulosta ei voida myydä niin ei niitä kannata tehdäkään.
Investoida haluaa monikin mutta nyt ei liene hyviä ideoita, kun investoidaan pitää olla jo aloitettaessa idea siitä mitä on tarkoitus tehdä. Jos tehdään valmistukseen sopivaa kiinteistöä niin senkin suunnitteluun vaikuttaa se mihin käyttöön se on suunniteltu.
Investointia ei siis voi tehdä periaatteella, nyt investoidaan. Tuolla onnistuu vain pörssiin investointi kun ostetaan jo toimivan yrityksen osakkeita.
Kun halutaan parempaa aikaa on talous sovitettava nykyaikaan jossa joudumme työskentelemään samassa ympäristössä kiinalaisten ja vietnamilaisten työntekijöiden kanssa.
Sekin pitää aina huomioida, että jos kaikilla on miljoona niin kaikki ovat yhtä köyhiä.
Huomenta,
Dakotan taistelu on taistelua elämästä ja kuolemasta koko maailman mittakaavassa. Se ei ole vain alueellinen konflikti eikä päivänkohtaista valtapolitiikkaa.
Haluan myös allekirjoittaa toverin näkemyksen: "Sananvapaus on ihmisoikeus. Se ei kuulu yhtiöille, jotka sitä väärinkäyttävät ihmisten sananvapauden estämiseen."
Jöö mut sananvapaus ei tarkoita sitä että pääset vittuillessas kuin koira veräjästä ilman sanktioita.... toi tollanen vapaus voi erehdyttää uskomaan ittestään liikoja mut kun lyä päänsä asfalttiin alkaa toinen totuus
Kansanuutisia kehottaisin muistelemaan miten heidän kaverinsa Moskovassa käyttäytyivät kun Unkarissa ja Tsekeissä hieman osoitettiin mieltä olevaa takapajuista järjestelmää vastaan! Siellä tankin ajoivat kansaa nurin ja ammuskeltiin ihmisiä.
En silti puolusta sitä mitä se uutisoi mutta pitäisi ensin siivota omat nurkkansa. Minä ainakin yhdistän nuo Uutiset tiukasti kommunismiin.
Kansan Uutiset oli ainoa suomalainen eduskuntapuolueiden äänenkannattaja, joka maaliskuussa 1968 tuomitsi Neuvostoliiton tekemän Tshekkoslovakian miehityksen.
Vasemmistolainen SKDL oli ainoa suomalaisista eduskuntapuolueista ainoa, joka tuomitsi miehityksen selkeästi. Muut kuten keskusta, kokoomus ja sdp olivat suomettuneita eivätkä selkeästi tuominneet kommunistisen diktatuurin hyökkäystä.
Tässä linkissä kopio Kansan Uutisten etusivusta 30.3.1968:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/1827450-viattomuuden-aika-loppui-meillakin-kun-panssarit-vyoryivat-prahaan
"Suomessa juuri SKDL tuomitsi miehityksen selkeimmin muiden puolueiden ollessa varovaisempia.
Miehityspäivänä yksimielisesti hyväksymässään kannanotossa SKDL:n työvaliokunta piti tekoa ”sosialistisia periaatteita ja kansojen itsemääräämisoikeutta loukkaavana” ja kehotti Neuvostoliittoa ja muita Varsovan liiton maita vetämään joukkonsa pois Tšekkoslovakiasta. SKP:n poliittinen toimikunta tuomitsi niin ikään miehitystoimet, vaikkakin vähän varovaisemmin. SKDL:n puheenjohtaja Ele Alenius ja SKP:n puheenjohtaja Aarne Saarinen ottivat myös henkilökohtaisesti kantaa miehitystä vastaan.
SKDL:n kannanoton valmistelusta vastasi puolueen poliittisen osaston päällikkönä toiminut Jorma Hentilä. Hän kertoo sen syntyneen kivuttomasti."
Kiitti tiedosta/linkistä. Oon ite ikivassu Elen poikii ja jotenki must nyt näyttää hyvältä. Tuli muuten postii liitolta tänään täytyypi lukasta.
Tälläset, kuin linkin jutut syö extyökkärii rotan tavalla. Sitä vituttaa mm. KomuKiinan kiilaamiminen ykköseks ihan koht, varsinki jos jenkki unohtaa silkkihansikkaat lähestyessään raha-avunpyynnöillään(velka vast 1300 mrd.). Eikä hyvältä näytä, taitaa venäläinen kumppanuus kelvata paremmin, esim. hävittäjäkaupoissa.
mää pyyhin jänhällä aina perseen kansankänsikkääseen siihen se on omiaan ei muuhun
Palataanpa otsikkoon. Emmehän elä enää 50 vuoden takaisessa maailmassa.
Tutkiva journalisti ja sananvapaustaistelija Amy Goodman (Democracy Now) vapautettiin eilen kaikista syytteistä. Yhteiskunnallisen painostuksen seurauksena.
Ylikansalliset öljyjätit haluavat rakentaa öljy- ja kaasuputkia Kanadan öljyhiekkakentiltä Yhdysvaltain läpi. Pohjois-Dakotan alkuperäiskansat ovat vastarintaliikkeen voimakkain osa, johon demokratia- ja ympäristöliike on liittoutunut.
Goodman raportoi Työväenpäivänä (Labor Day), kun verikoirat yllytettiin rauhanomaisen mielenosoituksen kimppuun ja heihin käytettiin myös kaasuasetta. Goodman sai mielikuvituksellisen syytteen väkivaltaisesta tunkeutumisesta alueelle.
Puolitoista kuukautta Työväenpäivän 3.9. tapahtumien jälkeen Goodmanin toiminnan ansiosta tapaus on noussut Yhdysvalloissa ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun symboliksi. Goodman vapautettiin eilen kaikista häneen kohdistuneista syytteistä.
David Pakman Show eilen: https://www.youtube.com/watch?v=yqEFO7BsKTA
Democracy Now & Amy Goodman: https://www.youtube.com/watch?v=OQnlkFfgQZI
Kiitos linkeistä. Democracy Now on hyvä ajankohtaismedia USA:n ja maailman seuraamiseksi. Ei pelkkä yhden asian liike.
Öljyhiekka ei ole vitsi. Olisikin.
Vitsit määrittelee kuulija eikä vittuilija.
Ihmisten sananvapaus ja yhtiöt sitä estämässä.
Videolla yhtiövalta hyväksikäyttää koiria alkuperäisasukkaiden terrorisoimiseen häätääkseen nämä käyttämästä sananvapauttaan ja osoittamasta mieltään yhtiövaltaa vastaan:
https://www.youtube.com/watch?v=OQnlkFfgQZI
Tämä ei ole vitsi eikä pelleilyä. Tätä tapahtuu parhaillaan ja siitä on seurauksia.
Täällä suvakit haluavat rajoittaa sannanvapautta kieltämllä MV lehden.
"Sananvapaus" on ulkomaisille trolleille ja suuryhtiöitten lobbaajille tekosyy terroriin.
Vihapuhe on "sananvapauden" nimessä harjoitettua yhtiöterroria ja valtioterroria.
Suuryhtiöt ja suurvallat rahoittavat valemediaa ja vihapuhesivustoja vaientaakseen keskustelua, pelottelevat ihmisiä ja uhkailevat estääkseen ihmisten sananvapautta. Ne ovat valmiita kaikkeen muuhunkin ihmisten sananvapauden estämiseksi.
Sananvapaus on ihmisoikeus. Se ei kuulu yhtiöille, jotka sitä väärinkäyttävät ihmisten sananvapauden estämiseen.
Poliisi sitä on kieltämässä ja Suomen Laki.
Sananvapauden rajoissa ei ole kyse tyhmyydestä eikä älykkyydestä. Kyse on moraalisesta arvostelukyvystä eikä älykkyys ole tae sen kehittyneisyydestä.
Ei olekaan !
Sehän on aina vallassa olevien puolueiden asia. Kun ensin on riittävä kannatus sitten sananvapauskamppanja ja rajoittaminen. Noin pysyy kahvoissa kuin erään T llä alkavan valtion päämies. Tuon tunnustaminen ei ole äly vaan uskalluslaji tosin on harkittava sanooko sanat kokonaan vai osin . Moraalinen arvostelukyky kun on aina kuten "Paasikivi" totesi aikoinaan "konjunktuurikysymys".
Jotenkin tuo "vapausperhosten" liitely on kaukana Dillahissa ja Dallahissa. No kyllähän se on komeaa kun :"Takakihulan pilkkijät" tuomitsevat "Ungestanian ihmisoikeus loukkaukset".
Rasismin perusteleminen sananvapaudella ei oikein ole vakuuttanut.
Ilja Janitskin hallinnoi Facebookin Mitä Vittua-ryhmää. Perussuomalaisia, poliisi ja Venäjä-propagandisteja on jäseninä ryhmässä, jossa vaaditaan kansanedustajien tappamista.
Ilja Janitskinin ylläpitämässä MV-ryhmässä haaveillaan poliitikkojen murhista.
Keskustelulla on Ilja Janitskinin hyväksyntä. Hän kirjoitti vasta pari viikkoa sitten pitävänsä ryhmän ylläpidon suhteen ”tiukkaa linjaa” ja vastaavansa ryhmästä henkilökohtaisesti.
Esimerkiksi perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen on kuulunut kalustoon jo vuoden päivät.
Mukana on myös perussuomalaisten varakansanedustaja Juha Mäenpää, joka kertoi rukoilleensa vastaanottokeskukseksi kaavaillun rakennuksen tuhoutumista ja piti sitä merkkinä Jumalan olemassaolosta, kun talo poltettiin.
Perussuomalaisia edustavat myös Järvenpään kunnanvaltuutettu Kristiina Vainikka, joka on kampanjoinut näkyvästi MV-lehden puolesta ja Vieremän kunnanvaltuutettu Jarmo Kyyrö, joka on Soldiers of Odinin paikallisjohtaja.
Omat lisänsä ryhmään tuovat niin ikään MV-lehteä kehuskelleet julkkispoliisi Marianne Kiukkonen ja Putinin Venäjän lukuun työskentelevä Johan Bäckman sekä Venäjän ohjaileman Donetskin kuvitteellisen kansantasavallan mediapomo Janus Putkonen.
Rasismi on monelta osin ollut vain ruma kuori. Perimmäiset tavoitteet ovat useilla toimijoilla paljon syvemmällä. Mistään sananvapaudesta ei ole kysymys, kun hirttoköysiä viritellään ja kivääreitä ladataan.
http://seura.fi/isanpikajuna/2016/11/02/ilja-janitskin-mv-lehti-johan-backman-teuvo-hakkarainen-marianne-kiukkonen-emma-kari-li-andersson-erkki-tuomioja/?shared=7055-b32887d6-999
Rasismin perusteleminen sananvapaudella uppoaa vain rasisteihin.
Täyteen sananvapauteen vetoaminen on ihmisten sananvapauden tukahduttamista.
Jostakin syystä nämä raiskauksilla pelottelijat poliittisesti liittoutuvat aina oman maansa eniten ansaitsevan yhden prosentin kanssa. Venäjällä ja Amerikassa.
Pohjois-Dakota on sananvapaustaistelun tapahtumapaikka.
Ihmisten sananvapaus ei kuulu yhtiöille. Se on ihmisoikeus eikä ostettavissa!
Sananvapaus on ihmisoikeus. Yhtiöt kuten Suomi24 eivät voi ostaa itselleen oikeutta ihmisten sananvapauden estämiseen uhkailemalla ja pelottelemalla. Vihapuheen kriminalisointi tulee saattaa Suomen lainsäädäntöön.
Video öljy-yhtiön ostaman yksityisen turvayhtiön hyökkäyksestä mielenosoittajia vastaan: https://www.youtube.com/watch?v=kuZcx2zEo4k
Saastuttaja maksaa.
Sananvapaus on tekosyy terrorille.
Suomi Ensin -liikkeen taktiikkana on pelottelu ja painostus.
Suomi Ensin -liikkeen toinen johtohahmo Marco de Wit kertoi järjestönsä toimintatavoista avoimesti ja esimerkein Soldiers of Odinin Facebook-sivulla.
Suomi Ensin -liikkeen mielenosoitusten tarkoituksena on häiriköidä, painostaa ja pelotella. Apuna tässä käytetään de Witin vaihtoehtomedioiksi kutsumia vihasivustoja.
Mielenosoituksilla on häiritty viime talvesta saakka. Mielenosoitukset ovat aiemmin menneet umpirasistisen Rajat kiinni -liikkeen piikkiin, mutta sen piirissä epäsuosioon ajautunut de Wit yrittää ilmeisesti omia kunnian omalle järjestölleen.
Suomi Ensin -liike kohdistaa siis toimintaansa ulkomaalaisten lisäksi yksittäisiin suomalaisiin henkilöihin tarkoituksenaan aiheuttaa pelkoa. Pelottelutarkoitus käy viimeistään ilmi Marco de Witin ”iskuiksi” kutsumasta toiminnasta, jota on suunnattu kirkkoherroja vastaan.
Painostuksessa ja pelottelussa vihamedialla on Suomi Ensin -liikkeen suunnitelmissa tärkeä rooli. MV-lehden kaltaiset toimijat valjastetaan julistamaan de Witin ja kumppaneiden sanomaa.
– [O]n tärkeää, että nämä täsmäiskut tehdään yhdessä vaihtoehtomedian kanssa. Näin ikään kuin henkilöidään ja paljastetaan pahikset julkisesti ja sitten vielä mennään paikan päälle sanomaan suorat sanat ikäänkuin päin naamaa. Sillä on enemmän vaikutusta kuin pelkillä artikkeleilla tai pelkällä nettiöyhötyksellä, de Wit avaa kansallismielisen liikehdinnän taktiikkaa.
MV-lehti on julkaissut useita Marco de Witin luomia sisältöjä.
Marco de Wit kertoi Suomi Ensin -liikkeen toimintatavoista Soldiers of Odinin Facebook-sivulla. Häiriköintimielessä järjestetty mielenosoitus ei ansainnut yhtään enempää ennakkojulkisuutta. Ilmeisesti Soldiers of Odin oli samaa mieltä, koska sekin poisti myöhemmin maininnan tapahtumasta sivuiltaan.
Suomi Ensin -liikkeen kirjoitetut periaatteet on kopioitu melko lailla suoraan Britain First -liikkeeltä. Se tuli tunnetuksi Suomessa, kun järjestöön kytkeytyvä mies murhasi hiljattain brittiläisen kansanedustajan.
Murha on helppo yhdistää Britain First -liikkeeseen ja se puolestaan on helppo yhdistää Suomi Ensin -liikkeeseen. Poliittisen väkivallan stigma ei taatusti ole kutsumaton vieras järjestölle, jonka tavoitteena on pelotella ja painostaa.
Lue lisää: http://seura.fi/isanpikajuna/2016/07/08/johtohahmo-paljasti-suomi-ensin-liikkeen-taktiikkana-pelottelu-painostus/?shared=6671-4320590d-1